首頁 > 文章中心 > 教師績效考核方案

          教師績效考核方案

          前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇教師績效考核方案范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。

          教師績效考核方案

          教師績效考核方案范文第1篇

          以科學發展觀為指導,建立科學規范、便于操作的教師獎勵性績效工資分配制度,激勵教師愛崗敬業,主動作為,有效推進學校工作的全面協調和可持續發展。

          二、分配原則

          1、堅持“激勵先進,促進發展”的原則。績效工資以工作績效考核結果為主要依據,多勞多得,優勞優酬,鼓勵先進,促進學校發展。

          2、堅持公開、公平、公正的原則,做到全過程公開,接受教師的監督。

          3、堅持“統籌兼顧,傾斜調節”的原則。獎勵性工資堅持向有突出貢獻的教師和班主任傾斜,照顧老年同志,堅持中小學統籌,相互調節,合并思考的原則,力求合情合理,科學規范。

          三、分配辦法及實施步驟

          (一)計算特殊崗位津貼:

          1、班主任津貼:按人平80元每月的標準,分平行班和實驗班兩個梯隊分別比較,按照班主任量化積分進行排名,分出三個檔次,即90、80、70元每月的檔次總和調平。只計算5個月。此項由政教處操作。

          2、領導崗位津貼:按照副校級80元每月,主任70元每月,副主任50元每月的標準,同樣計算5個月,同樣按照各領導的工作表現分為三個檔次,每月上下浮動10元,由校長組織部分教師分三個級別評議。其中校長的績效工資由教育局考核。

          (二)計算人平總數工資

          人平績效工資=(參與對象績效總和---班主任津貼總和—領導津貼總和)/參與人數(記為w)

          (三)分別計算不同類別人群的績效工資

          1、年滿58周歲以上教師的工資:此項系特殊人群,屬照顧對象,他們的績效工資不參與績效考核范圍,即得人平績效工資。

          2、后勤人員績效工資:由于他們沒有參與教學工作或參與教學工作量較小,無法統一標準,故單獨考核,按后勤人員的人平績效總額包干,由校委會組織對后勤人員的平時工作表現打分,分出等次,其等次分別比照教學人員的高、中、低檔進行。

          3、代課人員的績效工資,嚴格地說,代課人員不參與績效工資,但學校要考慮,由校委會集體研究決定作出一定的補償。但補償的金額不得高于歷年來的金額。

          4、中心學校的人員的績效工資不納入此項管理。

          5、除了上述以外的其他人員統稱為教學人員。

          (四)教學人員的考核辦法

          1、教學常規;按照人平績效工資的10%納入計算,實行扣款制。按照常規教學檢查的標準和要求,每次檢查不達標,缺備課每節次扣5元,每次作業扣10元,監考未監考每堂扣30元,閱卷未按要求完成的扣50元,扣款實行累計扣款,扣完為止。此項由教導處提供準確的依據。

          2、考勤:按照人平績效工資的20%納入計算。仍實行扣款制。分為三類:一是坐班考勤。每次坐班未簽到扣5元,累計扣完為止。二是會議考勤,每次曠會扣20元,遲到扣5元,事假扣5元,扣完為止。此兩項由政教處提供準確的依據。三是上課考勤,每次曠課扣30元,遲到每次扣10元,扣完為止。此項由教導處提供依據。

          3、工作量:按照人平績效工資的30%納入計算,先計算臨時性工作補貼,如臨時性代課,每節3元,由教導處統一造表,還有臨時性抽調其他大型工作補助,由校委會統一研究決定,再按照教學人員的平均工作量計算,工作量計算辦法按照學校的教學資金分配方案相同,但不計算早晚自習和輔導。本學期按照20周計算,每超出一點補3元,低于一點扣2元。不夠的錢用考勤、常規教學的扣款來補償。還不夠的學校另外拿出一部分。若有結余,平均補給所有的教學人員。

          4、教學成績:按照人平績效工資的40%納入計算,先計算特殊貢獻獎。此項由教導處統一造表。

          (1)教師四優評比獲獎,只計算本學期的,論文獲獎、教案評選及新聞報道發表:省150元、市80元、縣50元,講課說課比賽獲獎的省級及以上的300元,市級150,縣級100元。教師獲得榮譽模范的市級及以上150元,縣級100元。

          (2)輔導學生獲獎:只計算本學期的。以文件或證書為準。國家級每人次50元,省級40元,市級30元,縣一10元,縣二5元。縣三沒有。涉及到三科聯賽的綜合名次的可重復計算。

          教師績效考核方案范文第2篇

          2009年A縣有各級各類學校352所,普通高中8所,職業高中2所,初中58所,小學281所,特殊教育學校、體校、進修校各1所。全縣共有教職工9109人,其中專任教師8212人,教師平均月收入在1800元左右。

          一、A縣學校績效工資執行過程概述

          A縣義務教育學校教師績效工資政策執行中采取了教育行政部門計劃擬定,學校績效工資政策宣傳,學校擬定、調整并執行實施方案等三個步驟。

          1.教育行政部門擬定績效工資考核實施辦法

          A縣根據省教育督導團、教育廳和縣級政府工作督導評估實施方案要求,2010年制定了《義務教育學校教職工獎勵性績效工資考核實施辦法(試行)》。該辦法規定考核工作應遵循的基本原則為:尊重規律,以人為本;以德為先,注重實績;激勵先進,促進發展;客觀公正,簡便易行。考核的主要內容分為獎勵性績效工資、校級領導班子成員績效考核和教師績校考核等三個方面。縣教育體育局績校考核的方法和程序包括以下幾個方面。

          (1)制定學校領導班子成員、教職工考核辦法和要點。校級領導班子成員績效考核要點包括德、能、勤、績和廉。教師績效考核要點包括職業道德、業務能力、工作量、工作效果和工作表現。教輔、行政管理和工勤人員績效考核要點基本上與教師相同,但是具體內容不同。

          (2)成立績效考核領導小組,負責中心校正、副校長、初中校級領導班子成員的績效考核工作,該考核與干部年度考核結合進行。

          (3)中心校成立績效考核領導小組,負責小學正、副校長和中心校人員的績效考核工作。學校成立由學校領導、工會和教師代表組成的績效考核工作小組,具體負責本校教職工績效考核工作。制定的考核方案,需要經過全體教職工三分之二以上人員同意,并經教代會通過,報縣教育體育局批準后方可執行。績效考核按照自評、群眾評議、考核組考評的方法進行,考核結果及時公示。遵循平時與定期相結合、形成性評價與階段性評價相結合、定性與定量相結合的原則,采取多個評價主體相結合的方法進行。

          (4)績效考核等次劃分及結果運用。考核結果分為優秀、稱職、基本稱職、不稱職四個等次。校級領導的績效工資在年底考核后一次性發放;教職工的獎勵性績效工資在考核后按學期發放。

          (5)績效考核的組織領導。績效工資分配參照學校人員編制情況適當調整,可以向邊遠薄弱學校、缺編學校傾斜。

          2.地方教育行政部門政策理解、宣傳和要求

          A縣教育行政部門主要指教育體育局。教育體育局為了促進績效工資政策的順利執行,采取了多種方法。首先,通過去外地學習,了解其他地區的實施情況,然后結合本地的實際,進行方案制定。其次,縣教育體育局通過多次召開會議分析義務教育學校績效工資政策的意義、推進執行的方式、推進過程中可能出現的問題等,對執行績效工資的重要性形成了一致的看法,對各鄉鎮進行了統一的要求。最后,在推進執行上,局長親自主持召開義務教育階段學校校長大會六次,并請教育行政部門其他領導多次到學校去宣傳和解釋,強調執行績效工資的重要性和要注意的問題。由于該縣存在山區和平原,學校發展情況也存在區別,所以規定各鄉鎮制定自己的方案,學校再依據鄉鎮方案制定本校方案。一所學校方案的確定需要學校80%的教師簽字同意,然后才能按照方案實施。如果某個學校簽字人員達不到80%,上級教育體育局就不下撥教育經費。A縣規定每所學校績效工資按照教職工編制平均每人增加480元發放。校級領導每學年發放一次,教職工每學期發放一次。

          3.學校擬定、執行和調整實施方案

          學校根據各鄉鎮要求,制定自己的執行方案。學校領導班子擬訂初步方案,經教研組討論,征求意見,再以教研組為單位形成文字的匯報稿上交校長。學校領導考核小組以匯報稿為基礎,對方案進行討論、修改、調整。把調整過的方案給教代會討論,教代會同意后下發文件,然后再次分發給每位教師,征求教師意見,經過教師充分考慮后再召開教職工大會討論和宣傳。最后經過教師大會動員并宣傳方案的具體要求和細則,在前期工作的基礎上請教師簽字。

          有的學校教師工資按照檔次劃分,每檔人數所占百分比會提前公布,然后整理分數后以百分比分檔次,每檔相差120~150元,學校不同檔次工資差距不同。有的學校按照分數發放績效工資,不同分數之間的工資差距相等。

          執行一個學期后,再次根據上學期執行中遇到的問題進行修正。這樣,每學期都根據具體情況不斷調整,逐步完善。學校在開學初就擬訂好了方案,大家簽字后等到期末時才能領到績效工資。

          A縣的義務教育績效工資政策執行得較為順利,向教育體育局反映問題的教職工非常少,一年大約有一兩個,問題基本上反映到學校層面時就在學校層面得到了解決。總結A縣的經驗,可以看到其在反復宣傳、簽署執行承諾、協商決策、心理疏導和不斷完善等方面取得了很好的經驗。

          二、績效工資執行中的成效、問題與對策分析

          1.績效工資執行的成效分析

          從調研中得知,在義務教育學校教師績效工資政策執行中,多數教師增強了對教師職業的滿意度,也提高了教育教學質量。其成效主要包括以下幾個方面。

          第一,從教職工經濟狀況看,盡管增加的多少不同,但每個教職工的工資都得以增加,使教職工平均工資不低于當地公務員平均工資的水平。同時,在當地以農業生產為主要生活來源的農村,整體生活水平較低,教師職業本身不僅標志著有穩定的收入,低水平的物價也標志著增加幾百元錢就可以使生活質量提高一大截。即使某個教職工屬于增加工資中檔次較低的那個層次,對于家庭而言,只要收入增加,還是令其他家庭成員多了一些喜悅。

          第二,就教職工工作積極性而言,愿意加班工作的教職工增加了。在執行績效工資前,由于加班和不加班在經濟收入上沒有明顯的區別,所以多數人都不愿意接受額外的工作任務;執行績效工資后,由于貫徹了多勞多得原則,多勞者感到自己的利益得到了一定程度的滿足,加班和值班,尤其是班主任工作,教職工均積極去做。

          第三,從教職工自我實現層面看,雖然金錢不是衡量一切的標準,但是在一個組織內,擁有高績效的員工體驗到了從未有過的工資的大幅度增加,增加了他們的成就感,優績優酬,他們的付出在經濟上得到了承認,這既是一種物質方面的嘉獎,也是一種精神方面的嘉獎。

          第四,對于教職工的評價更為公正。實施績效工資前,有些學校也實行積分評價制,但執行績效工資后的考核分數比之前的積分更為客觀和公正,排除了之前的人情分,嚴格按照方案考核并按照考核結果分發績效工資。而且,方案只有80%的教職工簽字才能生效也防止了少數人決斷和決策不透明現象,有效避免了教師因不滿意而上訪的行為。

          第五,有利于教育質量的提高。由于多數人愿意做班主任,班主任的任命就有了競爭性,做得好的教師才可能連任班主任,進而使班主任工作更加到位,教育質量得到提高。

          第六,有利于縮小不同鄉鎮教師工資的差距。縣教育體育局的實施辦法明確規定了向邊遠薄弱學校、缺編學校傾斜,每月向這些鄉鎮的教師補助80元。這種傾斜有助于邊遠薄弱學校和缺編學校保留優秀教師和吸引優秀教師,有助于義務教育的均衡發展。

          2.績效工資執行過程中的問題分析

          義務教育學校績效工資的執行,無論方案設計得怎樣周到,也無論多么考慮每個教職工的感受,但畢竟是一次利益的重新分配,對于一個收入并不豐厚的縣而言,每月增減的幾百元,就意味著一個家庭的生活水平的不同,因此,出現一些問題在所難免。

          第一,老教職工績效工資的問題。每所學校都有接近退休年齡的教職工,這些教職工曾經為學校做出過巨大貢獻,可是由于接近退休,他們的精力已經無法與年輕人相比,對于新思想、新方法接受起來也相對遲鈍,如果將老教師與青年教師同等對待,是對老教職工的不公平,因此,在最初的績效工資執行中,最大的阻力有可能來自這些老教職工。

          第二,部分教職工堅決不贊同的問題。該縣規定,80%的教職工簽字同意就可以執行績效工資方案,但是如果其他20%的教職工堅決不同意方案,那么執行過程中不僅有可能遇到消極怠工之類的問題,而且這部分教職工有可能組成一種具有較強凝聚力的非正式團體,協作起來反對績效工資的執行,甚至影響其他教職工的工作,最終影響執行進展情況。

          第三,其他原因導致績效工資收入較低的問題。績效工資低不一定是因為工作不努力,也有可能是因為其他各種客觀原因,例如身體健康原因、家庭原因等。如果對于這部分教職工的心理疏導不能及時到位,也有可能引起情緒和教育教學效果問題。

          3.績效工資執行問題的解決思路

          綜合考慮上述執行中可能遇到的問題,可以從下述五個方面考慮問題的解決思路。

          第一,注重對老教職工的優惠措施。比如一所初中績效考核方案中有一條是要求教師讀書并記筆記,但是該學校方案規定55歲以上不要求寫讀書筆記;有的學校還通過每項考核標準權重的不同分配來照顧年長教職工。當然,方案中需要有對老教職工的照顧但不能影響強調工作績效的主流特征。

          第二,多次重復協商程序。學校層面績效工資方案的擬訂存在兩種方式,一種是自上而下方式。先在校級領導和領導考核小組內部達成共識,然后擴展范圍,在中層領導之間召開會議,促使他們對方案提出建議;校級領導在基于中層領導的意見再次討論的基礎上,對方案作出調整,實現校級領導和中層領導的意見一致。然后再下發到各類組長那里,征求他們的意見,經過協商、調整,再以教研組為單位下發到所有教職工,以教研組為單位討論,給出意見。校級領導以教研組為單位收集所有教職工意見后,再討論、協商和調整,最后確定方案。另一種是混合方式,先由校級領導給出大致框架,然后說明方案的設計方法,讓每個教職工自己設計,然后層層上交,校級領導通過歸納總結,擬定方案,然后再進行自上而下方式的重新調整。這樣,就能夠較為充分地吸收所有教職工的意見,容易使方案達成一致。方案擬訂程序不存在統一的要求,需要根據學校自身特點進行。這種協商程序的多次重復有效避免了委托方和方的信息不對稱問題[2]。

          第三,有效確定教職工績效工資差距。對小學學校領導的調查表明,如果經過考核教職工所得績效工資差距大,會對他們的工作積極性有負面影響。所以,既不能沒有差距,也不能差距太大,每個學校需要根據所處地域經濟狀況的不同,確定差距。另外,有些學校把教職工績效考核工資分為了四檔,在執行過程中發現,如果按照檔次分發績效工資,則最后一個檔次的人數不可以過少,因為過少會使他們感到很失落,一般在20%左右為好。

          第四,反復心理疏導。對有意見或者不肯簽字的教職工,一方面需要做到大面積的政策宣傳,例如召開年級組會議、教研組會議等,另一方面也可以依據情況私下了解原因,提前暴露問題根源,并給予相關教職工說服和勸導,幫助教職工分析方案的合理性和服從大局的需要。在心理疏導方面,不能希望立竿見影,需要給予教職工一定的思考時間;如果難以同時讓所有有意見的教職工完全贊同方案,可以每次做通一個或者幾個教職工的思想工作,一個一個解決,或者一小部分一小部分解決。

          第五,讓教職工充滿期盼。表現在兩個方面,一是方案不斷完善給了教職工較多的期盼。到現在為止,A縣每所學校的方案每學期都在不斷調整和完善,這給了教職工很多期盼,這個學期給予自己的績效工資不甚合理,績效工資所屬的檔次不高,但是下個學期方案的調整,就有可能使自己的績效工資提高上去。二是目標明確具體。每個學期開頭就調整好方案,使每個教職工一開始就都知道做到什么程度就可以拿到較多的績效工資,這有效地幫助了教職工界定明確的工作目標并為之付出努力。

          義務教育學校績效工資政策在不同地區和不同學校執行情況千差萬別,如何既體現績效又得到教職工的接受并不是一件容易的事情。A縣的做法從執行程序設計到方案的擬訂、執行都較為順利,其經驗值得借鑒。

          參考文獻

          教師績效考核方案范文第3篇

          關注教師心理:突出輿論的導向性

          在實施績效考核時,教師對績效考核的認識與態度至關重要。我們的輿論導向是既要“無所謂”,又要“有所謂”,還要“有所為”。

          “無所謂”,就是不要把績效工資想象得過于美好,這塊蛋糕本身就屬于獎勵性質的,屬于集體所有,但總有自己的一塊,只不過多點少點罷了。如果能視同這部分利益本身就不屬于你,用端正的觀念,積極的心態,大氣的行為要求自己,努力之后,意料之外的收益更讓人感覺獲得的喜悅。

          “有所謂”,就是對待績效考核中出現的問題、差錯,無論大小,我們應該重視,應該在乎。既然出現問題,肯定是漏洞未補救,環節未細化,標準未提高,需要不斷改進和優化。

          “有所為”,就是鼓勵教師多創佳績。績效考核是提高全體教師工作能力和綜合素質的一種方法,它不僅僅只是簡單意義的“利益之爭”,更是檢驗工作效果的一劑良方,刷新工作模式的格式化程序。

          關注群眾意見:突出方案的合理性

          我們初步制定了《泗港小學績效工資實施方案》,并在第一時間召開了教師代表聽證會。根據教師代表的情況反饋,我們又對方案進行了完善與修改。我們籌備學校八屆二次教代會,將修改后的實施方案和提案表下發給教代會代表,廣泛聽取群眾意見。我們的實施方案前后共進行了三次修改,聽取群眾意見共計11條。對于方案的制定、完善,我們主要遵循以下三項原則。

          1.激勵性原則。績效的主要目的就是激發廣大教師的工作積極性,假如實施績效工資后絕大多數老師反而泄氣了,這就說明整個方案失敗了。

          2.保障性原則。雖然績效工資是用來獎勵的,但畢竟是教師工資的30%,也就是說,根據“人頭”來的,這里要充分考慮教師的心理承受范圍。我們根據學校的實情進行了預測,普通一線、不享受其他職務補貼的教師的保障性績效工資大約在1.9萬元。

          3.改良性原則。我們的教育體制決定了基層學校在待遇分配上不能進行徹底的革命。本來績效工資就是一次“工資改革”,不是“工資革命”,包括普通群眾關注的“教干津貼”問題也是這個道理。既然是改良,就要尊重歷史,以人為本,關注所有應當受益的群體。

          關注增值評價,突出工資的績效性

          教師的實際績效成果一般很難用量化數據直接進行科學準確地測評,任何片面的考核都有失公允,很難服眾。基于這樣的認識,我們的績效考核突出績效,關注增值。

          首先是貢獻成果。如擔負工作量的多少、班主任副班主任工作或其他管理崗位情況、在業務評比活動中贏得上級主管部門的榮譽多少、教育科研的成果、學生在上級競賽及活動中的表現評價、在學校創建及各等級活動中對學校團隊的貢獻大小……這些都是進行嘉獎的理由和憑據,都可以按有關條文規定納入績效工資中進行獎勵,既合法又合理。

          其次是增值評價。增值評價包括的項目較多,如教學增值評價以學生的入學成績為基礎,綜合評價班級學科質量變化情況,重點是看進步還是退步,進步者進了多少,退步者退了多少,這是最有說服力的評價機制。再如工作崗位增值評價,學校有不少教輔崗位教師,他們一方面要服從學校安排轉崗至教輔崗位,同時又服從教導處從事一些體藝學科的教學,這是工作增值的體現,我們理應給予適當的經濟獎勵。增值評價是保證績效公平、促進和諧穩定的有效措施。

          教師績效考核方案范文第4篇

          關鍵詞:學校體育;體育教師績效考核;指標體系構建;普通高校

          中圖分類號:G807.4  文獻標識碼:A 文章編號:1006-7116(2010)08-0076-03

          高校體育教師績效考核是高校人力資源管理系統的重要組成部分,包含衡量評價體育教師的程序、規范和方法。當前,高等學校人事制度改革的核心是推行全員聘用制和改革分配制度,遵循按需設崗、公開招聘、平等競爭、擇優聘任、合約管理、按勞取酬的原則,在推行全員聘用和分配改革的進程中,績效考核尤顯重要,它既是前提,也是結果;既是依據,也是基礎,并起到很大的導向作用。然而,通過對普通高校體育教師績效考核現狀的分析可以發現,當前體育教師績效考核還存在許多不足,不能凸現績效考核導向、改進、激勵功能。本研究運用現代項目管理方法以及績效考核的相關理論,對普通高校體育教師績效考核指標體系的構建進行了探索,以期客觀、準確地評價普通高校體育教師個體和整體的能力與水平,為普通高校體育教師績效考核提供借鑒。

          1 普通高校體育教師績效考核現狀

          目前普通高校在體育教師績效考核中有以下特點:(1)考核時間上,大多學校每年1次,一般在每學年第2學期末進行。f2)考核流程上,學校體育部成立專門的考核領導小組,按照學校人事部門的考核通知和相關文件要求,組織實施;被考核的體育教師對過去一年的工作進行自我總結,填寫年度考核表,分小組進行個人述職,并相互評議;考核領導小組對所有被考核體育教師進行綜合評議,評定考核等級;匯總并經公示無異議后上報學校人事部門審核,將考核結果反饋給被考核者。(3)考核內容上,由于大多高校屬事業單位性質,年度考核基本是借鑒國家公務員、機關工作人員年度考核辦法,考核內容主要分德、能、勤、績4個方面,其中以績(工作實績)為考核重點。(4)考核方式上,大多普通高校采用定性方法對被考核的體育教師進行評議。(5)考核結果及其應用上,考核結果計人教師本人的業務檔案,作為職稱評定、職務聘任和業績獎金計發的重要依據。 對廣東省10所普通高校200名體育教師進行問卷調查,回收問卷193份,回收率為96.5%,其中有效問卷191份,有效率為95.5%。結果表明,普通高校體育教師績效考核仍停留在為考核而考核的階段,缺乏對績效考核的科學理解,存在績效考核意識淡薄,90%的不了解績效考核的目的和意義;績效考核目標不明確,不清楚自己有沒有工作目標和完全沒有目標的占了52%;認為考核方式單一、考核指標內容籠統的占79%、認為指標針對性不強的占88%以及認為考核結果缺乏分析與反饋、應用不充分的占78%。

          現行的績效考核體系不能全面反映體育教師的真實業績,導致了體育教師工作缺乏動力,對個人和部門目標認識模糊,制約了體育教師個人和部門業績的提升,也不利于學校對體育教師的人力資源管理。

          2 普通高校體育教師績效考核指標體系的構建

          2.1 考核的目的

          從學校人力資源管理角度出發,績效考核具體有以下目的:(1)給予體育部衡量體育教師工作績效的途徑;(2)作為薪酬或獎金調整、分配的依據;(3)作為提升、調任和解聘等賞罰的依據;(4)提高體育教師競爭意識與危機意識的手段;(5)作為發掘、培訓人才的依據;(6)作為協助體育教師職業生涯規劃的依據。

          2.2 績效考核指標體系建立的理論基礎

          1)目標管理法(簡稱MBO)。

          目標管理,是著名的管理大師彼得?德魯克提出并倡導的一種優秀的管理模式,管理者必須通過目標對下屬進行管理。當組織的高層管理者確定了組織的目標之后,必須對其進行有效的分解,轉變成為部門及個人的目標,管理者根據分目標完成的情況對下屬進行考核和獎懲。

          普通高校體育教師的目標管理具體設定程序可分為:制定學校的總目標;對下屬單位體育部分配主要目標;體育部領導與學校分管領導一起議定體育部的具體目標;體育部所有成員設定自己的具體目標,明確崗位職責和標準;體育部領導和體育教師個人共同協商實現目標的行動方案;組織實施行動方案;定期檢查實現目標的進展情況,并向有關部門和個人反饋;基于績效的獎勵將促進目標的成功。普通高校體育教師的目標管理可設定如下程序。

          2)工作分解結構法(WBS)。

          工作分解結構是項目管理中的一種基本方法。它按照項目發展的規律,依據一定的原則和規定,進行系統化的、相互關聯和協調的層次分解。結構層次越往下層則項目組成部分的定義越詳細。WBS最后構成一份層次清晰、可以具體作為組織項目實施的工作依據。WBS在項目管理中常用于項目范圍的界定,本研究運用其進行普通高校體育教師工作崗位分析。

          3)層次分析法。

          層次分析法,是由美國運籌學家Saaty于20世紀70年代提出的一種解決多準則決策問題的方法。它將定性和定量分析相結合,將模糊和復雜的決策問題分解成組成因素,將各因素按支配關系形成層次結構,逐層比較相關因素,檢驗比較結構的合理性,確定各因素的權重。本研究運用層次分析法進行普通高校體育教師績效考核指標體系的權重設計。

          2.3 績效考核指標體系的確定

          1)績效考核指標體系設計的基本思路。

          首先根據體育教師的工作實踐經驗和專家意見,運用工作分解結構(WBS)的工作分析方法,對體育教師工作重點和核心進行分析,奠定設計績效指標的基礎。然后通過對高校的體育目標提出體育教學工作目標,再分解出體育教師崗位工作關鍵績效維度。接著按照組織結構分解的主線,根據學校體育教學工作關鍵績效維度和體育部目標管理的目標,運用關鍵路徑法建立體育教學工作關鍵績效要素和具體指標,再將體育部體育教學工作關鍵指標分解到體育教師個人,建立體育教師的關鍵績效指標。最后,應考慮績效考核系統是個動態的、不斷循環的過程,各個環節的緊密聯系能幫助實現績效的提升。

          2)績效考核指標體系內容的確定。

          普通高校體育教師績效考核指標體系內容的確定應以體育教師的崗位職責和目標管理中體育教學工作目標為基本依據。體育教師崗位工作涵蓋教學、科研和群體競賽(運動訓練)3方面的任務。這3方面的任務各自又包含豐富內容,為能更好地從中選擇全面反映體育教師工作績效的指標,運用工作分析法和關鍵路徑法確定關鍵績效指標,設計初步的績效考核指標框架,并就指標體系征詢了廣東省9位體育教育專家,根據他們的意見對框架進行了3輪調整,最終形成了

          包含3個1級指標、9個2級指標、21個3級指標的“普通高校體育教師績效考核指標體系”。

          3)績效考核指標權重確定。

          首先根據普通高校體育教師績效考核指標體系內容建立考核指標層次結構模型;其次,構建兩兩比較的判斷矩陣,對普通高校體育教師績效考核指標體系每一層次指標的相對重要性做出判斷,將這些判斷用數值表示出來。由于涉及的指標較多,本研究特別設計了普通高校體育教師績效考核體系各指標之間的比較調查問卷,通過問卷收集專家們的意見,然后用各專家的意見構造評價矩陣,將各專家意見輸入AHP軟件系統,系統根據專家的意見自動顯示兩兩相比的結果。最后,計算各指標的權向量和一致性檢驗。在計算得出各專家的指標權重的結果后,再將各專家的意見進行加權,最后得出普通高校體育教師績效考核體系中各指標的權重(見表1)。

          由表1可以看出,設計的績效考核指標體系對體育教師的科研水平給予了較大的權重,同時強調“學生參與運動、增進健康、掌握運動技能、提高身心素質”的教學理念,更重視教師的綜合素質和教學水平。這樣的權重分配,符合當前我國高校發展戰略目標和高校體育工作目標,也與方案最初的設計思想相吻合。通過普通高校體育教師績效考核指標體系的構建,運用層次分析法對指標權重的確定,很好地消除由主觀性所帶來的失真,從而客觀地、公正地、真實地評價體育教師個體和整體的能力和水平,達到提高體育教師整體素質的管理目標,實現發展高校體育的目標。

          參考文獻:

          [1]洪暉,對普通高校體育教師績效考核的思考[J]廣州體育學院學報,2009,29(3):104-106

          [2]李元元,王光彥,邱學青,高等學校教師績效評價指標研究[J],高等教育研究,2007(7):59-65

          [3]Sotirion D,Wittmer D,Influence methods of project managers:perceptions team members and project man―agers[J],Project Management Institute,2001(3):12-20

          教師績效考核方案范文第5篇

          關鍵詞:中職校;體育教師;績效考核;指標體系

          當前職業學校教師績效評價體系中不同學科背景的教師考核評價標準趨于雷同,普遍存在“一把尺子量到底”的現象。未能充分考慮各學科教師工作方式之間存在的群體性差異,而采取區別對待原則,致使績效考核中關鍵績效指標設置脫離實際,有失公平、公正,背離績效考核的初衷,未激發廣大教師參與學校管理的工作熱情。本研究通過抽樣分析蘇州市部分中職學校體育教師績效考核執行方案,以期從中探尋共性規律,結合工作實際,提煉關鍵指標,為進一步完善體育教師績效考核指標體系提出操作標準,能客觀全面地反映中職體育教師工作需求。也是體育教師進行“工作體檢”的一次全面報告,即對比分析,找亮點,補短板,對自己的本職工作有一個更清晰的認識[1]。因此,構建中職學校體育教師績效考核指標體系是新時代教育改革的必然要求。

          1中職學校體育教師績效考核面臨的實然困境

          1.1涉及工作量的績效考核指標有待完善

          通過對蘇州部分中職體育教師的問卷與訪談得知,各校對體育教師績效考核指標尚停留在體育課堂管理、教師個人教學能力、學生學習效果等三個傳統考核指標方面,涉及課外、課余工作量的相關體育活動組織、訓練、執裁等指標明顯不足。其中對科研和社會服務相關指標雖有所涉及,但細分不夠,不能全面反映中職體育教師的工作付出。這從側面反映出績效考核指標內容固定僵化、覆蓋面較小,有待進一步擴容細化,動態調整,臻于完善。

          1.2關鍵績效指標的體育學科屬性亟需加強

          從目前情況來看,各校都在整體深化教育改革的大背景下,積極主動地構建體現教師勞動成果、操作性強的績效考核指標體系。盡管在趨勢的推動下中職體育教師績效改革也進行了一些積極的探索與嘗試,取得了一定的成果。但在實際操作過程中關鍵績效指標仍過于籠統,不夠精確,不能充分體現體育教師的工作量和工作特性。僅僅具備其他學科教師考核的普適性,落到體育工作中實際操作難以具體適用,面臨諸多詬病。如一些涉及課堂教學評價的主觀指標,缺乏科學可量化的核定標準,僅限于泛泛的指標賦值,其科學性和公信力受到質疑。造成實際考核中工作量有增無減,偏離了原有體育教學改革方向,并未達到績效考核的預期效果和最終目的。

          1.3績效考核指標的導向性含混模糊

          通過問卷與訪談得知,各校在對體育教師進行績效考核時均以考核結果為依據進行獎懲,考核結果是把雙刃劍,用好了,促進教師專業成長,起到激勵引導作用;反之,背離績效考核初衷,導致管理者與被管理者相向而行,產生對立情緒。失去績效考核的價值和意義,就會遭受質疑與挑戰。因此,在對體育教師進行績效考核時一定要充分考慮關鍵績效指標的導向性問題,如果指標導向模糊不清,無法準確把握分寸,盡量避免懲罰。在實際考核中做“加法”,不做“減法”,將“原地踏步就是倒退”的考核導向意識貫穿于績效考核全過程,教師主動照鏡子,找差距,促進專業成長。只有思想上達成一致,考核才能達到理想狀態,而不是流于形式。尤其是涉及科研、教學能力評比、公開課、課余訓練等體現教師專業化發展的關鍵績效指標,一定要加大外部導向的激勵作用[2]。

          2中職學校體育教師績效考核指標體系建構方法探索

          2.1構建中職學校體育教師績效考核指標體系的基本流程

          在構建中職學校體育教師績效考核指標體系之前,首先收集相關教師績效考核指標、體育教師績效考核指標、中職體育教師績效考核指標等文獻資料和相關數據,接著進行理論梳理和可行性分析,設計調查問卷,進行第一輪專家訪談;其次開展問卷調查,征詢學校領導、人事部門、行業專家的意見和建議,形成績效考核指標體系的初稿;進行第二輪問卷調查,數據收集,并對反饋的信息進行分析,然后提請專家審查甄別,取其精要;最后再次對修正的關鍵績效指標(KPI)進行大數據分析,形成最終的體育教師績效考核體系[3]。

          2.2中職學校體育教師績效考核指標的提取方法

          關鍵績效指標的選取主要通過界值法來實現,各項指標的算術平均數、變異系數以及滿分比依據其所在位置的重要性計算得出。其中,我們使用公式“界值=均數-標準差”來計算均數和滿分比的界值。經過計算,每項指標的得分高于界值的就能入選;而變異系數界值的計算方法則與均數和滿分比相反即“界值=均數+標準差”,得分較低的界值指標才能入選[4]。所生成結果,可分為高、中、低三個等級,其中如有一兩個指標不符要求,就要經專家討論、斟酌之后才能進行取舍,如果三者都不符要求才能被完全剔除。之后所進行的第二輪、第三輪績效考核指標選取結果均采用以上方法進行計算與取舍。例如本研究模擬使用中職學校體育教師績效考核指標的提取方法:三個一級指標、十二個二級指標,且各項指標均分布在動態平衡范圍之內,專家對此無修改意見,保持意見統一。如表1所示:

          2.3中職學校體育教師績效考核指標的權重賦值

          各項指標的權重比例直接反映出指標的重要程度,權重比例是否科學合理,與整個績效考核體系的信效度和實際應用反饋息息相關。因此,如何給中職學校體育教師績效考核指標的權重賦值成為關鍵所在。通過查閱相關教師績效考核指標研究的已有文獻資料和學術成果發現,前人研究常用指標權重賦值方法有:德爾菲法、模糊數學法、自擬權重法等三種[5]。本研究嘗試使用秩和運算法對(表1)各指標的權重進行計算賦值,并進行權重一致性檢驗(計算過程:略)。

          2.4中職學校體育教師績效考核指標體系(模擬)的實證檢驗

          為了進一步驗證以上所建構的中職學校體育教師績效考核指標體系的實際應用效果,本研究擬選江蘇省吳中中等專業學校的體育教師作為檢驗對象,按其職稱分為高級講師、講師、助理講師。對來源于人事處和體育教研室的相關數據,進行整理歸類,并運用本研究所建構的體育教師績效考核指標體系和統計學方法,計算出以下結果如(表3),可使體育教師們對自己的績效考核指標有一個更直觀的認識。以上績效指標考核結果反饋給各位專家和被試,一致認為績效指標科學合理,貼近實際,便于“照鏡子,找差距,補短板”,具有較強的實踐應用價值[6]。

          3中職學校體育教師績效考核的應然出路

          3.1完善凸顯體育學科特點的績效考核指標

          學校體育教學空間的開放性,師生雙方的流動性,身體機能的活躍性,內外環境的交替性,這些體育學科特有的復雜環境決定體育教師績效考核的特殊性。針對體育教師工作特點和崗位要求,制定體育教師績效考核方案,要建立健全體育教師績效考核工作量的核算機制,使工作量計算更加貼近教師工作實際,趨于科學合理,符合多勞多得、優勞優得的考核初衷。如學生社團訓練、運動競賽組織、單項比賽執裁等納入體育教師工作量,明確績效考核指標,將體育教師個人目標與學校發展目標有效對接,增強考核針對性,從而促進體育教師專業化發展。

          3.2構建以激勵為導向的績效考核評價機制

          實施教師隊伍績效考核是為了激發教師工作活力,促進教師專業成長,擺脫“大鍋飯”的平均分配造成的職業倦怠困境,有效刺激廣大教師從事教育教學改革的積極性,為扎實推進教育教學改革提供人才制度保障。針對目前以獎懲為導向的績效考核流弊,需要學校與教師共同參與績效考核方案設計,制定以激勵為導向的績效考核指標體系,充分挖掘績效考核指標的育人功能和導向作用。在具體考核時注重定性與定量指標相結合,把與教師專業發展相關的教育教學能力、教學質量、業務培訓等納入考核范圍,通過考核進一步拉開教師間的工作差距,加大績效獎勵力度,倒逼教師對標找差,求生存,謀發展,全面提升工作能力。

          3.3建立分類分級績效考核評價標準

          體育作為一門以人體運動改造為基礎的應用型學科,其身體的參與性與空間的互動性特點決定了考核方式的復雜性,在實施績效考核時理應區別對待,根據運動項目的不同性質進行分類分級考核,常見分類分級績效考核形式分為三種種:一是總結性評價,以結果為導向,依據業績清單實施獎懲。二是過程性評價,以過程為導向,依據過程管控促進能力提升。三是混合性評價,基于過程與結果優勢的基礎上,采用“混合>結果+過程”的綜合評價。開展職業學校體育教師績效考核,可按職稱、教齡、運動項目進行分級分類考核,如:同一職稱歸為一類,參照同一標準,進行分級考核,細化指標設置,規定指標權重賦值范圍和參照系數。以此類推,重合部分進行系數加權,確保每個指標都能與工作要求對應,溯源體育教師工作量產出,從而增強指標的激勵效應,使績效考核指標體系更具實操性。

          4結語

          中職學校推進教師隊伍績效考核管理的根本出發點和落腳點是提高教育教學質量,促進教師專業成長,完善人事制度管理。因此,針對當前中職學校體育教師績效考核過程出現的偏向問題,應結合科學合理的人力資源技術及時扭轉偏向,將代表體育教師工作實際的績效考核指標引入考核范圍,通過專家評估法、秩和運算法確定指標權重分配,并對體育教師的工作產出進行客觀評價和有效激勵,從而構建具有職業學校特色的體育教師績效考核指標體系。

          參考文獻:

          [1]王群群.上海市中小學體育教師績效工資分配現狀的調查研究[D].上海:上海體育學院,2016,02.

          [2]于小丹.上海市中小學體育教師績效考核現狀調查研究[D].上海:上海體育學院,2016,52.

          [3]劉昕,王許陽.美國研究型大學教師績效管理實踐及其啟示[J].現代管理科學,2017,(3):90-93.

          [4]下福興.高校教師教學質量多元評價體系的構建理據與框架[J].現代教育科學,2012,(1):25.

          [5]馮興剛,李媛.我國體育教師評價體系研究中指標權重確定方法綜述[J].體育科技,2014,(1):35.