出口貿易論文
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇出口貿易論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
出口貿易論文范文第1篇
1.1參考Chai[8]的研究成果，出口貿易引起的碳排放可以用公式表示為。式（2）中帶撇的變量表示該變量在研究時序內的變化量，等式左邊表示由出口引起的碳排放變化量，右邊的第一項表示我國出口貿易的結構效應，即在總出口額和部門碳排放強度不變的情況下，由出口結構變化帶來的碳排放量變化；第二項為技術效應，即在出口總額與出口結構不變的情況下，由各部門碳排放強度變化引起的碳排放量變化；第三項表示規模效應，即在出口結構和部門碳排放強度不變的情況下，由出口總額變化帶來的碳排放量變化。
1.2數據來源與處理本文中的工業分行業增加值、分行業能源消耗量以及出口貿易總額數據均來源于2005年、2009年和2013年的《中國統計年鑒》，分行業出口貿易額數據來源于《中國工業經濟統計年鑒》，要說明的是這里的分行業出口貿易額選取的是大中型工業企業的出口貿易額。為了剔除價格因素的影響，分別用居民消費價格指數和工業品出廠價格指數平減出口貿易額和工業增加值數據。鑒于統計口徑的不一致及數據的可獲得性，本文借鑒前人文獻的分類方法，將中國主要工業分類歸并調整為14個行業，具體如表1所示。
1.3行業碳排放量測算為計算各主要工業行業的碳排放強度數據，進而計算出口貿易影響碳排放的技術效應，有必要經測算獲得各工業行業的行業碳排放量數據。本文將采用方程（3）所示的計算公式，通過一次能源消耗量及其碳排放系數來估算各主要工業行業一次能源消費活動的二氧化碳排放量。其中，C為行業碳排放量，E表示一次能源（煤炭、石油、天然氣）的行業消費量，F為一次能源的碳排放系數。通過搜集不同機構研究確定的能源碳排放系數，取其平均值，確定煤炭、石油和天然氣能源的碳排放系數F分別為0.728，0.549，0.416。
2出口貿易對碳排放量影響的因素分解分析
2.1結構效應根據模型（2）的計算方法，將2008年相對2004年、2012年相對2008年各主要工業行業的出口份額變化量，分別與2004年和2008年該行業的碳排放量相乘，加總后即得到出口規模和碳排放強度不變的情況下，在2004～2008年和2008～2012兩個計算期內，主要工業行業由于出口結構變動而引起的碳排放量變化，計算結果如圖1、圖2和圖3所示。由圖1、圖2和圖3可以看出，在第一個計算期內，我國工業行業出口商品結構發生了很大的變化。其中，出口份額下降較多的行業有服裝鞋帽制造業和紡織業，由此帶來的碳減排量分別為142.002萬噸和1536.27萬噸。值得注意的是，煤炭、石油和天然氣開采業出口份額的減少量雖然不是最多的，但其對我國工業碳排放量的增加發揮了最大的抑制作用，減排量為299.28萬噸，此外，一些加工制造業出口份額的小幅降低也為碳減排起到了積極作用。出口份額增長較快的行業包括通信設備及其他電子設備制造業、交通運輸設備制造業和金屬冶煉及壓延加工業。其中，通信設備及其他電子設備制造業與交通運輸設備制造業屬于技術密集型產業，這種行業的能源利用率高且碳排放量低，即使出口份額增長很快，帶來的碳排放量占總量的比重并不大。而金屬冶煉及壓延加工業是加工制造行業，由該行業出口份額變動帶來的碳排放增量最多，多達21006.23萬噸。總的來看，在2003～2007年這一計算期內，出口商品結構的變化使碳排放量增加了20140.03萬噸，結構效應為正。通過以上分析可以看出，我國工業行業的出口貿易結構處于從輕紡制品行業向機電產品和高新技術品行業轉變的過渡階段，出口商品結構已經在朝著清潔化的方向發展。從圖4、圖5和圖6可以看出，在第二個計算期內，出口份額增長較快的行業有交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業和通信設備及其他電子設備制造業，這主要是因為我國在這些年里逐步發展了機電產品和高新技術品的出口，由此帶來的碳排放增量分別為819.425萬噸、154.5555萬噸和274.29萬噸。由于這些行業本身屬于技術密集型的低碳行業，所以由此引起的碳排放增量并沒有對環境造成很大影響。出口份額減少的行業包括金屬冶煉及壓延加工業，金屬制品業，金屬、非金屬礦采選業和煤炭、石油、天然氣開采業，其中金屬冶煉及壓延加工業出口份額的調整對降低碳排放做出了巨大貢獻，碳排放量減少了17810.1萬噸。2007～2011年處于“十一五”規劃期間，總的來看，在這一計算期內，工業行業出口結構不斷向低碳低能耗轉變，工業行業的碳減排起到了成效，減排量為167.81萬噸，結構效應為負。由此可以說明，此計算期內，我國始終堅持以資本和技術密集型行業為主的出口結構，把減少資源密集型產品出口，作為優化出口產業結構的主要方向。結合這兩個計算期來看，在第一個計算期內，我國初步確立了工業碳減排意識，但減排成效尚不明顯。在第二個計算期內，各主要工業行業已基本實現了向高新技術產品出口的結構轉變，并取得了較顯著的碳減排成效。
2.2技術效應碳排放強度也稱碳強度，是指單位國內生產總值的二氧化碳排放量。該指標主要是用來衡量一國經濟同碳排放量之間的關系，如果一國在經濟增長的同時，每單位國內生產總值所帶來的二氧化碳排放量在下降，那么說明該國就實現了一個低碳的發展模式。鑒于本文的研究對象是各主要工業行業，因此這里的碳強度是指單位工業增加值中包含的二氧化碳排放量。根據模型（2）的計算方法，結合兩個計算期各主要工業行業的行業出口額與碳排放強度變化量，二者相乘再加總便可得出主要工業行業出口對碳排放影響的技術效應，計算結果如圖7、圖8和圖9所示。由圖7、圖8和圖9中的碳強度數據可知，2004～2008年和2008～2012年兩個計算期內，碳排放強度都較大的行業包括煤炭、石油和天然氣開采業，金屬冶煉及壓延加工業，非金屬礦物制品業，化學原料及其制品和造紙印刷及文體用品制造業，這些高碳排放行業以資源密集型和加工制造行業為主，其生產效率和排污處理水平較低，伴隨著能源消耗而產生的碳排放量也較大。碳強度維持在較低水平的清潔型工業行業主要包括通信設備及其他電子設備制造業、電氣機械及器材制造業，交通運輸設備制造業，服裝鞋帽制造業和金屬制品業。總的來看，各主要工業行業的碳排放強度總體呈下降趨勢，其中資源密集型和重度污染行業如煤炭、石油和天然氣開采業，金屬、非金屬礦采選業，非金屬礦物制品業和化學原料及其制品和醫藥制造業表現尤為顯著。具體而言，第一個計算期內碳強度下降最多的行業依次為煤炭、石油和天然氣開采業，非金屬礦物制品業，金屬、非金屬礦采選業，金屬冶煉及壓延加工業和化學原料及其制品和醫藥制造業，由此帶來的碳排放量分別減少了191.1萬噸，215.83萬噸，34.01萬噸，295.23萬噸和327.04萬噸。在第二個計算期內，非金屬礦物制品業仍保持著碳排放強度的大幅減少并躍居減幅量首位，給工業行業碳減排起到很大的推動作用。到第二個計算期結束，14個主要工業行業中有13個行業的碳強度水平已經降低到每億元1萬噸以下，表明我國在節能技術上的進步，使得工業行業獲得了良好的減排效果，一些行業如各類機械、設備和器材制造行業的碳排放強度已經接近每萬噸0萬噸。綜上所述，由于碳排放強度的變化，在第一個計算期內碳排放量減少了1233.08萬噸，技術效應為負，在第二個計算期內碳排放量減少了1809.81萬噸，技術效應為負。這說明在過去這兩個計算期內，我國工業生產的環境保護意識明顯增強了，工業生產的節能減排技術得到了大力的發展與應用，對國家的碳減排和環境保護起到了積極作用。
2.3規模效應根據模型（2）的計算方法，將2008年相對2004年、2012年相對2008年各主要工業行業的出口增長率，分別與2004年和2008年該行業的碳排放量相乘，加總后即得到出口結構和碳排放強度不變的情況下，在2004～2008年和2008～2012兩個計算期內，主要工業行業由于出口規模變動而引起的碳排放量變化，計算結果如表2所示。在第一個計算期內，除金屬、非金屬礦采選業外，其余主要工業行業的出口規模都大幅增加，其中金屬冶煉及壓延加工業，交通運輸設備制造業，電氣機械及器材制造業，通信及其他電子設備制造業的出口增長率均超過了100%，通信及其他電子設備制造業更是高達730.01%。因而在該計算期內，由于出口規模的變動而帶來的碳排放增量大大超過減排量，總計2230144.01萬噸，規模效應為正，但一些機電產品和高新技術品行業的出口行業的出口規模顯示出大幅度的增加。在2007～2011年也即第二個計算期間，各主要工業行業的出口規模均大幅縮小，其中，煤炭、石油和天然氣開采業，金屬、非金屬礦采選業，金屬制品業和金屬冶煉及壓延加工業，其出口增長率分別下降至-60.02%、-64.07%、-1.80%和-18.51%，由此帶來的碳排放減量分別為792701.55萬噸、37204.81萬噸、352.78萬噸和339860.07萬噸，為工業碳減排做出了巨大貢獻。在此計算期內，主要工業行業碳排放減少了204136.20萬噸，規模效應為負，說明“十一五”期間，我國工業堅持走信息化道路，擴展機電產品和高新技術品行業的出口，提高了資源利用效率，加強了排污控制，工業碳減排取得了顯著成效。3.4總效應綜合來看，主要工業行業出口貿易的碳排放量變化是出口結構、生產技術和出口規模共同作用的結果。由表3可知，在第一個計算期內，主要工業行業出口對碳排放影響的總效應為正，其中出口規模的擴大是導致碳排放量上升的主要原因，技術進步給碳減排帶來了積極作用，結構效應雖為正，但結合上述分析可知出口結構已經處于向低能耗、低碳排放的清潔化方向轉型的過程中。在第二個計算期內，總效應為負，其中出口規模的減小是導致碳排放量下降的主要原因，而技術進步是減少碳排放的關鍵因素，出口結構的變化給碳減排起到了積極作用。
3結論與建議
出口貿易論文范文第2篇
可以這么說，中國在前幾年的鋼鐵產能的飛速增長其實是有合理的一面，主要原因是由于中國的經濟環境處于相對較良好的狀態中，并且中國各級政府把GDP的增長作為政府的硬性指標來完成，這樣的經濟環境真正刺激了下游產業對于鋼鐵的需求，也是由于這巨大的需求，才能拉動鋼鐵產業的飛速發展。
二、中國鋼鐵出口貿易目前面臨的風險
（一）出口退稅的風險
由于近期的出口退稅預期調整的幅度比較大，因此給目前的鋼材出口帶來了較大的影響，許多鋼鐵企業和貿易商紛紛大幅度的提高價格，國內許多大型鋼鐵鋼鐵公司目前已經開始按照鋼材出口退稅率為零來報價，來規避可能出現的風險，目前螺紋鋼的FOB價格已經由兩個月前的USD450/MTFOB上漲到USD500從TFOB,己經大幅度提高了50美金，同樣板材類的出口價格也有明顯的上升，由于價格的大幅提高,致使一些國外買盤怯步，不少中東買家即暫時停購我國貨物"與此同時,型鋼及棒材產品也受到波及，韓國在與我國簽訂新的采購合約時，加注取消退稅各半付擔條款。
（二）貿易摩擦的風險
在經濟全球化這種背景下，在國際范圍內，全球資源進行了合理優化配置，不斷深化調整國際產業結構，許多傳統的勞動力密集型產業從勞動力成本高的發達國家轉移到發展中國家。但是發達國家還有一部分勞動力密集型產業尚未實現轉移，從而必然會面臨來自勞動力成本較低的發展中國家產品的沖擊，因此在競爭處于劣勢的情況下，他們就會很容易訴諸于反傾銷這種貿易救濟方式，而鋼鐵產業就是這樣的一種典型的傳統產業。
三、中國鋼鐵出口貿易發展形勢的展望
中國的鋼鐵工業已經具備了良好的競爭優勢,這是中國鋼鐵出口貿易良好發展的基礎。在現實經濟中，一國產業的國際競爭力受許多因素的影響,而從經濟學理論看，所有這些因素可以歸結為兩類，即比較優勢和競爭優勢，比較優勢最終歸結為一國的資源優勢或產業發展的有利條件，而競爭優勢則強調產業內企業的策略行為，比較優勢是由土地!勞動力、資本、能源、自然資源等基本生產要素決定的，是一種低層次的、先天的競爭力，它的有效發揮還依賴于其他因素的配合，如一定的規模、資本運營和技術開發等。中國鋼鐵產業在土地、勞動力、能源等方面有著較大的比較優勢。在自然資源方面，中國鋼鐵產業相對于歐美、日韓等國家和地區只有一定的比較優勢。因此，中國鋼鐵產業要想培育持久的競爭優勢，既要從硬要素方面，通過裝備和技術的更新換代、品種質量的調整來不斷提高產品競爭力，也要從軟要素方面，在知識、技術、管理制度上進行不斷創新。軟硬要素共同作用的結果就是中國鋼鐵產業或企業的產品在國際市場競爭中，在市場份額!利潤或增長率等方面超越競爭對手，處于相對有利的地位。
四、總結語
出口貿易論文范文第3篇
（一）茶葉出口總體增速放緩
中國茶葉出口量，2008－2011年平均年增長率為2．8％左右。2012年，因受綠色壁壘限制，歐盟與日本市場份額萎縮，導致茶葉出口總量下降，打破了歷年來遞增的趨勢。2013年1－11月，茶葉出口量29．4萬噸，同比有所回升，增長率3．0％。中國茶葉出口額一直逐年增長，2008年6．8億美元，2012年10．4億美元，平均年增長率11．3％。其間，受金融危機沖擊最大的是2008－2009年，茶葉出口額僅增長3．3％，增長率為近幾年的最低。危機過后茶葉出口額增長放緩，2013年1－11月，茶葉出口額11．1億美元，同比僅增長6．1％，低于歷史平均水平。總之，后危機時期中國茶葉出口呈現總量回落，而總額依舊緩升的態勢。這與國際市場上茶葉單價震蕩上漲的背景不無關系，2013年1－11月，中國茶葉出口平均單價漲幅14．8％。
（二）茶葉出口結構不合理
1．國別結構
從商務部統計報告來看，中國茶葉出口市場主要集中于非洲、亞洲和歐洲，其中非洲是中國最主要的茶葉出口市場，出口額占比一直維持在45％以上。2013年1－11月，中國出口非洲的茶葉15．4萬噸，5．39億美元，占中國茶葉出口總額的48．6％。中國茶葉出口國家或地區的數量達120個以上，在所有出口國家或地區中，摩洛哥、日本、中國香港、美國和阿爾及利亞近年來基本占據出口額的前五名，其中摩洛哥是中國茶葉最大出口國。2013年1－11月，共進口中國茶葉19160．7萬美元，占中國茶葉出口17．3％的比例。中東國家占中國茶葉出口比例較小，這跟這些國家大多信仰伊斯蘭教、習慣消費紅茶有關。后危機時期，中國茶葉出口到發達國家的增量減小，這主要體現在出口到歐洲、北美洲等地區的比重降低。中國茶葉出口歐盟、美國等發達國家占比有限，主要源于歐盟對中國茶葉出口設置高標準，形成中國茶葉出口的最厚壁壘，2005年8月1日起，歐盟將硫丹在茶葉中的殘留限量從30mg／kg調整為0．01mg／kg，檢測標準嚴格了3000倍；另外，發達國家有著較高的生活消費水平和消費觀念，更傾向于名牌茶葉且顧客忠誠度較高，而中國茶葉產品整體上較為低端，因此中國并未占據發達國家的廣大市場。相反是一些消費水平相對較低、對農藥殘余等技術標準不那么嚴苛的國家，如東盟、非洲的一些國家對中國茶葉有較大的進口需求，出口到這些國家的中國茶葉總額年年增長。
2．產品類型
在中國出口的茶葉種類中，綠茶是最大出口茶類，占比遙遙領先。2013年1－11月綠茶出口量占茶葉總出口的81％，出口額占茶葉出口總額的74．8％，近年來的趨勢基本如此。紅茶和特種茶在茶葉出口中的比重緊隨其后，不管是金額還是數量都占比相當。國際市場中，中國當屬第一大綠茶出口國。但是由于東西方茶文化的差異，中國紅茶在國際市場上并不具有明顯的競爭優勢。而相比于茶的種類，外國消費者更關注茶葉的質量是否符合相應的技術標準，哪怕是烏龍茶、普洱等在國際上享有盛譽的中國茶葉品種，出口消費更多的仍為人數較少的海外華人群體，國際市場極為有限。中國出口的茶葉大多屬于初級產品，附加值低，多是充當外國品牌的原料形成外國的自有品牌。因此茶葉出口單價總體水平較低，一直低于世界平均水平，甚至低于斯里蘭卡、肯尼亞等比中國更不發達的國家。
二、綠色壁壘對中國茶葉出口貿易的影響
（一）綠色壁壘的內涵
上世紀80年代，綠色壁壘被某些國家用于國際貿易政策中，到90年代開始在全世界興起。隨著生活水平和消費水平的提高，各國更加關注進口產品的質量問題。發達國家以保護環境和人類健康為由，制定嚴苛的技術標準，限制不符合技術標準的國外產品的進口。這些國家一般具有較高的科學技術水平，制定一系列法律、法規、標志等非關稅壁壘，對外國商品實行進口準入限制。目前綠色壁壘已經成為發達國家運用最頻繁的貿易壁壘，作為貿易競爭中有利的限制措施，綠色壁壘實際上已成為發達國家保護本國產業和市場的有利手段。作為技術性貿易壁壘中的重要組成部分，綠色壁壘是我國學者提出的概念，在國際中基本等同于“環境壁壘”。在實踐中，綠色壁壘主要包括綠色包裝與標簽要求、國別環保法規和標準、國際或區域性的環保公約、生產和加工方法或環境成本內在化要求等眾多類型。
（二）綠色壁壘對中國茶葉出口的消極影響
1．降低茶葉出口增長
發達國家對外設置的綠色壁壘對中國茶葉出口最直接的負面影響為茶葉出口受阻，這不僅表現為中國茶葉出口增量下降，也表現為中國茶葉出口到高標準的發達國家的總量減少，這影響了中國茶葉對全球的出口總量，也影響了中國茶葉出口的國別結構，出口更集中于綠色壁壘不那么嚴苛的非洲等低端市場。中國在日益嚴格的外國市場環境中，競爭力明顯下降。進入歐盟的中國茶葉可被任意抽檢，只要超過限量標準都會被全部退回或者銷毀。澳大利亞、美國等發達國家近年來也紛紛效仿歐盟，提高了茶葉進口標準，中國面臨的茶葉出口環境日益嚴峻。
2．增加貿易成本
美國曾經對綠色壁壘的施行所造成的貿易成本進行測算，結果發現由于綠色壁壘在產品檢驗等方面的嚴苛要求，相關的貿易成本會增加15％左右。為達到相關國家對中國茶葉所規定的衛生檢驗檢疫標準或者其他環保標準，中國企業需探索改進生產方式或工藝的手段，創新更高效率的生產方法，這需要資金和人員的加大投入，進而增加了茶葉生產成本；另外，企業也要投入成本于茶葉產品的質量檢驗檢測，這無疑提高了產品出口的價格，削弱茶葉的國際競爭力，降低了企業的經濟效益。
3．促使國際貿易保護主義抬頭
設立綠色壁壘的發達國家都聲稱出自于保護自身國民健康和環境保護的目的，看似公平公正，但其實這種壁壘有著嚴重的歧視性。發達國家往往具備更高的技術水平，更容易達到綠色壁壘的高要求，國家之間對綠色壁壘的要求有貿易利益的沖突，實踐中容易發生貿易摩擦，不排除有些國家用這樣的理由制定高標準，限制其他國家茶葉的出口，引發國際貿易保護。在國際爭端中，包括綠色壁壘在內的技術性壁壘時有發生，且呈現年年增加態勢。
（三）綠色壁壘對中國茶葉出口的積極影響
1．健全我國茶葉行業標準
過去中國的茶葉標準與國際上其他進口國家有較大差距。有些在歐盟或者日本禁用的農藥而中國農業部并沒有禁用，衛生部制定的部分茶葉衛生指標高于外國標準，這些隨時都會成為外國實行貿易壁壘的借口。這些年中國茶葉行業標準的制定盡量做到和國際接軌，消除二級市場對中國茶葉出口的不利影響；另外，面對國際上日益嚴峻的綠色壁壘的出口限制，為擴大中國茶葉的出口，實現出口創匯和保證社會就業水平，各級政府也正抓緊時間制定符合國外高技術標準的行業準則，以提高中國茶葉的產品質量。各單位也在思考、探索和執行茶葉生產環節中的各項質量控制體系，在保證生態環境得到保護的同時促進茶葉的出口和全球經濟的可持續發展。
2．提高我國茶葉產品出口質量
隨著各國紛紛加入WTO，國家貿易間的關稅壁壘逐漸被消除，緊接著是諸如綠色壁壘之類的無形的貿易壁壘在國際貿易保護浪潮中不斷涌現。但不管進口國是為維護本國國民的生命健康還是環境保護，執行嚴格的綠色壁壘實際上也能使國際競爭中的中國企業加大對茶葉生產環節中茶葉質量的控制，提高出口茶葉的質量水平。隨著社會經濟的發展，茶葉質量水平的提高刻不容緩，國人也更加青睞綠色茶葉、有機茶葉，壁壘的設置給了我國提高茶葉質量的壓力和動力。廣泛成立的茶葉研發中心為有機茶的生產提供質量認證，盡量減少或防止人為大量使用人工合成農藥、化肥等可能帶來的環境污染，為促進茶產業的健康可持續發展貢獻力量。
3．促進科技進步，實現產業結構的調整和優化
綠色壁壘的設置很大程度上提高了我國茶葉生產的技術要求，是全球技術進步所需的必然過程。面對這些無形的貿易壁壘，我國除了引進外國先進的生產加工方式或設備外，更需要依靠自身力量加強自主研發，創造適合茶葉生產的更高技術，提高我國茶葉生產效率，實現茶葉生產資源的優化配置。精細化的技術標準的施行，對出口企業來說是一個巨大壓力，迫使企業加大資金和人員投入，對原有產品的生產流程進行改進，革新生產工藝和方法，促進茶葉產品的升級換代，優化產品出口結構。
三、面對綠色壁壘，應采取的主要措施
面對后危機時期中國茶葉出口的現狀和綠色壁壘對中國茶葉出口的影響，為促進中國茶葉出口貿易的發展，政府、企業和社會各界應該齊力合作，探索并實施促進中國茶葉出口對策。
（一）政府方面
1．構建我國綠色壁壘的法律體系
中國是茶葉出口大國，特別是綠茶的出口，基本年年占據世界綠茶總出口額的首位，如此大的貿易量，行業標準卻掌握在他人手里，著實吃虧。中國在面對綠色壁壘時，不僅要設法規避，還需盡可能制定本國的環境與貿易準則，參與國際標準的制定，保障我國的茶葉貿易。即為盡量減少中國與發達國家在綠色壁壘上的沖突，需要加快我國環境保護法律與國際接軌的步伐，建立健全法律制度以提高我國環保水平，縮小與發達國家的差距；同時，中國還應加強與發達國家在茶行業標準的制定上的交流合作，一方面可借鑒他們在立法方面的經驗，另一方面可通過積極參與，影響其他國家制定出適合我國茶葉出口的標準。
2．加大科研投入力度，提高農藥殘留檢測
政府應該加大對茶葉農藥殘留檢測的投入力度，保證從源頭上減少茶葉中農藥殘留量。加大對科研院所等的資金、設備和人才投入，大力研制生物農藥。為保障人民的生命健康、保護環境以及促進出口，生物農藥的研制十分關鍵。但不管是生物農藥的研發還是提高農藥殘留檢測水平，資金、人力的投入都是相當大的，政府的扶持力度顯得非常關鍵。
3．加強對茶葉產業的補貼和茶農的培訓力度
一方面，政府應該提高茶葉生產方面的農業補貼水平，包括“綠箱補貼”和“黃箱補貼”，以降低企業和農戶生產成本。“綠箱補貼”是不要求各成員方作削減承諾的補貼，而“黃箱補貼”則相反。發達國家都充分利用世貿組織的規則對本國茶葉生產進行“綠箱補貼”，而中國的補貼則遠遠不夠；另一方面，政府應該開通各種可能渠道對茶農進行免費培訓，指導茶農科學用藥，幫助企業從生產的第一步便控制農藥殘留。
4．建立綠色預警機制
隨著生活水平的提高，人們對生活質量的要求也越來越高。毒性大、農藥殘留程度高的茶葉必將被市場淘汰。不斷變化的市場環境也使得農殘指標變化迅速，特別是歐盟等發達國家。中國商務部在綠色預警機制的建立上日益完善，未來應更全面而及時地通報茶葉出口國家綠色壁壘的監控、評估信息，讓出口企業在第一時間可進行生產和出口調整，以規避綠色壁壘。
（二）企業方面
1．鼓勵有機茶的開發和規模化生產
有機茶的開發生產，是從根本上解決農藥超標問題、突破綠色壁壘的良好途徑。每年的有機茶市場世界總銷量達6000噸左右，美國、日本、西歐等發達國家是主要市場。由于其科技含量高，價格高，市場認同度高，目前其生產仍處于供不應求的狀態，市場潛力巨大。要尋求茶葉種植的可持續發展，應建立有機茶“公司＋基地＋茶農”的生產模式，加強產茶區農藥的使用管理，引導茶農使用有機肥等環保農藥，控制茶葉中的農藥殘留。
2．加強生產加工過程管理，提高茶葉質量和附加值
企業為成功突破綠色壁壘，需要在生產加工環節建立嚴格的質量控制體系。在農藥采購、管理上慎重選擇來源，做到對施藥時間有記錄，掌握茶葉安全間隔期，保證茶葉生產環節安全環保。生產企業也應該積極整合優勢資源，增加科技、人才投入，盡量對茶葉進行深加工，提高茶葉出廠時的附加值。這可提高茶葉出口價格，提高出口效益。
3．努力創建茶葉國際品牌
目前來看，中國茶葉出口市場主要集中在非洲等一些欠發達國家和與中國有著相似茶文化的亞洲地區，要擴大中國茶葉的出口市場，需要中國企業在創建茶葉品牌上傾注更多努力。目前中國幾乎沒有國際公認的品牌茶，中國茶葉出口更多為原材料出口，深加工環節基本被國外大企業壟斷。中國企業應在包裝、茶產品加工、茶保健品等領域進行創新，從精神、文化和情感上充分挖掘茶文化的內涵，規范企業生產制度，利用現代營銷手段，創立國際市場大品牌。
（三）行業協會方面
目前，中國茶葉生產的集約程度較低，散戶、私企進行茶葉種植的比重較大。在行業協會的作用下，幾個茶葉出口大國在茶葉生產加工的集約化程度較高，如印度的60個茶葉種植場便占了全部茶葉產量的60％；日本的茶葉種植在農協的組織下統一購置農業機械，連防治病蟲害、加工等環節也進行了統一，盡管其茶葉種植以農戶經營為主，但農協的存在有力地把資源的配置優化了。中國的茶葉協會或商會應充分借鑒國外成功經驗，聯手茶葉生產知名公司、集團公司或龍頭企業進行茶產業戰略布局，減少茶企之間的惡性競爭，為增強茶葉生產質量、提高茶葉出口經濟效益提供推動作用，制定茶葉出口行業標識，向外國客商推薦獲得行業標識的出口企業。此外，茶葉協會還可在政府和企業之間搭建溝通橋梁，做到生產、銷售、市場預警信息的及時溝通，幫助企業在成功突破綠色壁壘的同時擴大茶葉出口。
四、結語
出口貿易論文范文第4篇
生存分析的統計工具可以將貿易持續時間模型化為一系列條件概率，即給定貿易關系已經生存了t期的條件下，貿易關系在t期后仍然持續的概率。生存分析（SurvivalAnalysis）是將事件的結果（終點事件）和出現這一結果所經歷的時間結合起來分析的一種統計分析方法，廣泛應用于生物學、醫學、保險學、社會學、經濟學等方面主要分連續時間生存分析模型（COX比例風險模型）和離散時間生存分析模型（LogitProbit和Cloglog模型），同時可以采用生存函數（K－M法乘積極限法）和危險函數估計來描述研究對象的生存時間。它區別于其它多因素分析的主要不同點在于生存分析考慮了每個觀測出現某一結局的時間長短，主要可用于探索和了解影響生存時間長短的因素。基于此將貿易關系失敗的概率（危機函數hazardfunction）定義為某一貿易關系已經持續了t期，而在t期以后不再持續的概率。其正式的表示形式如下，假設T為一個非負的隨機變量表示某一事件在時刻t失敗，則關于T的生存函數可以表示為。本文的數據來自于BACI數據庫，是由CEPII提供的HS6分位產品層面的全球貿易數據庫，包括世界各國雙邊貿易商品的價值量數量和單位價UNCOMTRADE數據庫是其唯一的數據來源，BACI數據庫是由UNCOMTRADE數據庫的初始數據經調整后得到的，它彌補了UNCOMTRADE數據庫的缺陷：（1）BACI數據庫提供的進出口貿易是一致的金額和數量，便于國際間的比較以及保證數據的完整性。而在UNCOMTRADE數據庫中，出口商一般提供的是FOB價，而進口商提供的則是CIF價，雙邊貿易商在價格申報上并不統一；（2）BACI數據庫提供了可供比較的貿易數量和單位價值。鑒于UNCOMTRADE數據庫提供的貿易數據單位和數量不盡相同，因此BACI數據庫通過轉換系數將貿易單位統一轉換成噸，便于產品貿易數量與價格的國際比較，因此BACI數據庫相較于UNCOMTRADE數據庫在高度細分的國際貿易研究中更為適用。在數據處理過程中需要注意：（1）根據Lall（2000）的分類方式識別出屬于制造業的HS6分位產品，但由于Lall（2000）的分類方式是基于SITC2編碼的商品分類，因此本文通過SITC2與HS6的對應方式，篩選出屬于制造業的HS6分位產品。（2）多持續時間段問題。一個貿易關系在樣本研究期間可能存在一個以上的持續時間，即一國向某一特定國家出口某種產品，持續一段時間后停止了對該市場的出口，之后又對該市場出口同一種產品本文將這種情形稱之為多持續時間段（Multi-pleSpells）。BesedeandPrusa（2006b）認為，無論同一貿易關系經歷了多個持續時間段均將第一個持續時間段視為唯一一個持續時間段的處理方法，與將多個持續段視為相互獨立的若干持續時間段的情形下，貿易關系持續時間段長度的分布基本相同，也就是說，多個持續時間段的存在不會對樣本觀測值持續時間長度的分布產生實質性的影響。因此，本文假定貿易關系的多持續時間段是相互獨立的，從而得到出口持續時間段的全樣本數據，同時將第一個持續時間段作為最終的制造業出口貿易關系持續時間。（3）數據刪失問題。刪失，是指某些隨機因素使得變量的觀測值缺失，需要注意的是，當采用標準的方法進行分析時，造成刪失的原因必須與所關心的事件相互獨立。本文利用1998-2010年的數據對貿易持續時間進行研究，無法預測2010年以后的出口持續時間，因此存在數據刪失問題，為了得到無偏估計量，本文將無法預測的2010年以后情況都定義為右刪失。本文采用非參數的K-M估計方法，參考聯合國的《世界各國制造業競爭力排名》，選取其中排名前10的國家，分別對其制造業出口的持續時間總體分布進行估計，這些國家是：中國、德國、美國、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國以及日本。首先，本文給出了總觀測數量與第一個持續時間段的個數，同時也給出了各國制造業出口貿易關系生存時間的三個四分位數，結果如表1所示。
從表中生存時間的三個四分位數據結果來看，中國已經與德國、美國、日本這些傳統的制造業強國在維持制造業出口貿易關系上處于同一位置，例如上述四個國家制造業出口貿易持續時間的第三個分位數都是13，也就是說與樣本的時間跨度完全一致，這說明從粗略的分布情況來看，中、美、德、日4個國家相當部分的制造業出口能夠維持長久的貿易關系，尤其是德國優勢更加明顯。制造業競爭力較強的其余6國中韓國制造業出口的穩定性略好，而巴西、印度以及墨西哥在維持制造業出口的持久性方面也與處于發達國家陣營的加拿大、新加坡等國相差無幾，體現出這3個新興市場國家制造業出口的后發優勢。為了更好地刻畫出上述制造業最具優勢諸國在出口持續時間上的細節，僅僅通過分位數進行統計描述是遠遠不夠的。基于此，本文采用非參數的K-M估計方法進一步估計出各個可能的時間區間內制造業出口貿易關系的生存率及其他相應的統計指標。如表2所示。當完全刻畫出各個樣本國制造業出口貿易生存率的時候，可以發現僅僅用生存時間的四個分位數來刻畫各國制造業出口持續時間的特征是遠遠不夠的。以中國為例，從生存時間的四個分位數來看，中國儼然與德國、美國以及日本等制造業強國平起平坐，然而從各個時間區間生存率的累積大小來看，情況就不容樂觀了。就本文選擇的世界制造業競爭力排名前10的國家來看，中國制造業出口生存率累積下降幅度很大，從0.7039下降為0.2751，下降幅度達到60.9%；而德國制造業出口生存率累積變化僅從0.7162下降為0.4352，下降幅度為39.2%；美國制造業出口生存率累積變化從0.6816下降為0.3641下降幅度為46.5%；日本制造業出口生存率累積變化從0.6012下降為0.2804，下降幅度為53.3%。這說明相比這些傳統的制造業強國，中國制造業出口貿易還是存在較大的不穩定性，這一不穩定性將是我國未來制造業出口貿易存在的隱患。隨著我國勞動力成本的進一步提升，人口紅利釋放殆盡，如何提升制造業出口貿易的持久性和穩定性將是中國出口貿易亟待解決的問題。其他樣本國制造業出口生存率累積變化情況如下，韓國制造業出口生存率累積變化從0.5646下降為0.1933下降幅度為65.7%；加拿大制造業出口生存率累積變化從0.4463下降為0.1193下降幅度為73.2%；新加坡制造業出口生存率累積變化從0.5032下降為0.1627下降幅度為67.6%；印度制造業出口生存率累積變化從0.5198下降為0.1532下降幅度為70.5%；巴西制造業出口生存率累積變化從0.5154下降為0.1412下降幅度為72.6%；墨西哥制造業出口生存率累積變化從0.5024下降為0.1329下降幅度為73.5%。由此發現，以中國為分水嶺，在制造業競爭力排名前10的國家中，傳統的制造業強國德國、美國以及日本制造業出口貿易體現了較強的持久性與穩定性，而中國的制造業出口貿易在持久性上已經達到貿易強國的水平，但是從穩定性上看還有較大差距。其余的樣本國家，從目前看在制造業出口貿易的持久性方面都不及中國。接下來為了更直觀地體現生存率的變化情況，本文基于K-M估計，進一步繪制了各樣本國生存函數圖見圖1。生存函數圖可以直觀地看出各樣本國生存率變化與生存時間的關系。從圖中可以發現：總體而言，樣本國隨著制造業出口貿易關系持續時間的增加，生存率都呈下降趨勢，但是下降的幅度明顯趨緩，這說明一個維持了更長時間的貿易關系再多維持一年相比一個處在貿易關系確立初期的貿易關系再多維持一年而遭遇失敗的風險要小一些。從圖中可以明顯地看出，德國與美國的生存函數相比其他國家更加平緩，這意味著德國與美國制造業出口穩定性更好風險更小。與其他國家不同，中國制造業出口生存函數在整個時間內的傾斜程度變化不大，在某個閾值之后趨緩的形態不明顯，而其他國家制造業出口生存函數往往在貿易關系確立時間較短的區間內比較陡峭，而在某一閾值以后就逐漸變得平緩。這一特征說明，雖然從分布情況來看，中國制造業出口貿易持續時間在全球制造業最有競爭力的國家中處于有利的位置，但是其穩定性不好，即使是那些已經確立較長時間的制造業貿易關系，相比其他國家仍然面臨著較大的失敗風險。而從圖中還可以發現，巴西、印度以及墨西哥在維持制造業出口的持久性方面也基本與處于發達國家陣營的加拿大、新加坡等國相差無幾，體現出這三個新興市場國家制造業出口的后發優勢。加拿大、新加坡以及韓國這三個國家，雖然其制造業出口貿易持續時間的分布情況并不理想，但是一旦確立了長期的貿易關系則這種貿易關系相比其他新興市場國家所建立的貿易關系更加穩定。
二、影響因素分析與跨國比較
對于生存問題影響因素分析的經驗模型選擇，一直存在爭議。本文根據Be-sedeandPrusa（2006b）、BesedeandNair-Reichert（2009）、BesedeandBlyde（2010）等的選擇，認為Cox比例風險模型適合用于對貿易持續時間進行影響因素分析，其理由是其他模型大都需要假設待估計參數與危機率（PHmodel）或者生存時間（AFTmodel）的特殊函數關系，從而存在需要指定危機函數的形式的弱點。而Cox比例風險模型采用局部極大似然估計使得既可以從PHmodel中估計出斜率參數又不限制危機函數的具體形式。具體而言對于CoxPHmodel考慮如下的一般化函數形式：h(t,x,θ)=h0(t)exp(xθ)其中x為包含解釋變量的向量，θ是待估計的參數，基準危機h0(t)體現了生存函數怎樣隨時間變化的特征。CoxPHmodel的優勢即在于就感興趣的θ而言，并不需要特別指定h0(t)的函數形式，因此CoxPHmodel也可以被歸為一種半參數估計。本文中x包含解釋變量有：
（一）出口目的國或地區的特征變量在出口目標國國家特征變量中，大量文獻（BesedeandPrusa，2006b；Obashi，2009）將經典的引力變量反映經濟規模的目的國GDP總量納入估計，進口國的GDP總量反映了進口國的需求規模，其數值越大也意味著需求規模或進口潛力越大，因此將使得出口到該國的產品退出市場的危機越小。本文用其對數形式lnGDP表示。同時本文進一步納入了出口目標國的人均GDP估計，大量文獻（Nitsch，2009；HessandPersson，2010b）認為，一國的人均GDP反映了一國的需求結構，若假設一國的消費者需求偏好為位似函數的話，將與GDP總量一起從規模和結構兩個方面共同刻畫一國的需求情況。與反映需求規模的GDP總量不同，反映需求結構的人均GDP變量越大，表示該國需求層次越高，從而對進口產品的要求也越高，因此其符號應根據實際情況予以解釋。本文用其對數形式lnGDPPER表示。再者，與出口國的距離可以刻畫運輸成本的高低，也是經典的引力變量，因此本文也將之納入估計，可以預計出口國與目標國的距離越遠，其運輸風險也越大，維持長久貿易關系的概率越低，本文用其對數形式lndistwces表示。與此同時本文還納入三個反映進出口國關系的虛擬變量，分別是兩國是否有至少9%以上的人口使用同種語言，兩國是否接壤以及兩國是否曾經存在殖民關系。這三者都反映了兩國貿易伙伴國之間歷史、文化以及地理方面的緊密程度，對于維持貿易關系降低退出風險都有明顯的影響。本文分別用comlang（comlang=1表示兩貿易伙伴國至少有9%以上的人口使用同種語言，comlang=0則表示不具有這一特征）、contig（contig=1表示兩貿易伙伴國在地理上是接壤的，contig=0則表示非接壤）和colony（colony=1表示兩貿易伙伴國曾經有過殖民關系，colony=0則表示不存在殖民關系）表示。
（二）出口的制造業產品的特征變量首先本文考慮每年出口到各個目標國制造業產品的種類數，有研究認為，每年出口到各個目標國制造業產品的種類越多從產品大類來看其維持長久貿易關系的概率越高或者說退出危機越低，然而從細分產品的視角來看，也表示該產品在出口目標國面對的競爭越激烈，從而退出風險反而會增加，因此其符號應根據實際情況予以解釋。本文用其對數形式lnpronum表示。其次本文還考慮了每年各種制造業產品出口目標國的數量。出口目標國的數量越多，一方面表示該產品受認可的程度越高，因此其維持長久貿易關系的概率越高或者說退出危機越低；另一方面從全球貿易網絡的視角來看，出口目標國的數量越多該產品嵌入貿易網絡的程度也越深，這同樣意味著其維持長久貿易關系的概率越高或者說退出危機越低。本文用其對數形式lncounum表示。本文還考慮了出口制造業產品的單位價值，產品單位價值越高表示該產品復雜度越高質量越好，因此意味著其維持長久貿易關系的概率越高或者說退出危機越低。本文用其對數形式lnUV表示。最后本文還將單一制造業產品的初始貿易值納入其中，前文的理論研究表明初始貿易值越小貿易關系相對不穩定，因此預計其符號為負，本文用其對數形式lninivalue表示。本文參考聯合國的《世界各國制造業競爭力排名》，選取其中排名前10的國家，分別對其制造業出口的危機率的影響因素進行估計，這些國家是：中國、德國、美國、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國以及日本。從表3和表4中發現，在出口目標國的特征變量中，反映經濟規模或者說總需求的GDP每提高一倍，則會使得中國制造業出口貿易關系失敗的概率下降36.8%，這說明中國與世界上那些經濟總量較大的國家在制造業上維持了更好的貿易關系。反映出口目標國收入水平或者說需求結構的人均GDP每提高一倍反而將使得中國制造業出口貿易關系失敗的概率上升2.71%，這說明當需求規模一定的情況下，中國制造業對那些人均收入更高的國家吸引力有限，可能的原因是目標國需求層次越高，從而對進口產品的要求也越高，而中國制造業在滿足目標國高層次需求的方面還有待加強。反映運輸成本的兩國距離變量每增加一倍，將使得中國制造業出口貿易關系失敗的概率上升15.33%，所以運輸成本也是導致貿易關系難以維系的一大重要因素。從虛擬變量的估計結果來看，中國與那些使用漢語人數更多的目標國家（至少9%的人口）相比使用漢語人數更少的國家維持的貿易關系更穩定，其制造業貿易關系失敗的概率下降66.2%。中國與地理上接壤的貿易伙伴國相比非接壤的貿易伙伴國，制造業貿易關系失敗的概率上升15.57%，這說明中國與周邊的國家制造業貿易關系并不理想，可能的原因是由于中國接壤的大部分東南亞國家在制造業出口上與中國有一定的相似性，產品在同一市場上競爭激烈，因此出現了這一現象。從出口的制造業產品的特征變量來看，每年出口到各個目標國制造業產品的種類數越多，貿易關系反而更不穩定，對此可能的原因本文認為是出口產品面臨更激烈的競爭，因為從細分產品數據來看，出口產品的種類數越多也意味著目標國可選擇的余地越大，同時產品也面臨同質競爭的風險。每年各制造業產品出口目標國的數量越多，則中國與目標國制造業貿易關系越穩定，這與本文預期是一致的，這是因為一方面表示該產品受認可的程度越高；另一方面從全球貿易網絡的視角來看，出口目標國的數量越多該產品嵌入貿易網絡的程度也越深。出口制造業產品的單位價值越高，則中國與目標國制造業貿易關系越穩定，這說明產品質量或者說復雜度是維系貿易關系的重要因素。最后出口產品初始貿易額越大則中國與目標國制造業的貿易伙伴關系越穩定，這也與本文預期一致，較大的初始貿易額說明建立貿易關系的雙方信息更充分，這一信息可能包括雙方的偏好，對貿易標的的認可程度以及與支付相應的財務狀況等方面，無需通過小額的試探性貿易行為。再者，較大的初始貿易也可能反映了雙方前期在貿易中介和渠道建設上更多的沉沒成本投入，需要雙方維系更久的貿易關系來分攤成本，享有規模經濟帶來的好處。接下來，本文進一步分析其他制造業極具競爭力的國家制造業貿易持續時間的影響因素。首先，本文將排名前10的其他9個國家分為三大類，第一類的代表為德國和美國，第二類是韓國、日本、新加坡以及加拿大，第三類是墨西哥、印度以及巴西。首先作為第一類的代表，德國和美國，作為全球高端制造業出口的典范，相比其他樣本國家，其制造業貿易關系持續性更好。從影響因素來看主要體現在：反映出口目標國收入水平或者說需求結構的人均GDP每提高一倍，德國和美國制造業出口關系失敗的概率分別下降6.5%和3.7%，這說明進口國人均收入水平或者說需求結構層次越高就愈發青睞德國和美國的制造業產品，這是德國和美國作為全球制造業金字塔最頂端的國家的顯著特征，同時這也是其他樣本國，包括日本這一傳統的制造業貿易大國都不具備的特征。其次是作為第二類制造業代表的韓國、日本、新加坡以及加拿大，這些國家是傳統的發達國家，高收入的OECD成員國，從制造業出口貿易關系的維系情況來看，與其他的具有競爭力的新興市場國家相比已經沒有太多特殊的優勢。但需要指出的是，和德國、美國一樣，這些國家有一個特征，即每年出口到各個目標國制造業產品的種類數越多貿易關系越穩定是其他新興市場國家并不普遍具備的特征，對于這一現象的解釋，本文認為從細分產品來看這些發達國家的制造業出口很大程度上來自于個別規模極大的跨國公司，這些大型的跨國公司都是典型的多產品出口公司，由于被同一跨國集團控制，所以在細分產品層面上可以有效地避免產品出現同質競爭的情況。出口產品種類數越多，也反映了該國的某些大型跨國公司國際影響力越強，因此貿易關系越穩定。最后是墨西哥、印度以及巴西這些新興市場國家的代表，從前文的分析可知，這些國家的制造業在出口持續時間的維系方面已經與第二類中的發達國家不相上下，僅在穩定性上略有不及，而從各因素的影響來看方向上這些國家表現出與中國更多的相似性，僅在程度上與中國略有差異，不難理解，同樣作為新興市場國家在國內經濟特征和制造業出口產品特征上具有某些共性，在此不再詳細分析。
三、政策建議
出口貿易論文范文第5篇
自2007年下半年起，美國開始爆發次貸危機。繼2008年3月美國第五大投資銀行——貝爾斯登因瀕臨破產被摩根大通收購之后，2008年10月初，美國政府宣布接管房地美和房利美兩大住房抵押貸款機構。2008年10月中旬，美國第三大投資銀行美林證券被美國銀行收購，美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司破產，美國的保險巨頭——美國國際集團向美聯儲尋求短期融資支持。至此，在美國資本市場前五大投資銀行當中，僅有高盛和摩根斯坦利兩家公司幸存下來，且也搖搖欲墜。美國出現的金融動蕩和經濟危機，給世界經濟增長投下了濃重的陰影，引發了全球經濟全面衰退。美聯儲前主席格林斯潘把這次危機稱為“百年不遇的金融危機”，國際貨幣基金組織總裁卡恩也認為，世界正面臨罕見的“全球金融危機”。由次貸危機引發的金融危機，已經波及實體經濟和人們的生活，并向世界擴散，將不可避免地對全球經濟產生深遠影響，從而也不可避免地影響到我國的出口貿易。
二、美國金融危機對我國出口貿易的影響
中美兩國是交往甚密的貿易伙伴國，近年來，中美兩國間貿易發展迅速，發展勢頭良好。目前，中國是美國的第一大進口來源國和第三大出口對象國。作為全球最大的消費品市場，美國市場在我國的出口市場中占有非常重要的地位，而由美國次貸危機演變而來的金融危機已經使得美國經濟衰退，引起了美國消費疲軟，消費的抑制不可避免要影響到我國對美的出口，從而影響我國整體的出口貿易情況。
1.美國金融危機使得我國出口增長趨緩。我國是一個對外依存度較大的國家，對美國出口和對美國經濟的依賴較大。特別是進入21世紀以來，我國出口貿易和對美出口貿易的依存程度都有所提高，其中出口依存度每年高于20％，對美出口貿易的依存度（2001－2007年）七年平均為6.72％，已經逐步形成對美國市場的依賴。
次貸危機發生后，美國國民財富大幅縮水，信用規模急劇收縮，使得美國居民消費支出減少。而美國個人消費是美國經濟增長的主要動力。這樣由次貸危機演變而成的金融危機導致美國經濟減速，產出和需求下降，由此引起的私人消費、公司開支以及產出的下降導致美國從包括中國在內的國外市場進口的消費品、資本貨物、農礦產品以及其他原材料減少。金融危機還影響人們對未來經濟增長前景的預期，從而減少當前消費。據測算，美國經濟增長率每下降1％，中國對美出口就會下降5％～6％。目前美國消費者對就業市場以及薪酬的預期都比較悲觀，而信貸緊縮和就業市場的惡化使美國消費者對經濟前景感到擔憂。據2008年3月25日美國經濟咨詢商會報告顯示，2008年3月份美國消費者信心繼續下降，從2008年2月份的76.4降低至64.5，遠低于市場預期的73.3，是2003年3月以來最低水平；預計未來就業機會減少的人數，由28％增至29％；而消費者對于收入水平的預測，同樣并不樂觀，認為收入會增長的人數，從18％下降到14.9％。而我國對美國出口的主要是消費品，美國政府的一些數據已經表明，美國消費者在購買必需品方面已經緊縮開支。消費和進口需求的下降，必然導致對我國產品需求增長速度放慢。據海關統計，2008年1－11月，我國對美出口2330.9億美元，比上年同期增長9.6％，增速回落了5.6個百分點，低于同期我國出口總體增速9.7個百分點。
以上是美國金融危機對我國出口貿易的直接影響。如果考慮到美國金融危機對世界其他國家經濟增長的影響，那么，我國出口貿易面臨的形勢更加嚴峻。
2.美國金融危機使得國外加大實施貿易保護主義的力度。金融危機已經導致美國經濟增長趨緩，失業率上升。在美國經濟復蘇乏力和美國貿易逆差高居不下的情況下，中美之間的貿易摩擦將更加頻繁。雖然美國一直倡導自由貿易，但當其利益受損時，往往就會違反自由貿易的規則，以“公平貿易”代替“自由貿易”。這樣各種名義的技術性貿易壁壘將紛紛出籠。同時金融危機使得美國經濟放緩，導致美國“需求內部化”的微觀要求不斷增強，這也使得美國貿易保護主義可能持續抬頭，對中國設立更多的貿易壁壘，這一切便構成我國食品、機電產品、紡織品和服裝以及玩具鞋類對美出口的障礙。比如，前一段時間，美國不斷炒作我國玩具、牙膏、水產品、輪胎、寵物食品等產品的安全問題，限制對我國有關產品的進口，嚴重損害我國產品的國際聲譽和相關出口企業的利益。在對待我國輸出的紡織品上，為了移植金融危機帶來的壓力，美國除了壓價之外，還通過抬高技術測試標準等非價格手段極力將市場風險轉嫁給我國紡織出口企業，如故意提高產品測試標準，有些標準明顯超出我國企業能力范圍，從而制造出大量“不合格”產品，客戶先“勉強”接受，一旦日后因產品品質問題而滯銷、退貨，就將全部責任推給我國出口企業，這種技術性軟條款，給我國紡織業帶來巨大的壓力和訂單風險。
這些便是美國加大貿易保護主義力度的很好的例證。另外，美參眾兩院還相繼出臺針對我國匯率問題的議案，要求美國政府對通過“匯率失調”而獲取對美國大量貿易順差的國家進行制裁。因此，在金融危機的背景下，美國對華貿易壁壘有進一步政治化的趨勢，對華經貿政策將更趨強硬。除了美國加大貿易保護主義力度以外，其他國家也因為美國金融危機導致的經濟不穩，為轉移國內經濟和輿論的壓力，也利用我國出口的個別產品的安全問題大做文章，借此打壓中國的商品出口。
這些都顯示，美國金融危機的蔓延已經讓國際貿易保護主義抬頭，針對我國商品的貿易壁壘或會層出不窮。在美國金融危機的背景下，我國的外貿出口會遭遇到更多的艱險。
3.美國金融危機降低了我國出口產品的競爭力。金融危機使得美國經濟增長乏力，為應對金融危機造成的負面影響，美國政府采取了寬松的貨幣政策和弱勢美元的匯率政策，這樣，美聯儲不斷降低利率，美元不斷走軟。美聯儲的降息政策導致人民幣和美元利率出現倒掛，使得人民幣和美元息差進一步拉大，從而導致美元資本持續流入我國市場，進一步加大人民幣升值的壓力，從而推動人民幣對美元加快升值。人民幣升值不利于我國商品的出口。由于人民幣升值，我國企業出口的商品按美元計算的價格會上升，這樣便降低了我國商品的出口競爭力，從而導致我國出口的下降。
另外，在金融危機下，美元走軟還影響了國際市場上大宗商品的價格，比如原油、鐵礦石等，使得這些商品的價格都出現了大幅度提高，這在一定程度上提高了我國一些出口行業的生產成本。為了獲得原先相同的利潤水平，出口企業勢必要提高價格，這樣就減弱了出口產品的競爭力。同時，國際市場上大宗商品價格的提高，也向其他國家包括我國輸出了通貨膨脹，加大了我國國內通脹的壓力，促使我國實行從緊的貨幣政策，這勢必會影響出口企業特別是中小出口企業的融資，從而影響其出口。
三、化解美國金融危機對我國出口貿易影響的對策
面對美國金融危機給我國出口貿易帶來的消極影響，我們應該積極應對，采取一些措施來消除或減輕這種消極影響。
1.優化出口市場結構，積極開拓多元化的海外市場。我國出口市場主要集中于美國等貿易大國，一旦這些國家發生經濟危機，我國的出口都會受到負面影響。因此，我們必須調整出口市場，盡快優化出口市場結構，積極開拓多元化的海外市場，這是目前最主要的辦法，而且，調整的步伐要在穩健中盡量加快。在鞏固原有市場的同時，也要大力開拓新的市場。2008年上半年的數據顯示，我國對美國出口的下降，很大程度上被其他市場尤其是對發展中國家的市場所消化了。
放眼全球，近年來，拉丁美洲、南亞、南非、土耳其等國家和地區的經濟發展較快，這些市場擁有巨大商機，進口需求也越來越大，值得我國外貿出口企業更加關注，把這些市場作為自己較好的出口市場加以考慮，適時調整自己的出口市場。因此，要緩解美國金融危機對我國出口造成的壓力，就應該擺脫單一的貿易依賴，考慮更加廣闊的出口渠道。只有通過優化出口市場結構、積極開拓多元化的出口市場來拓寬我國產品的國際市場空間，增加貿易渠道，才能分散我國出口過度集中少數發達國家的風險。
2.降低出口產品的成本，提高出口產品的國際競爭力。在美國金融危機導致的人民幣升值、原材料漲價、美國需求萎縮等因素共同作用的背景下，外貿出口企業可以把低附加值的訂單進行跨地區轉移，從沿海發達地區轉移到成本更低的中西部地區，以進一步降低成本；還可以把訂單向一些關稅政策優惠的國家轉移，享受與所在國企業同等市場待遇，以獲得資源、勞動力的比較優勢，達到降低成本的目的。另外，出口企業還可以充分利用電子商務平臺，降低貿易成本，從而降低出口產品的成本。在美國金融危機的背景下，國外買家為了減少一些成本支出，勢必會減少商務旅行和參加展會的數量，進而更依賴電子商務平臺進行采購。這給我國的外貿出口企業提供了一次化不利因素為有利因素的契機。通過電子商務直接與外商面對面交易，不僅可以減少交易環節、降低貿易成本，還增加了拼單的勝率。
3.提高出口產品的質量和檔次。我國的出口產品必須圍繞世界市場不斷變化的需求，加速升級換代，緊跟當今世界一些新興產業發展的潮流，力爭在外貿增長途徑上實現新跨越和新突破，徹底擺脫資源、技術的束縛，使產品結構往中高檔方向調整，堅持不懈地推動企業加大創新和研發的投入與力度，由產業鏈中利潤最低的加工環節向高端發展，向設計、研發、品牌、服務、營銷等環節延伸，提高整個行業的技術水平、贏利空間和整體競爭力。
4.繼續加大實施“走出去”戰略的力度。我國應繼續加大實施“走出去”戰略的力度，鼓勵和支持國內企業以多種手段開拓國際市場，不要局限于單純以貿易方式來擴大出口。畢竟單純以貿易方式擴大出口的作用比較有限，并極易引起反傾銷、反補貼等限制措施，增加貿易糾紛。目前，以投資帶動貿易已成為國際貿易發展的趨勢。因此，我們要鼓勵相關企業加快“走出去”的步伐，以到國外投資等多種方式來擴大我國的出口。
綜上所述，面對美國金融危機，我們既要清醒認識到它對我國出口貿易影響的嚴重性,又要進行理性的分析，積極采取對策。把美國金融危機對我國出口貿易的影響降到最低程度,促進我國出口貿易穩定、健康、快速的發展。
