前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇阿西莫夫短文兩篇范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
語文課程資源與其他課程資源的整合
語文“課標”提倡拓寬語文學習和運用的領域,注重跨學科的學習,新編的語文教材也突出體現(xiàn)了跨學科的特點。如阿西莫夫短文兩篇中《被壓扁的沙子》,就是語文與化學學科的有機整合;《恐龍無處不在》就是語文與地理學科的有機整合;《生物入侵者》體現(xiàn)了語文與生物學科的有機整合;《故宮博物院》體現(xiàn)了語文與歷史學科的有機整合,了解故宮的前身及歷史,學習本文效果會更好。
學習的詩詞《七律•》,就可以與地理學科聯(lián)系起來,除了讓學生知道的原因及意義外,還可以拓寬學生的領域,如在途中渡過的24條大河、翻過的18座山、跨越的11個省,再加上“百家講壇”軍旅作家王樹增的《》,學生會受益匪淺,對會有一個真正的、全面的理解,這還要與歷史學科整合。
語文課程資源與信息化資源的整合
信息化大大地改變我們的學習方式、思維方式、交往方式、工作方式和生活方式。教師應密切關注當代社會信息化的進程,推動語文課程的變革和發(fā)展,中學生能利用網(wǎng)絡搜集自己需要的信息和資料,語文課程資源應緊跟時展,尋求與信息化資源整合的途徑。計算機與網(wǎng)絡將成為十分有用的教育工具。
它提供友好的界面、形象直觀的交互式學習環(huán)境,這有利于激發(fā)學生的學習興趣,促使學生自主學習和合作學習;它儲存了豐富的圖文聲像并茂的信息,這有利于學生的多種感官參與學習,充分發(fā)揮大腦的兩半球的功能,提高學習的效率;它以超文本、超媒體和超鏈接的方式組織信息,這有利于快速、便捷地獲取大量的信息;它的信息量浩如煙海,這有利于培養(yǎng)學生探索和發(fā)現(xiàn)的學習能力。
電影、電視、多媒體、網(wǎng)絡等都屬于信息化資源,與文字資源、實物資源相比,它集文字、聲音、圖像、動畫等于一體,既是語文教學有效的形式和手段,又為教學提供了更為廣闊的學習空間,學生可以根據(jù)自己的需要選擇學習內(nèi)容和學習方式,為個性化學習和自主學習提供了條件。
第一,教師的教學行為應當轉變。
教師應由傳統(tǒng)的知識傳授者變?yōu)閷W生學習的參與者、引導者和合作者;改變傳統(tǒng)教學中學生消極被動地接受知識的狀態(tài),把教學看成學生通過探究性活動主動建構學習的過程;改變教師單向傳遞知識的教學行為,樹立以活動促發(fā)展的教學觀念。教師不再是傳統(tǒng)教學過程的控制者、教學活動的支配者、教學內(nèi)容的制定者與學生成績的評判者,而應是學習環(huán)境的設計者,學生自主學習活動的引導者、組織者和指導者,為學生創(chuàng)造良好的學習氛圍,給學生心理上的支持,注意培養(yǎng)學生自覺、自律的能力,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神。
我們在平時的備課中,不僅要備教法,還要備學生的學法,注意設計學生共同參與的有挑戰(zhàn)性、激勵性的教學手段。例如,我在講《花的話》一課時,便設計了“迷宮探寶”的游戲,讓學生闖一道道由課文內(nèi)容設計的難關,最終進入古堡密室找到寶藏。學生在課堂上踴躍參與,氣氛活躍,教師設計的題目在探索的激情中都迎刃而解,當他們在找到密室寶藏時,那種成功的喜悅是難以言傳的。
第二,培養(yǎng)學生大膽質疑的習慣。
古人云:“學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。”無數(shù)事實證明,“問”是培養(yǎng)學生進行探究性學習的切入口。有人說,學習的過程是從“無疑”到“有疑”再到“無疑”的過程。只有學生有了疑問,才會產(chǎn)生探究的興趣。因此,教師要積極引導學生提出自己的疑問,引導學生積極參與發(fā)言,讓學生在探究中尋找答案。這一過程中,教師適當加以點撥和補充,這與老師將現(xiàn)成的答案一下子“端”給學生,效果會截然相反。
我在教《我的叔叔于勒》一文時,首先,在學生初讀課文的基礎上,讓學生提出了20多個問題,然后,從字詞、情節(jié)、背景、人物、主題、寫法上分類組織討論,對那些角度獨特、見解新穎的問題與發(fā)言及時表揚與肯定,極大地調動了學生探究的積極性。有時候,課堂上會“一片大亂”,可是這也正是學生創(chuàng)造能力集中迸發(fā)的時候。當達成一致意見后,問題在討論中得到了解決。
第三,培育學生提出新見解的能力。
目前的中學生求知欲強,對社會、人生、自然都有積極的探究興趣,對什么事都喜歡問個為什么,喜歡發(fā)表自己的見解;而且他們的思維還沒有形成固定的思維方式,老化的、不活躍的信息比較少,頭腦里沒有條條框框,因而敢于說出不同的見解,容易創(chuàng)新。他們的見解,如同初春的花蕾,需要教師倍加愛護、積極引導,久而久之,對學生探究性學習方式的形成是十分有價值的。
例如,我在教《阿西莫夫科普短文兩篇》時,有個女生對作者斷言的“恐龍是由于小行星的碰撞導致滅絕”的看法提出了質疑,并結合自己課外閱讀的材料進行爭辯。我首先肯定了這個同學的探究精神之可貴,并激勵同學們將來可就這一問題繼續(xù)進行探索。
第四,創(chuàng)設氛圍,激發(fā)學生的探究興趣。
教師在課堂教學中,如果教學手法陳舊,就會使學生失去探究的興趣,學生慢慢地就會變成被教師“抱大的一代”。因此,教師在教法設計上也應有所創(chuàng)新。
在教《曹劌論戰(zhàn)》一文時,我讓學生對人物進行評論,剛一開始,同學們的態(tài)度比較一致,贊揚曹劌,批判魯莊公和鄉(xiāng)人。這時我就給學生講述了角度不同、看待事物的結果也不同的故事,再啟發(fā)同學們重新思考,結果,同學們從不同角度、不同層次進行了新的評論:有的人從鄉(xiāng)人角度立意,抨擊鄉(xiāng)人缺乏“天下興亡,匹夫有責”的愛國心;也有人說,不應對鄉(xiāng)人過分指責,他的態(tài)度可能事出有因,也許是魯莊公不能“取信于民”所致;有人批評魯莊公不善戰(zhàn),急噪冒進;還有人對魯莊公進行了贊頌,認為他任人唯賢,敢于起用人才、重用人才,今天仍要發(fā)揚這種精神。
第五,教學評價中增加學生創(chuàng)新的比重。
教師評價對學生學習行為的塑造有很大作用。提倡探究性學習方式,就要在教學評價中突出學生探究性學習成果的獨創(chuàng)性,最大限度地增加學生創(chuàng)新的比重。只有這樣,學生才會品嘗到探究性學習的甜頭,重視這種學習方式與創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)。
【關鍵詞】語文教學 探究性學習
新課程標準的基本理念之一便是“積極倡導自主、合作、探究的學習方式”。學生是學習和發(fā)展的主體,語文課程必須根據(jù)學生身心發(fā)展和語文學習的特點,關注學生的個體差異和不同的學習需求,滿足學生的好奇心、求知欲,充分激發(fā)學生的主動意識和進取精神,倡導自主、合作、探究的學習方式。而語文教師在教學內(nèi)容的確定,教學方法的選擇,評價方式的設計上,都應有助于這種學習方式的形成。因此,將探究性學習方式引入到課堂教學之中,有利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神,鼓勵和引導學生有所創(chuàng)見,才能真正提高學生的語文素質。探究性學習可以理解為學生在特定學習情景中,通過發(fā)現(xiàn)問題、調查研究、動手操作、表達與交流等探究性活動,獲得知識、技能和態(tài)度的學習方式和過程。要使學生形成探究性學習方式,應著重做好以下幾個方面:
1.教師的教學行為應當轉變
教師應由傳統(tǒng)的知識傳授者變?yōu)閷W生學習的參與者、引導者和合作者。改變傳統(tǒng)教學中學生消極被動地接受知識的狀態(tài),把教學看成學生通過探究性活動主動建構學習的過程。改變教師單向傳遞知識的教學行為,樹立以活動促發(fā)展的教學觀念,教師不再是傳統(tǒng)教學過程的控制者、教學活動的支配者、教學內(nèi)容的制定者與學生成績的評判者,而應是學習環(huán)境的設計者,學生自主學習活動的引導者、組織者和指導者,為學生創(chuàng)造良好的學習氛圍,給學生心理上的支持,注意培養(yǎng)學生自覺、自律能力,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神。
我在平時的備課中,不僅備教法,還要備學生的學法,注意設計學生共同參與的有挑戰(zhàn)性、激勵性的教學手段。
2.培養(yǎng)學生大膽質疑的習慣
古人云:“學貴有疑。小疑則小進,大疑則大進”。無數(shù)事實證明,“問”是培養(yǎng)學生進行探究性學習的切入口。有人說,學習的過程是從“無疑”到“有疑”再到“無疑”的過程。只有學生有了疑問,才會產(chǎn)生探究的興趣。因此,教師要積極引導學生提出自己的疑問,引導學生積極參與發(fā)言,讓學生在探究中尋找答案,這一過程中,教師適當做以點撥和補充,這與老師將現(xiàn)成的答案一下子“端”給學生,效果會截然相反。
我在教《我的叔叔于勒》一文時,首先,在學生初讀課文的基礎上,讓學生提出20多個問題,然后,從字詞、情節(jié)、背景、人物、主題、寫法上分類組織討論,對那些角度獨特、見解新穎的問題與發(fā)言及時表揚與肯定,極大地調動了學生探究的積極性,有時候,課堂上會“一片大亂”,可是這也正是學生創(chuàng)造能力集中迸發(fā)的時候。當達成一致意見后,問題在討論中得到了解決。
3.培育學生提出新見解的能力
目前中學生的求知欲強,對社會、人生、自然都有積極的探究興趣,對什么事都喜歡問為什么,喜歡發(fā)表自己的見解,而且他們的思維還沒有形成固定的思維方式,老化的、不活躍的信息比較少,頭腦里沒有條條框框,因而敢于說出不同的見解,容易創(chuàng)新。也許他們的見解,我如同對待初春的花蕾,需要教師倍加愛護,積極引導,久而久之,對學生探究性學習方式的形成,是十分有價值的。例如,我在教《阿西莫夫科普短文兩篇》時,有個女生便對作者斷言的“恐龍是由于小行星的碰撞導致滅絕”的看法提出質疑,并結合自己課外閱讀的材料進行爭辯。我首先肯定了這個同學的探究精神之可貴,并激勵同學們將來可就這一問題繼續(xù)進行探索。
對于學生提出的問題,我總是把解決問題的鑰匙先交到學生手中,讓他們站在自己的立場、角度上去思考,有時學生所想到的的,連教師和編者也未必想到,對于這些新穎的見解,我如同對待初春的新芽一樣重視,倍加珍惜,因為這些是學生在探究性學習中得到的,標志著他們在思維和語言上上升到一個成熟的新階段。
4.創(chuàng)設氛圍,激發(fā)學生探究興趣
教師在課堂教學中,如果教學手法陳舊,就會使學生失去探究的興趣,學生慢慢地就會變成被教師“報大的一代”。因此,教師在教法設計上,也應有所創(chuàng)新。例如,我在講《勇氣》一文時,就安排學生進行課堂劇的表演——當美國士兵脫險后,他會與因為救他而失去丈夫的法國女人有怎樣的對話?這一設計一下子打開了學生創(chuàng)造性思維的閘門,也使他們對課文的理解得到了進一步深化。在教《曹劌論戰(zhàn)》一文時,我讓學生對人物進行評論,剛一開始,同學們的態(tài)度比較一致,贊揚曹劌,批判魯莊公和鄉(xiāng)人。這時我就給學生講述了角度不同、看待事物的結果也不同的故事,再啟發(fā)同學們重新思考,結果,同學們從不同角度、不同層次進行了新的評論:有的人從鄉(xiāng)人角度立意,抨擊鄉(xiāng)人缺乏“天下興亡,匹夫有責”的愛國心;也有人說,不應對鄉(xiāng)人過分指責,他的態(tài)度可能事出有因,也許是魯莊公不能“取信于民”所致;有人批評魯莊公不善戰(zhàn),急噪冒進;還有人對魯莊公進行了贊頌,認為他任人唯賢,敢于起用人才,重用人才,今天仍要發(fā)揚這種精神。
5.教學評價中增加學生創(chuàng)新比重
教師評價對學生學習行為的塑造有很大作用。提倡探究性學習方式,就要在教學評價中,要突出學生探究性學習成果的獨創(chuàng)性,最大限度地增加學生創(chuàng)新的比重。只有這樣,學生才會品嘗到探究性學習的甜頭,重視這種學生方式與創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)。教師在平時的教學中,可針對學生在學習探索中的表現(xiàn)設置一定的積分,當這些積分達到一定量時,可按一定的比例記入學生的考試成績中,學生在課堂參與的積極性就會得到激發(fā)。我還對學生感興趣的問題,引導他們展開諸如“辯論賽”等形式的比賽,往往更能激發(fā)同學們的創(chuàng)新靈感,無論勝方負方,都會得到我的誠懇的表揚。在老師信任的目光中,他們感受到了成功的喜悅。