前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇技術方案范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
【關鍵詞】打孔抽汽 蓄熱罐 光軸
隨著國家對城市化進程的不斷推動,城市熱用戶不斷增加,熱用量不斷的加大,但是迫于機組出力逐年降低的實際情況,各熱電廠開始在供熱汽源端上做足文章,本文主要就華電富拉爾基發電廠二期4、5、6號機組打孔抽汽方案和光軸改造方案進行技術論證。
1 機組概況
富拉爾基發電廠汽輪機為哈爾濱汽輪機廠生產N200-130/535/535型超高壓一次中間再熱、三缸三排汽、凝汽式汽輪機,機組有三個低壓缸。總裝機容量 1200MW,分為二期建設,一期 3 臺 200MW 機組,二期擴建3 臺 200MW 機組,共 6 臺 200MW 凝汽式機組。汽輪機均為哈爾濱汽輪機廠有限責任公司八十年代產品,汽輪機為沖動式三缸三排汽凝汽式汽輪機。分別于 1982、1983、1984、1987、1988、1989 年投產發電。其中二期 3 臺汽輪機分別在 1996、1997、1998 年采用全三維技術進行了通流部分擴容改造,額定功率達到 210MW。
2 方案簡介
富發電廠機組進行供熱改造,擬采用技術成熟的常規打孔抽汽和光軸抽汽組合方案。擬將#4汽輪機組進行光軸抽汽改造,#5、#6汽輪機組進行打孔抽汽改造。
本蓄熱系統方案將以2臺機組的供熱運行模式來進行本次蓄熱系統工程項目,本蓄熱罐項目技術方案有以下幾種模式:
方案一:機組為2臺連通管抽汽運行模式;方案二:機組為2臺汽輪機光軸抽汽運行模式;方案三:機組為1臺連通管抽汽和1臺汽輪機光軸抽汽運行模式。
3 方案對比和分析
3.1 方案一
本方案選取2臺機組為連通管抽汽運行模式進行蓄熱系統設計計算。由于連通管打孔抽汽量有限,因此,本方案算在最大新汽量610t/h,最大抽汽量120t/h情形下,機組的供熱能力和調峰蓄熱能力,計算結果見表1。
由表1可知,當運行的2臺機組全部采用打孔抽汽時,在最大抽汽量120t/h的情況下,2臺機組最大抽汽負荷為164.94MW,能滿足250萬m2供熱面積的142.71MW負荷。白天所蓄熱量在2臺機組晚上期間完全不抽汽供熱情形下,不能完全滿足晚上7小時250萬m2的供熱需求,機組熱負荷缺口在89.72MW。根據理論反推,折合單臺機組電負荷為112.197MW,抽汽65t/h的工況下運行才能滿足供熱需求。
對于此打孔抽汽方案,由于機組抽汽量有限,在滿足白天供熱的情況下,導致白天可蓄存的熱量有限,不能完全滿足晚上的供熱需求,晚上機組仍需保持抽汽供熱模式運行;經電廠與汽輪機廠家溝通,得知機組在進汽量為420t/h以下時,汽機已經不能再進行抽汽。也就是機組在420t/h進汽以下時,機組為純凝工況運行。根據電廠實際運行的經驗得知,機組的最低電負荷為120MW,此時的進汽量為345t/h,不能滿足上述反推的晚上單臺機組電負荷為112.197MW的運行需求。同時,依據東北電網的補償調峰補償政策,該負荷不能滿足深度調峰的要求(機組電負荷
3.2 方案二
本方案選取2臺機組為汽輪機光軸抽汽運行模式進行蓄熱系統設計計算。由于光軸運行抽汽量比較大,為了核算蓄熱系統的大小,僅對最小新汽量為320t/h工況進行核算。
通過校核,當2臺機組全部采用光軸運行方案,在最小進汽量320t/h,最大電負荷(最小抽汽量)情況下,2臺機組的抽汽可輸出熱負荷約為145.39MW,和富發電廠遠期250萬m2供熱面積的供熱負荷142.71MW相差不大,機組的抽汽完全能滿足的250萬m2供熱面積。由于機組采用光軸運行方式,機組始終處于抽汽狀態,目前已經是最小抽汽工況運行,因此,機組無法進行蓄熱,在規劃的供熱面積基礎上無法實現對機組深度調峰的功能。
3.3 方案三
由于2臺機組全部采用光軸導致抽汽量有多余,并且無法實現機組調峰蓄熱的功能,現核算采用1臺機組連通管打孔抽汽運行和1臺機組光軸運行的運行模式。由于連通管打孔抽汽機組,抽汽量可以隨時調整,而光軸機組抽汽量有一個最小抽汽值,因此,本方案考慮蓄熱系統時,以光軸機組運行進行核算,連通打孔抽汽機組為輔助調節運行。
當機組晚上進行點負荷調峰時,晚上采用白天所蓄熱量進行供熱,然后機組負荷下調,現以晚上機組320t/h新汽時,最大抽汽量(最小電負荷88164kW)155t/h工況進行核算,計算結果如表2所示。
由表2核算可知,當單臺機組晚上在320t/h新汽,最小電負荷工況下運行時,單臺機組抽汽不能滿足夜間的供熱需求,夜間有56.85萬m2的供熱缺口。考慮白天蓄熱,晚上進行熱負荷缺口彌補,通過核算,白天單臺機組在滿足供熱需求和蓄熱系統蓄熱的前提下,所需抽汽總量為227.7t/h。這和單臺機組460t/h新汽進汽時,機組的抽汽量為223t/h基本吻合。
通過以上分析,單臺機組白天460t/h新汽,223t/h抽汽,電負荷126110kW工況運行,晚上320t/h新汽,155t/h抽汽,電負荷88164kW工況運行,既能滿足富發電廠的供熱需求,又能實現機組的深度調峰條件(機組電負荷
4 結語
通過上述幾種供熱改造方案以及相配套的蓄放熱運行模式,可以得出:
(1)方案一中,2臺機組全部采用打孔抽汽供熱改造方案運行時,其在最大新汽610t/h,最大抽汽量120t/h情形下,能滿足白天250萬m2供熱面積的負荷。白天所蓄熱量不能完全滿足晚上250萬m2供熱面積7小時的供熱需求,機組熱負荷缺口在89.72MW,折合單臺機組應維持在65t/h的抽汽工況下運行,此時的輸出電負荷為112MW。
(2)方案二中,2臺機組全部采用光軸供熱改造運行時,白天能滿足富發電廠250萬m2的供熱負荷142.17MW的需求。由于光軸供熱改造方案抽汽量大,以及機組不能停止抽汽,導致2臺機組有富余的熱量蓄存,沒有足夠的供熱需求來滿足。
[關鍵詞]土石壩 防滲技術 探討 方案
[中圖分類號] TV641 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X(2014)-2-257-1
病險水庫的存在一直是我國水利工程的重要問題,病險水庫的除險加固工作已經成為當前水利工程的重要工作。
1土石壩防滲技術的類型
在我國,土石壩防滲技術措施按防滲體的布置形成分為水平防滲與垂直防滲兩大類措施。水平防滲技術有復合土工膜水平鋪蓋和弱透水粘土水平鋪蓋兩種措施,但耐久性和防滲效果不甚理想,近幾年很少采用,主要是因為水平防滲措施工程較大,且存在于壩腳、壩肩防滲處理的結合面和鋪蓋施工縫的防滲處理較為困難的問題。
垂直防滲技術措施對于防滲壩體來說,與水平防滲措施相比,截流效果更為顯著,病險水庫的防滲處理主要分為壩體防滲和壩基防滲處理,根據具體情況可以采取下列幾種防滲措施。
1.1劈裂灌漿防滲技術
劈裂灌漿防滲技術是目前應用較為廣泛的防滲技術,土壩壩體劈裂式灌漿是應用壩體應力分布規律,通過一定的灌漿壓力,使得壩體沿著壩軸線方向小主應力面劈開,同時將合適的泥漿灌入,使得漿壩互壓,形成鉛直連續的防滲泥墻,從而賭賽漏洞、裂縫或切斷軟弱層,提高壩體的防滲能力,并通過漿、壩互壓和濕陷,使壩體內部應力重分布,提高壩體變形穩定性,從而達到防滲的目的。針對裂縫的局部灌漿,在可能有裂縫的區域,均勻布置類似固結灌漿的灌漿孔群;對壩體施工質量差,甚至出現上下游貫通的裂縫,一般應做全線的劈裂灌漿。這項技術不僅可以防滲還能夠加固壩體,技術的優點是取材方便,施工較為簡單,投資較少,工程效率高。水泥漿、水泥黏土漿、水泥砂漿等都是常用的灌漿材料。一般來說,在實際使用中,會采用土料漿,根據不同的需求摻進水泥等外加劑制成。
在實際的運用中,劈裂灌漿防滲技術主要用于處理存在壓實質量差、有裂縫等隱患的土石壩和結構性較強的地基中,并不適用于粗砂、卵礫石壩基等工程中。
1.2高壓噴射灌漿防滲技術
高壓噴射灌漿防滲技術是通過改進從日本引進的高壓旋噴灌漿法而獲得的技術。該項技術主要是通過鉆機鉆孔,然后將噴射管放置到孔中,通過噴射出來的高壓射流沖擊破壞土體,隨著噴射流而導入的水泥漿液和被沖刷的土體結合,漿液凝固之后,在地基中按照設計的方案與地基結合成為凝結體,從而起到防滲的作用。該方法的優點是,成功率較高,而且孔的斜率很容易控制。在噴射灌漿過程中固壁泥漿不會盲目擴散,從而高壓噴射的能量消耗較少,成壁效率高,施工的速度較快。
高噴灌將技術適用于細顆粒地層,對于大顆粒地層或者是黏性土層,則要求的工藝較高,并且在砂卵石、塊石地層中該技術的造孔難度也相對較大,需要采取新的材料和技術。
1.3卵礫石層帷幕灌漿防滲技術
卵礫石層的防滲帷幕灌漿大都采用黏土為主加少量水泥的混合漿液進行灌注,不同于在巖石中的灌漿。應受地質條件的限制,不能有效控制漿液的填充范圍,位達到相對較高的防滲標準,常需要采用三排以上的灌漿孔。隨著防滲墻技術的日益成熟,目前較少采用該方法,僅最為當灌漿作為補充勘探時的手段,同時兼顧防滲處理。該方法可以更加準確地針對發生集中滲漏的地點,通過少量的灌漿使問題得到解決。
1.4混凝土防滲墻技術
混凝土防滲墻技術主要是采用鉆鑿等在壩體或者地基中建造槽形孔,并且用泥漿固壁,采用直升導管,向槽孔內注入混凝土,從而形成混凝土墻。該項技術適用于不同材料的壩體以及復雜的地基。
混凝土防滲墻施工技術在我國的應用始于1959年,由于混凝土防滲墻具有地層適應性強,防滲效果和耐久性較好,施工方法比較成熟,工程質量可靠,檢測手段簡單直觀等優點。從而在大壩防滲處理中得到了廣泛的應用,隨著施工技術的發展,防滲墻的厚度也由原來的0.8m以上降低至0.3m。
混凝土防滲墻施工技術已經相當成熟,并且存在有完備的施工流程,該項技術的適用性較廣,實用性較強。但是存在有造槽機械設備較大,施工性成的混凝土墻與地基的連接不夠牢固等問題。
1.5土工膜防滲技術
土工膜是一種由聚合材料制成的平面化學材料。該項技術是近年來發展較為迅速的一種用于水利工程設施防滲處理的工藝。土工膜具有重量輕、運輸量小、鋪設較為方便等特點,作為一種新型材料,它比黏土防滲等更加經濟,而且它的工期較短,施工的質量容易保證,因此土工膜技術得到較為廣泛的應用和發展。但是,土工膜作為一種分子材料,它的厚度較小,很容易在施工過程中由于各種因素而遭到破壞從而失去防滲的功能,而且在使用的過程中還需要注意避免土工膜的腐蝕和由于紫外線影響而導致老化等問題的出現,因此土工膜的技術不適合于水位高差較大的水庫。而且,土工膜防滲技術也無法解決壩基滲漏的問題。
2土石壩防滲技術的選擇
由于我國的水庫多數處于偏遠地區,交通不便,并且具有其自身特點、受地理、氣候、環境等因素影響,以及水庫存在建設和維護資金缺乏的問題,而且,在施工過程中為降低對周圍自然環境的破壞程度,選擇合適的防滲技術措施對處理水庫的滲漏病險問題起決定性作用。綜合我國水庫病險的特點、問題,混凝土防滲墻、壩基帷幕灌漿、壩體劈裂灌漿等防滲技術更適合于我國的小型水庫的防滲處理。由于該類方法的防滲效果較好,技術成熟,工程的施工較為簡單,在水庫的除險加固中達到廣泛超前的應用。
3結語
我國現有的水庫存在有各種各樣的問題,土石壩病險水庫的防滲處理已經迫在眉睫。本文分析了現有的水庫除險加固過程中防滲技術的優缺點,對這些技術進行了深入的分析。在實際運用中只有考慮各方面的綜合因素,各個方案的優缺點、可行性,選取合適的方案才能更好的進行土石壩的防滲處理。隨著科技的進步,相信在不久的未來,我國一定能夠改進各個防滲技術的缺點,選取更適合的防滲技術進行水庫的防滲處理,建設安全、經濟的水庫。
參考文獻
那么,紅外燈真的有固定照射距離嗎?紅外夜視監控就是紅外燈技術嗎?無數的事實證明,答案是否定的,事實上,任何紅外燈單獨地說,絕對不存在固定的照射距離,任何純粹地標注紅外燈照射距離的做法,不論有意還是無意,客觀上都是騙人的。也有的還算專業的廠家,朦朧地意識到,紅外燈要想達到效果,需要優秀的攝像機和性能出色的紅外鏡頭,最常見的說法是,需要0.001勒克思以上的紅外感應攝像機,最好是黑白的,需要某種特別的紅外鏡頭,紅外透過率達到百分之九十五以上。問題是,這么價格高昂的攝像機有幾個使得起,而所謂的紅外透過率達到百分之九十五以上的鏡頭更是天外之音,任何一個專業光學工作者都知道這是不可能的,想不明白他說這種話的目的是什么?
1、紅暴問題:有些廠家把能不能作出無紅暴紅外燈當做一個技術問題來宣傳,好像有紅暴就是低技術,無紅暴就是高技術。其實,有無紅暴只是一個選擇問題,并不是技術問題,波長超過700nm的光線叫做紅外線,900nm以上的紅外線基本無紅暴,波長越短,紅暴越強,紅外線感應度也越高。現在市場上有兩種主流紅外燈,一種是有輕微紅暴的,波長在850nm左右,一種是無紅暴的,波長在940nm左右。同一款攝像機,在850nm波長的感應度,比在940nm波長的感應度好到10倍。所以850nm這種有輕微紅暴的紅外燈擁有更高的效率,應當做為紅外夜視監控的首選項。
2、壽命問題:攝像機的使用壽命可達10年以上,紅外燈的壽命是否也能達到這個水平?正確回答這個問題,道先要了解目前紅外燈的制造原理。目前紅外燈主要由三種模式制造:1、鹵素燈,2、多芯片LED,3、單芯片LED。鹵素燈是一個十分古老的技術,能耗高,發熱量驚人,使用壽命很短,因其使用效率低下,并不真的能夠做到遠距離,估計很快會退出市場。多芯片LED是一個很騙人的技術,需要重點反擊。多芯片LED主要有兩種形式,一種是“食人魚”,包含4到8棵芯片,另外一種是陣列式發光片,含有10棵到30棵芯片。為什么做多芯片呢?他們的理論是:紅外燈照射距離不夠是因為能量不夠,更多的芯片集合在一起,當然能量就大,想當然地認為照射距離更遠,這可真是典型的外行技術理論?當然,更遠的距離需要更大的能量,但并不是紅外燈發出了多少紅外光,而是被攝像機選用了多少紅外光。因其結構先天固有缺點,多芯片LED沒有發光焦點,發光光學系統不合理,有用光效率也比較低(當然,比鹵素燈強幾倍)。優點沒有發揮出來,致命傷卻出來了,比如,陣列式LED,電流高達1000mA以上,基本只是一分錢硬幣大小,散熱就成為一個問題。可LED最怕的是高熱啊,不壞才怪呢。同時,多芯片LED的生產要求非常嚴格,每棵芯片都不能有性能上的一點差異,否則,一棵芯片壞掉,整機全部玩完。總體而言,相對于單芯片LED而言,多芯片LED的壽命是遠遠不夠的。單芯片LED生產工藝簡單,品質容易保證,發熱量低,發光光學系統合理,是做紅外燈量理想的器件,理論上使用壽命可達10萬小時以上。那么,是不是所有的單芯片LED燈的壽命都很好呢?事實上,遠不是這么回事。這里面原因很多,比如,有的LED芯片級別很低,雜質超標;有的生產工藝不過關,有漏電;有的超功率使用,額定20mA,使用50mA以上;有的沒有保護電路,或電路設計不合理,這些都會導致單芯片LED紅外燈快速壞掉。要想保證紅外燈的壽命,首先要選用高等級LED芯片,高等級芯片功率大,一致性好,發光效率高,發熱量很小,一棵高等級LED比普通的LED好10倍,當然價格也非常昂貴。其次,光學系統設計要合理,發光均勻,利用率高,散熱快。第三,嚴格控制電壓,LED對電壓非常敏感,電壓稍高,LED管芯就會燒掉;略低,發光量又會大大降低。最好匹配高質量的開關電源,根據中國的惡劣電源環境,最好從170伏到270伏電壓輸入都好使。第四,輸入電源線最好選用抗高,低溫,超柔軟抗彎曲的。有一個廠家生產的紅外燈,輸入電源線可在低溫零下60度,高溫零上250度正常使用,零下四、五十度像絲綢一般柔軟,可見其專業精神,這樣的產品才值得信賴。
3、角度的問題:紅外燈是不是角度越大越好?不論是制造商還是工程商想當然地認可這種說法,他們認為紅外燈發射角度越大,選用鏡頭余地也越大,選擇廣角鏡頭不會出現“手電筒”現象。所以說,大家都拼命地說自己的紅外燈角度如何之大,有80度還有180度。這種好像很有道理的說法其實是很不科學的。首先,使用大角度的紅外燈配合小角度的鏡頭,存在光的浪費現象。比如,一盞紅外燈,發光角度是80度,(相當于f3.5mm鏡頭的角度),如果配合f35mm的鏡頭,那么,會有百分之九十九的光是在鏡頭視場以外,也就是說,只有百分之一的光是有用的,其它都浪費了。一般情況下,紅外燈的角度與鏡頭的角度一致,效果是最佳的。其次,并不是紅外燈角度越大,畫面效果越好,有的場合,紅外燈角度過大,還會影響成像。比如走廊,因其“狹長”的特點,如果紅外燈角度大,近處邊緣成像太亮,形成“光幕”現象,遠處中心反而看不見,只有一片發白現象。所以,走廊的紅外燈應該是鏡頭角度的二分之一或三分之一。第三,可以利用“接燈”技術,兩個窄角紅外燈搭配,調整位置,可以達到廣角燈的效果,研順采用的系列紅外夜視系統,就是利用“接燈”這種技術,做到了既望遠又廣角。在同樣功率條件下,“接燈”技術可以成倍提高作用距離。總體而言,紅外燈角度的問題既是選擇問題也是技術問題。不同焦距的鏡頭選擇相適應角度的紅外燈,紅外燈的角度在什么樣的條件下也不應該大于鏡頭的角度,狹長環境應該選用比鏡頭角度更小乃至三分之一的紅外燈。窄角的紅外燈通過搭配,可以得到理想的廣角效果,效果更佳,成本更低。
4、通光量的問題:相對孔徑,決定了鏡頭的通光能力,相對孔徑F1.0的鏡頭通光量是相對孔徑F2.0的鏡頭通光量四倍。同樣的攝像機、紅外燈,上述兩種鏡頭,紅外作用距離可相差一倍。大孔徑鏡頭在紅外監控方面,比常規普通鏡頭好四到十倍,按理說應該成為紅外夜視監控的必須配套產品。但由于成本高昂,技術難度大,絕大多數紅外產品制造商不具備供貨能力。由于眾所周知的國情,市場上虛標F值的鏡頭大量充斥市場。尤其是變焦鏡頭,只標短焦,不標長焦,誤導工程商,致使用戶根本無法辨清誰家賣的是真貨,誰家以次充好。建議用戶到專業的大型廠家購買鏡頭,上海研順有多個系列的大孔徑紅外專用鏡頭可供選擇。
5、焦點偏移的問題:可見光與紅外光由于波長不同,成像焦點不在一個平面上,導致白天可見光條件下清晰,夜間紅外線條件下模糊,或者夜間紅外線條件下清晰,白天可見光條件下模糊。可以用三個辦法解決。第一,采用自動聚焦一體機,第二,采用IR專用焦點不偏移鏡頭,第三,采用專業的調整工具,在現有鏡頭條件下也可以實現不偏移。
6、色彩問題:所有的攝像機都感應紅外,紅外線在可見光條件下對于攝像機來講是一種雜光,會降低攝像機的清晰度和色彩還原,彩色攝像機的濾光片就是阻止紅外線參與成像。要想使彩色攝像機感應紅外線現在有兩個做法,第一,切換濾光片,在可見光條件下擋住紅外線進入;在無可見光的條件下移開濾光片,讓紅外線進入,這種方案圖像質量好,但成本高,切換機構有一定故障率。第二,在濾光片上打開一個特定的紅外線通道,允許與紅外燈波長相同的紅外線進來,這種辦法不增加成本,但色彩還原略差。
【關鍵詞】 VoLTE CSFB 功耗
一、技術簡介
在LTE產業化過程中,語音業務存在三種解決方案,分別是雙待機方案,CSFB(CS Fallback)方案以及VoLTE(Voice over LTE)。雙待機方式則終端同時駐留在PS和CS兩個域中,話音方式則采用傳統的2G/3G CS 域來實現,此方案不需要涉及網絡升級,終端實現容易,但存在終端成本高,功耗大的缺點;CSFB方式是3GPP中推薦的語音解決方案,其核心思想是駐留在LTE模式的終端,在發起話音時,采用CSFB方式回落到2G/3G網絡,通過2G/3G網絡的CS域來實現話音業務,VoLTE則是基于LTE網絡純IP的話音解決方案,是LTE及未來寬帶無線網絡的話音解決方案。
二、VoLTE解決方案
在介紹VoLTE解決方案之前,首先總結一下目前運營商對于VoLTE的主要要求,具體如下表1:
根據VoLTE需求,對終端能力提出了更高需求,需要終端支持表2的功能,在原來非VoLTE智能終端基礎上,需要在應用層增加VoLTE的應用軟件、基帶需要增加實現多PDN、SRVCC、RoHC、SPS、TTI Bounding等,以滿足VoLTE的性能需求。
在VoLTE終端整體架構設計過程中,主要存在以下三個關鍵問題:首先是功耗問題,在智能終端的通話過程中,應用平臺以及屏幕將處于休眠省電模式,功耗主要來自基帶,但是VoLTE系統中,如果通話過程中,應用平臺不能進入睡眠模式,那么功耗不可避免增加100~200mA。其次,終端話音設計問題,移動終端對話音有很高要求,需要完整的ANR、AEC、AES、AGC等話音數字處理過程,在2G/3G時代,話音是8K采樣的窄帶話音,而VoLTE模式下,話音是16K采樣的寬帶話音,所以整個話音編解碼和話音數字處理過程都需要修改。
根據上面的分析,目前VoLTE存在三種解決方案,三種方案都有各自優缺點。(如圖1)
第一種VoLTE解決方案,也是一種臨時的LTE話音解決方案,如圖1所示,其核心思想是所有的VoLTE功能在應用平臺實現,應用平臺具有完整的IMS軟件架構,采用軟件處理或是外接話音處理器方式,具有獨立的語音數字處理能力,其優點是便于集成第三方IMS(VoLTE)軟件,對原有智能終端方案改動少,適合短期內推出產品。但缺點是,在VoLTE通話過程中,應用平臺不能進入睡眠模式,所有話音數據必須通過應用平臺處理。
針對第一種解決方案存在的問題,提出了第二種以基帶平臺為主的VoLTE解決方案,如圖2所示。其核心思想是將VoLTE的IMS/SIP控制部分和話音部分,從應用平臺移植到基帶平臺,同時在基帶部分需要集成TCP/IP協議棧。其中需要應用平臺參與的UI操作,則通過應用平臺中RIL模塊實現。其優點是VoLTE話音數字處理和傳統CS話音處理共享一套處理,在進行VoLTE業務期間,可以將應用處理器進入省電模式。同時,在TCP/IP協議棧,也僅僅集成在基帶平臺,可視電話部分的通路則借用基帶平臺的TCP/IP,生成一個TCP/IP Socket完成通信,應用處理器僅僅需要處理視頻編解碼。缺點是對基帶改動非常大,并且在基帶平臺開發IMS/SIP協議棧,存在一定困難,所以該方案穩定周期長。
基于以上分析,在第一和第二種VoLTE解決方案基礎上,提出了第三種解決方案,如圖3所示,其核心思想是由應用處理器處理VoLTE的控制和視頻編解碼,將TCP/IP協議棧以及話音處理部分移到基帶平臺處理。其優點是VoLTE話音處理模塊和傳統電路域話音處理模塊共享,VoLTE話音鏈路建立之后,應用處理即可進入睡眠省電模式,功耗可以達到與2G/3G電路域話音功耗相當的水平;其次,應用處理器負責VoLTE的主要性能控制,對基帶修改比較小,關鍵部分可以由應用APP來實現,在支持功能上有更多靈活性。
上面給出了三種VoLTE解決方案,僅僅給出了參考建議方案,在具體的實現上,例如2G/3G話音處理模塊對外接口、基帶平臺和應用平臺之間通信接口和通信機制,需要根據各智能終端平臺修改才能支持。
三、總結
上面給出了三種典型的VoLTE解決方案,下面對他們之間優劣進行比較,具體如表3所示。表3 三種VoLTE優劣比較
通過從對基帶影響程度、VoLTE實現功能、以及功耗角度分析,在VoLTE解決方案中,推薦采用第三種方案。
此外,為了提高VoLTE性能,在基帶中還需要實現半持續調度(SPS),非連續接收和發射(DTX和DRX)、記憶TTI Bunding等功能,為了解決LTE網絡沒有完全覆蓋的情況下的話音連續性問題,還需要完整支持3GPP中的 eSRVCC和aSRVCC特性,由于終端中引入了VoLTE功能,特別是AMR-WB HD Vocie/Super HD Voice,對現有智能終端的話音解決方案提出了更好的要求。
參考文獻
[1] GSMA IR.92 IMS Profile for Voice and SMS v7.0
[2] GSMA IR.94 IMS Profile for Conversational Video Service v5.0
[3] 3GPP TS 23.216 Single Radio Voice Call Continuity(SRVCC);Stage 2
一、目的與要求
通過蠶桑生產綜合技術培訓,使受培訓人員在短時間內迅速提高其養蠶水平,生產優質蠶繭,提升經濟效益,并能實現自主創業,逐步將其培養成為小蠶共育示范戶,蠶桑生產專業大戶,進而帶動周圍農民實現栽桑養蠶共同致富。
二、培訓對象
全縣有桑鄉村,面向所有養蠶農戶進行栽桑養蠶新技術培訓。
三、培訓時間安排
培訓時間從20*年12月至20*年3月。各鄉、鎮可根據當地實際情況與縣繭絲綢產業辦公室具體落實培訓時間、地點、場次。聯系電話5524935聯系人:余曉紅
四、培訓形式
依托專業技術人員,采取集中授課、播放錄像、散發科技資料和傳單、現場指導、研討交流、科技下鄉、實地考察等通俗易懂的培訓方式全面提高養蠶農戶的科技文化素質,使蠶農培訓率達到70%。
五、培訓內容
(一)桑園栽培管理技術
1、新建高標準桑園。2、快速培養樹型。3、加強肥培管理。
(二)小蠶共育技術
1、建好共育室及配套設施。2、栽培好小蠶共育專用桑。3、搞好蠶前消毒。4、小蠶的飼養。5、飼育形式。
(三)省力化養蠶技術
1、小蠶電器化共育。2、大蠶室外、地面育。3、五齡條桑育。4、方格蔟上蔟。
(四)如何提高蠶繭質量
1、強化桑園管理。2、推廣優良蔟具。3、搞好消毒防病。4、搞好小蠶共育。5、大蠶稀放暢養。6、搞好蔟中管理及合理售繭。
(五)、常見蠶病的種類及其防治
1、蠶病的種類。2、常見蠶病的識別。3、常見蠶病的癥狀及治療。4、蠶病的主要防治措施。5、蠶病綜合防治技術。
(六)秋蠶農藥微量中毒及其應急措施。
1、秋蠶易遭受農藥微量中毒的原因。2、如何遠離中毒。3、應急措施。
(七)方格蔟上簇技術
1、方格蔟的扎制。2、上山前的處理。3、室外預掛。4、蔟中管理。
(八)蠶繭收烘技術
1、蠶繭收烘技術。2、蠶繭收烘資格認定辦法。