綠色建筑評價標準
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇綠色建筑評價標準范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
綠色建筑評價標準范文第1篇
引言
工程建設標準是針對建設工程的勘察、規劃、設計、施工、安裝、驗收、運營維護及管理等活動和結果需要協調統一的事項所制定的共同的、重復使用的技術依據和準則，對促進技術進步，保證工程的安全、質量、環境和公眾利益，實現最佳社會效益、經濟效益、環境效益和最佳效率等，具有直接作用和重要意義。我國工程建設標準經過60余年發展，國家、行業和地方標準已達7000余項，基本形成了覆蓋經濟社會各領域、工程建設各環節的標準體系，在保障工程質量安全、促進產業轉型升級、強化生態環境保護、推動經濟提質增效、提升國際競爭力等方面發揮了重要作用。與其他工程建設活動相同，綠色建筑在全壽命期內各環節均離不開工程建設標準的引導和約束。21世紀以來，在積極加快生態文明建設的大背景下，我國的綠色建筑經歷了理念啟蒙、示范先行、快速發展、全國普及的十余年發展歷程。在標準體系建設方面，2006年國家《綠色建筑評價標準》GB/T50378頒布實施，綠色建筑項目實踐在我國逐漸展開，綠色建筑標識評價制度隨之建立，十余年間我國綠色建筑規模化推進，按照綠色建筑標準建設，取得綠色建筑標識，已逐漸成為建筑主流方向。根據住建部部建筑節能與綠色建筑綜合信息管理平臺的最新統計數據，截止到2016年9月，我國基于GB/T50378以及其衍生的地方標準開展的綠色建筑標識項目已達4515項，總建筑面積超過52290萬m2，綠色建筑評價標準對于保障綠色建筑的科學發展起到了重要作用。
1、我國綠色建筑評價標準體系發展歷程
回顧了各自的綠色建筑評價體系，包括美國的LEED、英國的BREE-AM、日本的CASBEE、加拿大的GBC、德國的DGNB、澳大利亞的NABERS、挪威的EcoProfile、法國的ESCALE等，國外的綠色建筑評估體系多數為民間機構推動下的市場化運作。與國外市場化運作情況不同，大力發展綠色建筑是我國城鎮化建設必然的戰略選擇，主要以國家和地方政府的標準規范、系列規劃、激勵政策、管理規章等作為推進抓手，綠色建筑的可持續發展尤其離不開標準規范的引導和支撐。我國在綠色建筑標準化方面的探索早在21世紀初就已開展，2001年《中國生態住宅技術評估手冊》；2003～2004年，《綠色奧運建筑評估體系》出版；2005年，原建設部、科技部聯合印發《綠色建筑技術導則》（建科[2005]199號）。2006年3月7日，由中國建筑科學研究院和上海市建筑科學研究院聯合國內多家單位共同編寫的《綠色建筑評價標準》GB/T50378頒布實施，該標準是在總結我國綠色建筑前期實踐經驗和研究成果的基礎上，借鑒國際先進經驗制定的第一部多目標、多層次的綠色建筑綜合評價標準。標準首次提出了中國“綠色建筑”定義，確定了四節一環保的評價指標體系。為適應綠色建筑實踐的新變化，響應發展的新需求，2014年6月該標準完成了修訂工作，將適用范圍擴展至各類民用建筑，并細化和補充了對于不同類型建筑的具體要求。該標準是我國各類綠色建筑標準的母標準，不僅直接用于我國綠色建筑的評價，更為重要的是為其他專項的綠色建筑標準發揮了基礎性作用，有助于各特定類型的綠色建筑評價標準之間的協調，形成一個相對統一的綠色建筑評價體系，有利于綠色建筑評價標準體系的健全。自頒布實施以來，標準及其相關細則文件已成為我國各級、各類、各地綠色建筑相關標準研究和編制的重要基礎，為綠色建筑的設計、施工及運營提供了技術支撐，有效指導了綠色建筑的評價及實踐工作。2013年國務院辦公廳《綠色建筑行動方案》（[2013]1號），其中重點提及建立健全綠色建筑標準體系，要求充分發揮標準對綠色建筑產業發展的催生促進作用。此后綠色工業建筑、綠色辦公建筑、綠色醫院建筑、綠色飯店建筑、綠色生態城區、綠色校園、既有建筑綠色改造等標準不斷立項、編制、頒布，我國的綠色建筑標準體系呈現出從民用建筑到工業建筑、從新建建筑到既有建筑改造、從規劃設計到運營管理、從單體建筑到區域層面的發展態勢。
1.1從民用建筑到工業建筑
在總結《綠色建筑評價標準》GB/T50378用于民用建筑的實踐經驗基礎上，2013年頒布實施了《綠色工業建筑評價標準》GB/T50878-2013，實現了綠色建筑從民用建筑領域到工業建筑領域的拓展。該標準是國際上首部專門針對工業建筑的綠色評價標準，突出工業建筑特色和綠色發展需求，核心內容是節地、節能、節水、節材、環境保護、職業健康和運行管理。該標準在編制中體現了量化指標與技術要求并重的指導思想，采用權重計分法進行綠色工業建筑評級，重點規定了各行業工業建筑的能耗、水資源利用指標的范圍、計算和統計方法。
1.2從新建建筑到既有建筑改造
伴隨著綠色建筑理念的擴散，部分既有建筑提出了按照綠色建筑理念進行改造的需求，催生了《既有建筑綠色改造評價標準》GB/T50878-2015的頒布實施。該標準在評價指標設置上有別于新建建筑的綠色評價，按照專業設置章節和大類評價指標，對建筑全壽命期內規劃與建筑、結構與材料、暖通空調、給水排水、電氣與照明、施工管理、運營管理等性能進行綜合評價，同時設置了加分項，在標準框架結構上與《綠色建筑評價標準》和其他專業標準統籌協調。
1.3從規劃設計到運營管理
綠色建筑“四節一環保”的理念貫穿建筑全壽命期，從建筑物的規劃設計開始，經歷施工建造階段，到建筑物竣工之后的運營管理，其中涉及的每個環節都需要明確綠色建筑的實施途徑和具體要求。同時綠色建筑涉及多個專業學科領域，綜合性較強，需要全行業的協同努力方能從真正意義上推動綠色建筑的發展，而全壽命期各環節主要負責方和相關參與方都迫切需要了解各自實施綠色建筑的對應要求。因此除了各類綠色建筑評價標準以外，近幾年相繼編制了工程建設行業標準《民用建筑綠色設計規范》JGJ/T229-2010、國家標準《建筑工程綠色施工評價標準》GB/T50640-2010及行業標準《綠色建筑運行維護技術規范》JGJ/T391-2016。
1.4從單體建筑到區域層面伴
隨著近幾年綠色建筑規模效應和綠色生態城區的快速發展，區域層面踐行綠色建筑理念的需求不斷被提出，因此在總結綠色建筑單體實踐經驗的基礎上，《綠色生態城區評價標準》、《綠色校園評價標準》等標準相繼開展了編制工作。除了圖2所示已頒布實施的各類國家和行業標準之外，行業主管部門還了《綠色超高層建筑評價技術細則》（建科[2012]76號）、《綠色保障性住房技術導則》（建辦[2013]195號）、《綠色農房建設導則（試行）》（建村[2013]190號）、《被動式超低能耗綠色建筑技術導則（試行）（居住建筑）》（建科[2015]179號）、《綠色數據中心建筑評價技術細則》（建科[2015]211號），以及與現行標準配套使用的細則（例如《綠色建筑評價技術細則》、《綠色工業建筑評價技術細則》）等相關的規范性文件，用于支撐特定類型建筑開展綠色建筑實踐。歷經10余年的探索和發展，我國現有的以及即將完成的綠色建筑標準共約20部，在標準數量上已遠超世界其他國家，目前尚有《既有社區綠色化改造技術規程》、《民用建筑綠色性能計算規程》、《綠色航站樓標準》、《綠色倉庫》等國家或行業標準已完成或正在進行編制。國家層面綠色建筑標準體系基本構建完成，體系以評價標準作為發展綠色建筑的具體目標和技術引導，以相關工程建設標準作為綠色建筑實踐的技術支撐和保障，可較好地實現對綠色建筑主要功能類型和主要工程階段的全覆蓋。
2、上海市綠色建筑標準體系建設現狀
我國幅員遼闊，不同地區的氣候、資源、能源條件各異，而綠色建筑強調因地制宜，各地區適用的綠色建筑技術體系不盡相同，因此各個地級市根據自身特色編制相關綠色建筑標準體系。上海作為全國先期開展綠色建筑與建筑節能研究和實踐的地區，結合自身氣候、資源和地方建設特點，在標準編制方面開展了大量工作，下文以上海市為代表，重點介紹我國地方綠色建筑標準體系的建設現狀。
2.1上海市綠色建筑標準規范總體情況
據統計目前上海市現行綠色建筑與建筑節能標準規范共43項，覆蓋了評價、設計、模擬、檢測、驗收、相關設備產品等綠色建筑諸多工作重點，詳見表1。參照國家綠色建筑評價標準框架體系，上海市組織編制了地方《綠色建筑評價標準》DG/TJ08-2090-2012，目前該標準已被列入2017年上海市標準編制計劃，正在開展修訂工作，預計2018年完成。同時為了保障綠色建筑工程質量，上海市在全國率先頒布了地方《綠色建筑檢測技術標準》DG/TJ08-2199-2016，并在基礎上開展了《綠色建筑工程驗收規范》的編制工作，有望進一步統一綠色建筑工程驗收要求，目前該標準已進入送審階段，預計2017年內完成。由此上海市綠色建筑標準基本覆蓋了建筑的設計、施工、驗收和運營各個階段，綠色建筑標準體系初步搭建完成（見圖4所示）。尤為值得一提的是，上海市在老齡化程度加劇、2.5產業急速發展等發展背景下，結合多年綠色建筑實踐和項目實際需求，在全國率先開展了針對養老建筑和通用廠房（庫）等特殊類型的綠色建筑評價指標體系的研究工作，填補了國家綠色建筑標準體系在某些特殊類型項目領域的空白，并在此基礎上形成了《綠色養老建筑評價技術細則》、《綠色通用廠房（庫）評價技術細則》等技術文件，為特殊類型項目的綠色建筑評價提供了技術依據，對于規范和帶動相關產業的發展，具有積極重大的意義。
2.2上海市綠色建筑與建筑節能專業工程分體系表
為了更好地梳理綠色建筑相關標準，完善地方綠色建筑標準體系，2013年上海市工程建設標準體系表修訂工作將綠色建筑與建筑節能獨立作為《上海市工程建設標準體系表》（修訂）的新增領域和15個工程建設領域之一，按照基礎標準、通用標準、專用標準等層級，圍繞評價、設計、施工，驗收及測評、運營、改造、部品及系統的體系框架，將原先分散在其他專業標準體系中與綠色建筑相關的標準進行了梳理及排序，體系框架圖如圖5所示。該項工作由上海市建筑科學研究院（集團）有限公司牽頭，聯合同濟大學，、上海現代集團、同濟大學建筑設計研究院、上海建工集團等單位共同完成。編制組調研了綠色建筑與建筑節能相關的國標、行標、標準化協會標準以及上海地方標準，在編制過程中，廣泛地征求了領域內各方面意見，對具體內容進行了反復討論、協調和修改。同時在調研、匯總、梳理已編標準、在編標準的基礎上，通過現狀分析和合理預測，提出未來幾年上海市待編標準，在《上海市工程建設標準體系表》（DG/TJ09-01-2014）中提出了具體項目表，并對體系表中現行、在編、待編的標準數量進行了持續更新統計。圖5上海市綠色建筑與建筑節能標準體系框架圖與上海的情況類似，據不完全統計，全國超過20個省市、自治區根據綠色建筑因地制宜的總體理念，積極制定了基于當地氣候資源條件、與當地經濟社會發展情況相適應的地方綠色建筑評價標準，各地方標準在評價體系、星級劃分、項數及內容調整上均各有特色。而且在《綠色建筑評價標準》GB/T50378修訂頒布后，據不完全統計，已有福建、重慶、吉林、湖南、天津、北京、上海等13個省市已完成或正在進行地方綠色建筑評價標準的修編工作，這從一個側面反映了綠色建筑標準體系已經從國家延伸到地方，并在地方進行了不斷更新完善的發展現狀。3、綠色建筑標準體系趨勢展望目前綠色建筑在我國蓬勃發展，漸入佳境，其內涵和外延在不斷豐富、衍生。一方面隨著建筑能源、資源消耗的持續增長，綠色建筑能耗、水耗及性能后評估越來越引起業內人士的關注，國家在科技研發方面持續給予支持，科研成果有望通過標準進行固化和傳播；另一方面在室內外環境污染現狀下，為響應公眾對建筑品質提升的需求，《健康建筑評價標準》T／ASC02-2016等綠色建筑衍生標準已頒布實施。作為綠色建筑持續發展的引導和支撐，綠色建筑標準體系將會不斷根據這些發展態勢進行積極響應。同時也應認識到，我國綠色建筑標準體系中多數標準是推薦性標準，需要在《關于深化工程建設標準化工作改革的意見》（建標[2016]166號）的指導下，逐步進行改革完善。同時與技術更新變化和經濟社會發展需求相比，綠色建筑標準體系仍可能存在著部分標準老化陳舊、水平不高、供給不足、缺失滯后等問題，需要持續對綠色建筑標準體系進行動態修正完善。2017年3月，住建部了“十三五建筑節能與綠色建筑發展規劃”，為綠色建筑的發展指明了方向。規劃要求逐步將民用建筑執行綠色建筑標準納入工程建設管理程序，完善和提高綠色建筑標準，制定綠色建筑施工質量驗收規范，繼續推動政府投資保障性住房、公益性建筑以及大型公共建筑等重點建筑全面執行綠色建筑標準。目前實施的強制性審圖機制和自愿性市場化標識制度相結合的綠色建筑管理機制，可為綠色建筑標準的執行提供管理保障。發展綠色建筑已成為建筑行業轉型升級和占領產業制高點的戰略需求和社會共識。希望借由本篇對綠色建筑評價標準體系的回顧與展望，能讓讀者一覽國家和地方標準體系全貌，更好地發揮標準在在綠色建筑全壽命期各環節中的約束和引導作用，為推動綠色建筑行業的發展發揮積極作用。
參考文獻
[1]《綠色建筑相關標準匯總》工程建設標準化雜志微信公眾號
[2]《綠色建筑評價標準》GB/T50378
[3]《上海市工程建設標準體系表》DG/TJ09-01-2014
綠色建筑評價標準范文第2篇
【關鍵詞】綠色建筑；評價標準；發展策略
綠色建筑亦稱為可持續發展建筑，是指在建筑全壽命周期內，通過科學計劃、指導和先進適用技術的研究應用，降低資源及能源的消耗，減少廢棄物的產生及對生態環境的破壞，為使用者提供舒適、健康的工作和生活環境，并最終實現與自然共生的建筑。綠色建筑評價體系則是以定量的方式檢測建筑設計生態目標達到的效果。
一.我國綠色建筑評價標準的修訂
住房城鄉建設部批準《綠色建筑評價標準》為國家標準，編號為GB-T50378-2014，自2015年1月1日起實施。原《綠色建筑評價標準》GB3T50378-2006同時廢止。該標準由住房城鄉建設部標準定額研究所組織中國建筑工業出版社出版發行。新版《綠色建筑評價標準》比2006年的版本“要求更嚴、內容更廣泛”。該標準在修訂過程中，總結了近年來我國綠色建筑評價的實踐經驗和研究成果，開展了多項專題研究和試評，借鑒了有關國外先進標準經驗，廣泛征求了有關方面意見。修訂后的標準評價對象范圍得到擴展，評價階段更加明確，評價方法更加科學合理，評價指標體系更加完善，整體具有創新性。
舊版綠色建筑評價標準有六大指標。每個指標下，滿足一定的項數即可被評為一星級、二星級或三星級綠色建筑。不過，在標準的試運行中，發現不少問題。而新的標準則是采用打分的方式，總分達到45-50分是一星級，60分是二星級，80分是三星級。評審專家認為重要的就打8分、10分，有的雖然需要，但做起來容易，也不需要多少錢，就4分。這樣一來，不少過去被評為一星級的項目現在可能評不上，二星級可能降為一星級，三星級則降為二星級或者一星級。
二、建設綠色建筑的主要評價標準分析
2.1節能與能源利用
建筑的運行能耗大約是全社會商品用能的1/3，通過合理設計建筑物的總體布置，有利于冬季日照，避開冬季主導風向，并組織好夏季通風，合理減少建筑物的外表面積；做好圍護結構的熱工設計，減少能耗。節電：采用節能變壓器，低壓系統采用有自動調節裝置的電力電容器和諧波抑制器，以提高功率因數，減少線路等電能損耗。照明采用節能型燈具，光源以熒光燈為主，并選用符合能效標準的高性能電子鎮流器，裝飾照明采用LED燈，室外園林照明可根據需要適當采用太陽能蓄電照明燈具。
2.2節水與水資源利用
規劃時應結合所在地區的氣候、現狀水系、市政條件綜合考慮，室內給排水、室外雨水、污水排放、再生水利用方案。雨水、再生水的利用是缺水地區重要的節水措施。使用符合現行國家產品標準的管材、管件和高性能閥門，避免管網漏損；選用節水型的水龍頭、淋浴器、坐便器、洗衣機等節水器具和設備。
2.3節地與室外環境
綠色建筑除考慮建筑本身，也要兼顧到城市的可持續發展和外部環境。（1）節地：在節約使用土地的前提下為人們建造高質量的室外環境，構建良好的人居環境。合理使用土地，不破壞原有文物、自然水系、濕地、基本農田、森林、人均土地不超過限制性指標。（2）室外環境：在規劃時應合理確定住宅建筑布置和間距，滿足日照采光通風的要求；因地制宜選擇植物綠化減小維護工作量；合理布置出入口位置，方便居民充分利用公共交通工具出行；對場地原有建筑物合理利用，減少重復建設浪費資源。
2.4節材與材料資源利用
建筑材料選用無害物質和有害物質限量達標產品，防止不當選材對室內外環境造成污染。節約建材，要控制造型要素減少不必要的豪華和浪費，要就地選材避免長距離運輸的能源浪費，采用高性能混凝土、高強度鋼材增加結構材料耐久性，節約材料使用。
2.5室內環境質量
滿足居住空間日照、采光、通風、噪聲控制和室內控制質量標準，建造健康的居住空間。
2.6運營管理
建立節水、節電、綠化管理的制度，實行垃圾分類等，合理的運營管理是綠色可持續到全壽命周期的重要條件。
三、綠色建筑發展策略
3.1政策法規規范層面
結合我國的具體國情，規范節能建筑行業的市場經濟鏈的規范化運營，健全綠色節能建筑的政策法規體系，實現節能建筑相關細則的強制化管理。對于達不到節能設計標準的建筑，采取禁止投入等強制性措施加以限制；對于按標準節能設計或采用可再生資源的建筑，給予減免稅收、貼息貸款、財政補貼等優惠政策，從而增強綠色建筑項目開發的經濟可行性。
3.2節能技術創新與實踐層面
（1）總體規劃。合理的規劃是降低建筑使用過程中能耗的重要前提條件。比如在一棟建筑的功能、規模、場地確定以后，建筑的朝向和外形將在極大程度上影響建筑能耗。住宅建筑的內部負荷相對較小，且基本穩定，外部負荷則起主要作用，因此，其外型設計應追求小的體形系數。然而對于內部發熱量較大的公共建筑，夏季夜間的散熱就非常重要，在特定條件下，適當增大體形系數更有利于節能。（2）室內環境控制技術。室內環境控制包括自然通風利用、自然光利用、空氣處理系統等，其中暖通空調系統的技術應用最為重要。公共建筑暖通空調系統的能耗至少占建筑總能耗的50%以上，優化系統設計是節能的前提，系統地自動控制是節能成敗的關鍵。目前，暖通空調系統基本上采用集散控制技術，系統節能效率達10%～30%。（3）可再生能源綜合利用。開發利用可再生能源，如地源熱泵供熱、制冷；太陽能；光伏光熱；風力發電等太陽能是綠色能源中最重要的能源，是取之不盡、用之不竭、廣泛存在的天然能源，其優點是極為豐富、潔凈、安全、廉價。目前，在住宅區中太陽能的利用主要有三個方面：太陽能熱水器、太陽能空調和太陽能電池。我國的太陽能資源十分豐富，年日照時數為2500h的地區占國土面積的2/3以上。這為我國開發利用太陽能提供了良好的條件。
3.3建設實踐層面
在全面提高施工隊伍的綠色技術知識普及的同時，加強設計院與施工隊伍的交流與溝通，實現建筑隊伍掌握技術層面的自主性調整，并將有關的技術難點問題及時的反饋給設計院。同時，在建設時間過程中實施全壽命周期概念的建筑方案，在節能建筑的整體規劃、設計方案、施工過程、養護、拆除以及市場運營一系列過程加強評價認證體制的建設。
3.4大力推進并規范綠色建筑相關產業的發展
綠色建筑的實施帶來了一批新興產業的發展。對此行業要建立系統化和標準化的市場規范，建設相關支持行業的產業化基地。逐步完善與綠色建筑行業相適應的市場服務與融資、投資經濟支持體制，使整個產業鏈實現綠色化、健康化、高素質化、高標準化發展。
四、結束語
上述分析對于提高完善我國綠色建筑評價標準具有指導作用。通過在實踐中的摸索，我國綠色建筑評價標準也將不斷發展和進步，推動綠色建筑行業的快速發展。
參考文獻：
[1]施騫，徐莉燕.綠色建筑評價體系分析[J].同濟大學學報（社會科學版），2007，（18）
綠色建筑評價標準范文第3篇
關鍵詞:綠色建筑；評價標識；結構設計；節能減排
Abstract: Green building has become one of the important strategic measures in urban construction of our country, leading it to healthy and harmonious development with emphasis on science, economy, efficiency and quality. The concept and the evaluation system of green building in our country are briefly introduced, then problems on structure design referred in the evaluation codes and technical rules are summed up in details.Key words: green building; design label; structure design; energy conservation and emissions reduction中圖分類號：TU2文獻標識碼：A文章編號：2095-2104(2013)
一、綠色建筑的概念
綠色建筑體現了人與自然和諧共存，順應時展的潮流和社會民生的需求，是建筑業節能和建筑業可持續發展的迫切需要。全面推進建筑節能與推廣綠色建筑已成為我國住房和城鄉建設領域推進節能減排的重要戰略措施之一[1]。
什么樣的建筑才是綠色建筑？不同國家綠色建筑的評價者并不一樣，美國LEED是由非盈利組織美國綠色建筑協會USGBC開展的咨詢和評價行為，屬于社會自發的評價標識活動；日本CASBEE是由日本國土交通省組織開展，分地區強制執行的評價標識活動；我國的“綠色建筑評價標識”，一方面是由住房和城鄉建設部及其地方建設主管部門開展評價，即政府組織行為；另一方面是社會自愿參與的、非強制性的評價標識行為。
目前我國評價一個建筑是否是綠色建筑的技術文件主要包括：《綠色建筑評價標準》 GB/T 50378-2006[2]、《綠色建筑評價技術細則（試行）》[3] 、《綠色建筑評價技術細則補充說明（規劃設計部分）》[4]、《綠色建筑評價技術細則補充說明（運行使用部分）》和相關的地方標準。
我國的“綠色建筑評價標識”體系主要用于評價住宅建筑和公共建筑，按不同工程進展階段分為“綠色建筑設計評價標識”和“綠色建筑評價標識”。“綠色建筑設計評價標識”是對已完成施工設計圖審查的住宅和公共建筑進行的評價，“綠色建筑評價標識”則是對已竣工并投入使用1年以上的住宅建筑和公共建筑進行的評價。
我國綠色建筑的評價指標分為六類：（1）節地與室外環境；（2）節能與能源利用；（3）節水與水資源利用；（4）節材與材料資源利用；（5）室內環境質量；（6）運營管理。每類指標包括控制項、一般項與優選項。其中，控制項為必須滿足的項；一般項指實現難度較大、指標要求較高的可選項；優選項是難度更大和要求更高的可選項。按滿足一般項和優選項的程度，綠色建筑劃分為三個星級，三星級要求最高。住房和城鄉建設部負責指導全國一星、二星級綠色建筑評價標識工作和組織三星級綠色建筑評價標識的評審工作。
二、綠色建筑設計評價標識與結構設計相關的指標
綠色建筑的實施貫穿于建筑的全壽命周期，是一項包括材料生產、規劃、設計、施工、運營及拆除等的系統工程。評價不僅依據最終結果，還對規劃、設計及施工等階段提出控制要求[5]。本文主要總結相關規范和技術細則中在規劃設計階段對結構設計的相關要求。
2.1 節地與室外環境
《綠色建筑評價標準》中，住宅建筑的節地與室外環境指標共18項，其中控制項8項，一般項8項，優選項2項，在設計階段，控制項4.1.8和優選項4.1.17條不參評；公共建筑的節地與室外環境指標共14項，其中控制項5項，一般項6項，優選項3項，在設計階段，控制項5.1.5不參評。其中涉及結構設計的內容見表1。
表1 “節地與室外環境”指標
注：“{ }”中內容僅用于公共建筑。
2.2 節能與能源利用
無涉及結構設計的內容。
2.3 節水與水資源利用
無涉及結構設計的內容。
2.4 節材與材料資源利用
住宅建筑的節材與材料資源利用指標共11項，其中控制項2項，一般項7項，優選項2項，在設計階段，控制項4.4.1，一般項4.4.3、4.4.6、4.4.9和優選項4.4.11條不參評；公共建筑的節材與材料資源利用指標共12項，其中控制項2項，一般項8項，優選項2項，在設計階段，控制項5.4.1、一般項5.4.3、5.4.6、5.4.10和優選項5.4.12條不參評；其中涉及結構設計的內容見表2。
表2 住宅建筑的“節材與材料資源利用”
注：“{ }”中內容僅用于公共建筑。
2.5 室內環境質量
無涉及結構設計的內容。
2.6 運營管理
無涉及結構設計的內容。
三、綠色建筑設計評價標識評審中結構設計人員需提供的材料
按照 《住房和城鄉建設部科技發展促進中心綠色建筑評價標識管理辦公室標識評價證明材料及清單》的要求，對于住宅建筑和公共建筑，設計評價標識評審中結構設計人員需配合提交的材料如表3所示。
表3 綠色建筑設計評價標識評審中結構專業需提供的資料
四、結論
本文簡要介紹了綠色建筑的概念和我國綠色建筑的評價體系。我國的綠色建筑評價標識分為：“綠色建筑設計評價標識”和“綠色建筑評價標識”。針對“綠色建筑設計評價標識”評審中結構設計人員需注意的問題，對《綠色建筑評價標準》 GB/T 50378-2006中的評價指標進行了總結，指出了不同指標的實施途徑和應予以重點關注的內容。最后，本文列出了評審工作中，結構設計人員應提供或配合建筑、設備、裝修專業提供的評審材料，供參與綠色建筑報審工作的結構設計人員參考。
【參考文獻】
[1] 住房和城鄉建設部科技發展促進中心. 綠色建筑評價技術指南[M]. 北京：中國建筑工業出版社，2010。
[2] GB/T 50378-2006，綠色建筑評價標準[S]。
[3] 綠色建筑評價技術細則（試行）[S]，2007。
綠色建筑評價標準范文第4篇
闡述和對比了國內外的綠色工業建筑評價體系，并對評價體系的特性進行分析，結合了我國目前綠色工業建筑的發展趨勢，探討了我國綠色工業建筑評價體系的現狀，并提出了一些建議。
【關鍵詞】
綠色工業建筑；評價體系
1引言
近幾年，我國的經濟建設發展迅速，環境破壞、資源利用和能源消耗為可持續發展帶來了巨大的壓力。工業建筑的建設與使用過程中，也存在高污染、高消耗與高排廢等問題。因此，走工業建筑綠色化的道路，是我國乃至世界發展的必然趨勢。然而目前我國在綠色工業建筑領域的研究與發達國家相比，在理論與實踐上均存在一定的差距。
2國內外工業綠色建筑評價體系
對于工業綠色建筑的研究，國外相比于國內起步較早。1993年，英國的“建筑研究機構環境評估法”（BuildingResearchEstablishmentEnvironmentalAssessmentMethod，簡稱BERRAM體系），最早設計了關于工業建筑的綠色建筑評價體系，簡稱為BREEAM體系5/93，輕工業建筑是此評價體系主要面對的評價對象；2004年，BREEAM體系推出了體系工業單元，用于評價新建工業建筑；2008年，BREEAM體系推出了工業建筑最新版，適用于各種庫房以及廠房設施的評價。美國的《能源與環境設計先導》（LeadershipinEnergy，簡稱LEED體系）中則沒有單獨明確的工業綠色建筑評價指標體系，但在實際的應用中，LEED-NC（LEEDforNewConstruction）也可以用于廠房的設計與施工中。日本的“建筑物綜合環境性能評價體系”（ComprehensiveAssessmentSystemforBuildingEnvironmentEfficiency，簡稱CASBEE體系）將評價的對象分成“非住宅類建筑”和“住宅類建筑”兩大類。在最新的2004版《CASBEE———新建建筑評價手冊》中，“非住宅類建筑”類別中增加了“工廠”這一細分項目，不同類型的建筑均采用了各自特定的權重體系。近年來，我國非常重視綠色工業建筑評價標準的制定與實施工作，雖然起步較晚，但各項工作也在有序進行之中。2010年3月，住房和城鄉建設部決定在《綠色建筑評價標準》（GB/T50378—2014）的基礎上制定適用于綠色工業建筑的評估標準——《綠色工業建筑評價導則》（GB/T50878—2013）。2013年8月8日，我國正式《綠色工業建筑評價標準》，自2014年3月1日起實施，為我國現行的指導綠色工業建筑的國家標準。
3國內外綠色工業建筑評價體系的比較
本文針對目前國內外正在使用的4種綠色工業建筑評價體系，從開發者、評價階段、內容、方法和特點幾個方面進行了詳細地比較。
4綠色工業建筑評價指標體系特性分析
相對于綠色建筑評價體系，工業建筑評價體系的研究較少，大部分國家對綠色工業建筑的研究都是結合本國的實際情況進行的，而且綠色工業建筑評價體系一般是根據其固有特征，對不同性質的指標進行綜合評價的，通過對比研究發現，目前的綠色工業建筑評價體系具有如下特點。
4.1循此相同的基本原則
通過對世界上先進的評價體系與我國目前實行的綠色工業建筑評價標準進行總結發現，這些評價體系基本遵循科學性原則、可持續發展原則、全局性原則和協調性原則這幾個基本原則。在建立評價體系的過程中，要以實際情況為依據，使所選指標具有科學依據，可以合理反映事實。科學性原則是制定評價體系過程中最為基本和重要的原則。可持續發展原則要求在建立指標體系的過程中，建造具有可持續性的工業廠房建筑，既能夠滿足現在的需求，又能減少對后期發展所造成的破壞。全局性原則要求綠色工業建筑評價體系涉及經濟、生態和資源等各方面。工業廠房是為了給生產活動提供場所，需要結合實際生產進行建設，而綠色工業建筑同時要準守對環境和資源的友好，生產與環境的協調性是必須遵循的重要原則。
4.2評價指標從全壽命周期的角度出發
由于各國國情不盡相同，因此各國的評價體系也有所不同。雖然各國對評價階段的劃分方式有所區別，但總體均是以全壽命周期為出發點的。英國BREEAM體系首先提出使用全壽命周期的評價方法對工業建筑進行評價，根據建筑物周圍的環境以及其建筑特點，從全壽命周期的角度出發，對建筑物的設計、施工、使用與拆除等階段進行評價，以確定建筑物的環境性。美國的LEED-NC評價體系劃分3個階段：新建建筑、既有建筑和運營中建筑，基本也囊括了一個綠色工業建筑全壽命的各個時期。而日本在最新的2004版《CASBEE———新建建筑評價手冊》中，也明確設立了工業建筑評價體系，根據工業建筑的特點，全方位、多角度地對新建工業廠房的壽命周期內使用階段制定了相應的評價方法。我國《綠色工業建筑評價標準》（GB/T50878—2013）也在總則中明確規定，此標準是“從建筑的全壽命周期核算效益和成本”。
4.3采取德爾菲法與層次分析法來確定評估體系
德爾菲法(DelphiMethod)是由獨立的專家進行打分，之后根據打分的結果反復論證和反饋以得到研究結果的一種方法。層次分析法(AnalyticHierarchyProcess，AHP)是一種綜合決策分析方法，在多層次、多目標、多要素的復雜決策中有著廣泛的應用[3]。綠色工業建筑評價體系有較為復雜的結構，因此使用AHP可以將評估指標分成更加清晰的結構，以點至面，便于對評價指標進行分類，現行的綠色工業建筑評價體系一般分為2～4級，如我國的《綠色工業建筑評價標準》（GB/T50878—2013）分為4個層次，包括8個領域，116個指標組成，基本上涵蓋了綠色工業建筑評價的各個方面，英國BREEAM、日本CASBEE同樣也采用了相同的方法。美國的LEED-NC體系沒有獨立的權重體系，而是通過不同指標可獲得的最高分數的多少來體現重要性的差別。關于指標權重的確定，各國普遍采用的是德爾菲法，因為德爾菲法包容性較強，可以很好地將定性與定量指標相結合，并且能夠體現專家經驗，英國BREEAM工業建筑版、美國LEED-NC、日本CASBEE04版與我國的《綠色工業建筑評價標準》（GB/T50878—2013）均采用了德爾菲法作為權重的確定方法。
5我國現有體系的不足及建議
目前國內外對于綠色工業建筑評價體系均取得了一系列的研究成果，我國現行的評價體系也趨于成熟和完善，但是依然存在以下幾個方面的不足[4]。
5.1評價過程較為繁瑣
現有的評價體系評價過程較為復雜，專業性較強，比如英國的BREEAM評價體系，評價的過程均需要有至少2名持專業執照的專業評估師來進行操作。日本的CASBEE評價體系對于不同的目標評價建筑各自有獨立的評價指標體系。相比之下，美國的LEED-NC評價體系相對于其他幾個評價體系較為簡潔，便于理解和操作。我國的評價體系由于執行不久，各領域接受培訓的專業人員較少，而評價指標也呈現多而雜的特點。為了使評價過程更加簡潔明了，加快評價過程，建議從以下幾個方面進行優化和加強。一是簡化流程，提高工作效率。綠色工業建筑是綠色建筑的一個分支，其評價體系相對于綠色建筑評價體系具有更強的針對性和專業性。在制定評價指標體系與評價步驟的過程中建議從實際情況出發、簡化流程、分清主次和突出要點。二是加強相關從業人員的教育和培訓力度。目前我國專業從事綠色工業建筑評價的工作人員數量較少，人員短缺。由于工業領域廣泛，各領域評價人員的專業性有待于進一步加強。
5.2評價結果地域性與主觀性較強
我國現行的評價方法大部分采用德爾菲法來確定權重系數，依靠專家打分與意見來確定權重，而專家對問題的理解與認識程度以及其自身的專業水平導致了這些打分不能夠完全客觀準確，這就導致了這些評價方法存在主觀性較強的問題。在評估過程中，依然采取打分方式，評估師根據實際情況與標準進行對比進行打分，這個過程也存在主觀成分較強的因素，難以保證結果的公正客觀性。因此，現有的標準和研究還不足以十分客觀準確地對工業建筑進行評價，對現有的方法進行改進，將主觀性與地域性盡可能將至最低，或進行全新的研究，提出一種不受主觀因素影響或主觀因素影響較弱的方法，是解決此類問題的應對之策。
6結語
在提倡環境保護與節約資源的大環境下，綠色工業建筑也越來越受到人們的關注。我國現有的綠色建筑評價體系主要面對公共建筑，而對于綠色工業建筑，我國現行的評價系統實施不久，評價體系的完整性以及實施過程的客觀性和有效性還需要繼續深入探討與研究。綠色工業建筑是未來發展的趨勢，也符合可持續發展的理念，社會各界應認識到推動評價體系發展的重要性與緊迫性，積極參與相關法律法規的制定，提高公眾意識，并且要充分認識到，綠色工業建筑評價體系的建立與完善是一項復雜的工程，評價體系不僅要考慮經濟效益與可操作性，指標要隨時更新與修改，更要結合我國實際情況加以分析。因此，對于綠色工業建筑評價體系的研究還需要社會各界通力合作，繼續摸索與研究。
作者：王盛 王征 楊晨 單位：中國聯合工程公司
【參考文獻】
【1】宋凌，林波榮，李宏軍.適合我國國情的綠色建筑評價體系研究與應用分析[J].暖通空調，2012（10）：15-19.
【2】GB/T50878—2013綠色工業建筑評價標準[S].
綠色建筑評價標準范文第5篇
關鍵詞：綠色建筑 生態城 住宅
1中新天津生態城綠色建筑評價體系簡介
根據中新天津生態城（ 以下簡稱生態城）指標體系中的規定，生態城內 100%的建筑均為綠色建筑。 為了規范對生態城綠色建筑的評價，規范建設、規劃、勘察、設計、施工和運營管理等單位的行為，中新雙方參照中華人民共和國國家標準《 綠色建筑評價標準》GB/T50378- 2006，借鑒新加坡綠色建筑標志系統（ GREEN MARK）等國際先進經驗，充分考慮生態城的實際， 總結了中新雙方近年來在綠色建筑方面的實踐經驗和研究成果，制定出《 中新天津生態城綠色建筑評價標準》（ 以下簡稱《 評價標準》 以及《 中新天津生態城綠色建筑評價技術細則》 ，并于 2009年 10 月 1 日正式實施。
1.1基本內容
《評價標準》由評價標準（總則、相關術語、具體條文、基本規定）、評價細則（具體闡述標準中涉及到的條文以及設計、規劃、建設、運營、管理中新天津生態城綠色建筑的相關技術要求指導）、評分表（評價施工過程、工作的準確性以及效率）三個部分組成。本標準符合科學性的規律，從公共以及住宅建筑兩類建筑入手，編制對應的評價指標，輔以不同的權重體系。其中，評價各級指標的項目都包括優選以及強制選項兩種；對于中新天津生態城里建設的永久性建筑，此標準特別規定必須都是綠色建筑，且要符合所有強制選項要求，符合優選項目的則可以加分。從定性以及定量兩方面劃分措施項目，進行定性評價的措施項目，必須滿足多個條款要求才能得分，判定為通過，否則不通過；進行定量評價的措施項目，則要根據計算公式來計算此項目的累計得分，可見，定量措施可以顯示出各個項目之間細微的差異，從而保證評價過程更為科學，評價結果更為公平公正。
1.2《評價標準》的特點
（1）先進性和系統性。一級指標共六個，涉及到建筑的整個壽命周期，其內容也包括了周期中的各方各面，六個指標彼此關聯，系統性很強。同時，以環境指標為標準進行總體規劃工作，以保證規劃指標與環境指標相互對接、保持一致；此標準是根據國際標準并超出其規定的水平來制定的，還明確要求所有永久性的建筑都應為綠色建筑，旨在讓中新天津生態城達到國際水準，成為典范。
（2）實用性和引導性。本標準是在具體分析了中新天津生態城的實際情況，包括其所在區位的條件，開發、施工建設的具體情況等基礎上制定的。根據施工的不同階段（規劃設計、竣工驗收以及運用后三個階段）設定出評價的節點，分別具體做出不同的評價；標準始終沒有脫離建設生態城的實際情況，以引導規劃設計、建設施工以及管理運營等各個單位為宗旨，鼓勵其進行適當的創新，并對創新進行加分鼓勵。
（3）可操性與公正性。評定等級時，主要通過評分標準打分，同時采取定量措施來計算各個項目的累計分數，以體現各個建設方案的不同之處，保證評價結果公平公正；同時，評分體系由相關條文、細則以及評分表組成，評分體系較為完整；評價指標項目分強制以及優選兩種，在強制項目評定出是否符合入門要求的基礎上，進一步通過優選項目來評定獲獎的等級，以保證評分過程清晰明了；此標準中的規定具體明確，操作起來也很簡單，無論是規劃設計單位，還是施工建設、管理運營的單位，都可以以此為依據完成自查工作。
1.3指標體系內涵
《評價標準》中的指標體系特征內涵豐富，其中對目前評價綠色建筑的幾個主要指標體系做了具體的對比和詳盡的分析。通過比較，可以看出各個國家在評價的一級指標中都對“室內的環境”、“室外的環境以及場地的環境”、“資源與材料”、“利用水資源和能源”等方面有所涉及。只是在管理運營以及涉及的創新度、操作性、成本考慮、耐久度等方面體現出了不同的特色。在《評價標準》中，對室外以及場地的環境做出了明文規定：利用好地下的空間、致力于改善環境和，同時要注意綠化建設，注意室外場地的通風以及交通組織，還要控制污染、災害等。
在材料和資源方面，《評價標準》中把建筑造型要素簡約，無大量裝飾性構件和施工現場 500 km 以內生產的建筑材料重量占建筑材料總質量的 70%以上作為強制項內容。優選項中主要對材料的合理選擇和可再循環材料使用等提出了更高的要求。可以發現，該標準指標體系在參照國內外框架體系時，還根據中新天津生態城建設的需要設計了一些針對性較強的項目和標準。而在歐美標準中則強調材料對生命周期的影響。運營階段的實際使用效果是對綠色建筑實現程度檢驗。除美國 LEED 評價體系外其他各國都依據本國特色設立了運營管理指標。這種設計是對早期設計和施工的檢驗，是前期評價工作的延伸檢驗。
2綠色建筑的發展策略
2.1構建多維度技術體系
不同于傳統建筑單一、獨立以及相互割裂的技術體系，綠色建筑的體系復合性叫強，多個維度彼此關聯。具體分成3個層次：首先是綠色建筑作為城市中的單體模塊分配給它的功能配置；其次是綠色建筑個體內部的技術集成系統；最后是從全壽命周期角度對綠色建筑在設計、施工和使用各方面構建出技術的綜合體系。綠色建筑進行技術體系構建的過程中，要綜合考慮整個城市以及單體建筑，兼顧到建筑各階段技術集成及其內部專業技術系統的不同。
2.2走集成優化路線
同時，在技術的組織方面，綠色建筑也存在方式上的變革。傳統建筑的技術組織封閉且相互割裂，沒有完整的體系，組織模式也沒有模塊化，而綠色建筑則可以實現這些目的，并能最大限度地發揮出各項技術的作用，使其達成最佳狀態。“技術集成度是最大限度發揮各種技術優勢的關鍵所在”。 如果只是分別對各部分工作效率進行提升，系統的整體效率反而容易降低，同時，在滿足功能需求時，如果不做好技術的優選，不分主次地對各項技術做簡單的疊加，也會使系統發生沖突，增加了成本。因此，綠色建筑的技術設計應當注重整合思想，同時注意優化集成技術的工作，以發揮出技術的最大效用。
2.3推廣分布式能源系統
分布式能源系統即在不大的區域中，將水能、風能等可再生的能源以及煤氣、天然氣等新能源加以利用，形成電、冷、熱三聯供的裝置，再配以其他相關裝置所組成的集成系統。分布式能源系統可以根據不同用戶對能量的需求，使能源在用戶端可以進行“梯級利用”，不浪費可用的能源。同時，分布式的能源系統具備環保性能，適應就地生產、供給能源的方式，能源的成本較低，可靠性和安全性較高，也能給用戶提供比較寬泛的選擇。傳統的集中式能源系統不僅在應對高峰期以及突發災害時存在一定難度，而且傳輸能源的過程也造成了很大的浪費。以采暖供能為例，在我國的北方，冬季建筑物采暖的耗能達1.3億t標準煤，占全國能源生產的11%，向空氣中排放的CO2達1.9億t，SO2約300多萬t，煙塵30多萬t，如果采用建筑物小規模聯供技術， 相對于目前利用化石燃料的能源技術相比，污染物排放較少，有助于改善目前嚴重的環境污染問題。
參考文獻：
