前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇消費調查報告范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
隨著城市居民生活水平的提高,飲料消費開始成為居民消費的一個熱點。目前的飲料消費市場競爭日趨激烈,品種不斷翻新,品牌不斷涌現,飲料消費市場成為典型的買方市場,人們的選擇范圍越來越大。
前一段時間,零點調查與分析公司進行了一次飲料消費調查。調查主要在北京、上海兩大城市進行,兩城市成功樣本均為518個,共1036個。
碳酸飲料當家
調查結果顯示,消費者購買飲料時在類型選擇方面存在著地區、性別、年齡上的差異。但相同的是,北京人和上海人均將碳酸類飲料作為飲料的首選,而且上海人對碳酸飲料的偏好表現得更加明顯,比例比北京高出近10個百分點,北京、上海分別為39.9%和49%。兩地次選飲品均為礦泉水和純凈水;對于純果汁飲料,北京人顯然比上海人有更濃厚的興趣,比例分別為5.5%和1.7%。
從性別角度看,喜歡碳酸飲料、奶類飲料以及茶飲料的女性比別性多,而喜歡礦泉水和純凈水的男性比女性多。從年齡上看,喜歡碳酸類飲料的人的比例隨年齡的上升而下降,60歲以上的人對茶飲料的興趣比其他年齡段的人多。
品牌認知度各異
第一類:碳酸飲料
在北京,可口可樂獨領,高居綜合提及率排名榜首,為85.9%;雪碧位居第二,綜合提及率為41.7%;而芬達、健力寶、百事可樂、美年達的綜合提及率分別為:19.8%、15.6%、13.5%、12.0%。
與北京人不同的是,上海人似乎并沒有特別偏受哪一種飲料,可口可樂、百事可樂、雪碧三分天下,共執牛耳,綜合提及率分別為:71.4%、64.3%、55.6%;另外,七喜、美年達、芬達也有一定的知名度。
第二類:礦泉水、純凈水
在北京,樂百氏、娃哈哈位居前茅。綜合提及率分別為:61.5%、51.3%;可賽牌也有一定的認知度;另外,嶗山、九龍山、獲特滿、天賜莊、農夫山泉也為一部分北京人所了解。
大上海,農夫山泉、正廣和、碧純三分天下,綜合提及率分別為:57.3%、53.5%、41.3%;獲特滿有一定的知名度;娃哈哈、樂百氏、屈臣僅為一小部分人知曉。可以看出,北京和上海的礦泉水、純凈水市場幾乎被完全不同的品牌所瓜分,存在著比較大的差異。
第三類:純正果汁
在北京,匯源果汁的認知度排名第一,綜合提及率為48.0%,都樂居第二,為20.0%,大湖、華旗、福運全、茹夢緊隨其后,為:8%、8%、4%、4%。
在上海,都樂的認知度排名第一,綜合提及率為62.5%,大湖、三得利并列第二,為25%,匯源為4%。
第四類:果味飲料
在北京,統一品牌有一定的認知度,為5.9%,其它品牌認知度比較分散。
在上海,佳得樂為第一,綜合提及率為26.1%,麒麟居第二,為17.4%,統一居第三,為4.3%。
看來,上海有自己的果味飲料品牌,北京在這方面較為欠缺。
第五類:茶飲料
論文摘要:手機在我們日常的生活中日益變得重要。由于手機的普遍使用,使手機消費問題得到了消費者更多地關注,怎樣節約手機資費更成為焦點話題。此次暑假,我對消費者如何節約話費,用戶換手機頻度,運營公司選擇等方面問題通過發放問卷的形式進行了調查。
一、引言
手機以每月新增500萬用戶的高速度在增長,已經成為人們生活中的必需品。各種性能、各種品牌、各種價格的廣告讓我們眼花繚亂。
為了了解寧波市手機市場的發展趨勢,幫助消費者認清手機市場,我對消費者如何節約話費,用戶換手機頻度等方面進行了將近對兩個星期的調查。
二、調查說明
本次調查對消費者電話費節約方式選擇,運營商選擇,電話資費的收取,對彩屏手機的看法,對手機輻射的態度,手機價位,手機更換頻率,手機應具有的功能,是否會選擇用手機上網,用手機上網的不足,了解手機的途徑,最受消費者青睞的手機促銷手段展開調查。本次調查以問卷的方式對寧波市各大手機賣場的消費者進行調查,共發放問卷500張,回收468張。
三、調查結果
(一)電話費節約方式
為了更好地節約電話費,不同的消費者有不同的節約方式。
話費套餐是消費者的首選方式,它被絕大多數手機用戶認為是節約話費的最佳方法,學生基本上都選擇這種方式;其次,短信作為節約話費的一種方式也得到了廣泛的應用,這部分比例為65.90%;除此之外,43.20%的被調查對象認為撥打IP電話是節約話費的一種方式。
圖1消費者電話費節約方式
(二)運營商的選擇
本次調查中,69.70%的用戶選擇中國移動,30.30%的用戶選擇中國聯通。調查顯示的用戶比例與中國移動與聯通的實際用戶比例大致相符。消費者更傾向于選擇中國移動。
圖2選擇中國聯通和中國移動的比例
(三)消費者青睞的手機資費收取方式
在手機資費的收取方面,65.70%的人認為應該單向收費,單向收費已逐漸成為今后手機資費的主要收取方式。按分鐘計費的被調查者比例為22.00%,認為應該按秒計費的用戶最少,僅占12.30%。
圖3消費者青睞的手機資費收取方式
(四)對彩屏手機的看法
隨著數據業務的廣泛應用,彩屏手機得到消費者的青睞。本次調查顯示,62.50%的被調查者認為手機的彩色顯示屏非常有必要,25.40%的人認為無所謂手機是否是彩屏,只有12.10%的人認為沒有必要。這說明隨著手機的功能逐漸完善,彩屏手機將更能吸引消費者的目光,獲得消費者的喜愛。
圖4消費者對彩色顯示屏手機的看法
(五)對手機輻射的態度
本次調查顯示,13.10%的被調查對象能接受手機輻射,21.60%的人選擇無所謂,不能接受的人相對較多,比例為65.30%。這說明,雖然手機輻射對人體的影響程度尚在研究之中,目前尚未有全面、權威的科學結論,但與人們的健康相比,大部分用戶還是不能接受手機輻射。
圖5消費者對手機輻射的態度
(六)消費者選擇手機的價位
本次調查中,1000至2000元價位占到43.3%,居第一位;35.50%的人購買2000到3000元價位的手機;除此之外,1000元以下和3000元以上的總和只有21.20%。可見,中檔手機是未來用戶選購的主要對象,1000—3000元是絕大部分消費者比較認可的價位。
\s
圖6消費者選擇手機的價位
(七)手機更換的頻率
此次調查中,半年左右換一次手機的用戶比例為4.30%,這部分基本為高收入或對手機時尚比較敏感的消費者;半年至一年換手機的用戶比例為14.20%,一年至兩年換手機的用戶比例為46.40%,在換手機的消費者中,一年至兩年換一次手機的用戶的比例為最高;兩年以上換手機的用戶比例為7.20%。從未換過手機的用戶比例為27.90%。
\s圖7消費者更換手機的頻率
(八)消費者希望手機具有的功能
在技術飛速發展的今天,消費者已不滿足于手機只有發短信和接聽電話的基本功能,消費者希望它能具備更多的功能:52.4%的消費者認為手機應具備藍牙功能,這樣他們可以免費的接收來自其他手機的多媒體資料。希望手機具備即時翻譯功能的有51.10%,有36.40%和25.80%的人認為手機應具備MP3播放功能或收音機功能,認為手機可用來照相的人有67.80.%,希望手機能玩游戲的人有23.30%。
看來,消費者要求手機不僅僅是一種通信工具,還應該是一種娛樂工具。
\s
圖8消費者希望手機具有的功能
(九)是否會用手機上網
本次調查中,明確表示會用手機上網的消費者比例是57.80%,不會用手機上網的消費者比例都是17.30%,另外24.90%的人說不一定。這說明雖然使用手機上網現在還存在諸多的缺點,但它隨時隨地可以得到有用的資訊這一點仍然非常具有吸引力的。在解決了上網速度、上網資費、網絡內容等問題的情況下,手機上網一定會得到更為廣泛的應用。手機將不再是一個簡單的通話終端,同時也是一個信息終端、信用終端、娛樂終端。
作為信息終端,消費者可以通過手機方便地接收網絡信息,使人們生活與辦公更為輕松。
作為信用終端,消費者可以通過手機實現網上支付功能,使人們購物更加方便、快捷。
作為娛樂終端,消費者可以通過手機下載音樂,進行網上游戲等。
\s
圖9是否會用手機上網
(十)手機上網存在的不足
雖然移動互聯網是未來的必然趨勢,但至今,手機上網在速度、價格、內容提供等方面仍不能令消費者滿意。
這其中,上網速度是制約消費者用手機上網的最主要因素,比例為75.70%。沒有了速度,手機上網的快捷便無從談起。其次,上網價格太高也是一個重要的原因,有63.30%的被調查對象選擇這一因素。同時,現在移動互聯網內容還不夠豐富,手機屏幕太小也是制約手機上網的重要原因,這使得瀏覽一些內容非常不方便。
\s
圖10手機上網存在的不足
(十一)消費者青睞的手機促銷方式
為了取得更好的市場占有率,獲取更多利潤,手機銷售商在促銷手機方面煞費苦心,花樣繁多。
本次調查顯示,在所有促銷手段中,價格上的實惠仍然是讓消費者最為動心的方式,有49.30%的消費者選擇這一方式,在所有促銷方式中居于首位;其次,送禮品也頗得消費者青睞,23.70%的消費者選擇這一方式;再次,折價換購這一變相降價方式也得到了一部分消費者的歡迎,比例為13.60%;與運營商捆綁銷售的比例為7.50%;最后,抽獎的比例最低,為5.90%。這說明,越是實實在在的優惠手段,越能打動消費者。
\s
圖11消費者青睞的手機促銷方式
(十二)消費者了解手機的途徑
本次調查顯示,可以快捷、全面地搜集到手機各種信息的互聯網在手機宣傳中起到了舉足輕重的作用,41.70%的消費者選擇互聯網來了解的手機信息,這說明對于手機信息的獲取方式人們更傾向于可以全面充分獲取信息的媒體;人們了解手機的第二個途徑是報紙,占27.70%。選擇電視的比例為19.50%,僅居第三位,這可能與電視廣告時間較短,不可全面介紹手機性能有關。其他廣告方式,如雜志與廣播與它們相比還有一定的差距,選擇雜志的被調查比例為7.20%,選擇廣播的消費者最少,僅為3.90%。
\s
圖12消費者了解手機的途徑
為了較為全面地了解中國公眾的責任消費意識,同時推廣和普及責任消費知識,2007年3月15日,世紀競道()、《WTO經濟導刊》聯合發起2007中國責任消費調查。在此次調查問卷中,我們結合對國內外責任消費理念和實踐的研究,提出了責任消費概念,并設計了幾方面問題以了解社會對責任消費的看法。
本次調查在搜狐財經、廈門大學的大力支持下,主要調查抽取三個不同的樣本,共獲得5141份有效問卷。其中,第一部分是對上海和北京地區1000名上班族的問卷調查,收回有效問卷989份,有效率為98.9%,第二部分是對1000名在校大學生的問卷調查,收回有效問卷996份,問卷有效率為99.6%,第三部分是網友調查,獲得有效問卷3156份。通過對這些數據進行初步的統計,對目前中國公眾的責任消費狀況,我們進行了初步的分析。
何為責任消費
消費在人們的日常生活中已經是司空見怪的現象了,在現代商品社會中人們更是與它形影不離,無論是吃穿住行還是工作學習都在時刻伴隨著消費行為,有的西方學者甚至以“消費社會”的理念來解釋現在的社會。消費是社會再生產過程中的一個重要環節,也是最終環節,它是利用社會產品來滿足人們各種需要的過程。消費又分為生產消費和個人消費。前者指物質資料生產過程中的生產資料和活勞動的使用和消耗,后者是指人們把生產出來的物質資料和精神產品用于滿足個人生活需要的行為和過程,是“生產過程以外執行生活職能”,是恢復人們勞動力及其再生產不可缺少的條件。而通常講的消費,是指個人消費。生產決定消費,消費反過來影響生產。因為消費的數量和范圍總是受限于生產的可能性,也只有在消費中,產品才成為現實的產品,并創造出新的生產需要,因此,有效的生產總是建立在符合和滿足消費者的需求和期望的基礎上。
生產與消費之間的關系使我們明白對消費的關注、消費方式的改變、消費理念的革新可以影響甚至改變社會的生產方式,可以促進社會、環境的健康、科學、和諧的發展。基于這種觀點,一種全新的消費態度與理念正在全球得到廣泛推廣,這就是責任消費。
我們認為,責任消費是一種消費心理與消費態度,也是一種新型的消費理念與形式;責任消費是人類社會美好生活的實現方式;責任消費是企業履行社會責任的根本動力,責任消費不是不切實際的買高價,是健康消費的理,責任消費不是虛偽的道德姿態,是可持續發展的基本功;責任消費不是綠色烏托邦,而是如購買節能燈的簡單小事。
消費有廣義和狹義之分,我們通常說的消費多是指主體是個人的消費,對于這種新的消費形式,它的主體也有廣義和狹義之分。狹義的責任消費,其消費主體是個人、家庭或其他以“消費”為目的而聚集在一起的臨時性群體,比如某產品的團購群體。而廣義的責任消費除上述消費主體外,還包括商業企業、政府機構、NGO組織等并非以“消費”為目的而進行采購的群體,他們的“責任消費”行為通常也被稱為“道德采購”。
但是,不論是狹義還是廣義的責任消費,其消費主體都相信他們的消費/購買行為必定會對未來社會產生積極或消極的作用。為促成積極作用的形成,他們在購買、使用、保存和棄用消費品的過程中,秉持“負責任”的態度,盡可能全方位地考慮下列因素:
第一,產品的來源和開發、生產、運輸和銷售等過程是否符合環保原則?
第二,產品是否會對社會穩定、長遠發展帶來危害?
第三,生產產品的勞動者是否獲得公平合理的待遇?
第四,產品制造商是否關注消費者的權益保護?
第五,怎樣使用、保存和棄用產品才不會對環境、他人帶來危害和負擔?
他們選擇購買或者不購買都是對生產者的一種積極的信息傳遞,通過這種傳遞,促進企業生產和提供更符合社會健康、長久發展的產品。他們的使用、保存和棄用方式也為其他消費者傳遞積極的信息。責任消費主體的這種消費行為一旦形成、固定并持續下來,就成為了一種新型的消費形式。
責任消費狀況的調查分析
為了解中國目前的責任消費狀況,此次調查所用的問卷為常用的封閉式問卷,調查內容共分為兩個部分,第一部分是關于被調查者的基本信息,例如年齡、性別、受教育程度、工作部門等,第二本部分為問卷的主體部分,內容涉及對責任消費的了解、認識、看法、理解以及接受可能等。
責任消費,作為一個全新的消費態度與理念,我們第一個想要得到的數據就是人們對于責任消費的了解程度,問卷的第一個題目就是“您是否知道‘責任消費’?”。在我們獲得的樣本數據中有80%的受訪者表示“完全不知道,沒有聽過這個短語”,僅僅只有2%的被調查者選擇了“很清楚”。此外,15%的人表示“不清楚,但聽過這個短語”,剩余的3%對于責任消費比較清楚。我們可以發現,只有20%的受訪者聽說過責任消費,而其中15%的受訪者對責任消費僅僅只是聽說,并不清楚。可見,絕大多數的受訪者完全不知道或不了解“責任消費”這個概念。
調查伊始,我們期望有更多的人能了解和認識這個新的概念,但不理想的結果實際上也在我們的意料之中,一種新的事物總要有一個被人們了解與認識的過程,這也暗示著我們作為責任消費的提出者與倡導者的意義與作用。另一數據也佐證了這一點。在對于被調查者了解責任消費這個概念的途徑的調查中,樣本中的95%選擇了通過本次問卷調查知道和了解了“責任消費”這種消費理念,其他對于“責任消費”的了解主要是依賴個人的興趣或者工作的需要。
雖然絕大多數的被調查者對于責任消費“完全不知道,沒有聽過這個短語”,知道和了解責任消費這個概念也只是通過“填寫本次調查問卷”,但這似乎并不影響人們對于責任消費的理解和認識。在我們的調查中,100%的受訪者認為“責任是或更接近毛購買產品時,自覺地承擔保護環境、節約社會資源、維護人權、保護知識產權等責任”,而沒有人選擇“消費發生糾紛時,幫助企業追究消費者的責任”或“消費發生糾紛時,幫助消費者追究企業的責任”。在對于責任消費行為的認定上,有10%的人選擇了“不亂扔果皮紙屑”,80%的人選擇“購買正版碟片書籍”,70%的人選擇了“使用無鉛汽油”,10%的人被調查者選擇了 “購買價格低廉的產品”,50%的人認同“不購買童工生產的產品”也是責任消費,93%的人認為“購買有機食品”是一種責任消費。但是對于“公交車上給老幼病殘孕讓座”、“向生產商投訴服務不佳等問題”、“給紅十字會捐錢”等都不認同。
通過這兩個問題的問答狀況,似乎表明“責任消費”這個新生的概念在人們頭腦中已經存在著,只是還沒有被明確地提煉和表達出來。
盡管如此,本次調查研究也發現,人們在社會現實中選擇自己的行為時仍受一些其他因素的影響。
首先是價格等經濟因素。例如,在測量人們的消費傾向時,我們采用了問題“假如您要買一臺電視機,在品質:趕致相同的前提下,下列這些情況會如何影響您的購買?”,并提出了幾種假設第一種,“商家不給工人上保險,但是其產品價格比其它公司同類產品低5%~10%”,這時有50%的人選擇購買;當“商家投入資金解決副產品污染問題,但是產品價格比其他公司同類產品高10%~20%”時,有40%的人選擇購買;而當“商家投入資金解決副產品污染問題,但是產品價格比其他公司同類產品高20%~30%”時,選擇購買的比例卻減少到20%。這讓我們看到了價格因素對消費傾向的影響,同時也有60%的被調查者認為責任消費意味著高價消費,只有25%的人否定了這種看法。這是不是意味著價格等經濟因素對責任消費理念的接受有著決定性的影響呢?事實并非如此,在“商家不給工人提供舒適的工作環境,比如:每天連續站立超過八個小時、限制如廁時間、工作餐僅提供面包和水、工作場所持續高溫40度以上,等等”這種假設條件下,95%的人選擇了不購買此商家的商品。盡管大多數的受訪者表示無法知曉、核實以上假設,但我們還是可以從中看出一些端倪:雖然價格因素影響人們的消費選擇,但對于一些極端的商家行為人們選擇了對其商品的排斥。
此外,人們相信他們的消費行為也將會促使企業發生轉變,對于消費行為與企業的關系,如圖四所示,90%的人認為“關系很大,雖然個人消費不多,但我們的責任消費行為會促使企業履行其社會責任”,8%的比例認為“關系不大,不足以影響企業的行為”,僅僅2%的人認為“沒有關系,消費是個人行為,企業履行社會責任根本不會被消費者重視”。
以上的分析說明,人們已經意識到自己的消費行為與企業生產之間的關系,人們也希望用自己的消費行為來改變企業的一些做法。但要像這樣付諸實施,似乎也是需要一定的代價或者成本的,特別是個人在經濟方面的得失,60%的被訪者認為責任消費意味著高價消費,同時也有20%的人認為這是有錢人才可以做到的事情。
與此同時,責任消費作為一種新的消費理念,對于它的發展趨勢,人們并不是很樂觀,只有15%的認為是“一種很好的消費趨勢,會有很強的生命力”,5%的人認為是“一個短期潮流,會‘火’一陣子”,而80%的人認為責任消費將是“非主流趨勢,不溫不火,但會持續下去”。
從整個調查與分析的過程來看,雖然人們對“責任消費”的了解并不是很多,甚至可以說是極少。但是受訪者在最后也表示了對這種知識與理念的渴望,有80%的被調查者希望了解更多的相關信息,10%的人表示無所謂,5%的人對此并不感興趣。而在獲取“責任消費”相關信息的渠道上,80%的人選擇了網絡,這顯示出當今社會中網絡的力量。另外有40%、40%、30%、10%、5%的人分別選擇了報紙、電視電影、雜志、會議和其他途徑。
調查的主要結論
責任消費作為一個新生的事物、一種新的消費心態與理念、一種科學與合理的消費形式,世紀競道是其提出者、踐行者與倡導者,也是本次的調查者。在本次調查分析中,我們發現并得出了以下幾個基本結論與啟示:
第一,從本次調查分析的整體情況看,人們對于“責任消費”這種新的消費心理并不是很了解,甚至可以說是很陌生。絕大多數的人是通過本次調查獲得知道與了解“責任消費”的,這也說明了調查者在問卷的末尾附上對“責任消費”的介紹的必要,以及這種宣傳方式的有效性。但與此同時,人們卻急切地表達了對“責任消費”相關知識的需求,人們渴望了解和獲得這種新的知識和理念,而不是對其進行抵制。
第二,雖然人們對“責任消費”這個新的概念表示陌生,但他們對“責任消費”內涵的理解卻是相當的恰當與準確。這一方面可能與被調查者的知識背景有關,他們大多都受過不錯的教育,但另一方面似乎也反映出這種消費方式已經模糊的存在于人們的潛意識中。
第三,一部分消費者時常會以“責任消費”的形式來進行消費,但這種消費心態或行為大多是不自覺的,并且這種行為的選擇有時也會被商品的價格所影響。
目前,消費貸款主要有兩項:購房消費貸款和購車消費貸款。
當前的社會經濟發展條件下,曾幾何時,提前消費成了一種時尚,人們都暢談于、享樂于花明天的錢,為今天消費!。然而,這種消費貸款的模式終歸是需要在一定的條件下進行的,這條件我們也稱之為政策。中央銀行有對各商業銀行金融市場的監管,對經濟的宏觀調空起到舉足輕重的作用。而各商業銀行又有屬于自己銀行營業政策,此次針對的政策是:消費貸款政策。消費貸款主要有兩項:購房消費貸款和購車消費貸款。以房子或者車子作為抵押物的形式抵押于銀行和金融機構或擔保集團的提前消費行為是最為常典型常見的消費貸款。其中,樓房與車輛又有較大的區別:其一,一般樓宇是屬于保值產品。簡明的解釋說,就好比,在目前的經濟形勢向好的情形下,樓宇是隨時間、隨經濟的向好形式而存在有很大的升值空間。就因為如此,一般情況下,銀行或金融擔保集團對于購房的消費貸款的政策是較為放松的。購房是一種消費行為,購房消費貸款是推動經濟發展的動力。而相同的車輛消費貸款,貸款政策是不相同的,有原因在于,一般的消費貸款的汽車都不屬于保值類的產品,一臺新車從車輪子著地開始,它就意味著貶值的開始,所以同樣一汽車作為抵押物的形式抵押于銀行或金融擔保集團,但相應承擔的風險卻是不一樣的,所關系到風險的問題,都是局限于大小的問題。
目前,買房可以貸款,買車可以貸款。其中,汽車消費貸款又是最為典型的貸款類型。典型之處表現在:第一,汽車消費貸款不同于購房消費貸款,購房消費貸款在以房產抵押的形式抵押于銀行或金融擔保公司就可以簡便的完成購房消費,購房貸款手續簡單、快捷中間無需要金融公司或擔保集團的擔保,而恰恰相反,購車貸款消費手續復雜、較為煩瑣;第二,汽車消費作為一種產品消費類型,汽車有別于房產,汽車屬于不保值產品,所以,在以同樣的以抵押物的形式抵押后期存在的風險比之房產風險大。風險大于銀行的贏息空間的時候,社會外界的除商業銀行以外的其他金融機構或擔保集團就有了擔保行業的業務空間。汽車消費貸款擔保業務是指銀行向在特約經銷商處購買汽車的借款人發放購車貸款,我方提供貸款擔保的業務.
一.申請對象:
1、在中國境內有固定住所,有本市常住戶口或有效居住身份,具有完全民事行為能力。
二.申請人條件:
3 .能夠提供銀行認可的有效權利質押物或抵押物或具有代償能力的第三方保證。
三.貸款金額:
貸款金額最高一般不超過所購汽車車身凈價的 80 %
四.貸款期限:
汽車消費貸款期限一般為 1-3 年,最長不超過5年。
五.申請人所提供資料:
1 .身份證明 ( 夫妻 ) 身份證、暫住證、戶口本、結婚證
2 .房產證明
①商品房、福利房、微利房:房產證,國土局打單
②按揭房:按揭合同、國土局打單、完整的供款記錄
③集資房:購房合同,付清房款證明或收據
④自建房:兩證一書或 ( 《歷史遺留問題處理回執》或自建房房產證
3 .居住證明 ( 任一,原件 ) :如水費、電費、煤氣費、固定電話費等
4 .工作收入證明:我公司提供統一格式;存折 ( 流量和沉淀較大 ) 和其它資信證明
5 .一寸彩照一張
6 .若借款人為私營企業主:營業執照、基本帳戶銀行對帳單
7 .如有其它借款的借款人:借款合同,完整的供款記錄 六.貸款利率
(1) 利率:汽車消費貸款利率按銀行規定的同期貸款利率執行。
(2) 利率調整:貸款利率采取一年一定的方式,貸款合同簽定后,每年貸款發放日的對應日核定一次貸款利率,并按當時銀行公布的利率水平進行調整。 七.貸款流程:
在春節期間的主要購物途徑這一問題,有32人選擇在大型超市,大賣場購物,占總人數的64%;但與此同時,選擇百貨商店,便利店,市場,品牌店,網購等消費途徑大有人在。總的來說,人們的消費途徑較以往拓展了很多。
就您對今年春節消費期間物價水平總體感受這一問題,有9人認為物價平穩,占總人數的18%;有18人認為交錯式漲跌,占總人數的36%,有20人認為物價極不平穩,占總人數的40%;有3人選擇不知道,占總人數的6%。
就您認為春節期間物價變動最為顯著的產業這一問題,有18人選擇中國傳統食品/年貨,占總人數的36%;有8人選擇餐飲飲食行業消費,占總人數的16%;有6人選擇服飾首飾,占總人數的12%;有1人選擇春節家庭裝飾品(年花,春聯,燈籠等等),占總人數的2%;有1人選擇花市,占總人數的2%;有12人選擇科技產品和電器,占總人數的24%;有4人選其他,占總人數的8%。
就商家影響您購買的因素這一問題,有12人認為價格合理為首選因素,占總人數的24%;有26人認為質量優良為首選因素,占總人數的52%;有2人認為地理位置優越為首選因素,占總人數的4%,有6人認為品牌為首選因素,占總人數的12%,有4人選擇良好的售后服務為首選因素,占總人數的8%。其中,價格合理,質量優良,良好的售后服務是人們普遍看重的商品因素,而品牌則著重被年輕人青睞,而地理位置對人們影響不大。
在我所調查的人數當中,他們的家庭月均總收入就1000元以下,1000—2000元,2000—3000元,3000—4000元,4000—5000元,5000—6000元,6000元以上七個標準來講,各個標準的人數及所占的百分比分別為1000元以下,9人,占總人數的18%,1000—2000元,16人,占總人數的32%,2000—3000元,17人,占總人數的34%,3000—4000元,4人,占總人數的8%,3000—4000元,4人,占總人數的8%,而5000—6000元,6000元以上的人數為0。
而就今年的家庭總收入較前幾年的變化這一問題,有16人認為略為減少,占總人數的32%,有7人認為減少很多,占總人數的14%,有14人認為差不多,占總人數的28%,有10人認為略為提升,占總人數的20%,有3人認為增加很多,占總人數的6%。