首頁 > 文章中心 > 債務風險論文

          債務風險論文

          前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇債務風險論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。

          債務風險論文

          債務風險論文范文第1篇

          一、關于我國財政風險的現有分析與判斷

          至今為止的研究成果表明,源自國債和赤字的財政風險主要表現為兩個方面:一是國債余額和赤字分別占當年GDP的比重;二是政府的隱性債務和或有債務狀況。2002年3月,財政部在向人大做的2001年決算和2002年預算的報告中,明確公布了國債負擔率和赤字率兩個指標。2001年中央財政赤字2598億元,占國內生產總值的比重為2.7%,債務余額15608億元,占國內生產總值的比重為16.3%。從這兩個指標來看,與國際上許多經濟發達國家和發展中國家相比,財政風險并不是很大。從政府的隱性債務和或有債務來看,現有國內的研究成果和國際組織、經濟學專家對中國的研究成果表明,這部分債務占GDP的比重約為75~125%左右(世界銀行:1998年,劉成:2000年)。將這部分債務進行國際比較,隱性及或有債務的指標也不是很高。以美國為例,大致與我國公布的國債負擔率和赤字率同一口徑的聯邦債務率,目前在50%左右,1993年底的聯邦債務大約為3.2萬億美元,但是如果考慮隱性債務,聯邦債務幾乎是官方數字的3倍(哈維·S·羅森:《財政學》)。國內的研究成果反映,許多國家政府隱性及或有債務規模都很大(劉成,2000年),與此相比,中國政府的財政風險并不是很大。

          上述的判斷已經基本形成共識,無論從官方公布的數據,還是經濟學界研究的成果,可以說已經為人所認識的政府赤字和債務表明,盡管隨著債務的擴大,財政風險在積累,但是短期來看風險不大。

          二、沒有認識和計算的政府財政赤字

          首先,需要從基本概念說起。重溫什么是財政赤字和政府債務?現代經濟學、財政學理論中的定義是,財政赤字是政府支出大于收入的數量。當政府形成財政赤字時,它就必須向公眾舉債來支付其款項。為了借債,政府需要發行債券,即用以承諾將來償還的一種借據。政府債務指政府借款總額或累計額。理解赤字和債務的關鍵點在于:政府債務是政府應付款的存量,而財政赤字是政府支出大于收入而形成的新債務流量(保羅·薩繆爾森、威廉·諾德豪斯:《宏觀經濟學》,第16版)。我國自1993年起,規范了財政赤字的彌補辦法,即全部由發行國債來彌補赤字,而不準許向銀行借款和透支,自此上述定義完全可以適用于我國。

          按照上述的定義,我們從下面的表格數據中會發現一個重要的矛盾和問題。

          表1我國1998年以來的財政赤字、國債規模與增長率一覽表

          對于上表中的數據要做如下說明:表1中的財政赤字和國債的絕對量是中央財政和地方財政匯總后的數字,即不是中央財政赤字,國債中包括中央代地方發債的數量。另外,1998年和1999年的赤字數口徑與2000年、2001年有不可比之處,原因是前兩年的赤字中不含國債的利息支出,自2000年起,每年的國債利息支出改為列入財政支出,作為財政赤字。如果按照1998和1999年的赤字口徑計算,將形成表2的情況。

          表2按可比口徑計算的財政赤字及增長率

          從上述兩個表的數據中,我們可以發現一個有趣的矛盾,財政赤字與政府債務呈現反向變化,即財政赤字的增長率自1999年起明顯趨于降低,2001年甚至是負增長;而國債的增長率卻呈現提高的態勢。下面圖形反映的更為直觀。

          圖1赤字增長率與國債增長率

          對于這個矛盾如何解釋?從理論邏輯推理來看,國債發行的總規模包括彌補當年赤字和當年需要還本付息的數額,如果國債總規??鄢€本付息的數額后,彌補當年赤字的國債數應該與財政赤字數額大體一致。我們看一下表3。

          表3扣除還本付息后的國債數額與財政赤字的比較

          注:為了計算和比較的方便,小數點后四舍五入,不影響基本結論。

          從表3中可以看出,歷年的扣除還本付息后的國債數額都明顯大于當年的財政赤字數額。那么這些差額應如何解釋呢?顯然,國債只能用于彌補財政赤字,按照基本的理論概念,我們只能推斷,在年度的國債發行總額中有一部分赤字沒有反映在財政赤字總額中。那么哪些國債沒有反映為赤字呢?我們分析的結果是,由中央政府代地方政府發行的債務,反映在總債務規模中,但是這部分地方政府債務背后的財政赤字卻沒有反映在赤字總規模中。詳見表4中的數字對比。

          表4地方政府債務與表3中差額的比較

          從表4中看到,除了2000年的差額數小于中央代地方發債的數額外(對此目前筆者還沒有很好的解釋答案),其余3年的差額數均大于中央代地方政府發債的數額。筆者認為,從理論上講,中央代地方政府發債,實質上就是中央代地方政府打了赤字。這些赤字肯定沒有記入中央財政赤字,關鍵的問題是它們有沒有作為赤字在地方預決算中進行計算和匯總。我國歷年來的地方財政匯總都是收支平衡或略有結余的,從來沒有赤字。這里存在兩種可能的情況:一是中央政府代地方政府發債的數量根本沒有作為地方政府的赤字計算;二是已作為地方財政赤字計算后,地方財政匯總是平衡或結余的。從前面分析和表4的情況推斷,筆者認為第一種情況的可能性很大,根據對財政機關的官員調查,證實了筆者的推斷。由于地方債務計算在債務總規模中,而地方債務彌補的赤字沒有計算為地方財政赤字,因此年度的政府債務總規模就大于了財政赤字規模。

          如果上面的推斷成立,那么我們可以得出兩個相互有聯系的結論:一是目前我國公布的中央財政與地方財政匯總后的財政赤字沒有包括地方財政赤字,因此公布的赤字數和赤字占GDP的比重可能被低估了;二是地方財政的平衡或結余是虛,而存在赤字是實。

          三、財政的風險將出在缺乏有效管理的地方政府赤字和債務

          為什么不將地方發債計算為地方財政赤字?首先是在很大程度上受到《預算法》的約束。我國《預算法》中規定,地方財政必須實行收支平衡,不能出現赤字。排除近年來基層財政的債務等情況不說,僅就中央代地方發債而論,由于這筆債務的償還主體是地方政府,即債務人是地方政府,其實質應作為地方政府的財政赤字。如果因為《預算法》規定的原因,將地方政府債務不明確作為地方財政赤字,這勢必會人為地縮小國家財政赤字的規模。其次,與目前政府預算會計實行的是收付實現制,而不是權責發生制有關。由于收付實現制是以現金的實際收付作為確認當期收入和支出的依據,在這種記賬基礎下,財政收支只包括以現金實際支付的部分,并不反映那些當期雖已發生,但尚未用現金支付的政府赤字和債務。這樣既不利于準確地反映地方政府財政的整體狀況,更不利于防范財政風險(“我國預算會計制度的深化改革”,政府會計權責發生制課題組,2002年第5期《財政研究》)。

          從目前的地方政府財政狀況看,我國許多地方政府尤其是中西部的地方政府可能將長期存在赤字和借債情況,這就需要各個地方政府在財政預算中對赤字及引發的債務實行嚴格和科學的管理,如同中央財政對中央債務的管理一樣,要有相應的管理機構和一套專門的管理和運作辦法。據我們2001年對江蘇、陜西、山東、浙江、遼寧等省的初步調研,目前許多地方政府已經對其自身的政府債務管理引起了高度的重視,并采取了一些管理的辦法。但是,由于預算法及現有預算會計管理制度跟不上新產生的政府借債融資的情況,多數地方政府的做法是將債務的借與歸還在預算收支表的線下進行反映,財政廳(局)內也缺乏專門人才進行債務籌劃和管理。

          另外,地方政府的債務歸還問題也需要引起高度重視。中央債務多數是通過借新債還舊債的方式歸還的。地方政府沒有舉債權,目前中央轉貸給地方政府的世界銀行部分貸款已到期,許多地方各級政府是通過當地的稅收、收費、以及出售政府資產來歸還貸款。對于中央代地方發行的國債,投資有效益的項目,其收益可以作為還債的資金來源,但是有相當多的投資項目只有社會效益,恐怕還債的資金主要還是來自當地的稅收或收費,或者采取出售政府資產、借新還舊進行運作??傊胤秸趥鶆盏臍w還上,與中央政府相比,其可操作的空間相對有限。這就更加提醒我們要關注地方財政的債務風險,既便目前僅就中央代地方發債這部分債務總量大約在1700~2000億左右(不包括縣、鄉基層財政的債務),規模不是很大,但其積累的速度和由于體制、法律約束而造成的管理空隙,值得引起高度重視。否則,在中央財政風險不大的“高枕”上“無憂”,地方財政的潛伏風險一旦突發,帶來的將是整個國家財政的風險。

          四、建議

          根據以上分析和結論,為了防范財政風險,特提出以下建議。

          第一,修改《預算法》。由于近年來預算管理辦法和體制的實際變動較大,現有《預算法》中的一些條款規定脫離了實際預算管理活動的需要,使得這些法律成為建立規范的新的管理制度的桎梏。規定地方政府要作到財政收支平衡、不準出現赤字就是比較明顯的例子。為了增強地方財政收支的透明度,建立規范、嚴格的債務管理制度,防范地方財政風險,乃至整個國家的財政風險,應該對《預算法》中的相關條款進行修改。最起碼,中央代地方的發債應體現為地方財政赤字,并且在中央與地方預算匯總時,這部分地方財政赤字也應計算在內。

          債務風險論文范文第2篇

          一、債務風險的影響

          由于高校債務的單一性,當高校發生債務風險時,常常會直接影響到銀行的安全,導致銀行壞賬增多,對銀行的發展帶來消極的影響,金融風險的傳遞效應勢必會影響到整個金融的穩定性。雖然目前我國經濟發展勢頭良好,但是也不能不警惕高校債務風險的破壞性。對于我國的高校債務來說,由于貸款基本用來進行基礎設施建設,當債務風險存在并且發生時,會對地方相關產業帶來不利的影響。高校為了維持其基本的運行,所需要的資金相對比較穩定,當高校發生財務風險時,會影響到高校的科研經費投入,導致教學質量和科研能力的下降,最終影響到高校的發展水平。同時部分高校為了減少債務負擔,增加學校的收入,往往通過擴招和增加學費來應對財務風險,在這種情況下會違背高校公益性的要求,也不利于高校人才的培養。

          二、高校債務風險控制的策略研究

          1.努力拓寬融資渠道。目前高等教育已經成為了社會發展的重要驅動力,是科技創新的重要源頭,反映了國家的綜合實力。高等教育的發展需要足夠的資金投入,因此對于高校來說應當努力開辟新的融資渠道,改變單一的負債方式,建立多元化的融資渠道,降低債務風險。我國高校應當努力借鑒美國高校的發展模式,美國高校在融資渠道上多元化而且方式也非常靈活,在高等教育投資中位居世界高位。美國高校政府財政投入比例比較低,其中的捐贈收入是其籌集經費的重要渠道,同時美國一些私人高校還成立了專門的基金來合理地實現學校資金的增值,提高了資金的利用效率。在美國建立了比較完善的社會捐贈制度,在稅法中規定向高校捐贈可以得到相應的減稅,提高了人們捐贈的熱情。通過研究世界其它國家的高校資金投入可以看到其經費來源除了有政府財政資金之外,主要依靠學雜費收入、對外服務收入以及捐贈收入等,這些資金來源在高校資金的比重中比較高,而我國高校融資渠道相對單一,不利于分散債務風險。因此為了控制高校的財務風險,應當努力從多方面來籌集教育資金,例如通過向社會提出有償服務、接受社會組織或者私人的捐贈、招收留學生等措施來拓寬高校資金的來源,減少對政府資金的依賴。高校也應當發揮自己在科研方面的優勢,加強科研成果的轉化,實現科研成果的產業化,從而增加高校的收入。高校還可以和企業進行合作,為社會組織提供相應的技術服務來獲得收入,這樣不僅會增加高校的收入,同時還能夠促進高校的發展。

          2.加強財務管理。要加強高校的財務管理,可以通過設立總會計師的方法來完善對高校經費的監督管理,提高資金的管理水平。財務部門應當加強會計制度建設,實現預算的精細化,做好財務審計工作。高校負債融資是教育發展中所采取的必要手段,通過合理利用能夠改善學校的基礎設施,提高高校的綜合實力。高校財務部門應當加強內部資金的核查工作,建立資金的內部控制制度,加強對資金用途的追蹤。要加強對資金使用效果的分析,建立資金績效評價制度,積累資金使用的經驗,從而不斷提高資金的使用效益。高校財務部門要樹立財務風險意識,加強對高校債務規模、債務償還情況以及債務期限等進行清查,熟悉學校的債務情況。高校還應當準備相應的債務準備金,降低高校負債融資的風險,防止資金鏈斷裂。為了應對舉債財務風險,財務部門應當加強對融資風險的控制和管理,在內部建立嚴格的風險評價機制,及時分散融資風險。財務部門應當建立科學的風險預警機制實現對風險的識別和分析,降低高校的融資風險,同時提高融資效益。財務部門在進行風險管理時應當設立相應的舉債警戒線,當達到警戒線時應當制定具體的還款方案,并且停止舉債。財務部門應當對貸款規模進行控制,防止出現債務到期不能夠還款的財務風險。高校舉債是為了其發展的需要,財務部門要加強對負債融資項目的論證和審核,防止出現盲目舉債的現象。只有做好項目的評審,才能有效保證項目的建設質量,也提高了資金的利用效率,防止出現重復建設的現象。財務部門要按照勤儉辦學的方針,控制和壓縮一般性支出,節約公用經費支出,防止出現資金的鋪張浪費現象。

          3.從多個方面加強對債務風險的防范。高校財務風險管理需要多方面的參與,僅僅依靠高校自身難以滿足債務風險的管理要求。政府作為高校的管理機構,要嚴格控制高校的發展規模,嚴格審查高校的發展規劃,使高校的規模和債務規模相適應,加強政府對高校舉債的控制。在市場條件下可以適當放寬高校的自主辦學權利,提高高校的還款能力,降低債務風險的壓力。為了控制好高校的財務風險,政府應當按照高校債務的大小做好分類管理,例如加強對高校負債融資的摸底工作,詳細了解高校的債務情況。按照高校債務的大小和風險系數的高低對學校進行分類管理,對于財務風險比較大的高校要進行嚴格管理,加強對高校支出的控制,嚴格要求??顚S?。高校運行中的資金規模比較大,種類比較多,為了提高資金的利用效率,可以建立科學的預算管理制度,降低高校財務風險,這樣能夠提高高校經費分配的科學性。

          三、結束語

          債務風險論文范文第3篇

          論文關鍵詞:財務杠桿,資本結構,影響

           

          1 引言

          杠桿效應,是指固定成本提高公司期望收益,同時也增加公司風險的現象,杠桿具有放大贏利波動性的作用。企業籌資方式的選擇往往會使企業產生固定性的籌資成本比如債務利息或優先股股利。當企業現金流不能應付這些到期的固定性籌資成本時企業將喪失償債能力,這就是財務風險。例如2007年的美國次貸危機對我國很多企業造成了毀滅性的打擊,2008年上半年,全國就有6.7萬家規模以上中小企業倒閉。溫州30萬家制造企業中的20%處于停產和半停產狀態,并有4萬家企業倒閉;東莞關停、轉移外資企業就有405家,同比上升36.4%[2]。其深層次的原因是人們只盯住了杠桿的更大收益而忽視了由此帶來的風險,當風險釋放的時候企業無力承受。悲慘的事例教育我們不能盲目的追求杠桿效應的最大化經濟學論文,應將杠桿效應與風險因素綜合考慮,使企業能從容應對風險,不至于倒閉破產。什么樣的資本結構是企業最佳資本結構?這將是本文的介紹重點。

          2 財務杠桿簡介

          2.1財務杠桿定義

          財務杠桿是指由于固定債務的存在而導致企業息稅前利潤變動引起普通股每股收益產生更大變動的杠桿效應。當企業存在債務融資時就會產生財務杠桿效應。如果負債經營使得企業每股利潤上升,便稱為正財務杠桿;如果使得企業每股利潤下降,通常稱為負財務杠桿[3]。財務杠桿的大小通常用財務杠桿系數表示,它是企業計算每股收益的變動率與息稅前利潤的變動率之間的比率。財務杠桿系數越小,表明財務杠桿作用越小,財務風險也就越小。

          DFL==

          式中:DFL——財務杠桿系數

          EPS——普通股每股收益變動額

          EPS——變動前的普通股每股收益

          EBIT——息稅前盈余變動額

          EBIT——變動前的息稅前盈余

          上述公式可以推導為:

          DFL =

          式中:I——債務利息

          PD——優先股股利

          T——所得稅稅率

          2.2財務杠桿收益

          A、B、C三家業務相同的公司,相關財務資料如下

          由上表可以看出完全沒有負債融資的A公司相對于有債務融資的B、C公司,當息稅前利潤增加1倍時,每股收益也增加了1倍,說明每股收益與息稅前利潤同步變化,沒有顯現出財務杠桿效應。而B、C公司每股收益分別增長了116%和154%,顯示出財務杠桿效應。同時由于B、C公司資本結構的不同(B、C公司資產負債率為20%、50%),他們的每股收益變化率為116%和154%,說明資產負債率越高的公司財務杠桿效應越明顯。隨著債務利息的增加,企業面臨的現金危機也在增加,同時財務風險也增大。

          企業是可以通過不同的籌資渠道來調整企業的負債比率,通過合理安排資本結構,適度負債經濟學論文,使財務杠桿利益抵消風險增大所帶來的不利影響。

          3 資本結構簡介

          3.1資本結構含義

          企業資本由負債和權益構成,短期資金需要量和籌集方式經常變化,且在整個資金中所占比重不高,因此將短期資金作為營運資金管理。因此長期債務與權益資本的組合形成了企業的資本結構。債務融資一方面可以實現抵稅收益,但在增加債務的同時也會加大企業的風險,并最終要由股東承擔風險的成本。企業資本結構決策的主要內容是權衡債務的收益與風險,實現合理的目標資本結構,實現企業價值最大化。

          3.2資本結構決策

          資本結構決策有不同的方法,常用的方法有資本成本比較法與每股收益無差別點法,其中資本成本比較法以資本成本作為選擇標準,計算過程簡單,這種方法只是比較了各種融資組合方案的資本成本,而沒有考慮不同融資方案帶來的財務風險,本文重要介紹第二種方法即:每股收益無差別點法。

          每股收益無差別點法以不同融資方案下企業的每股收益相等為基礎,通過比較在企業預期盈利下的不同融資方案的每股收益,進而選擇每股收益最大的融資方案。

          每股收益無差別點的計算公式如下:

          EPS==

          式中:EPS——每股收益

          N——籌資后的發行在外的普通股股數

          以上述A公司為例,假定A公司息稅前利潤為15萬,需追加資本50萬,有三種籌資方式

          一是全部發行普通股:增發25000股,每股20元經濟學論文,這時每股收益1.5元

          二是全部發行長期債券:債務利率7%,利息35000元,這時每股收益1.725元

          三是全部發行優先股:優先股股利10%,優先股股利50000元1.25元

          1、 計算第一、二種方案的無差別點

          =

          EBIT=105000萬

          這時每股收益1.05元

          2、計算第一、三種方案的無差別點

          =

          EBIT=200000

          這時每股收益2.00元

          由以上圖示可以看出當企業預期息稅前利潤大于10.5萬元時,采用長期債務融資比采用普通股融資的每股收益大,當企業預期息稅前利潤大于20萬元時,采用優先股融資比采用普通股融資的每股收益大。同時可以看出無論企業息稅前利潤多大時,采用長期債務融資都比采用優先股融資的每股收益大。由于A企業預期息稅前利潤15萬,通過對每股收益無差別點比較A企業應該采用發行長期債券融資方式。

          每股收益無差別點法通過比較在不同籌資方式下企業每股收益的變化來指導企業籌資決策,哪種籌資方式會給企業帶來更大的每股收益就選哪種方式。但是在選擇的同時并沒有考慮到企業的整體價值大小。當每股收益的增長不足以彌補風險增加所需的報酬時,盡管每股收益在增加,但公司價值仍然會下降。企業管理目標并不是每股收益最大化而是企業價值最大化或股東權益最大化,那么怎么樣的籌資方式才是符合企業管理目標的方式?這就引出了最佳資本結構的概念。

          3.3最佳資本結構

          企業最佳資本結構應當是使企業的價值最大,而不是每股收益最大的資本結構,同時在這種使企業價值最大化的資本結構下,企業的資本成本也應該是最低的。

          企業的市場價值V等于其股票的市場價值S加上長期債務的價值B。

          V=S+B

          假定企業長期債務的現值等于其面值;股票的現值等于企業未來凈收益按股東要求報酬率折現。企業經營利潤永續,股東要求回報率不變,則股票市場價值為:

          S=

          式中:Ke——權益資本成本(股東要求報酬率)

          采用資本資產定價模型計算股票的資本成本Ke

          Ke =RF+β(Rm-RF)

          式中:RF——無風險報酬率

          β——股票的貝塔系數

          Rm——平均風險股票必要報酬率

          公司資本成本用加權平均資本成本(KWACC)表示

          K=K(1-T)()+K()

          式中:Kd——稅前的債務資本成本

          繼續以上述A公司為例,該公司預期息稅前利潤15萬,長期資本構成為普通股,無長期債券和優先股經濟學論文,該公司認為目前的資本結構不合理,準備通過發行債券回購部分股票方式調整資本結構。經咨詢,目前的債務利率和權益資本成本情況如下:

          根據上表資料以及前述公式計算不同長期債務規模下企業價值和加權平均資本成本如下:

          以發行20萬長期債務為例計算過程如下:

          債務市場價值等于其面值20萬

          股票市場價值==100萬

          企業市場價值=20+100=120萬

          加權平均資本成本==9.38%

          一般情況下個別資本占全部資本的比重按賬面價值計算,當賬面價值與市場價值差別過大時,計算結果會與實際有較大差距。因此如果能夠取得資本市場價值在計算過程中用市場價值計算權數會更準確,本例中長期債券取賬面價值,股票取市場價值。

          從上表中可以得出當企業以發行20萬長期債券方式回購股票時公司的價值最大(V=120萬),同時公司的加權資本成本最低(KWACC=9.38%)

          4 結論

          企業籌資方式的選擇影響著企業價值的大小,選擇適當適度的籌資方式將財務杠桿效應發揮到最大將會給企業帶來更大的每股收益。但更大的每股收益與最大化的企業價值下企業資本結構往往并不一致。發行什么規模的債務來籌資從而達到最大的企業價值是本文論述的關鍵。我們在追求企業價值最大化的今天,籌資與投資決策至關重要,希望本文能引起你對籌資決策的思考。

          參考文獻:

          [1]雷曜.《次貸危機》[M].(修訂版).北京:機械工業出版社, 2009

          [2]陳希琴.基于財務風險防范的多元化融資策略[J].會計之友,2009(2)上:54

          [3]中國注冊會計師協會.《財務成本管理》[M]. 北京:中國財政經濟出版社,2010

          [4]嚴勤連.淺談財務杠桿與股東利益最大化[J].現代企業教育,2007(9):64-65

          [5]楊志慧.財務杠桿應用誤區及策略[J].財會通訊,2007(9):46

          [6]董永靈.淺談財務杠桿與財務風險[J].經濟師,2010(10):153-155

          [7]楊帆.合理利用財務杠桿.優化企業籌資效益[J].現代經濟信息,2010(9):120-122

          [8]張小文.文擁軍.財務杠桿效應對資本結構配置的影響分析[J].財會通訊.2010(1):120

          債務風險論文范文第4篇

          論文關鍵詞:中小企業,資本結構理論,企業金融成長周期

           

          一、引言

          從理論溯源上來看,資本結構理論主要是運用微觀的定量方法來研究企業融資理論的,而馬克思主要是運用抽象的方法對其進行研究的。馬克思的企業融資理論主要是建立在信用制度的基礎之上。他認為,隨著信用(尤其是銀行信用)的發展,中小企業會逐漸被大企業所兼并,資本會不斷趨于集中,直至走向壟斷。產業革命之后,資本集中的趨勢比以往更加強烈,因而馬克思也未對中小企業進行具體研究。盡管這與現實中少量大企業與大量中小企業同時并存這一現象不相符合,但馬克思關于企業融資的思想對當今中小企業仍具有一定的指導意義。[1]在現代經濟學中關于企業融資的研究,西方的資本結構理論居于絕對的主導地位,雖然其研究對象多以大企業為主,但對中小企業融資也有較強的理論意義。而企業金融成長周期理論則是從動態的角度來解釋企業在不同成長階段所需要的不同融資需求,在解釋中小企業融資結構方面具有重要的理論指導意義。

          二、資本結構理論

          為了達到市場價值最大化,企業往往需要尋求最佳的融資結構。由于各種融資方式的資金成本、凈收益、稅收以及債權人對企業所有權的認可程度等存在差異資本結構理論,在給定投資機會時,企業就需要根據自己的目標函數和收益成本約束來選擇相應的融資方式,以實現最佳的融資結構,進而使企業的市場價值最大化。融資結構不僅決定著企業的市場價值,同時對企業的融資成本、產權分配、治理結構以及通過資本市場對經濟增長等方面都有一定的影響。這就是企業融資理論,亦稱資本結構理論論文范文。[2]西方主流的企業融資理論主要是圍繞如何形成最佳的資本結構而展開的,其發展先后經歷了三個發展階段,即早期資本結構理論、現代資本結構理論和新資本結構理論。

          (一)早期資本結構理論

          如果企業只采用權益資本和負債兩種融資方式,那么總資本成本率就是權益性資本成本率和債務性資本成本率的加權平均成本率。而企業的目標又是實現企業的市場價值最大化,企業的市場價值一般是由權益資本價值和債務價值組成。由此可見,在企業息稅前盈利既定的情況下,總資本成本率最低時,也就意味著企業的市場價值達到了最大值。因此,衡量企業是否實現了最佳的資本結構,主要是看企業的市場價值是否最大或資本成本是否最低。

          杜蘭特(D.Durand,1952)[3]將早期的資本結構理論分為凈收益理論、凈營業收益理論和傳統理論(也稱折衷理論)。依據該分類方法,上述三種理論的內容大致如下:

          1、凈收益理論

          凈收益理論是以權益資本總可以獲取一個固定不變的收益率且企業總能以一個固定利率籌集到所需的全部債務資金為假設前提。該理論認為,通過負債融資提高企業的財務杠桿比率,可以降低總資本成本率,進而提高企業的市場價值。這是因為債務資本成本和權益資本成本均不受財務杠桿的影響,也就是說,無論負債程度多高,企業的債務資本成本和權益資本成本都不會發生變化。因此,根據該理論,當企業負債率達到100%的時候,即可滿足債務資本成本和權益資本成本的加權平均資本成本達到最低,并實現企業市場價值最大化。也就是說,企業最佳的資本結構是100%的負債。很顯然,該理論過分強調了財務杠桿的作用,但并未意識到財務風險等對資本結構的影響。

          2、凈營業收益理論

          凈營業收益理論是以總資本成本率和負債成本率都是固定不變的為假設前提。該理論認為資本結構理論,不論財務杠桿如何變化,企業加權平均資本成本都是固定的,因而企業的總價值不發生任何變化,即企業價值與資本結構不相關。這是因為企業利用財務杠桿時,會加大權益的風險,進而增加了權益資本成本,而投資者對此所要求的補償是根據負債增長率來提高權益資本化比率,財務杠桿產生的收益剛好被權益資本成本率的上升抵消,加權平均資本成本仍保持不變,企業的總價值也保持不變。根據此理論,最佳的資本結構并不存在,也就不存在資本結構的決策問題。

          3、折衷理論

          凈收益理論和凈營業收益理論是完全相反的兩種極端理論,而折衷理論是介于這兩種理論之間的資本結構理論。該理論認為,債務成本率、權益資本率和總資本成本率均可能隨著資本結構的變化而變化。企業利用財務杠桿會導致權益成本的上升,但只要沒有超過一定的限度,則權益成本的上升就能被債務的低成本所抵消,加權平均成本會隨著負債率的增加而逐漸降低,企業市場價值會有所提高并可能在此限度內達到最大值。如果超過這個限度,債務的低成本將不足以抵消權益成本的上升而使加權平均成本增加,且債務成本也會隨著企業負債率的增加而不斷增大,企業的加權平均資本成本的上升會更快,而企業的市場價值將會下降。該理論認為,企業的資本成本并不獨立于資本結構之外,企業確實存在一個最佳的資本結構,即在加權平均成本由降低轉為上升的那一個拐點上,且此資本結構可以通過財務杠桿的運用來實現。[4]

          (二)現代資本結構理論

          在早期資本結構理論中,折衷理論看起來比較符合實際情況,但該理論并非依據歷史資料推斷出來的,而是根據經驗判斷得出的,因此在實際中往往會產生偏差。而以MM定理為代表的現代資本結構理論的出現資本結構理論,則將資本結構理論的研究向前推進了一大步論文范文。

          1、MM定理

          1956年,Modigliani& Miller在美國計量經濟學會年會上發表了論文《資本成本、公司財務和投資理論》[5]。后經修改,該論文又在《美國經濟評論》上發表。他們在論文中所提出的理論被稱為MM定理,這是現代企業資本結構理論的奠基石。MM定理是在凈營業收益理論發展的基礎上提出來的,通過嚴格的數學推導,該定理證明,在一定條件下,企業的價值與它們所采取的融資方式無關,即不論是發行股票還是發行債券,對企業的價值沒有任何影響,故該定理又被稱為資本結構無關論。MM定理是建立在一系列嚴格的假設條件之上的:(l)公司只有長期債券和普通股票,債券和股票均在完善的資本市場上交易,且無交易成本;(2)投資者個人的借款利率與企業的借款利率相同,且無負債風險;(3)企業經營風險的高低由息稅前盈利的標準差來衡量,若企業的經營風險相同,則所屬的風險等級也相同;(4)投資者可按個人意愿進行套利活動,且無公司和個人所得稅;(5)投資者對公司未來的平均營業利潤和風險的預期都是相同的;(6)不考慮企業增長問題,即息稅前盈利固定不變,所有利潤全部作為股利分配給股東;(7)各期的現金流量預期值為固定值,且都是永續年金,包括企業的利益、稅前利潤等。由此可見,該定理是建立在資本市場有效運作且沒有破產風險、企業所得稅和個人所得稅的基礎之上,假設條件比較苛刻,與現實情況明顯不符。[6]

          后來,Modigliani & Miller(1963)[7]對該理論進行了修正,把公司所得稅的影響納入了原來的分析之中,并得出與先前相反的結論:負債會因利息的減稅作用而增加企業的價值,因此,企業的負債率是越高越好。修正后的MM定理認為,負債對企業價值和融資成本是有影響的資本結構理論,如果企業負債率達到100%時,企業的價值就會實現最大化,即企業的最佳資本結構是債權融資。由于該定理將債權融資放在了企業融資的最優先位置上,與現實情況也是不一致的。

          Miller(1997)[8]建立了一個包括公司所得稅和個人所得稅在內的模型,分析了負債對企業價值的影響。他認為,個人所得稅在某種程度上抵消了利息的減稅作用,但在正常稅率的情況下,負債的利息減稅利益并不會完全消失。實際上,Miller的結論與Modigliani & Miller對MM定理進行修正后的結論是一致的。也就是說,他們都將負債融資放在企業融資的最優先位置上,并認為負債率越高越好。由于他們都過分強調負債融資的積極作用,而忽略了負債帶來的風險和額外費用的增加,因而與經濟現實不相符。

          2、權衡理論

          MM定理只考慮了負債帶來的稅收優惠,而忽視了負債帶來的風險和額外費用。權衡理論將財務危機成本和成本等因素納入到研究之中,并在MM定理的基礎上建立了權衡模型。該理論產生于20世紀70年代,主要是以羅比切克(Robichek)、梅耶斯(Myers)、考斯(Kraus)、魯賓斯坦(Rubinmstein)、斯科特(Scott)等為代表。該理論認為,負債的增加可以使企業獲得無形中稅收優惠的好處,但這并非是無限的。隨著負債率的增加,企業陷入財務危機甚至破產的可能性將會增加,企業的各種費用和風險累計成額外成本,進而降低了企業的市場價值。因此,企業必須對利息減稅收益和破產風險進行權衡,也就是說,負債企業的市場價值等于無負債企業的市場價值加上負債減稅收益所增加的企業價值并扣除財務危機成本和成本而得。

          債務風險論文范文第5篇

          關鍵詞:財務風險;原因分析;防控

          1.財務風險的定義

          不恰當的融資方式、不合理的財務或是資本結構等都可能造成企業的償債能力的散失,投資者預期收益的下降,最終還可能使企業要進行破產清算[1]。這就是我們常說的財務風險。其實,有時候我們也把市場風險稱為財務風險。因為在市場風險里,最主要成分的就是財務風險,具體包括利率風險、匯率風險、商品價格風險等。在管理企業時,必須要謹慎控制好財務風險,選擇恰當的資本結構,增強財務風險的抵御能力[2]。

          2.財務風險形成的原因

          2.1 外部因素

          (1)匯率的變動。有多種企業,包括外商投資企業、出口企業等等,都會產生一些與外匯收入和支出相關的業務。相關的匯率變動將會使企業承擔一定的財務風險。如果外幣匯率上升,有外匯支出業務的企業就得準備更多的人民幣;而如果外幣匯率下降,那么有外匯收入業務的企業就要接受人民幣收入減少的不利影響。不過這是企業沒辦法控制的,但又會受到影響,因此這是屬于外部因素的[3]。

          (2)通貨膨脹。企業里面的多項資產,例如:現金、應收賬款、應付賬款等等,都會受到通貨膨脹的影響。不過這個影響可能有好有壞,例如,應付賬款項,在通貨膨脹后,需要還給其他機構的數額雖然是一樣,但確實是貶值了,對于本企業來說是好的。但反過,應收

          賬款在通貨膨脹后,也貶值,企業就會受到不好的影響了。因此,一般來說,通貨膨脹造成的物價上漲會削弱這些資產的實際價值,不管是固定資產還是流動資產。復雜多變的外部環境可能為企業帶來某種機會,也可能使企業面臨某種威脅。

          2.2 內部因素

          形成財務風險的內因就更多了,每個企業的狀況不同,可能需要承擔的風險也會不同。這里最主要將以下幾個因素:

          (1)資產的流動性差。在現實的企業中,很多管理者的風險防范意識是薄弱的,他們一門心思想著如何去增加銷售收入或是降低生產成本,卻疏于重視他們資產的流動性,這會給企業帶來比較大的財務風險。不過,如今的市場里,消費者很多時候是占著主動一方的,顧客是上帝。企業為了增加銷售收入,只好采取賒銷的方式來交易。然而,我國的信用系統是不完善的,從而導致企業部分的應收賬款無法收回,最后成為壞賬。有的就算能收回來,也被債務人長期無償的占有,嚴重影響了可周轉的流動資金,給企業帶來很大的財務風險。

          (2)資本結構不合理。企業往往是由于自身負債過多,超過其所能承受的范圍,導致無法償還到期的債務,從而產生巨大的財務風險。同時,再加上財務杠桿的作用,使企業的風險進一步加大。資本結構不合理,必然會給企業帶來現時的和潛在的財務風險。

          (3)財務決策不合理。目前,我國企業的財務決策普遍存在經驗決策和主觀決策現象,對投資、融資等方案的可行性缺乏系統的分析和研究,加之決策所依據的經濟信息不全面、不真實,因為要在限定的時間內從如此龐大繁雜的信息中,獲取自己所需的信息是很難做到的,導致決策失誤頻繁發生[4]。結果就是致使企業無法達到預期收益,投資也無法按期收回,甚至影響到企業的長期償債能力,給企業帶來巨大的財務風險。

          3.財務風險的防控

          (1) 構建和健全完善的風險管理系統。通過建立這樣的系統,可以及時預防和發現財務活動可能面臨的風險,并通過這項系統來解決和改善財對務風險的抗壓能力。而這個系統是由一個長期和一個短期財務風險預警系統兩個子系統構成的。

          (2) 建立和完善財務的審計制度和預算制度。只有健全和完善了這兩項制度才能夠保障企業具有防范風險的能力。企業可以通過自身的實際情況,將財務風險設定在一個企業自身能夠承受的風險范圍之內,對財務風險也必須要有一個充分的事前防范的行為[5]。企業的財務審計制度就是對企業已經發生的財務活動進行評價和審計,這樣可以達到發現、預防企業財務風險的作用。

          (3) 建立和完善財務管理系統。在不斷發生著變化的財務環境下,企業應該具有一個高效的財務管理系統,并配備好具有高素質的人才,從而健全和規范制度,提高財務的適應能力和防范能力,保證財務能夠有序、健康進行,防范由于財務管理系統由于不適應環境而產生的風險。

          4.結論

          總之,企業管理人員必須要加強對財務風險的認識,在做出相應決策的情況下需要充分顧及到財務后都個所存在的風險,在事先也要做出相應的防范措施,并做好相應的衡量工作,適當進行財務風險的防范和控制,這樣才能夠在最大程度上降低財務風險。(作者單位:廣東工業大學管理學院)

          參考文獻

          [1]劉輝 淺議企業財務風險的形成與對策[期刊論文]-中國商貿2011(9)

          [2]李其峰企業財務風險防范控制研究[期刊論文]-投資與合作 2011(11)

          [3]周昊旬基于AHP的模糊關系矩陣對上市公司財務風險的評價研究[期刊論文]-產業與科技論壇 2011(8)