前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇債券融資論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
發(fā)行債券為教育籌資在發(fā)達國家已屢見不鮮,其中又以美國最早以及大規(guī)模地利用債券為教育融資。《教育大詞典》解釋“:學(xué)校債券,加拿大和美國的某些地區(qū)的學(xué)校向?qū)W生的父母和其他人士籌集貸款來資助學(xué)校基本建設(shè)費用的債券。在美國此項債券由校務(wù)委員會或地方選舉人核準(zhǔn)發(fā)行。”(孟鐘劍,2008),主要有:
(1)地方政府發(fā)行的市政債券通常涵蓋教育項目,其一般責(zé)任債券(GeneralObligationBonds,GOs)可為其管轄的學(xué)區(qū)籌資。
(2)地方政府收入債券為政府擁有的公用事業(yè)和準(zhǔn)公用事業(yè)如專科學(xué)校與大學(xué)等融資,其收益通常包括宿舍費、學(xué)費等,有時也包含了大學(xué)院校里一般性資產(chǎn)的籌措,此類債券通常被稱為大學(xué)債券(CollegeandUniversityRevenueBonds)。
(3)如加州教育設(shè)施管理局這樣的機構(gòu)為當(dāng)?shù)氐母咝0l(fā)行債券(PooledCollege,UniversityBonds),此類債券評級視乎資產(chǎn)業(yè)務(wù)的收入有高有低(Webster,Keeley,2014)。
(4)高等學(xué)校或高校系統(tǒng)自行發(fā)行債券,如NevadaUniversityandCommunityCollegeSystemleaserevenuesbonds,此類債券有資產(chǎn)抵押,保險保障,租賃收入來自于聯(lián)邦政府在高校內(nèi)設(shè)立研究機構(gòu)而租用校內(nèi)建筑與設(shè)施,通常信用評級較高(BusinessWire,2013)。美國的教育債券有普通債券與免稅債券之分,高等教育債券資金主要用于資金周轉(zhuǎn)、償還當(dāng)前的其他債務(wù)或用于學(xué)校大型項目的建設(shè),債券期限通常較長,有20~30年的中長期債券與長期債券,甚至有至今被人津津樂道的耶魯大學(xué)于1996年發(fā)行的為期100年的跨世紀(jì)債券(石鈞,2009)。發(fā)達而完善的金融市場是美國的教育機構(gòu)得以利用債券融資的基礎(chǔ),其債券評級機構(gòu)如FitchRating已有多年的國內(nèi)及國際公共財政金融的服務(wù)經(jīng)驗,能夠?qū)φ⒔逃龣C構(gòu)乃至于非營利性機構(gòu)發(fā)行免稅債券進行有效的信用評級以及跟蹤評級。英國高校也有舉債融資的舉措,蘭卡斯特大學(xué)曾在1995年為建設(shè)體育中心發(fā)行了債券,而著名的公立大學(xué)劍橋大學(xué)在2012年才開始發(fā)行債券,發(fā)行了價值3.5億英鎊的40年期債券,為新成立的干細(xì)胞研究實驗室和研究生宿舍提供資金,劍橋債券一發(fā)行立刻獲得了市場的高度認(rèn)可,國際評級公司穆迪也給出了3A評級。
(二)我國教育債券融資的理論與實踐
長期以來,我國教育發(fā)展主要依靠財政經(jīng)費,在進行分稅制改革后,西部地區(qū)地方政府的教育經(jīng)費尤其是基礎(chǔ)建設(shè)投資不足,在中央財政與地方財政的承受范圍之內(nèi)發(fā)行專項教育債券可以緩解經(jīng)費不足之難題(謝勝強,2003)。在公共財政框架下,教育被視為具有外溢性的公共產(chǎn)品或準(zhǔn)公共產(chǎn)品,是社會的人力資本投資,有代際效應(yīng),發(fā)行教育債券更符合公共財政下誰受益誰負(fù)擔(dān)的原則與公共產(chǎn)品時期收益原則。教育債券在市場中也符合投資者的社會價值趨向。省級政府應(yīng)為教育債券的發(fā)行主體,在發(fā)行的結(jié)構(gòu)、規(guī)模、期限等方面,應(yīng)顧及地方教育的結(jié)構(gòu)與“教育成功”的周期,各地政府應(yīng)根據(jù)本地的具體情況,優(yōu)化教育債券資金在義務(wù)教育、職業(yè)教育、高等教育中所占的比例,其中用于九年義務(wù)教育階段和初中等職業(yè)教育階段的教育債券應(yīng)設(shè)為長期債券,還款年限應(yīng)為10~20年。而用于高等教育及高等職業(yè)教育的教育債券,期限則可以稍短一些,一般在10年內(nèi)為宜(程立軍,2011)。隨著高校經(jīng)費來源結(jié)構(gòu)的變化與資本市場的發(fā)展,高等教育債券被許多學(xué)者認(rèn)為是高校融資的新選擇。高校經(jīng)費的主要來源———財政性高等教育經(jīng)費總體而言不足,不同地區(qū)不同類型的高校的撥款差別巨大,某種程度上制約了部分地方高校的發(fā)展,而其他的經(jīng)費來源如銀行貸款、學(xué)費收入在促進了我國高等教育發(fā)展的同時也出現(xiàn)一些弊端(劉新榮,羅毅,2010)。高校利用債券融資的嘗試主要在政府債券,由中央政府發(fā)行國債再進行分配,分配過程中產(chǎn)生的顯性與隱性的交易成本較高,若高校可以直接發(fā)行債券,此兩類債券的產(chǎn)品差異性及對投資的要求都有區(qū)別:由有實力的高校或高校聯(lián)盟自主發(fā)債的主要節(jié)點被認(rèn)為是如何對高校進行信用評級,以及債券市場對高校的信息披露與相關(guān)稅收優(yōu)惠政策等要求,這會促使高校與政府、市場的關(guān)系進行調(diào)整,對高校的治理能力尤其是專業(yè)理財能力是較大的挑戰(zhàn),進而自主發(fā)行債券的利率、期限結(jié)構(gòu)、資金用途等方面的制度構(gòu)建才可以與高校的發(fā)展需求相符。通過債券融資必須考量風(fēng)險及其控制,楊繼瑞,孟顯芮認(rèn)為發(fā)行高等教育債券所面臨的風(fēng)險是債券發(fā)行、流通、及償還等一系列過程中,因為諸多不確定性因素而產(chǎn)生的債券實際收益率降低或債權(quán)無法償還等方面的問題,主要有系統(tǒng)風(fēng)險如政策風(fēng)險、購買力風(fēng)險、利率風(fēng)險和匯率風(fēng)險,以及非系統(tǒng)風(fēng)險如信用風(fēng)險、流動性風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險,通過構(gòu)建風(fēng)險控制模型,其結(jié)果顯示在系統(tǒng)性風(fēng)險中,利率風(fēng)險、政策風(fēng)險的重要度最高,而在非系統(tǒng)性風(fēng)險中,信用風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險的重要度最高。另外,國家開發(fā)銀行已涉足國家助學(xué)貸款并以支持創(chuàng)業(yè)、就業(yè)等方式保障助學(xué)貸款業(yè)務(wù),尚未在政策性金融債券融資上開展與發(fā)展教育基礎(chǔ)建設(shè)的相關(guān)項目。綜上所述,由于教育產(chǎn)品的混合屬性,不同層次的教育與政府、市場的關(guān)系有所區(qū)別,通過政府債券融資的理論與實踐都較為完善,而在高等教育(目前包括了高等職業(yè)教育與專業(yè)碩士的培養(yǎng))階段,利用債券融資有了更多的可能性也存在許多問題,在職業(yè)教育進行調(diào)整與改革的過程中就需要考慮與市場接軌,無論是人力資源市場還是資本(債券)市場。
二、利用債券為職業(yè)教育融資的思考
職業(yè)教育經(jīng)費來源多元,政府、學(xué)校、企業(yè)、行業(yè)、個人通過財政撥款、自籌經(jīng)費、校企合作、捐贈與繳納學(xué)費等方式投入職業(yè)教育。職業(yè)教育的發(fā)展面臨著開放合作、因地制宜以及國際化的機遇與挑戰(zhàn),從資金需求來看,主要是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、學(xué)生資助以及培養(yǎng)培訓(xùn)經(jīng)費,著力于職業(yè)教育服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級、教育公平以及人力資本投資和人力資源開發(fā)。職業(yè)教育混合產(chǎn)品的屬性,其不同的舉辦與承辦主體如政府、學(xué)校、職業(yè)教育集團等資金需求方在進入債券市場籌資時,部分可以享受政策優(yōu)惠如財政貼息、補貼或擔(dān)保乃至于利率優(yōu)惠、稅收減免,可在發(fā)行主體的信用基礎(chǔ)之上對投資者增加一定的吸引力。
(一)提高政府債券融資對職業(yè)教育發(fā)展的支持力度
職業(yè)教育有作為地方性公共產(chǎn)品,促進當(dāng)?shù)氐纳鐣l(fā)展的作用,通過地方政府債券融資為職業(yè)教育的發(fā)展提供資金支持符合地方政府的支出公平與效率原則,債券市場也能夠及時暴露和釋放地方政府債務(wù)風(fēng)險,直接或間接對職業(yè)教育的良性發(fā)展也形成一定的約束力。因此,根據(jù)地方的實際,在當(dāng)?shù)芈殬I(yè)教育發(fā)展的不同階段,適度提高政府債券融資對職業(yè)教育發(fā)展的支持力度,以政府投入帶動職業(yè)教育形成良性發(fā)展的狀態(tài)。
(二)擴大職業(yè)教育從政策性銀行發(fā)行金融債券中的受益面
如前文所述,我國國家開發(fā)銀行已經(jīng)開展國家助學(xué)貸款業(yè)務(wù),可視為高等職業(yè)教育的學(xué)生已經(jīng)部分從政策性銀行通過發(fā)行金融債券融資中收益。政策性銀行一般服務(wù)于那些對國民經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定具有重要意義,且投資規(guī)模大、周期長、經(jīng)濟效益低、資金回收慢的項目領(lǐng)域,如農(nóng)業(yè)開發(fā)、重要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、進出口貿(mào)易、中小企業(yè)、經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)等領(lǐng)域。在發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育與職業(yè)教育的國際化過程中,若產(chǎn)生符合國家政策又在政策性銀行項目領(lǐng)域之內(nèi)的項目,政策性銀行豐富的金融債券發(fā)行經(jīng)驗以及項目貸款管理經(jīng)驗?zāi)茏屄殬I(yè)教育擴大在金融債券的受益范圍。政策性銀行具有依托國家信用的優(yōu)勢,項目貸款管理有較強的約束力,也便于接受政策性的財政貼息、補貼、擔(dān)保等,有利用職業(yè)教育在發(fā)展過程中保持與政府和市場的合理的關(guān)系。
(三)發(fā)揮公司(企業(yè))債券———中小企業(yè)私募債券為職業(yè)院校及職業(yè)教育集團融資的作用
關(guān)鍵詞:債券銀行;開發(fā)性金融;國家信用證券化
截至2006年11月末.國家開發(fā)銀行金融債券發(fā)行突破3萬億元。寫作畢業(yè)論文開發(fā)銀行用8年時間突融債破券第發(fā)一個行1萬億元,用3年時間,登上2萬億元臺階,又用2年時間,突破3萬億元,其在籌資領(lǐng)域的成功實踐再一次證明了“債券銀行在引導(dǎo)社會資金、支持國家重點建設(shè)方面所發(fā)揮的得天強厚的優(yōu)勢。
一、“債券銀行”的求素
1994年3月,國家開發(fā)銀行作為投融資體制和金融體制改革的雙重產(chǎn)物誕生了。國家將開發(fā)銀行設(shè)計為“債券銀行”模式,反映出國家在經(jīng)歷了建國以來投融資領(lǐng)域從“財政撥款”到“撥改貸”的歷史沿革后,在嘗試一種新的效率更高、資源配置更合理的融資模式
受當(dāng)時經(jīng)濟環(huán)境與市場發(fā)育程度的制約,寫作碩士論文為保證開發(fā)銀行起步運行,國務(wù)院決定由人民銀行以行政派購方式為開發(fā)銀行組織金融債券發(fā)行。派購發(fā)行保證了開發(fā)銀行信貸資金需要,支持了開發(fā)銀行的發(fā)展,也為開發(fā)銀行日后的市場化籌資積累了寶貴經(jīng)驗。
但隨著我國金融改革的深入,行政派購發(fā)憤的弊端逐步顯現(xiàn)。此外,從外部環(huán)境看,中央銀行公開市場操作需要依托高效、規(guī)模較大的債券市場;商業(yè)銀行退出交易所后,也需要一個新的投資場所,開發(fā)銀行抓住歷史契機,在人民銀行的積極支持下,于1998年9月在銀行間市場率先開始了市場化發(fā)行會融債券的嘗試
二債券銀行”的啟示:國家伯用證券化的轉(zhuǎn)化
開發(fā)銀行金融債券被視為準(zhǔn)國債,盡管在管理方式上有所不同,但它與國債共同擔(dān)負(fù)著為國家籌集大額、長期建設(shè)資金的職能。
開發(fā)銀行的發(fā)展經(jīng)歷了兩個階段,即1998年前的政策性金融和之后的開發(fā)性會融。拐點始于1998年開發(fā)銀行的自身改革,而指導(dǎo)這一改革的理論正是開發(fā)性金融。開發(fā)銀行開始在政府主導(dǎo)下,研究制度建設(shè)的規(guī)律,與政府一道承擔(dān)起制度建設(shè)的義務(wù),在主動建設(shè)市場、培育市場中,探索解決中國“兩基一支”長期融資的困境,這正是開發(fā)性金融理論的歷史使命。
另一方面,作為政府的開發(fā)性金融機胸,開發(fā)銀行依托而不是依靠國家信用,注重以市場行為和一流經(jīng)營業(yè)績努力推進市場建設(shè),從而實現(xiàn)國家信用證券化的目標(biāo)。
一是與政府共同建設(shè)市場。在開發(fā)性金融的指導(dǎo)下,寫作醫(yī)學(xué)論文開發(fā)銀行在銀行間市場實現(xiàn)了市場化發(fā)行債券,推出了大量債券創(chuàng)新品種,這對于推動和加快我國利率市場化改革進程以及活躍債券市場發(fā)揮了重要作用。它同時表明,在市場建設(shè)中,不能被動等待,而應(yīng)主動承擔(dān)引導(dǎo)與建設(shè)義務(wù),尤其是存一個市場發(fā)育尚不成熟的市場環(huán)境中,這種主動引導(dǎo)與建設(shè)顯得尤為重要。
二是在創(chuàng)新中謀求雙贏。開發(fā)銀行的創(chuàng)新理念更多強調(diào)雙贏,與政府監(jiān)管部門雙贏,與投資人雙贏。基于此,當(dāng)市場發(fā)育不足時,開發(fā)銀行積極參與培育市場。在央行票據(jù)發(fā)行前,開發(fā)銀行在銀行間市場長期擁有近半的債券市場份額。開發(fā)銀行債券曾一度成為央行公開市場操作的重要工具,由于“適銷對路”在市場擁有比較活躍的流動性,深受投資人歡迎。當(dāng)2003年市場出現(xiàn)波動時,開發(fā)銀行主動維護市場大局,堅持按預(yù)定計劃發(fā)行金融債券,并通過創(chuàng)新充分保護投資人利益,實現(xiàn)了發(fā)行人、投資人與臨管部門的多方共贏。
三是在共同建設(shè)市場中實現(xiàn)開發(fā)性金融目標(biāo)。十二年來,開發(fā)銀行在主動建設(shè)市場的同時,也實現(xiàn)了自己的經(jīng)營目標(biāo)。“三峽工程”是開發(fā)銀行融資的成功案例之一,其特點是貸款需求量大、期限長、技術(shù)難度高、公益明顯,在工程初期一期融資方案遇到極大困境時,開發(fā)銀行給予了鼎立支持。度過了一期融資的艱難,商業(yè)銀行紛紛開始進入。在三峽工程發(fā)行企業(yè)債券時,主承銷商也成為競爭熱點。在三峽案例中,開發(fā)性金融的融資導(dǎo)向作用得到最充分的體現(xiàn)。
三債券銀行的成功
(一)人民幣債券發(fā)行日趨成熟
開發(fā)銀行在中國債券市場取得“旗艦”地位,首先來自于在人民幣債券發(fā)行領(lǐng)域的日趨成熟。1998年9月以來,國家開發(fā)銀行在中國債券市場邁出了一個又一個成功的腳印,從率先在銀行間市場實現(xiàn)市場開發(fā)行,為中國的利率市場化助推,到在較短時間內(nèi)完成標(biāo)準(zhǔn)系列債券發(fā)行,建立中國債券市場收益率曲線,為市場基礎(chǔ)建設(shè)提供重要定價參照基準(zhǔn);從創(chuàng)新發(fā)行具有歷史功勛意義的浮動利率債券,解決中長期融資工具困境,到創(chuàng)新具有期權(quán)性質(zhì)的選擇權(quán)債券,不僅為市場提供了避險工具,也為開發(fā)銀行在次級債券領(lǐng)域進行了有益的嘗試。開發(fā)銀行每一次創(chuàng)新對市場都具極大的推動作用。
(二)外匯籌資能力迅速增強
近年來,為充分利用國內(nèi)外匯資金,減少從境外籌集外資,減輕國家外債負(fù)擔(dān)和企業(yè)債務(wù)成本,國家出臺相關(guān)政策鼓勵國有大中型企業(yè)置換高成本外債,控制外債風(fēng)險。同時鼓勵發(fā)行境內(nèi)外幣債券,用于外債結(jié)構(gòu)調(diào)整。開發(fā)銀行于2003年9月成功發(fā)行首只境內(nèi)美元債券,開創(chuàng)了境內(nèi)外幣債券市場。目前,開發(fā)銀行共發(fā)行了7期境內(nèi)債券,外幣債券的余額為37.3億美元。
境內(nèi)外幣債券的成功發(fā)行,還拓寬了開發(fā)銀行的外匯資金來源渠道,寫作職稱論文增加了國內(nèi)市場的美元投資工具,對有效利用國內(nèi)外匯資金、抑制結(jié)匯需求也有一定的積極作用。
(三)開展人民幣掉期業(yè)務(wù),開創(chuàng)人民幣利率互換市場
2005年10月,與光大銀行完成了我國第一筆人民幣利率互換交易,實現(xiàn)了雙贏目標(biāo)。開發(fā)銀行對沖了浮動利率貸款和固定利率發(fā)債之間的利率缺口,降低了融資成本;光大銀行通過利率互換開拓了固定利率房貸業(yè)務(wù)。此次交易確立了開發(fā)銀行在人民幣衍生產(chǎn)品市場開拓者、建設(shè)者、領(lǐng)先者的地位。2006年以來,開發(fā)銀行相繼向全球交易商推出了期限最長達10年的人民幣利率互換和人民幣外匯掉期的雙邊報價,目前在人民幣利率互換市場占據(jù)70%以上的份額,是最大的做市商;在人民幣升掉期市場上擔(dān)當(dāng)主要做市商,以及國內(nèi)唯一一家提供10年期報價的金融機構(gòu)。
(四)發(fā)行信貸資產(chǎn)支持證券,連通信貸與貨幣市場2005年12月,開發(fā)銀行成功發(fā)行國內(nèi)第一單信貸資產(chǎn)支持證券(ABS)。ABS產(chǎn)品的成功發(fā)行,既是開發(fā)性金融優(yōu)良經(jīng)營成果的社會共享,同時對于深化投融資體制改革、實現(xiàn)金融資源合理配置也具有重大意義。ABS產(chǎn)品打通了信貸市場與貨幣市場,實現(xiàn)了兩個市場的對接。它將原來基本無法流動的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成具有高度流動性、能夠在市場上自由交易的標(biāo)準(zhǔn)化證券,這對于銀行中長期信貸資產(chǎn)的風(fēng)險轉(zhuǎn)移,提高資本市場直接融資比例,以及深化投融資體制改革可謂一舉多贏。
(五)積極開展企業(yè)債券承銷業(yè)務(wù),不斷提高信貸客戶的直接融資能力我國資本市場起步較晚,企業(yè)融資過度依賴銀行,直接融資比例過小。寫作工作總結(jié)為培育、完善信貸客戶的退出機制,開發(fā)銀行于2000年獲準(zhǔn)進入企業(yè)債券承銷市場,并且成為目前國內(nèi)唯一一家具有企業(yè)債券、短券融資券和財務(wù)公司金融債承銷資格的金融機構(gòu)。開發(fā)銀行債券承銷業(yè)績連年位居市場前列。通過證券市場的嚴(yán)格監(jiān)管,幫助企業(yè)改善了治理結(jié)構(gòu),有效降低了開發(fā)銀行的信貸風(fēng)險;通過承銷業(yè)務(wù)的積極創(chuàng)新,幫助客戶拓寬融資渠道,將重點信貸大客戶逐步培養(yǎng)成新型商業(yè)主體,為其連通資本市場、實現(xiàn)融資結(jié)構(gòu)合理化搭建了通路。
論文關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)公司資本結(jié)構(gòu)公司價值
一、研究目的和背景
房地產(chǎn)行業(yè)資金的使用和供給和制造業(yè)、公共事業(yè)企業(yè)相比,房地產(chǎn)公司資本結(jié)構(gòu)有下列顯著特點:第一,資產(chǎn)負(fù)債率很高。第二,房地產(chǎn)行業(yè)融資主要依賴銀行貸款,直接或間接占用的銀行貸款占企業(yè)資金來源的60%以上。第三,流動性負(fù)債比重大。房地產(chǎn)企業(yè)貸款主要為短期貸款,貸款到期后再采用借新貸還舊貸的方式繼續(xù)使用原貸款。第四,房地產(chǎn)行業(yè)受政策影響大。資本結(jié)構(gòu)相關(guān)理論研究杜蘭特、迪格萊尼和米勒等人。MM公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值無關(guān);理論認(rèn)為債務(wù)不僅會減少股東和經(jīng)理人成本,還會增加股東和債權(quán)人的成本,資本結(jié)構(gòu)與公司價值成u型關(guān)系;信號傳遞理論認(rèn)為債務(wù)融資是向外界傳遞公司高質(zhì)量的信息,債務(wù)水平和公司價值正相關(guān);優(yōu)序融資理論認(rèn)為企業(yè)融資偏好次序為內(nèi)部融資、債務(wù)融資、股權(quán)融資,資本結(jié)構(gòu)與公司價值的關(guān)系并不能確定。
在實證研究方面,國外的研究大多表明公司價值與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān)。如米勒(1966)、羅斯(1977)、斯(1998)、柏格(2005)等人的研究結(jié)果均表明,資本結(jié)構(gòu)與公司價值正相關(guān)。國內(nèi)相關(guān)實證研究并未得到統(tǒng)一結(jié)論。張勉、陳共榮(2005)、陳文浩和周雅君(2007)認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)與公司價值負(fù)相關(guān);沈藝峰和田靜(1999)、曹廷求(2007)等人研究表明,資本結(jié)構(gòu)與公司價值正相關(guān);李義超、蔣振生(2001)、林偉和李紀(jì)明(2007)研究結(jié)論是資本結(jié)構(gòu)與公司價值成u型相關(guān);韓慶蘭(2005)、靳明(2008)等認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)與公司價值不相關(guān)。國內(nèi)學(xué)者對資本結(jié)構(gòu)與公司價值的實證研究起步較晚,主要是以制造業(yè)、公共事業(yè)等上市公司數(shù)量較多的行業(yè)等為主,或者是多行業(yè)總體研究,由于房地產(chǎn)上市公司數(shù)量稀少,涉及房地產(chǎn)行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)問題的專業(yè)研究數(shù)量不多,而且研究范圍主要集中在探討資本結(jié)構(gòu)的影響因素,并未考慮到房地產(chǎn)行業(yè)預(yù)收款等特殊因素對公司價值的影響,也未涉及市場冷熱等周期性因素對房地產(chǎn)公司價值的影響,研究深度不足。
二、研究設(shè)計
1、研究假設(shè)提出。假設(shè)1:資本結(jié)構(gòu)與公司價值相關(guān)。我國房地產(chǎn)行業(yè)國家股比例低、流通股比重高更符合西方資本結(jié)構(gòu)理論假設(shè)。假設(shè)2:資本結(jié)構(gòu)在淡季和旺季時對公司價值影響度不同。當(dāng)房地產(chǎn)市場處于市場銷售旺季時,成交量放大,由于需求旺盛,房地產(chǎn)公司會加大房地產(chǎn)投資,增加對負(fù)債的依賴程度,負(fù)債比重會增加,而到了淡季,對房地產(chǎn)投資會減少,負(fù)債比重降低。
2、研究垂量本文采用凈資產(chǎn)收益率作為公司價值的衡量指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率,該指標(biāo)反映了單位股東權(quán)益投資回報。凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/股東權(quán)益有關(guān)資本結(jié)構(gòu)的衡量,本文采用國內(nèi)學(xué)者使用較多的總資產(chǎn)負(fù)債率來表示,資產(chǎn)負(fù)債率=總負(fù)債/總資產(chǎn)。國內(nèi)外學(xué)者研究證明,公司規(guī)模,公成長性,盈利能力,股權(quán)集中度等指標(biāo)對公司價值有顯著影響,因此,將它們引入回歸模型中,這些指標(biāo)采用國內(nèi)學(xué)者普遍使用的方法描述。股權(quán)集中度:前十大股東持股比例=前十大股東持股總數(shù)/公司總股數(shù)。公司規(guī)模:公司規(guī)模=總資產(chǎn)的自然對數(shù)。公司成長性:公司成長性:(本年主營業(yè)務(wù)收入一前一年主營業(yè)務(wù)收入)/前一年主營業(yè)務(wù)收入。盈利能力:銷售凈利率=公司當(dāng)年的凈利潤/當(dāng)年營業(yè)收入。
3、模型建立。模型1:KOE=a+bDebtl+r(controlvariable)+e,模型2:ROE=a+bDebt+r(controlvariable)+season+seasonDebt+e。Debt是總資產(chǎn)負(fù)債率;模型中1是檢驗資本結(jié)構(gòu)與公司價值關(guān)系;模型2中加入市場繁榮度虛擬變量,當(dāng)市場處于繁榮期時,season取1,否則season為0,該模型是檢驗市場周期性因素對資本結(jié)構(gòu)和公司價值相關(guān)性的影響。
4、樣本選擇。本論文的樣本數(shù)據(jù)來自于巨潮資訊網(wǎng)2003年至2007年5年間上市房地產(chǎn)公司年報。我按照以下原則甄選樣本:剔除樣本期間發(fā)行B股和H股的公司;剔除樣本期間被ST或ST類公司;剔除樣本期間因重組導(dǎo)致主營業(yè)務(wù)發(fā)生變更的公司、剔除極端值、缺失值,最后得到的樣本數(shù)量為200個。
三、描述性統(tǒng)計與分析
由表1統(tǒng)計繕果可以看出,公司的平均凈資產(chǎn)收益率為10%,標(biāo)準(zhǔn)差為7%,說明行業(yè)整體凈資產(chǎn)收益率分化較小;資產(chǎn)負(fù)債率為54%,標(biāo)準(zhǔn)差為15%,這表明房地產(chǎn)行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率非常高,且行業(yè)內(nèi)部分化明顯;凈利潤率均值為12%,最高達60%,標(biāo)準(zhǔn)差為10%,說明行業(yè)內(nèi)部分化明顯;公司成長度均值為45%,標(biāo)準(zhǔn)差為1.19,這說明房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展迅速,但行業(yè)內(nèi)公司差異明顯。股權(quán)集中度為56%,說明房地產(chǎn)行業(yè)大股東持股比例較高,行業(yè)內(nèi)部差異不大。資本結(jié)構(gòu)與公司價值回歸結(jié)果分析(見表2、表3)。
其一,方程整體通過F檢驗。方程的判別系數(shù)為0.32126,這表明方程的擬合度很高,方程顯著成立。其二,盈利能力是影響凈資產(chǎn)收益率的主要因素,總資產(chǎn)負(fù)債率是其次最影響凈資產(chǎn)收益率的主要因素,盈利能力和總資產(chǎn)負(fù)債率都通過了t檢驗,且兩者與公司價值存在正相關(guān)關(guān)系,因此假設(shè)1成立。其三,公司成長性對ROE影響顯著,成長性指標(biāo)通過了t檢驗,它與ROE正相關(guān)。其四,公司規(guī)模與十大股東持股比例沒有通過t檢驗,這兩個指標(biāo)對ROE無統(tǒng)計意義,它們的影響不能確定。
本文按照房地產(chǎn)市場成交水平將市場分為繁榮期和調(diào)整期。繁榮期為2003年、2004年和2007年,調(diào)整期為2005與2006年。從回歸結(jié)果可以看出,資產(chǎn)負(fù)債率的回歸模型整體通過F檢驗,方程擬合度是0.33,但是交叉項的乘積沒能通過T檢驗,無法說明市場變化對資本結(jié)構(gòu)與公司價值關(guān)系的影響程度。
四、結(jié)論和建議
論文提要:本文從股票和債券融資以及商業(yè)銀行信貸融資角度闡述我國高科技企業(yè)融資現(xiàn)狀,指出信用體系不健全、法律法規(guī)的嚴(yán)格限制、資本市場不完善、交易成本過高是高科技企業(yè)直接融資的瓶頸,認(rèn)為高科技企業(yè)貸款風(fēng)險大、運作成本高、利差小是通過商業(yè)貸款難的原因。
一、股票和債券融資
(一)現(xiàn)狀。我國目前企業(yè)直接融資的工具種類少,主要是股票和為數(shù)不多的企業(yè)債券及少量的風(fēng)險基金。我國直接融資的比重約占社會融資總規(guī)模的25%,扣除國債直接融資部分,直接融資在企業(yè)外部融資來源中僅占10%左右,而在美國,企業(yè)通過發(fā)行股票、債券等直接方式的融資占企業(yè)外部融資的比重高達25%。
1、在股票融資方面。我國高科技企業(yè)已開始涉足,極少量的大中型高科技企業(yè)通過股份制改造,直接進入深、滬上市融資;有的通過收購股權(quán),控股上市公司,達到買“殼”上市,還有的采用逆向借殼方式上市(通過被上市公司收購的方式),有的則到國外“二板市場”上市,等等。但從我國高科技企業(yè)的總體情況來看,能夠上市的企業(yè),多是規(guī)模較大的,技術(shù)或產(chǎn)品比較成熟,而大部分中小企業(yè)離我國對企業(yè)上市的政策法規(guī)要求還很遙遠(yuǎn),上市的可能性極小,不能如愿地通過股權(quán)融資的方式獲得發(fā)展所需要的資金。由于政策法規(guī)的壁壘使高科技中小企業(yè)難以及時籌集到所需要的資金,嚴(yán)重制約其進一步發(fā)展。
2、在債券融資方面。目前,我國企業(yè)債券市場的發(fā)育遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于股票市場和銀行信貸市場的發(fā)育。其直接原因是,企業(yè)債券的發(fā)行主體普遍缺乏信用,往往不能及時償還債務(wù)及本息。另外,目前我國對債券發(fā)行的條件、程度、規(guī)模都有嚴(yán)格的法律和政策限制,相對這些規(guī)定來說,即使是那些效益良好、有活力的大中型企業(yè),也難以通過發(fā)行債券的方式來籌集資金,更不用說高科技中小企業(yè)了。
(二)原因分析。目前,我國高科技企業(yè)面臨的直接融資工具少的原因在于:(1)信用體系的不健全。市場經(jīng)濟從某種意義上講是信用經(jīng)濟,由于我國有些企業(yè)特別是中小企業(yè)信用意識較差,不按時還款付息,導(dǎo)致債券發(fā)行困難。(2)法律法規(guī)的嚴(yán)格限制。我國目前的《公司法》對公司發(fā)行債券和股票做出了嚴(yán)格規(guī)定,使得很多具有良好盈利前景的企業(yè)因為達不到條件而望而卻步。(3)資本市場尚不完善。我國公司債券市場至今基本尚未形成,股票市場雖然建立較早,但發(fā)展很不完善,特別是近年來,股市的低迷嚴(yán)重打擊了投資者的信心。(4)交易成本高和規(guī)模不經(jīng)濟。高科技企業(yè)多數(shù)為中小企業(yè),在資本市場上發(fā)行債券和股票需要支付很大一筆費用,使本來就資金缺乏的高科技中小企業(yè)只能望洋興嘆。
二、商業(yè)銀行信貸融資
(一)現(xiàn)狀。自1984年開辦科技貸款以來,貸款額逐年增加。20世紀(jì)九十年代的平均增長率為20.33%,自1991~2001年累計發(fā)放科技貸款1,453.56億元。開辦科技貸款,緩解了科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力階段的資金不足,促進了科技成果向生產(chǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移,對技術(shù)進步和國民經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要作用。然而,雖然我國銀行系統(tǒng)的存貸差以平均119.7%的增速逐年放大。2002年底庫存差已超過39,623.5億元,扣除8%的法定準(zhǔn)備金,有36,453.6億元的資金沒有利用。若用這富余資金的10%用于發(fā)放科技貸款,一年就有3,645.36億元,但事實上,自1991~2001年11月累計發(fā)放的科技貸款僅1,453.56億元。而且銀行貸款占科技經(jīng)費籌資額的比重逐年下降,從1991年的15.19%下降到2002年的6.87%,下降了8.32個百分點。所以,銀行對高科技企業(yè)貸款投入強度減弱,借貸現(xiàn)象明顯。
另外,目前的科技貸款存在著投向重點不突出、借款項目技術(shù)含量低、借款結(jié)構(gòu),以及投資比例不合理等問題。科技貸款既然服務(wù)于新產(chǎn)品、新工藝和新材料的研制、開發(fā)。那么,這些開發(fā)出來的新技術(shù)、新產(chǎn)品應(yīng)該具有先導(dǎo)性,在市場上處于主導(dǎo)地位,對市場波動的承載力較大。然而,我國不少科技貸款項目對市場波動的承受能力較差。造成這一現(xiàn)象的原因是:我們在貸款使用上側(cè)重于“短平快”的項目,貸款往往向投資少、見效快的項目傾斜,削弱了高水平項目的研究與開發(fā)。同時,我國的科技貸款約有80%的是面向國有企業(yè),對民營企業(yè)的貸款不足20%,而民營企業(yè)恰恰是我國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新興力量。此外,科技成果要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力一般來說要經(jīng)過研制、開發(fā)、中間試驗和投產(chǎn)等階段,各階段對資金的需求不同。發(fā)達國家在產(chǎn)品開發(fā)過程中,從研制、開發(fā)、中試到投產(chǎn)的投資比例為1∶5∶20∶300,而我國科技貸款往往重視研制階段的資金投入,忽視其他階段的資金投入,造成投入比例與國外相反是前重后輕。這樣使中間實驗和科技成果推廣等階段投資薄弱,導(dǎo)致科研成果在物化過程中出現(xiàn)階段上的脫節(jié),影響科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。
(二)原因分析
關(guān)鍵詞:欠發(fā)達地區(qū);小微企業(yè);融資模式;創(chuàng)新
根據(jù)小微企業(yè)的特點,欠發(fā)達地區(qū)小微企業(yè)融資尤應(yīng)強調(diào)渠道、方式的多元化。從目前國內(nèi)金融創(chuàng)新實踐和國外經(jīng)驗借鑒,小微企業(yè)可選擇如下融資模式。
1.銀行綜合授信
銀行對一些經(jīng)營狀況好、信用可靠的企業(yè),授予一定時期內(nèi)一定金額的信貸額度,企業(yè)在有效期與額度范圍內(nèi)可以循環(huán)使用。綜合授信額度由企業(yè)一次性申報有關(guān)材料,銀行一次性審批。企業(yè)可以根據(jù)自己的營運情況分期用款,隨借隨還,企業(yè)借款十分方便,同時也節(jié)約了融資成本。銀行采用這種方式提供貸款,一般是對信譽可靠、同銀行有較長期合作關(guān)系的企業(yè)。可靈活采取買方貸款、異地聯(lián)合協(xié)作貸款等方式。
2.信用擔(dān)保貸款
目前,我國已建立省、市、縣三級小微企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)逾4000家。這些機構(gòu)大多實行會員制管理,屬于公共服務(wù)性、行業(yè)自律性、自身非營利性組織。擔(dān)保基金的來源,一般是由當(dāng)?shù)卣斦芸睢T自愿交納的會員基金、社會募集的資金、商業(yè)銀行的資金等幾部分組成。會員企業(yè)向銀行借款時,可以由小微企業(yè)擔(dān)保機構(gòu)予以擔(dān)保。另外,小微企業(yè)還可以向?qū)iT開展中介服務(wù)的擔(dān)保公司尋求擔(dān)保服務(wù)。當(dāng)企業(yè)提供不出銀行所能接受的擔(dān)保措施時,擔(dān)保公司可以解決這些難題。因為與銀行相比而言,擔(dān)保公司對抵押品的要求更為靈活。當(dāng)然,擔(dān)保公司為了保障自己的利益,往往會要求企業(yè)提供反擔(dān)保措施,有時擔(dān)保公司還會派員到企業(yè)監(jiān)控資金流動情況。
3.自然人擔(dān)保貸款
中國工商銀行率先推出了自然人擔(dān)保貸款業(yè)務(wù),今后工商銀行的境內(nèi)機構(gòu),對中小企業(yè)辦理期限在3年以內(nèi)信貸業(yè)務(wù)時,可以由自然人提供財產(chǎn)擔(dān)保并承擔(dān)代償責(zé)任。自然人擔(dān)保可采取抵押、權(quán)利質(zhì)押、抵押加保證三種方式。
4.個人委托貸款
個人委托貸款,即由個人委托提供資金,由商業(yè)銀行根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等,代為發(fā)放、監(jiān)督、使用并協(xié)助收回的一種貸款。中國建設(shè)銀行等商業(yè)銀行相繼推出了此項融資業(yè)務(wù)新品種。
5.票據(jù)貼現(xiàn)融資
票據(jù)貼現(xiàn)融資,是指票據(jù)持有人將商業(yè)票據(jù)轉(zhuǎn)讓給銀行,取得扣除貼現(xiàn)利息后的資金。在我國,商業(yè)票據(jù)主要是指銀行承兌匯票和商業(yè)承兌匯票。這種融資方式的好處之一是銀行不按照企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模來放款,而是依據(jù)市場情況(銷售合同)來貸款。企業(yè)收到票據(jù)至票據(jù)到期兌現(xiàn)之日,資金在這段時間處于閑置狀態(tài)。企業(yè)如果能充分利用票據(jù)貼現(xiàn)融資,遠(yuǎn)比申請貸款手續(xù)簡便,而且融資成本很低。票據(jù)貼現(xiàn)只需帶上相應(yīng)的票據(jù)到銀行辦理有關(guān)手續(xù)即可,一般在3個營業(yè)日內(nèi)就能辦妥,這種融資方式值得中小企業(yè)廣泛、積極地利用。
6.金融租賃
金融租賃是一種集信貸、貿(mào)易、租賃于一體,以租賃物件的所有權(quán)與使用權(quán)相分離為特征的新型融資方式。設(shè)備使用廠家看中某種設(shè)備后,即可委托金融租賃公司出資購得,然后再以租賃的形式將設(shè)備交付企業(yè)使用。當(dāng)企業(yè)在合同期內(nèi)把租金還清后,最終還將擁有該設(shè)備的所有權(quán)。通過金融租賃,企業(yè)可用少量資金取得所需的先進技術(shù)設(shè)備,可以邊生產(chǎn)、邊還租金,對于資金缺乏的企業(yè)來說,金融租賃不失為加速投資、擴大生產(chǎn)的好辦法;就某些產(chǎn)品積壓的企業(yè)來說,金融租賃不失為促進銷售、拓展市場的好手段。
7.典當(dāng)融資
典當(dāng)是以實物為抵押,以實物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的形式取得臨時性貸款的一種融資方式。與銀行貸款相比,典當(dāng)貸款成本高、貸款規(guī)模小,但典當(dāng)也有銀行貸款所無法相比的優(yōu)勢。首先,典當(dāng)行只注重典當(dāng)物品是否貨真價實,對客戶的信用要求幾乎為零。其次,到典當(dāng)行典當(dāng)物品的起點低,典當(dāng)行更注重對個人客戶和中小企業(yè)服務(wù)。其三,典當(dāng)貸款手續(xù)十分簡便。其四,客戶向銀行借款時,貸款的用途不能超越銀行指定的范圍。而典當(dāng)行則不問貸款的用途,使用資金十分自由。周而復(fù)始,大大提高了資金使用率。
8.股權(quán)融資
股權(quán)融資是指資金不通過金融中介機構(gòu),借助股票這一載體直接從資金盈余部門流向資金短缺部門,資金供給者作為所有者(股東)享有對企業(yè)控制權(quán)的融資方式。投資者占股份,投融資雙方利益共享、風(fēng)險共擔(dān)。對于不具備銀行融資和資本市場融資條件的小微企業(yè)而言,這種融資方式不僅便捷,而且可操作性強。如今,很多國家的小微企業(yè)的外部融資都是依靠股權(quán)融資途徑獲得的。為推動股權(quán)融資的發(fā)展,應(yīng)針對扶助小微企業(yè)股權(quán)投資建立專門機制和機構(gòu),可成立由政府支持但由民間來投資和管理的小微企業(yè)股權(quán)投資機構(gòu)。政府與民間分別出一部分資金建立投資基金,投資基金由民營企業(yè)組成的機構(gòu)進行管理,5-7年后政府資金可以本金加利息或別的方式退出。
9.債券融資
債券融資相比股票融資具有投資風(fēng)險小的優(yōu)點。國內(nèi)實踐證明,只要將債券利率貼補到比同期貸款利率低1~2個百分點,便可極大地增強企業(yè)債券融資的吸引力。
10.可轉(zhuǎn)換債券
可轉(zhuǎn)換債券是一種混合性的金融工具,具有90%以上的股票屬性和100%的債券屬性。正是由于它的這種雙重屬性,不僅匯集了股票和債券的全部優(yōu)點,而且還回避了股票和債券的某些缺陷,是一種非常有發(fā)展前途的融資工具。國家計委已于近期選擇一部分重點國有企業(yè)中未上市的公司進行試點,待試點成功,必將出現(xiàn)一個大力發(fā)展的局面。
參考文獻: