首頁 > 文章中心 > 教學評價設(shè)計

          教學評價設(shè)計范文精選

          前言:在撰寫教學評價設(shè)計的過程中,我們可以學習和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。

          教學評價設(shè)計

          教師教學設(shè)計能力構(gòu)成內(nèi)涵評價

          摘要:教學設(shè)計能力是教師專業(yè)能力的綜合體現(xiàn),是教師專業(yè)知識、教學技能、個性品格與教育理念等各種心理品質(zhì)的集合體,其內(nèi)涵的詮釋既要體現(xiàn)教師的教育實踐,又要符合教師自身的內(nèi)在認知。分析表明,教師教學設(shè)計能力具有專業(yè)性、系統(tǒng)性、實踐性等基本特征,可分解為知識、技能和情感態(tài)度三個基本維度。知識是理論基礎(chǔ),具有技術(shù)和行為特征的技能是核心,而蘊含理念、價值的情感態(tài)度則是發(fā)展動力。教師教學設(shè)計能力的測評呈現(xiàn)出測評內(nèi)容綜合化和測評方法多元化的主要特征,需要多角度、多樣化地測評,以增強測評的科學性。

          關(guān)鍵詞:教師教學設(shè)計能力;內(nèi)涵;構(gòu)成;測評

          教學設(shè)計是教師教學工作的重要組成部分,有效的課堂教學依賴于有效的教學設(shè)計。教學設(shè)計能力是教師在教學設(shè)計過程中表現(xiàn)出的專業(yè)品質(zhì),反映了教師的教學水平,直接影響著課堂教學的效果,關(guān)系著學生的全面發(fā)展。因此,有必要對教師教學設(shè)計能力的內(nèi)涵、構(gòu)成與測評進行分析,這不僅是深化教師教學設(shè)計能力研究的需要,也是在新時代背景下,促進教師專業(yè)發(fā)展、提高教學質(zhì)量的必由之路。

          一、教師教學設(shè)計能力的內(nèi)涵和基本特征

          在我國,教學設(shè)計能力最初是作為教育技術(shù)人員的專業(yè)能力之一而被提出的,但隨著學習理論、教學理論,以及新技術(shù)的發(fā)展,教學結(jié)構(gòu)的要素發(fā)生了新的變化[1]。這種變化導致了對教學設(shè)計能力新認識、新要求的產(chǎn)生,關(guān)于教學設(shè)計能力的主體,也超越了教育技術(shù)人員的層面,逐漸轉(zhuǎn)移到中小學教師身上,教學設(shè)計能力被視為教師必備的一種專業(yè)素養(yǎng)。

          (一)教師教學設(shè)計能力的內(nèi)涵

          點擊閱讀全文

          藝術(shù)設(shè)計教學過程評價方案研制

          藝術(shù)設(shè)計創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要組成部分是過程評價方案的制定。創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng)是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的核心,這種創(chuàng)新精神和實踐能力需要在教學過程中培養(yǎng)。藝術(shù)設(shè)計人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)是藝術(shù)設(shè)計教學過程,過程評價是實現(xiàn)藝術(shù)設(shè)計人才培養(yǎng)目標,激勵學生成長,評價教學效果的重要的評價尺度,過程評價是隨藝術(shù)設(shè)計教學過程同步開展的。評價尺度的核心部分是過程評價方案,方案的制定直接影響過程評價的實施效果和人才培養(yǎng)的質(zhì)量。正確研制實施過程評價方案是藝術(shù)設(shè)計創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要組成部分。本文通過主持所在學院過程評價方案的研制和實施,深感過程評價對提高藝術(shù)設(shè)計教學質(zhì)量有極其重要的作用。

          1.過程評價方案的研制

          1.1研制過程評價方案的指導思想

          研制過程評價方案的指導思想是:以培養(yǎng)人才的創(chuàng)新精神和實踐能力為目標,以藝術(shù)設(shè)計創(chuàng)新人才培養(yǎng)為目的,以全面育人為中心,以學生發(fā)展為根本,以藝術(shù)設(shè)計教學要求為依據(jù),從而制定適合藝術(shù)設(shè)計創(chuàng)新人才培養(yǎng)的過程評價方案。傳統(tǒng)藝術(shù)設(shè)計教育所沿用的結(jié)果評價方式,隨著人們對教育功能研究的逐漸深入,逐漸認識到結(jié)果評價的致命弱點,傳統(tǒng)的結(jié)果評價方式,只是針對教學完成后的結(jié)果進行評價,缺乏對教學過程中對學生能力發(fā)展過程中的評價。但是按照藝術(shù)設(shè)計創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標的要求,對學生的學習動機、學習過程和學習效果進行全面評價成為新的評價方式。

          2.過程評價的原則

          2.1激勵原則

          點擊閱讀全文

          精細管理和評價軟件綜合課程教學設(shè)計

          摘要:針對傳統(tǒng)軟件綜合課程設(shè)計教學中重編碼輕能力,教學過程管理粗放,評價環(huán)節(jié)少,評價粒度粗等問題,以能力產(chǎn)出為導向,以解決復雜工程問題能力培養(yǎng)為牽引,提出基于精細管理和精準評價的教學改革思路,從教學目標的設(shè)置、分解和落實,教學過程的管控,考核標準的設(shè)立以及教學效果的評價多方面介紹教學改革實踐過程,最后說明教學效果并提出改進措施。

          關(guān)鍵詞:精細管理;精準評價;軟件綜合課程設(shè)計;復雜工程問題

          0引言

          2018年,教育部頒布的《關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》中強調(diào)建設(shè)高水平本科教育要以促進學生全面發(fā)展為中心,既注重“教得好”,更注重“學得好”,要健全能力與知識考核并重的多元化學業(yè)考核評價體系,完善學生學習過程監(jiān)測、評估與反饋機制[1],這些都為高等教育教學改革指明了方向。工程教育認證標準的12項畢業(yè)要求中既包括工程知識、問題分析、方案設(shè)計、研究、工具使用等技術(shù)性能力,也包括工程與社會、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展、職業(yè)規(guī)范、個人與團隊、溝通、項目管理、終身學習等非技術(shù)性能力[2],其中8項涉及“復雜工程問題”,可見,培養(yǎng)學生具備解決復雜工程問題的能力是本科工程教育的基本定位[3]。

          1軟件綜合課程設(shè)計課程介紹

          1.1課程的地位和作用

          點擊閱讀全文

          高職教學質(zhì)量評價網(wǎng)站設(shè)計與實現(xiàn)

          【摘要】使用SSH框架,設(shè)計了一款針對多元評價主體的教學質(zhì)量評價系統(tǒng)。系統(tǒng)使用Struts2框架和jQuery進行表示層的開發(fā),提升了界面的友好性;使用Hibernate框架,使池化層類代替完成數(shù)據(jù)庫的操作,讓軟件開發(fā)真正面向?qū)ο螅蛔詈螅肧pring框架整合前兩個框架。系統(tǒng)開發(fā)效率較高,運行速度穩(wěn)定,為大眾開發(fā)教學質(zhì)量評價軟件提供了參考。

          【關(guān)鍵詞】教學質(zhì)量評價;Struts2;Hibernate;Spring

          1引言

          教學質(zhì)量評價(evaluationofteachingquality)是指對教師的學術(shù)業(yè)務水平、教學方法、教學態(tài)度等方面進行系統(tǒng)性地評價,它是教學成果和教育改革的基礎(chǔ)。因此,設(shè)計出一款能夠全面、客觀、科學地評估教師教學質(zhì)量的網(wǎng)站勢在必行。Java語言自問世以來,被廣泛地應用在應用程序開發(fā)中。其中,以Java為載體的JavaEE(JavaPlatformEnterpriseEdition)平臺,因其成熟的開發(fā)技術(shù),如JDBC、EJB、Servlet、JSP、JavaBean、WebService等,被廣泛地應用于軟件的開發(fā)、應用程序的部署中。JavaEE在企業(yè)開發(fā)過程中,使用了一些統(tǒng)一的解決方案,即框架,來解決一些共同的、復雜的問題。在這些框架中,SSH(Struts、Hibernate、Spring)憑借其優(yōu)勢,如降低開發(fā)成本、提升系統(tǒng)運行速度、簡化維護過程,使得其在眾多的框架中脫穎而出。本課題采用多元的評價主體與多類別的評價標準,設(shè)計并實現(xiàn)了一個基于SSH框架的高職教學質(zhì)量評價網(wǎng)站。網(wǎng)站充分履行了教學質(zhì)量評價功能,對提高教學質(zhì)量有很好的指導作用。

          2網(wǎng)站系統(tǒng)總體設(shè)計

          2.1功能設(shè)計

          點擊閱讀全文

          中職藝術(shù)設(shè)計評價體系

          一、中職藝術(shù)設(shè)計教學評價困境

          (一)主觀評價

          在傳統(tǒng)的中職藝術(shù)設(shè)計教育教學過程中,教師簡單地認為藝術(shù)設(shè)計教學評價僅僅是教師對學生的主觀評價。在課堂上,學生一做完作業(yè),教師便主觀地給予學生相應的成績評價,取得較好成績的學生固然高興,但是并不清楚自己的作業(yè)好在哪里,而得到不好的成績的學生,灰心喪氣,但并不知道做得不好的地方在哪里。這導致學生無法及時得到準確恰當?shù)膶W習信息反饋,長此以往,一定程度上打擊了學生的學習積極性,甚至讓學生產(chǎn)生了一定的厭學心理。

          (二)傳統(tǒng)評價

          在傳統(tǒng)的中職藝術(shù)設(shè)計教育教學過程中,教師往往以傳統(tǒng)的觀點及眼光來看待當代學生的作品,往往以單純的畫面干凈以及良好比例為標準。這忽略了學生自身的想象能力以及創(chuàng)新能力,也導致了評價內(nèi)容和形式的單一化。這樣的傳統(tǒng)的評價模式一定程度上影響了學生自身能力的培養(yǎng)與提高,不利于學生掌握并改進學習方法。

          (三)單一評價

          點擊閱讀全文