經費審計論文范文精選

以規范化建設標準為引領，加強“小三級”工會經審組織建設

繼續開展規范化創建考核工作。2013年，各鎮局工會經審會要對照《區鎮局級工會經審工作規范化建設標準》，在健全組織體系上下功夫，督促基層工會經審會與工會委員會同時設立、同時考察人選、同時產生班子、同時報批。要健全工作制度，編制工作經費，為經審組織開展工作提供保障；要進一步強化鎮局級經審組織在實務審計中發揮作用，通過實務審計，幫助指導基層工會經費足額收、規范管、合理用。年底，區總經審會將對照標準，對鎮局工會經審會進行檢查驗收，并確定考核等級。各鎮局工會經審會要加大對基層工會規范化創建力度，通過規范化考評，創建一批基層工會經審工作品牌示范點。

開展“優秀審計項目”申報和工會經審工作調研論文的征集、評比工作。開展“優秀審計項目”申報評比是推動工會經審工作全面規范展開的有力舉措，繼續把“優秀審計項目”評比活動作為鎮局級工會經審工作規范化建設的重要內容之一，并將優秀的審計項目積極向上推薦。同時，要求鎮局工會經審會多提供工作信息、多撰寫調研文章，以調研帶動工會經審工作的理性思考。要求各鎮局工會年底前上報不少于一個項目和一篇論文。

繼續抓好基層工會經審工作臺帳化管理。根據市總經審會的要求，今年區總經審會將在全面推行紙質臺帳管理的同時，重點在鎮局工會和基層工會推行工會經審工作電子版臺帳工作，到年底，紙質臺帳化管理達100%，其中電子版臺帳化管理達50%。區總經審會將適時組織人員對基層工會電子臺賬使用情況進行抽查。

積極推進工會經費使用績效審計工作。根據區總的要求，以《區工會經費績效審計辦法》為依據，繼續推進績效審計工作，使績效審計工作常態化、制度化，充分發揮績效審計的作用，促進經費使用更加規范合理，使有限資金發揮更大效益。

抓好工會經審工作品牌建設。根據區總創建工會工作品牌的實施意見，今年我們將進一步擴大品牌培育點，各鎮局工會經審會要根據品牌建設工作要求，積極培育經審工作示范點，在積累經驗的基礎上選樹品牌培育單位，在達到一鎮（街、局）一品牌培育單位的工作目標基礎上，擴大品牌單位數量，為進一步做好工會經審規范化建設打好基礎。

編者按：本文主要從審計科研課題指南；審計科研課題申報要求；進行講述。其中包括：重點科研課題(面向全市審計機關公開招標課題)、一般科研課題、各區、縣審計局，市局各處、室、中心均可參加課題申報、申報的一般科研課題，在申報立項時應同時上報課題經費預算、重點科研課題由市審計機關審計科研領導小組組織專家，對課題立項申請書有關課題研究內容、課題研究方案設計、課題研究人員素質等進行評審，根據評審結果，確定中標單位或部門；一般科研課題由市審計機關審計科研領導小組審核后提出立項意見、經市審計機關審計科研領導小組批準立項后，以立項通知書形式通知獲得課題立項的單位或部門、科研課題的成果形式主要為研究報告、論文、法規草案、操作規范、課題申報截止日期、報送課題立項申請書、課題申報材料報送市審計科學研究所等，具體材料詳見：

為促進審計工作科學發展，在充分征求各方面意見的基礎上，經市審計機關審計科研領導小組審定，現20**年度本市審計機關審計科研課題指南，并將有關課題申報要求通知如下。

一、審計科研課題指南

(一)重點科研課題(面向全市審計機關公開招標課題)

1．《**市審計監督條例》立法研究。本課題立足本市實際情況，從立法必要性、目標要求、指導原則、條例內容等方面開展立法研究，形成《**市審計監督條例》(草案)，為市人大常委會提供切實可靠的立法依據。

2．世博審計研究。本課題主要研究中國20**年**世博會審計的審計目標、審計內容和重點、審計組織實施方式、審計方法、審計保障措施等，探索形成具有中國特色、**特點的大型國際性活動和復雜集群項目審計模式。

編者按：本論文主要從現今運管部門財務工作的狀況；如何提高運管部門財務管理效益等進行講述，包括了資金可用性降低、對于資金預算要求明顯提高、部門管理關系復雜、內部審計工作制度不健全、加強財務管理。增收效益、加強會計監督力度，打好基礎、加強內部審計工作，做好監督、推進會計信息化，適應發展等，具體資料請見：

論文摘要:新的形勢，要求新的變革，提高運管部門的財務管理效益就要從制度改革入手，經過合理的監督和預算，開源節流，做好收支平衡的穩定工作，適應現代化電算技術，為創建運管工作的新局面添磚加瓦。

論文關鍵詞:財務管理提高效益資金

新的稅費改革政策出臺以后．對公路運輸管理部門而言，主要的經費來源取消了。對于運管機構而言，我們必須提供擴大內需，促進經濟結構調整的財務管理探究，以提高財務管理的實際效益．保持運管部門的經濟平穩快速發展。

一、現今運管部門財務工作的狀況

(一)資金可用性降低

年1－11月，縣審計局共完成審計項目44個，在審10個，查處各類違規金額1852萬元，經審計處理應上繳財政645萬元，向紀檢監察部門移送案件4起。審計監督為進一步促進審計縣加快實現跨越式發展發揮了積極作用。

建立健全公共財政體制年，縣審計局共審計財政、地稅及一級預算單位19個，包括對縣財政局具體組織年度本級財政預算執行情況、縣地稅局稅收征管情況、5個部門單位預算執行情況、5個鄉鎮財政財務收支和決算情況和對鄉鎮財政狀況和支出結構等8個項目專項審計調查，審計查出各類違規違紀金額662萬元，應交財政216萬元。

改進審計手段年，縣審計局根據省廳關于經濟責任審計規范化要求和審計縣經濟責任審計試點經驗，鄉鎮長經濟責任審計的重點是圍繞政府負債問題進行審計，積極探索政府負債預警機制，提出加強和改進鄉鎮財政管理水平的建議和措施，并且從個人績效方面進行綜合評價。1－11月份審計局共完成17個單位17名領導干部經濟責任審計，查出違規金額336萬元。經濟責任審計結果被作為審計領導干部管理使用重要參考依據，列入干部考核廉政檔案。

強化固定資產投資審計年，縣審計局安排時代廣場竣工決算等4個基本建設項目的審計，在對縣汽車西客站投資績效審計中發現，作為1997年縣重點十大工程之一的汽車西客站至年底實際已投入資金達3039.72萬元，其中銀行貸款資金占95%，但由于站前民房至今未能拆遷，致使該站的主要功能至今還不能投入使用，經濟效益和社會效益不能得到體現。審計結果在同級審報告中披露后，縣政府已責成有關部門認真進行調查研究，提出整改方案。

突出專項審計調查年，縣審計局按照審計署和市局五年規劃精神，圍繞政府工作重點、經濟工作難點、社會關注熱點問題，審計局加大專項審計調查的力度，取得較好成效，1－11月份共完成審計調查項目11個，其中省定同步項目4個，市定同步項目2個。在對城鄉居民最低生活保障資金審計調查中發現的主要問題有低保對象名額指標化、補助金額平均化和低保審批操作不規范等問題，縣政府專題研究出臺《縣城鄉居民最低生活保障工作操作細則》，有效地確保弱勢群體的基本生活需要。在對全縣行政事業單位部分公用經費審計調查中發現，全縣業務招待費、公車費用、差旅費三項費用已占公用經費支出的47.22%，部分單位業務招待費嚴重超支。審計調查所披露的問題，引起市縣主要領導高度重視，市長為此專門做出重要批示，縣長責成財政、監察等有關部門進行全面整改。縣政府已就公用經費管理存在的問題先后出臺一系列控制公用經費支出的政策和措施，包括擴大預算會計集中統一核算范圍、對業務招待費實行總量控制、制定公車管理“三統一兩定點”規定以及嚴肅查處揮霍浪費公用經費的案件等。

注重查處大要案年，縣審計局按照“全面審計、突出重點”的要求，審計局在審計工作中注重發現違法違紀線索，大力查處大案要案，以來已向紀檢監察部門移送案件3起，涉及領導干部多人，審計為維護經濟秩序，嚴肅財經紀律，加強廉政建設，起到了積極的作用。

［摘要］目的針對新形勢下國家對科研經費管理提出“放、管、服”的要求優化科研經費管理策略，構建契合新形勢下的科研經費管理機制。方法通過梳理歷年內部科研經費審計中發現的問題，匯總新形勢下國家對科研經費管理的政策文件，把握上級文件精神，從而探尋科研經費管理中可采納的舉措。結果通過以上方法，構建新形勢下的優化科研經費管理模式。結論從內部審計的視角看現階段科研經費管理中的不足與新形勢下科研經費管理的側重點，結合“放、管、服”的精神要求，提出六項科研經費管理優化措施，對醫院科學化、規范化、精細化地管理科研經費具有一定的參考借鑒。

［關鍵詞］醫院;內部審計;科研經費

在《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006—2020)》實施的大背景下，隨著我國醫療衛生事業的快速發展以及科研成果應用的不斷強化，國家近年來對醫院的科研經費投入也在不斷地增加，同時配合科研經費“放管服”改革的不斷推進，科研經費管理變得具有復雜性和多樣性，為科研經費的管理模式帶來調整與挑戰。提升科研經費的管理能力與服務水平，提高資金使用效益，不僅有利于促進醫療科研事業的健康發展，更有利于加強人才建設，提升醫療質量，實現科教興院的目的。

1醫院科研經費管理現狀

1．1項目資金來源渠道多醫院的科研經費按照來源的不同，可以分為三種:一是通過承擔國家、地方政府常設的計劃項目或專項項目取得的科研項目經費，一般由財政撥款，簡稱縱向經費。二是通過承接企業/社會科技項目、開展科研協作、轉讓科技成果、提供科技咨詢所取得的收入，簡稱橫向經費。三是由科研項目承擔單位用自籌資金按一定比例匹配經費，簡稱配套經費。不同的項目資金來源適用于不同的經費管理制度，如《國家自然科學基金資助項目資金管理辦法》、《國家臨床重點專科建設項目資金管理暫行辦法》、《上海市科研計劃項目(課題)專項經費管理辦法》等文件對科研經費管理要求不一，容易造成多頭管理、監督混亂的情況。

1．2片面注重預算執行率目前，醫院的科研項目負責人大多專注于科研項目的開展，對科研經費的使用較為粗放，僅在即將結題時關注預算整體執行率以通過驗收審計;而科研管理部門也往往側重于科研經費的預算完成情況，以評價項目組是否達到可結題驗收狀態，通常對如何合理、合規地使用科研經費關注度不夠。