首頁 > 文章中心 > 經濟權力論文

          經濟權力論文范文精選

          前言:在撰寫經濟權力論文的過程中,我們可以學習和借鑒他人的優秀作品,小編整理了5篇優秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。

          經濟權力論文

          宮廷社會研究論文

          一、諾貝特•埃利亞斯的學術生涯及其《宮廷社會》的出版

          1933年他向法蘭克福大學提交了一篇名《宮廷人物:宮廷社會學、宮廷社會和專制君主的構建》的職稱論文,使他獲得了在德國大學任教的資格。但因納粹上臺而被迫開始了流亡生涯,他先是逃到法國,隨后奔赴英國。1954年他成為英國萊斯特大學講師,在其57歲高齡時才開始其大學教師的職業生涯。1962~1964年,在他正式退休后,他到西非成為加納大學社會學教授,在此期間他收集了大量非洲藝術品。在1960年代中期,他在德國和荷蘭擔任客座教授。1978年到1984年他成為德國比勒費爾德跨學科研究中心終身研究員。1990年死于阿姆斯特丹,享年93歲。諾貝特•埃利亞斯的職稱論文最初寫的并不是關于宮廷社會的題目,而是在阿爾弗雷德•韋伯指導下寫的《近代自然科學的譜系》。這篇論文的寫作提綱是在他死后在阿爾弗雷德的文件中發現的,主要探討的是意大利的文藝復興,他對自然科學和藝術發展之間的關系著力尤多。在他以后關于知識、科學和藝術的著述中這個主題反復出現,但這篇論文卻并未完成。在1930年他成為卡爾•曼海曼的助手時,他中斷了與阿爾弗雷德職稱論文的合作計劃,改變了他的研究主題,轉而開始寫作關于宮廷社會的職稱論文。他向法蘭克福大學提交了這篇關于宮廷社會的論文后便開始了流亡生涯,因此這篇論文一直沒有發表。直到1960年代他退休后他才發現了這篇論文的打印稿,并在此稿基礎上于1969年出版了德文版《宮廷社會》一書。那篇德文的職稱論文現已遺失,它與該書的異同難以考究,不過該書的第一章《社會學與歷史學》是為1969年出版該書而專門寫的;關于散見書中的對社會學的批判和附錄1等內容都是后來才寫的。

          二、諾貝特•埃利亞斯主要的社會學觀點

          諾貝特•埃利亞斯在《宮廷社會》一書中對宮廷社會的研究反映了他在后來的一些著述中表達的社會學觀點,即對人與社會關系的思考和長時段的歷史觀。他對個人與社會關系的思考集中在《個體的社會》一書中,在書中他將個體的人置于社會與歷史中來認識,認為人是一定社會關系和歷史發展的產物。他認為“單個的人,從他出生之日起就被置于某種具有完全特定結構的職能序列中,他必須使自己適應這個職能序列,根據它來塑造自己,并且以它為出發點適時地發展自己”,而否定“天地初開,惟有一人,而且是孤零零的一個已成年之人”,這樣,人的本質便是社會關系的構成和歷史的構成。埃利亞斯不同于同時代多數社會學家,他主張在長時段中考察社會發展,反對社會的靜態研究;同時又反對社會發展的目的論,強調社會發展與生物進化之間的區別。19世紀末至20世紀初,以孔德為代表的社會進化論影響很大,他們認為社會制度的發展同生物有機體一樣存在著某種規律,人的自然特性決定了社會的發展,社會達爾文主義甚至認為社會發展的決定因素是生存競爭和優勝劣汰。對此,埃利亞斯一方面采取了社會進化論的長時段研究傳統,反對靜態的社會研究,例如他反對他的主要競爭理論帕森斯的共時功能主義;另一方面他又否定了社會進化論的目的論和決定論,強調社會發展與生物進化之間的區別,認為社會發展是能夠走向倒退的。對個人與社會關系的理解和其長時段歷史觀使他提出了“構型”的概念,并在分析宮廷社會時頻繁地使用這個概念。埃利亞斯的“構型”,是指“彼此相互依賴的個人之間的網絡,網絡之中的權力均衡始終處于變動不居的非均衡狀態?!边@個概念有兩層含義,首先強調人是處于相互依賴的網絡,即社會關系之中的,網絡由人構成,一旦形成便無法離開它;其次,強調了網絡內部的不穩定性、變化性,因此網絡或社會關系是一個歷史性的變動的結構,需要對此進行動態和歷史的研究。這樣,“構型”這個概念便整合了他的兩個主要的社會學觀點。他在《宮廷社會》一書中最早應用了這個概念來研究西歐尤其是法國的宮廷社會。

          三、歷史學與社會學的比較諾貝特•埃利亞斯

          在《宮廷社會》中對宮廷社會的論述首先是從社會學與歷史學的對比開始的。作為社會學家的他研究的宮廷社會并不是他所處時代的宮廷社會,而是舊制度下尤其是路易十四時代法國的宮廷社會,因此他的研究既是社會學的研究,也是歷史學的考察,兩者區別明顯卻也密不可分。他首先認識到了社會學研究的不足。他對宮廷社會的研究并非像普通社會學家那樣對其作橫切面的研究,而是將其放入較長歷史時段中來考察,“社會結構的社會學考察如果離開許多國家宮廷社會的長期發展將是無任何意義的,”惟有如此才能解釋“在構型中相互依賴的人們如何使統治者在少數人幫助下維持他們對壓倒多數臣民的長期統治”這個問題。歷史學的研究對此的解釋是諸如路易十四之類的君主采取某些策略而維持了自己的權位,社會學的研究則將君主和臣民置于某種相互關聯的網絡中來考察,認為他們的地位是由某種社會結構決定的,但這種社會結構卻正是個別君主策略長期發展的結果。這樣,離開歷史學研究的社會學研究是目光短淺的、狹隘的。他對歷史學研究的局限性也給予了相當的關注,他認為歷史學研究通常更強調事件的唯一性和不可復制性,“傳統歷史學(實證歷史學)的研究將孤立的不可復制的資料置于研究的中心位置,缺乏系統的或可作證的架構。”即歷史學的個別研究不能說明問題,而只是資料的堆積。于是他發出了這樣的反問:“文獻之類的原始資料難道就是歷史的本質?”對他來說,沒有對社會結構的分析,歷史人物是很難評判的,只有將人物放在特定的社會結構中,才能理解他們的價值和意義,這才是歷史的本質。即缺乏社會學研究的歷史研究是沒有價值和意義的。因此,他認為對宮廷社會的研究必須將社會學與歷史學的研究結合起來,即用“構型”理論來解釋宮廷社會。他認為,“宮廷社會并不是一種獨立于構建它的個人之外的現象;個人一旦構造了它,無論是國王還是仆人都不能獨立于他們共同創造的社會之外?!币虼朔▏鴮m廷社會這個“構型”由路易十四等君主構建后,在較長歷史時期內維持著穩定,少數人長期維持著對多數人的統治。在諾貝特•埃利亞斯看來,個人是不可復制的,但是構型卻是可以復制的,這就是構型形成后個人不能脫離它的原因。但構型并不是一個永遠穩定的結構,其內部力量對比常有變化,一旦內部力量對比失衡構型便被打破;法國宮廷社會的終結便是構型內部階級力量對比發生變化的結果。

          點擊閱讀全文

          財務控制管理方法應用分析

          編者按:本論文主要從財務控制的地位;財務控制的方法等進行講述,包括了財務控制與內部控制的關系、財務控制在財務管理中的地位、合理配置財務管理權限、完善內部財務制度、強化內部控制制度的檢查和考核、建立良好的信息溝通系統、解決和協調好企業內部各行為主體之間、企業與外部利益相關集團之間的矛盾等,具體資料請見:

          [論文關鍵詞]財務;控制;方法

          [論文摘要]加強企業集團財務控制是企業財務管理的重要內容,企業要在財務控制的基礎上把握集團財務管理的脈絡。筆者從財務控制的地位入手,提出了如何加強企業集團財務控制的方法。

          一、財務控制的地位

          (一)財務控制與內部控制的關系

          內部控制作為企業生產經營活動自我調節和自我制約的內在機制,處于企業管理中樞神經系統的重要位置,尤其對于集團企業來講。財務控制是內部控制的重要組成部分。在整個企業的生產經營活動中,生產、技術、人事、供應、銷售、財務等工作各不相同,應按照不同的工作性質、內容、范圍和實現的條件進行控制,而財務控制是一種價值控制,可將不同崗位、不同部門、不同層次的業務活動相結合。進行綜合控制,它是內部控制的中心環節。財務控制的綜合性最終表現為其控制內容都歸結在資產、利潤成本這些綜合價值指標上。

          點擊閱讀全文

          大學制度設計目標研究

          編者按:本論文主要從大學制度建設的理念和實務考察;大學制度建設的現代性視域;大學制度建設的目標矯正等進行講述,包括了理念是大學制度建設的重要起點、實務是大學制度建設的重要環節、大學制度建設是現代公共權力的重新分配、大學制度建設是大學知識實踐的內在要求、大學制度建設要緊扣大學作為社會中心的目標等,具體資料請見:

          論文關鍵詞:大學制度建設理念實務現代性

          論文摘要:制度建設乃大學發展的根本,大學制度建設一方面與大學發展的內在張力密切相關,另一方面又受到社會需求和學生成長需要的影響。大學制度建設理念和實務的發展與演變要求大學制度建設進行現代轉型,因此需要對大學制度建設的目標進行矯正:應緊扣大學作為社會中心的目標,優化配置高校人力資源,不斷促進制度供給與創新。

          現代大學的發展涉及到人才培養質量、教師教育機制、后勤供給保證、社會服務水平、各級黨組織及群團組織建設等諸多公共管理學與教育管理學范疇。經由計劃經濟向市場經濟轉軌,大學“社會中心地位”的獲得。一方面與大學發展的內在張力密切相關,另一方面又受到了社會需求和學生成長需要的影響。不論大學的發展關涉多少領域,受到何種影響,其中一條鮮明的線索。乃大學制度建設的狀態與水平。正是在這個意義上.大學的創新發展就是大學制度建設的應然與實然狀態,制度建設乃大學發展的根本。究其根由,深受制度管理學的影響與輻射,包括大學在內的各類法人實體均試圖通過制度的變革與創新來填補自身發展進程中制度缺失的領域,來拓展制度運行的空間,調整自身發展的方向,這是高等教育管理走向科學發展,實現現代化的必然要求與內在驅動力。

          一、大學制度建設的理念和實務考察

          制度是文明社會的產物。從字面意義上考察,“制”在于節制與制衡:“度”強調尺度與標準;制度是對人類思想行為與實踐活動起制衡作用的一整套行為規范。承接此意,大學制度就是大學的生存與發展所必須遵循的某種規范體系。值得追問的是,現代大學制度緣何產生?怎樣發生作用?作用的機理如何?回答上述問題,不妨抓住這樣一個基本出發點,即大學制度設計的理念。

          點擊閱讀全文

          法律專業本科畢業論文

          一、辦理時間

          每年6月、12月各辦理一次,辦理前請將所有材料提前3個月準備齊備送交自考辦,逾期不候。

          二、準備材料

          1、畢業登記表2份(自考辦領取):自行填寫封面(在"準考證號"下面填寫好身份證等證件號碼)、第一、二頁,"組織鑒定"一欄以組織的名義自行填寫,貼1寸藍底照片;

          2、畢業論文:參照"自考博客"上的畢業論文撰寫提綱,按照提綱要求撰寫論文;

          3、辦理前,請提供原畢業證書復印件;全日制本科考生,另提供大學期間成績單(加蓋公章),英語四級證書或PETS--3復印件;電大法律專業大專考生,需另提供電大成績單(加蓋公章);4、考生準備5張1寸藍底免冠照片、聯系方式及身份證等證件復印件;

          點擊閱讀全文

          行政壟斷管理

          [論文關鍵詞]行政壟斷反壟斷法規制

          [論文摘要]由于長期的計劃經濟體制模式、現行行政體制中各種制度安排上的弊端以及法律制度缺失的存在,使得行政壟斷成為了我國經濟轉型時期的特有產物。行政壟斷的存在,嚴重阻礙有序競爭和社會主義市場經濟體制的建立,對此,我國應建立一整套有效的制度體系來對其進行規制。

          一、行政壟斷的界定

          盡管早在1993年制定的《反不正當競爭法》中就已經對行政壟斷做出了禁止性規定并規定了相應的法律責任,但我國現有的法律法規尚沒有對行政壟斷做出明確和權威的界定。目前學界對于行政壟斷的概念爭議也頗多,概括起來大體有如下幾點:

          一是“行為說”,即行政壟斷是政府及其所屬部門為使某些企業得以處于壟斷地位和限制競爭,而濫用行政權力干涉、限制或者排除其他企業合法競爭的行為。1二是“狀態說”,該說認為行政壟斷是具有行政屬性的壟斷行為,它是指由政府行政機關的行政權力的作用而形成的壟斷。2三是“狀態行為說”,即行政壟斷是指憑借著行政機關或其授權的單位所擁有的行政權力,濫施行政行為,而使某些企業得以實現壟斷和限制競爭的一種狀態和行為。3

          雖然在定義上學界還存在著爭論,但多數學者認為,行政壟斷是與經濟壟斷相對應的一個概念。它是由法律或政府行政權力直接產生,或者因行政權力的濫用而產生的,并受到行政權力支持和保護。它具有如下特征:

          點擊閱讀全文