前言:在撰寫(xiě)法律范本的過(guò)程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠?yàn)槟膶?xiě)作提供參考和借鑒。
一、勞動(dòng)合同范本的必要性
勞動(dòng)行政部門(mén)有勞動(dòng)合同范本,但律師建議企業(yè)應(yīng)有自己制作的勞動(dòng)合同范本,因?yàn)榍罢哌m用于所有的企業(yè)而過(guò)于原則、概括,后者則可根據(jù)各企業(yè)的具體情況,在充分地研究、遵循法律的基礎(chǔ)上最大限度地利用法律,“為我所用”,這就不僅可以提高企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同時(shí)的效率,而且便于管理,更主要的是企業(yè)可事先做好勞動(dòng)合同這篇文章,盡可能防患于未燃,糾紛發(fā)生時(shí)也可以依據(jù)充分,勝券在握。
二、如何制作勞動(dòng)合同范本
目前的勞動(dòng)合同范本有以下幾種:
一是勞動(dòng)行政部門(mén)統(tǒng)一制作的勞動(dòng)合同范本;
二是企業(yè)法律顧問(wèn)制作的勞動(dòng)合同范本;
摘要」國(guó)際稅法的基本原則包括國(guó)家稅收主權(quán)原則、國(guó)際稅收分配公平原則、國(guó)際稅收中性原則和跨國(guó)納稅人稅負(fù)公平原則。這些原則互有不同,但也密切聯(lián)系。國(guó)際稅法的每一制度或具體原則往往都同時(shí)反映了上述四項(xiàng)原則。
一、引言
任何一個(gè)法律部門(mén)都應(yīng)有其基本原則,沒(méi)有基本原則的法律不可能作為法律存在。[1]國(guó)際稅法是一獨(dú)立的法律部門(mén),當(dāng)有其自己的基本原則。但至于國(guó)際稅法究竟包含哪些基本原則,則是眾說(shuō)紛紜,仁智相見(jiàn)。概括起來(lái)這些學(xué)者的主張可分為以下幾種:1.一元說(shuō),即征稅公平原則。高爾森教授在由其主編、法律出版社出版的《國(guó)際稅法》一書(shū)中是這樣認(rèn)為的。但他是把征稅公平原則作為國(guó)際稅法最重要的原則[2]來(lái)認(rèn)識(shí)的,根據(jù)其含義可能還有其它一些重要原則,只是沒(méi)有列出來(lái)而已。盡管如此,我們暫且稱其為一元說(shuō);2.二元說(shuō),即國(guó)家稅收管轄權(quán)獨(dú)立原則和公平原則(包括國(guó)家間稅收分配關(guān)系的公平和涉外稅收征納關(guān)系的公平);[3]3.三元說(shuō),即國(guó)家稅收管轄權(quán)獨(dú)立原則、國(guó)際稅收分配的平等互利原則和稅收無(wú)差別待遇原則。[4]4.四元說(shuō),即國(guó)家稅收管轄權(quán)獨(dú)立原則、避免國(guó)際重復(fù)征稅原則、消除對(duì)外國(guó)人稅收歧視原則和防止國(guó)際逃稅和避稅原則。[5]
筆者認(rèn)為上述著者均從一定的角度對(duì)國(guó)際稅法的某些基本原則進(jìn)行了較好的說(shuō)明,但也都在一定程度上存在著這樣或那樣的問(wèn)題,有的是對(duì)基本原則的概括不夠全面,遺漏了某些基本原則,也有的把一些具體原則作為基本原則,還有的把更具體的問(wèn)題作為基本原則來(lái)對(duì)待,而且他們也均未對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行具體論述。
為了能夠更好地推進(jìn)國(guó)際稅法基本理論問(wèn)題的研究,以及有利于較好地解決現(xiàn)實(shí)中的有關(guān)問(wèn)題,本人在此謹(jǐn)根據(jù)近年來(lái)對(duì)國(guó)際稅法的研究,提出對(duì)國(guó)際稅法基本原則的看法,以求教于同仁。
二、國(guó)際稅法基本原則的含義
「摘要」國(guó)際稅法的基本原則包括國(guó)家稅收主權(quán)原則、國(guó)際稅收分配公平原則、國(guó)際稅收中性原則和跨國(guó)納稅人稅負(fù)公平原則。這些原則互有不同,但也密切聯(lián)系。國(guó)際稅法的每一制度或具體原則往往都同時(shí)反映了上述四項(xiàng)原則。
一、引言
任何一個(gè)法律部門(mén)都應(yīng)有其基本原則,沒(méi)有基本原則的法律不可能作為法律存在。[1]國(guó)際稅法是一獨(dú)立的法律部門(mén),當(dāng)有其自己的基本原則。但至于國(guó)際稅法究竟包含哪些基本原則,則是眾說(shuō)紛紜,仁智相見(jiàn)。概括起來(lái)這些學(xué)者的主張可分為以下幾種:1.一元說(shuō),即征稅公平原則。高爾森教授在由其主編、法律出版社出版的《國(guó)際稅法》一書(shū)中是這樣認(rèn)為的。但他是把征稅公平原則作為國(guó)際稅法最重要的原則[2]來(lái)認(rèn)識(shí)的,根據(jù)其含義可能還有其它一些重要原則,只是沒(méi)有列出來(lái)而已。盡管如此,我們暫且稱其為一元說(shuō);2.二元說(shuō),即國(guó)家稅收管轄權(quán)獨(dú)立原則和公平原則(包括國(guó)家間稅收分配關(guān)系的公平和涉外稅收征納關(guān)系的公平);[3]3.三元說(shuō),即國(guó)家稅收管轄權(quán)獨(dú)立原則、國(guó)際稅收分配的平等互利原則和稅收無(wú)差別待遇原則。[4]4.四元說(shuō),即國(guó)家稅收管轄權(quán)獨(dú)立原則、避免國(guó)際重復(fù)征稅原則、消除對(duì)外國(guó)人稅收歧視原則和防止國(guó)際逃稅和避稅原則。[5]
筆者認(rèn)為上述著者均從一定的角度對(duì)國(guó)際稅法的某些基本原則進(jìn)行了較好的說(shuō)明,但也都在一定程度上存在著這樣或那樣的問(wèn)題,有的是對(duì)基本原則的概括不夠全面,遺漏了某些基本原則,也有的把一些具體原則作為基本原則,還有的把更具體的問(wèn)題作為基本原則來(lái)對(duì)待,而且他們也均未對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行具體論述。
為了能夠更好地推進(jìn)國(guó)際稅法基本理論問(wèn)題的研究,以及有利于較好地解決現(xiàn)實(shí)中的有關(guān)問(wèn)題,本人在此謹(jǐn)根據(jù)近年來(lái)對(duì)國(guó)際稅法的研究,提出對(duì)國(guó)際稅法基本原則的看法,以求教于同仁。
二、國(guó)際稅法基本原則的含義
[摘要]隨著國(guó)際避稅現(xiàn)象的日益嚴(yán)重,各國(guó)政府認(rèn)識(shí)到單純依靠各國(guó)單方面的國(guó)內(nèi)法措施,難以應(yīng)對(duì)越來(lái)越復(fù)雜和精巧的各種國(guó)際避稅安排。在現(xiàn)行國(guó)際稅收規(guī)則難以被根本改變的情況下,只有加強(qiáng)國(guó)際合作,才能有效管制國(guó)際避稅行為。各國(guó)在采取雙邊或多邊合作,通過(guò)簽訂有關(guān)條約和協(xié)定進(jìn)行反避稅的過(guò)程中,既面臨著困境,同時(shí)也為國(guó)際反避稅立法及其未來(lái)發(fā)展提供了契機(jī)。
[關(guān)鍵詞]國(guó)際避稅;國(guó)際反避稅;稅收主權(quán);國(guó)際稅收協(xié)定
《國(guó)際稅收詞匯》對(duì)避稅定義為:用合法手段以減少稅收負(fù)擔(dān)。該詞含有貶義,通常表示納稅人通過(guò)個(gè)人或企業(yè)活動(dòng)的巧妙安排,鉆稅法上的漏洞、反常和缺陷,謀取稅收利益。國(guó)際避稅與國(guó)內(nèi)避稅在性質(zhì)上是一樣的,只是所涉及到的征稅主體、納稅主體、納稅對(duì)象等含有國(guó)際因素,即關(guān)系到兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家或地區(qū)。與國(guó)內(nèi)避稅一樣,國(guó)際避稅給國(guó)際市場(chǎng)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了頗為不利的影響,而各國(guó)又無(wú)法從法律上禁止避稅行為,也不能像對(duì)待逃稅一樣給避稅者以法律制裁,這是由避稅行為的非違法性決定的。現(xiàn)階段較為現(xiàn)實(shí)的選擇是通過(guò)相關(guān)國(guó)家間在稅收征管領(lǐng)域的合作及在稅收協(xié)定中設(shè)計(jì)反避稅條款等方式實(shí)現(xiàn)對(duì)其管制。
一、國(guó)際反避稅的立法基礎(chǔ)
(一)國(guó)家稅收主權(quán)
稅收主權(quán)是國(guó)家主權(quán)在稅收領(lǐng)域內(nèi)的體現(xiàn)。國(guó)家行使征稅權(quán)依據(jù)的是國(guó)家主權(quán),同時(shí),一旦各國(guó)通過(guò)簽訂雙邊性或多邊性的國(guó)際條約參與國(guó)際稅收的協(xié)調(diào)與合作,意味著在締結(jié)條約后必須受條約的約束,行使稅收主權(quán)時(shí)必須以國(guó)際法為依據(jù)。在協(xié)調(diào)的范圍內(nèi),國(guó)家的稅收政策已不再僅由本國(guó)政府管理和制定,而必須遵從相關(guān)的協(xié)調(diào)組織的協(xié)議、國(guó)際條約等國(guó)際法的約束。
(1)落實(shí)“兩集中、兩到位”。
“兩集中”即局機(jī)關(guān)的審批事項(xiàng)向行政審批科集中,行政審批科審批事項(xiàng)向政務(wù)服務(wù)中心集中;“兩到位”即保障進(jìn)駐政務(wù)服務(wù)中心的審批事項(xiàng)到位、審批權(quán)限到位;實(shí)現(xiàn)“一窗式受理、一站式審批、一條龍服務(wù)”。
(2)完善格式范本。
整理窗口辦理的所有審批事項(xiàng)和公共服務(wù)項(xiàng)目,規(guī)范申請(qǐng)文書(shū)格式,制定申請(qǐng)文書(shū)范本95種,通過(guò)網(wǎng)上公示、印發(fā)辦事指南的形式向社會(huì)公眾公布,辦事群眾可通過(guò)網(wǎng)上下載或免費(fèi)領(lǐng)取樣本。
(3)嚴(yán)格落實(shí)一次性告知制度。
要求窗口辦事人員耐心解答群眾咨詢,對(duì)申辦材料不齊全或不符合受理?xiàng)l件的,將相關(guān)資格要求、條件和辦理程序等一次性書(shū)面告知申請(qǐng)人,同時(shí)告知申請(qǐng)人所享有的權(quán)利。