金融危機原理范文精選

一、危機是資本主義社會基本矛盾的集中體現

經濟危機是資本主義制度的必然產物，它是資本主義制度的基本矛盾，即由生產的社會性和生產資料的資本主義私人占有形式之間的矛盾造成的。縱觀1929年的世界金融危機、1970年的美國股災、21世紀初期的“安然事件“”泰科事件“”朗訊事件”等，再到2008年美國“次貸危機”殃及全球范圍的金融風暴，可見資本主義經濟危機的重復性、周期性是資本主義社會的一種特有現象。在《共產黨宣言》中，馬克思、恩格斯對資本主義基本矛盾所造成的經濟危機作了迄今為止人類思想史上最直接、最簡單、最生動和最準確的描述：“現在，我們眼前進行著類似的運動。資產階級的生產關系和交換關系，資產階級的所有制關系，這個曾經仿佛用法術創造了如此龐大的生產資料和交換手段的現代資產階級社會，現在像一個巫師那樣不能再支配自己用符咒呼喚出來的魔鬼了。”馬克思認為，危機是資本主義與生俱來的，是一種制度病、基因病。“手段—社會生產力的無條件發展—不斷地和現有資本增殖的有限目的發生沖突”一百多年來已被資本主義發展的歷史反復證明，資本主義經濟危機是資本主義制度本身不可避免、不可克服的內在矛盾演變和發展的集中體現和必然結果。

二、危機彰顯了馬克思“兩個必然”原理的正確判斷

《共產黨宣言》以歷史唯物主義為主線，揭示了人類社會的發展規律，特別是對資本主義生產方式的內在矛盾及其發展態勢進行了深刻的剖析，提出“兩個必然”的原理即“資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的”。資本主義生產方式的內在矛盾在早期就已經顯露，“資產階級用來推翻封建制度的武器，現在卻對準資產階級自己了”。“兩個必然”原理是馬克思主義的實踐性、真理性、批判性和革命性的集中體現，是馬克思主義哲學、政治經濟學和科學社會主義理論的有機統一，是科學社會主義最核心的內容，是馬克思主義科學體系得以成立的理論基石。“兩個必然”原理是運用歷史唯物主義基本原理，考察人類社會發展的歷史，揭示了社會發展的內在規律，證明了一切社會形態有歷史的必然性和暫時性，資本主義不可避免地要被社會主義所代替。資本形成和增殖的過程實際上就是剩余價值的不斷生產和實現的過程。馬克思說過，隨著資本主義發展，股票、債券等虛擬資本的巨大增長和各種投機活動的大量興起，又為進一步擴大信貸規模提出了強烈的需求。但是，手中堆積著大量商品的資本回流卻非常緩慢，數量非常少，“以致銀行催收貸款，或者為購買商品而開出的匯票在商品再賣出去以前已經到期，危機就會發生……于是崩潰就爆發了，它一下子就結束了虛假的繁榮”。當前，為了攫取更多財富，美國及華爾街“發明”的金融衍生品越來越復雜，使得金融泡沫越吹越大，當世界實體經濟發展無法支撐這么大的泡沫時，就會爆發金融危機。

三、資本主義社會懷抱“自我救贖”的幻想

從1788年英國發生第一次生產過剩經濟危機到2008年的200多年中，資本主義世界發生過28次生產過剩經濟危機。雖然每次危機表現形式各異，但本質特征基本上是相同的。馬克思預言資本主義的“生產力已經強大到這種關系所不能適應的地步，它已經受到這種關系的阻礙”。然而，由于國家壟斷資本主義在生產社會化客觀要求下，對資本主義的生產關系進行一定的調整，在資本主義制度允許的范圍內進行“自我救贖”式的革新。

摘要:隨著全球化趨勢的增強,國際經濟失衡會導致國際資本在全球范圍內重新配置。從某種意義上說,國際經濟失衡和國際貨幣體系缺陷是金融危機爆發的前提條件,而國際游資的攻擊是金融危機爆發的實現條件。從目前國際形勢和中國國內形勢來看,金融危機的前提條件已經具備,因而防范國際游資攻擊是制定當前我國宏觀經濟政策的首要目標。

關鍵詞:金融危機;國際經濟;國際貨幣體系;國際游資

金融危機是由外部因素還是由內部因素造成的,歷來學術界有兩種比較對立的觀點:陰謀論和規律論。陰謀論認為金融危機是經濟體遭受有預謀和有計劃攻擊造成的,是外因造成的,特別是在東南亞金融危機以后,這種觀點較為流行。規律論認為金融危機是經濟體的自身規律,是內因造成的。三代金融危機理論①基本上是承認規律論。隨著金融監管技術提高,一個國家因監管或管制出現問題而導致金融危機的可能性變小;而隨著經濟全球化趨勢增強,現代的金融危機基本上表現為在國際經濟失衡的條件下,國際資本在利益驅動下利用扭曲的國家貨幣體系導致區域性金融危機爆發,因而從本質上說,金融危機的性質和成因都發生了變化。本文在已有研究的基礎上,從國際經濟的視角具體解析金融危機的形成原因。

一、國際經濟失衡

黃曉龍(2007)[1]認為國際收支失衡導致國際貨幣體系失衡,虛擬經濟導致流動性過剩,進而導致全球經濟失衡和金融危機。黃曉龍是國內較完備地從外部因素來研究金融危機的,然而從根本上說全球經濟失衡的根源應該是實體經濟的失衡,國際收支失衡只是實體經濟失衡的表象,實體經濟失衡導致貨幣資本的國際流動,國際資本流動導致虛擬經濟膨脹和蕭條,由此形成流動性短缺,最終能夠導致金融危機。因而全球實體經濟的失衡是導致金融危機的必要條件,而虛擬經濟導致的流動性短缺是金融危機的充分條件。

縱觀金融危機史,金融危機總是與區域或全球經濟失衡相伴而生的。1929年爆發金融危機之前,國際經濟結構發生了巨大變化,英國的世界霸主地位逐漸向美國和歐洲傾斜,特別是美國經濟快速增長呈現出取代英國霸主地位的趨勢,這次國際經濟失衡為此后的金融危機埋下了禍根。20世紀末期,區域經濟一體化趨勢要快于經濟全球化趨勢,拉美國家與美國之間的經濟關聯度使得拉美國家對美國經濟的“蝴蝶效應”要比其他國家更為強烈。20世紀末的20年里,當拉美地區的經濟結構失衡時,往往以拉美國家的金融危機表現出來。歐、美、日經濟結構失衡同樣是導致歐、美、日等國金融危機爆發的根源。當區域的或全球的穩定經濟結構被打破時,新的經濟平衡往往以金融危機為推動力。1992年歐洲金融危機,源于德國統一后德國經濟快速發展,打破了德國與美國以及德國與歐洲其他國家間的經濟平衡。1990年的日本也是因為美日之間的經濟平衡被打破后,在金融危機的作用下,才實現新的經濟均衡。

從去年開始的美國次貸危機進而引發了全球金融危機，對經濟領域和相關產業造成了極大沖擊：部分企業破產、國際貿易萎縮、消費投資領域停滯，從2006年開始不斷漲價的國際大宗商品出現了價格跳水的現象。不可避免的是，教育同樣受到這次危機的影響，對于中國教育來說，金融危機引發的教育改革發展趨勢值得關注。

根據經濟學的相關原理，金融危機是實體經濟周期性波動的真實反映。全球經濟每10年經歷一次大周期調整，所以危機并非一直持續下去。金融危機雖然讓剛畢業的大學生就業壓力增大，但對準備出國的學生來說卻是個利好消息。隨著金融風暴的加劇，企業為學校提供的資金相對會減少，外國學校會積極擴大海外留學市場，這意味著學生出國留學將相對容易。

首先，最明顯的好處是美元、歐元等貨幣對人民幣的匯率不斷下降，人民幣升值，家長手中的錢更值錢了，學生的留學積極性也因此更加高漲。由于匯率的變化，不少學生在國外幾年，可以少花一大筆錢，這在客觀上降低了中國留學生的海外留學成本。雖然在歐美國家財政緊縮的情況下，獎學金會有所減少，但外幣匯率的下跌，卻使留學性價比更高。其次，各國、各高校實行了更多優惠政策和措施，如簽證放寬、條件降低等，敞開大門招收中國留學生。如英國從今年6月起規定留學生可以獲得兩年留英工作機會；澳大利亞今年9月起調整簽證政策，中國學生簽證風險級別由4級轉為3級；美國從今年4月4日起，延長留學生的實習期；加拿大也放寬國際學生工作簽證，允許留學生打工。此外，德國、法國等國一些優秀的公立大學也推出了部分不收學費、每年只需10多萬元生活費的國際學生項目。據統計，10月上旬咨詢留學的學生較去年同期增加約20%，因此，留學市場反而因金融危機進一步繁榮。

當然，出國留學也存在一定的風險。由于金融危機而導致經濟衰退，將來在國外就業也是個未知數。相比之下，中國經濟一枝獨秀，現在更多的中國學生出去留學，目的是回國就業或創業。然而，這種大規模的留學潮會引發未來的留學生就業難問題，更為嚴重的是，一些國家為了創匯而不顧教育質量，只會進一步降低學歷的含金量。而中國的發展需要國外先進理論，同時也需要懂得中國國情的高級人才，從這個意義上來講，本土一流的畢業生機遇可能會更多。

留學市場的繁榮僅僅是金融危機對中國教育影響的一個縮影。中國教育將會因這次危機而發生一些實質性的改變。

長期以來，我們一直說我國的教育發展與制造業大國的地位不相匹配。作為一個制造業大國，必須要有大量的技術工人作為支撐，這就要大力發展職業教育。而實際上，我國的職業教育發展一直不能很好地滿足這種人才需求，而與此同時，普通高校的畢業生卻出現就業難問題。這次金融危機將進一步凸顯這一問題。根據預測，2009年全國高校畢業生將達到611萬人。而與此相對的卻是受全球經濟形勢的影響，證券、保險等金融行業受到影響比較大，金融、會計、投資等專業的應屆生將會面對比較嚴峻的現實，外資、合資企業可能會減少招聘名額。但從長期來看，隨著我國經濟結構的調整、產業結構的升級，對高素質人才的需求仍有較大的空間。

摘要:隨著全球化趨勢的增強,國際經濟失衡會導致國際資本在全球范圍內重新配置。從某種意義上說,國際經濟失衡和國際貨幣體系缺陷是金融危機爆發的前提條件,而國際游資的攻擊是金融危機爆發的實現條件。從目前國際形勢和中國國內形勢來看,金融危機的前提條件已經具備,因而防范國際游資攻擊是制定當前我國宏觀經濟政策的首要目標。

關鍵詞:金融危機;國際經濟;國際貨幣體系;國際游資

金融危機是由外部因素還是由內部因素造成的,歷來學術界有兩種比較對立的觀點:陰謀論和規律論。陰謀論認為金融危機是經濟體遭受有預謀和有計劃攻擊造成的,是外因造成的,特別是在東南亞金融危機以后,這種觀點較為流行。規律論認為金融危機是經濟體的自身規律,是內因造成的。三代金融危機理論①基本上是承認規律論。隨著金融監管技術提高,一個國家因監管或管制出現問題而導致金融危機的可能性變小;而隨著經濟全球化趨勢增強,現代的金融危機基本上表現為在國際經濟失衡的條件下,國際資本在利益驅動下利用扭曲的國家貨幣體系導致區域性金融危機爆發,因而從本質上說,金融危機的性質和成因都發生了變化。本文在已有研究的基礎上,從國際經濟的視角具體解析金融危機的形成原因。

一、國際經濟失衡

黃曉龍(2007)[1]認為國際收支失衡導致國際貨幣體系失衡,虛擬經濟導致流動性過剩,進而導致全球經濟失衡和金融危機。黃曉龍是國內較完備地從外部因素來研究金融危機的,然而從根本上說全球經濟失衡的根源應該是實體經濟的失衡,國際收支失衡只是實體經濟失衡的表象,實體經濟失衡導致貨幣資本的國際流動,國際資本流動導致虛擬經濟膨脹和蕭條,由此形成流動性短缺,最終能夠導致金融危機。因而全球實體經濟的失衡是導致金融危機的必要條件,而虛擬經濟導致的流動性短缺是金融危機的充分條件。

縱觀金融危機史,金融危機總是與區域或全球經濟失衡相伴而生的。1929年爆發金融危機之前,國際經濟結構發生了巨大變化,英國的世界霸主地位逐漸向美國和歐洲傾斜,特別是美國經濟快速增長呈現出取代英國霸主地位的趨勢,這次國際經濟失衡為此后的金融危機埋下了禍根。20世紀末期,區域經濟一體化趨勢要快于經濟全球化趨勢,拉美國家與美國之間的經濟關聯度使得拉美國家對美國經濟的“蝴蝶效應”要比其他國家更為強烈。20世紀末的20年里,當拉美地區的經濟結構失衡時,往往以拉美國家的金融危機表現出來。歐、美、日經濟結構失衡同樣是導致歐、美、日等國金融危機爆發的根源。當區域的或全球的穩定經濟結構被打破時,新的經濟平衡往往以金融危機為推動力。1992年歐洲金融危機,源于德國統一后德國經濟快速發展,打破了德國與美國以及德國與歐洲其他國家間的經濟平衡。1990年的日本也是因為美日之間的經濟平衡被打破后,在金融危機的作用下,才實現新的經濟均衡。

［摘要］紡織業是浙江省的支柱產業，美國金融危機對浙江紡織業產生重大影響，隨著后金融危機時代來臨，浙江紡織行業穩企回升，但仍面臨嚴峻挑戰。文章運用SPSS統計軟件，通過橫向和縱向的比較，分析浙江紡織業目前綜合競爭力狀況，揭示競爭力形成的機理，為浙江紡織產業升級提供建議。

［關鍵詞］浙江紡織產業；產業競爭力；后金融危機時代

1浙江紡織產業競爭力橫向評估

紡織產業競爭力評估涉及生產能力、市場占有率、外部環境等多個方面的多個指標。為此，我們選取了2009年31個省市(自治區)的紡織產業九項指標。即：X1：產業企業單位數目；X2：工業總產值；X3：出貨值；X4：工業銷售產值；X5：人均利潤額；X6：成本費用利潤率；X7：資產利稅率；X8：資產負債率；X9：第三產業占比。由于這些指標之間存在一定的相關性，導致指標之間出現信息重疊。如果直接利用這九個指標進行評價，難免存在信息冗余的問題，因此我們通過降維的方法將相關性高的變量聚在一起，從而降低需要分析的變量數目和問題分析的復雜性。主成分分析就是利用“降維”的思想，在損失較少信息的前提下將多個指標轉化為幾個綜合指標，即主成分。其中每個主成分都是原有變量的線性組合，且各個主成分之間互不相關。

主成分分析的數學模型為:

運用SPSS17.0進行分析。首先對數據進行標準化分析，并檢驗相關性，得出KMO檢驗值0.615，大于0.5；Bartlett球形檢驗統計量的Sig＜0.01，說明該樣本數據適合主成分分析。最終的累計方差貢獻率90.399%(大于85%)，因此確保在主成分分析中，基本保留了原有九個指標的基本信息。