金融行業(yè)論文范文精選

一、發(fā)展汽車(chē)金融行業(yè)的必要性

我國(guó)大力發(fā)展汽車(chē)金融行業(yè)，不僅可以推動(dòng)汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展，也能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，還能提升我國(guó)民族汽車(chē)工業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

1.推動(dòng)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展如表1所示，根據(jù)2007年的數(shù)據(jù)顯示，全球主要發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)貸款比例都超過(guò)了50%，其中西班牙比例最高達(dá)到了80%的比例，就連位處發(fā)展中國(guó)家的印度都達(dá)到了65%。隨著時(shí)間的推移，美國(guó)的汽車(chē)貸款比例已經(jīng)上漲到了80%左右，而我國(guó)汽車(chē)消費(fèi)貸款比例僅為10%左右，遠(yuǎn)比不上日本7年前的水準(zhǔn)。可見(jiàn)，現(xiàn)階段國(guó)人購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的時(shí)，選擇貸款消費(fèi)的比例仍較低，這就壓制了大量潛在消費(fèi)者的購(gòu)車(chē)需求。如果在汽車(chē)金融的大力推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)汽車(chē)消費(fèi)貸款比例可以提升40個(gè)百分點(diǎn)，那么由此帶來(lái)的汽車(chē)銷(xiāo)量也就無(wú)法估量了。

2.推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展汽車(chē)金融行業(yè)的快速增加，還會(huì)帶動(dòng)汽車(chē)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)。如果發(fā)展得當(dāng)，汽車(chē)行業(yè)在汽車(chē)金融的推動(dòng)下快速提升，還將引發(fā)汽車(chē)上、下游產(chǎn)業(yè)（鋼鐵行業(yè)、橡膠行業(yè)、汽車(chē)銷(xiāo)售業(yè)等）的持續(xù)增長(zhǎng)，使得整條汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈散發(fā)出勃勃生機(jī)。在產(chǎn)業(yè)環(huán)境不斷優(yōu)化的同時(shí)，行業(yè)的發(fā)展必定會(huì)帶來(lái)大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，例如：汽車(chē)修理行業(yè)、汽車(chē)銷(xiāo)售行業(yè)等隸屬于第三產(chǎn)業(yè)，都是勞動(dòng)密集型的行業(yè)，能吸收大量的就業(yè)人口。汽車(chē)金融行業(yè)既能帶動(dòng)汽車(chē)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又能解決部分就業(yè)問(wèn)題，對(duì)于推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著十分重要的意義。

3.出于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)需要在國(guó)內(nèi)，積極建設(shè)汽車(chē)金

融公司的企業(yè)都是國(guó)外的知名品牌，例如：豐田、大眾等。它們的汽車(chē)本身在技術(shù)層面已優(yōu)于國(guó)產(chǎn)汽車(chē)，再加上這些外資品牌能夠提供優(yōu)惠的金融服務(wù)，這就增加其品牌的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。不僅如此，汽車(chē)金融本身就有其豐厚的利潤(rùn)，增強(qiáng)外資的盈利能力，對(duì)于國(guó)產(chǎn)汽車(chē)工業(yè)的生存和發(fā)展是十分不利的。所以，我國(guó)大力推進(jìn)汽車(chē)金融行業(yè)的發(fā)展，從某種程度上能夠改變外資在國(guó)內(nèi)汽車(chē)金融領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)格局，對(duì)國(guó)產(chǎn)汽車(chē)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有著積極的作用。

〔論文關(guān)鍵詞〕金融市場(chǎng)證券監(jiān)管機(jī)制金融市場(chǎng)開(kāi)放金融市場(chǎng)效率

〔論文摘要〕我國(guó)金融業(yè)目前面臨著金融市場(chǎng)效率低下,銀行規(guī)模較小,不良資產(chǎn)比例過(guò)高,證券監(jiān)管機(jī)制透明度較差,金融市場(chǎng)開(kāi)放等問(wèn)題。加入WTO后,這些問(wèn)題將愈益突出,必須及早采取切實(shí)有效的措施,應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),爭(zhēng)取雙贏,保證中國(guó)金融業(yè)的健康成長(zhǎng)。

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,金融業(yè)在其中扮演著越來(lái)越重要的角色。然而,日益嚴(yán)重的金融風(fēng)險(xiǎn)威脅著現(xiàn)代金融業(yè)的健康發(fā)展,甚至發(fā)展成為嚴(yán)重危害經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的金融危機(jī)。中國(guó)加入WTO,從總體上講,是進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放,深化改革的需要,是加速中國(guó)經(jīng)濟(jì)全方位參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán),走向世界市場(chǎng)的必由之路。但是,從目前看,加入WTO對(duì)我國(guó)金融業(yè)的影響是多方面的和深刻的。因此,尋求化解入世給金融業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)就成為重要課題。

一、我國(guó)金融業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題

1.金融市場(chǎng)效率低下。金融市場(chǎng)是由貨幣資金的供需雙方以金融工具為對(duì)象所形成的市場(chǎng),有廣義金融市場(chǎng)和狹義金融市場(chǎng)之分。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下金融市場(chǎng)的基本功能是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供融資服務(wù)。一國(guó)金融市場(chǎng)體系的發(fā)育越健全,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力就越大;一國(guó)金融市場(chǎng)運(yùn)行的效率越高,整體上的資源配置效率就會(huì)越高。我國(guó)在從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變中,已初步形成了金融市場(chǎng)的基本框架。然而,從整體上來(lái)判斷,目前我國(guó)的金融市場(chǎng)仍然比較明顯地缺乏效率。導(dǎo)致金融市場(chǎng)效率低下的重要原因,是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放過(guò)程中,金融市場(chǎng)的開(kāi)放相對(duì)較晚和相對(duì)不足。主要表現(xiàn)在:(1)金融市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)不足,金融業(yè)的高度壟斷堡壘仍未打破;(2)金融市場(chǎng)的制度創(chuàng)新不足,限制了公眾在投資市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng);(3)金融市場(chǎng)的工具創(chuàng)新不足。這大大制約了我國(guó)金融市場(chǎng)效率的提高。

2.我國(guó)銀行的規(guī)模較小,不良資產(chǎn)比例過(guò)高,銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。已經(jīng)進(jìn)入或?qū)⒁M(jìn)入我國(guó)的外資銀行,其規(guī)模皆較大,有雄厚的資金實(shí)力,優(yōu)良的資產(chǎn)質(zhì)量,與我國(guó)的銀行相比具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。如美國(guó)的花旗集團(tuán),資產(chǎn)總額高達(dá)7000億美元以上,相當(dāng)于我國(guó)四大商業(yè)銀行的資產(chǎn)總和。從資產(chǎn)質(zhì)量上看,美國(guó)商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)比率僅為0.67%。我國(guó)銀行,不良資產(chǎn)總和比例過(guò)高,如美林公司1998年估計(jì)的中國(guó)四家國(guó)有商業(yè)銀行壞帳的平均比率為29%,J.P摩根銀行的估計(jì)為36%,IMF(1997)的估計(jì)為20%,高峰期比率則大于25%,與其他發(fā)展中國(guó)家相比,這一比率是相當(dāng)高的。如此高的不良資產(chǎn)比率,增大了銀行業(yè)自身發(fā)展的金融風(fēng)險(xiǎn),也是不利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的。

根據(jù)入世承諾，到2006年年底中國(guó)將全面開(kāi)放銀行業(yè)。而隨著時(shí)間的臨近，中國(guó)的商業(yè)銀行也加快了改革的步伐。在國(guó)有商業(yè)銀行中，中國(guó)建設(shè)銀行已于2005年10月27日在香港證交所掛牌上市，中國(guó)銀行也正積極籌備在香港上市，中國(guó)工商銀行上市也將在今年年底前完成，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行正為股份制改造和上市進(jìn)行“熱身”準(zhǔn)備。在股份制商業(yè)銀行中，交通銀行已于2005年6月份率先在香港成功上市，深圳發(fā)展銀行、上海浦東發(fā)展銀行、招商銀行、華夏銀行、民生銀行這五家上市公司也正在積極尋求海外上市，中信銀行、廣東發(fā)展銀行、光大銀行、興業(yè)銀行、恒豐銀行、浙商銀行正在積極籌備在國(guó)內(nèi)或在海外上市，與國(guó)際接軌已成為中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。而隨著銀行業(yè)國(guó)際化的不斷發(fā)展，我國(guó)金融會(huì)計(jì)的國(guó)際化也在積極推進(jìn)，這將會(huì)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生重要影響。

一、金融會(huì)計(jì)的國(guó)際化趨勢(shì)

目前，中國(guó)銀行業(yè)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)遵循著三種不同的會(huì)計(jì)規(guī)范：《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》（1993年版）、《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》（2001年版）以及國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。隨著商業(yè)銀行改革的不斷推進(jìn)，商業(yè)銀行會(huì)計(jì)規(guī)范逐漸從1993年《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和2001年《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》轉(zhuǎn)向國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。

1993年至2000年之間，我國(guó)商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)主要遵循1993年的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》；2001年至2003年，除上市股份制商業(yè)銀行采用2001年《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》外，其余銀行仍然采用1993年《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》；2004年，財(cái)務(wù)重組之后的中行和建行采用了2001年《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，工行和農(nóng)行仍然采用1993年《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，股份制銀行中，除了中信銀行、光大銀行和廣發(fā)行之外，其他銀行都采用了2001年《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》；從2005年起，我國(guó)商業(yè)銀行的年報(bào)編制全面采用2001年《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，同時(shí)，已經(jīng)上市的五家銀行還需要根據(jù)證監(jiān)會(huì)的要求按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行調(diào)整，但轉(zhuǎn)換尚未涉及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)和第32號(hào)的內(nèi)容；在海外上市或擬上市的商業(yè)銀行已經(jīng)開(kāi)始全面采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則編制年報(bào)。

2005年8月財(cái)政部了《金融工具確認(rèn)和計(jì)量暫行規(guī)定（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行規(guī)定》），該規(guī)定于2006年1月1日在上市和擬上市的商業(yè)銀行范圍內(nèi)試行，標(biāo)志著我國(guó)銀行業(yè)在金融工具的會(huì)計(jì)處理方面率先與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則接軌。2005年9月，財(cái)政部又了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第××號(hào)—金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第××號(hào)—金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第××號(hào)—套期保值》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第××號(hào)—金融工具列報(bào)和披露》四項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則征求意見(jiàn)稿。與國(guó)際慣例相比，四項(xiàng)金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則征求意見(jiàn)稿的實(shí)質(zhì)內(nèi)容與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)和第32號(hào)的規(guī)定大多是相同的，同時(shí)充分考慮了中國(guó)的國(guó)情。《暫行規(guī)定》和金融會(huì)計(jì)四項(xiàng)準(zhǔn)則征求意見(jiàn)稿的，突破了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論對(duì)衍生金融工具的束縛，彌補(bǔ)了我國(guó)在金融工具會(huì)計(jì)領(lǐng)域的空白，是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌邁出的重要一步，必將加速我國(guó)金融會(huì)計(jì)的國(guó)際化，對(duì)我國(guó)的銀行業(yè)，特別是上市和擬上市銀行的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生重要影響。

二、金融會(huì)計(jì)國(guó)際化對(duì)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債表的影響

一、我國(guó)銀行業(yè)現(xiàn)今存在的金融風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀

(一)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中金融資金流動(dòng)不暢在銀行業(yè)受到國(guó)際金融風(fēng)暴的影響后，國(guó)有商業(yè)銀行的資產(chǎn)流動(dòng)已經(jīng)受到相當(dāng)大的沖擊，金融市場(chǎng)中的金融資金流動(dòng)不暢，已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成了影響。銀行業(yè)的資金來(lái)源很難得到足夠的生存發(fā)展空間，長(zhǎng)期缺乏穩(wěn)定的資金來(lái)源，超范圍吸儲(chǔ)或亂拆借等違規(guī)問(wèn)題，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的同時(shí)，也因管理不當(dāng)導(dǎo)致了大額支付的困難，形成一種銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

(二)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)銀行業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程監(jiān)督不利國(guó)家對(duì)銀行的監(jiān)管主要有以下幾種措施:資本約束、風(fēng)險(xiǎn)控制、法人公司治理及激勵(lì)相容監(jiān)管方法。資本監(jiān)管就是指監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)銀行持有最低的核心資本和附屬資本兩部分。監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要以資本充足率為核心對(duì)銀行進(jìn)行統(tǒng)一的監(jiān)管;風(fēng)險(xiǎn)控制是指銀行的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)、分析、控制等方法，做到能夠預(yù)防、避免、排除或轉(zhuǎn)移經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，減少銀行的損失。雖然我國(guó)銀行監(jiān)管制度不斷完善，但同時(shí)也存在一定的問(wèn)題，①商業(yè)銀行的監(jiān)管主體的監(jiān)督體制存在一定的缺陷;②商業(yè)銀行監(jiān)管辦法、工具不夠完善;③商業(yè)銀行監(jiān)管內(nèi)容不夠具體;④監(jiān)管部門(mén)之間的協(xié)調(diào)不充分。

(三)銀行業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力弱我國(guó)銀行業(yè)在面向?qū)嵙π酆竦耐赓Y銀行，不僅在資金、管理制度上處于一定的劣勢(shì)，在金融產(chǎn)品上也缺乏一定的創(chuàng)新。我國(guó)的金融手段和金融產(chǎn)品的創(chuàng)新也不同于外資銀行的金融業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的多樣化，外資銀行的金融產(chǎn)品投資率低、技術(shù)含量高、收益率高等優(yōu)勢(shì)在很大程度上排擠了國(guó)有銀行的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。

(四)不良貸款影響銀行業(yè)良好運(yùn)營(yíng)不良貸款引起的銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的情況非常嚴(yán)重，幾乎每家銀行都存在或多或少的不良貸款情況。不良貸款由兩點(diǎn)組成，①信用風(fēng)險(xiǎn):信用風(fēng)險(xiǎn)又分為兩部分，借款人未能按時(shí)還債和銀行為企業(yè)擔(dān)保后無(wú)法按時(shí)、足額的收回債款;②銀行經(jīng)營(yíng)管理中出現(xiàn)的問(wèn)題，包括信貸體制的問(wèn)題和貸款決策問(wèn)題等。

二、我國(guó)銀行業(yè)存在金融風(fēng)險(xiǎn)的原因分析

摘要：為促進(jìn)應(yīng)用型本科院校辦學(xué)與金融業(yè)改革發(fā)展互動(dòng)互融，培養(yǎng)高質(zhì)量金融專(zhuān)業(yè)人才，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法商學(xué)院將高等學(xué)歷教育與國(guó)際資格認(rèn)證培訓(xùn)相結(jié)合，將職業(yè)資格認(rèn)證培訓(xùn)嵌入專(zhuān)業(yè)教學(xué)中，同時(shí)鼓勵(lì)并指導(dǎo)學(xué)生報(bào)考銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、期貨等金融專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格證書(shū)，構(gòu)建多方協(xié)同培育“1+X”型金融專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)模式。本文以金融學(xué)AFP班“1+X”型人才培養(yǎng)模式為研究對(duì)象，總結(jié)其具體實(shí)踐措施，找出存在的問(wèn)題與不足，并針對(duì)性地提出對(duì)策建議，以期將“1+X”型培養(yǎng)模式的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行推廣。

關(guān)鍵詞：“1+X”；金融；AFP班；協(xié)同育人

一、引言

2019年2月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化實(shí)施方案（2018－2022年）》中指出“深化職業(yè)教育產(chǎn)教融合，完善學(xué)歷教育與培訓(xùn)并重的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。同月，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》中更是要求“在應(yīng)用型本科高校啟動(dòng)‘學(xué)歷證書(shū)+若干職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)’（即1+X證書(shū)）制度試點(diǎn)工作”。2019年12月25日，教育部高教司綜合處處長(zhǎng)在全國(guó)新建本科院校聯(lián)合會(huì)議上作出了主題為“城校共生，產(chǎn)教融合”的報(bào)告。可見(jiàn)，應(yīng)用型本科高校的“產(chǎn)教融合、校企合作、職業(yè)教育”迫在眉睫。然而，傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式中的教學(xué)組織形式更多是知識(shí)的傳授，專(zhuān)業(yè)鏈不匹配產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)服務(wù)一線緊缺的應(yīng)用型人才培養(yǎng)機(jī)制尚未完全建立，人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量尚不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和金融改革的要求，難以滿(mǎn)足社會(huì)需求。如何貼近金融實(shí)踐、適應(yīng)行業(yè)變化，是應(yīng)用型本科高校金融專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)面臨的新挑戰(zhàn)。因此，如何發(fā)揮應(yīng)用型人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)，讓高校辦學(xué)與金融業(yè)改革發(fā)展互動(dòng)互融、與金融機(jī)構(gòu)需求高度契合，培養(yǎng)高質(zhì)量金融專(zhuān)業(yè)人才，必須建立產(chǎn)教融合、協(xié)同育人的職業(yè)教育人才培養(yǎng)新模式。

二、相關(guān)研究綜述

目前關(guān)于“1+X”制度的研究主要集中在高職教育領(lǐng)域，可分為三個(gè)方面：一是必要性研究。教育部職業(yè)技術(shù)教育中心研究所所長(zhǎng)王揚(yáng)南（2019）指出“‘1+X’制度是促進(jìn)技術(shù)技能人才培養(yǎng)培訓(xùn)模式和評(píng)價(jià)模式改革、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要舉措，是拓展就業(yè)創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)、緩解結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾的重要途徑，對(duì)于構(gòu)建國(guó)家資歷框架、推進(jìn)教育現(xiàn)代化、建設(shè)人力資源強(qiáng)國(guó)具有重要意義。”李政（2019）認(rèn)為“1+X”制度中的“1”是學(xué)歷證書(shū)，重在夯實(shí)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)；“X”是職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)，重在拓展就業(yè)本領(lǐng)與促進(jìn)生涯發(fā)展；兩者的協(xié)同效應(yīng)在于“學(xué)歷證書(shū)能夠與職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)形成合力，核心素養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)能力是齊頭并進(jìn)、相互交融和促進(jìn)的。”二是難點(diǎn)研究。戴勇等（2019）認(rèn)為“1+X”試點(diǎn)建設(shè)面臨初期投入多于直接收益的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、完善和創(chuàng)新相關(guān)制度的治理風(fēng)險(xiǎn)、提高學(xué)生就業(yè)質(zhì)量的效果風(fēng)險(xiǎn)等。三是策略研究。李壽冰（2019）提出重構(gòu)人才培養(yǎng)“新”方案，探索培養(yǎng)培訓(xùn)“新”模式，打造專(zhuān)兼結(jié)合“新”團(tuán)隊(duì)，創(chuàng)新校企合作“新”路徑，拓寬社會(huì)服務(wù)“新”面向的實(shí)施路徑。宋立（2018）提出對(duì)接行業(yè)，優(yōu)選合作專(zhuān)業(yè)；選擇企業(yè)，實(shí)現(xiàn)雙主體育人；利益共享，組建人才培養(yǎng)共同體；校行企合作制訂人才培養(yǎng)方案；多方評(píng)價(jià)質(zhì)量保證等五條措施。可見(jiàn)，目前的相關(guān)研究中將協(xié)同育人、“1+X”制度與金融學(xué)專(zhuān)業(yè)三者聯(lián)系起來(lái)的較少，因此本課題將立足于金融學(xué)專(zhuān)業(yè)應(yīng)用型本科人才的需求，探索校行企協(xié)同育人背景下“1+X”制度的實(shí)施舉措，著力培養(yǎng)既有理論儲(chǔ)備、又有操作能力的復(fù)合應(yīng)用型人才。