技術創新研究范文精選

編者按：本論文主要從中國工業化的技術來源和技術創新活動；勞動資源與技術選擇等進行講述，包括了工業化是一個科學發現和技術發明不斷推動產業發展的過程\發達工業國向發展中國家包括中國轉移產業，并不是簡單的產業搬家、我國產業逐漸實現向高層次、高技術的產業價值鏈的推進和升級等，具體資料請見：

中國從20世紀70年實行改革開放以來，工業化進程迅速加快，而支撐著工業發展的工業生產技術狀況也發生了巨大的變化。可以說沒有工業技術進步，就不可能有中國工業化令人矚目的輝煌業績。同時，也必須看到，中國是一個發展中國家，工業技術進步必然在很大程度上是對發達國家已有技術的模仿和從發達國家的技術轉移。當然，這種模仿和轉移不可能是完全的照搬和簡單移植，其中也包含了一定程度的技術創新。而且，隨著工業化的不斷深化，技術創新的關鍵性作用將日益突出。當前，一方面，中國的工業發展將越來越必須以更多自身的技術創新為基礎，另一方面，工業技術水平的相對低下又是中國工業發展的最大障礙因素之一，所以，工業技術創新活動的活躍和工業技術創新能力的提高正在成為中國工業發展和整個中國工業化進程中的一個極為重要的戰略問題。

一、中國工業化的技術來源和技術創新活動

工業化是一個科學發現和技術發明不斷推動產業發展的過程。科學技術的進步不僅使工業生產手段不斷革新，而且使工業發展空間日益拓寬。每當現有的工業生產手段被普遍采用，工業發展空間趨于飽和，即在現有技術層次上已有的工業部門已經成熟，增長動力減弱，就產生了對新的技術革命的需要。只有革命性的技術進步才能推動工業結構的根本性提升和產業空間的大幅度擴展。從世界各國工業化的進程看，工業技術進步的來源大致分為兩類：一類是原發性技術創新，即技術進步主要依靠本國的自創，表現為擁有大量的自主知識產權特別是核心技術；另一類是擴散性技術，即技術進步主要依靠對其他國家已有技術的模仿和學習，當然也可以購買，通常表現為擁有較少的自主知識產權，特別是不掌握產業的核心技術，但可以通過接受其他國家的產業技術來實現本國產業的增長。

在各國的工業化過程中，任何國家都不可能完全依靠本國的原發性技術而不接受其他國家的技術擴散。中國經濟是世界經濟的組成部分，中國工業化是人類社會工業化進程的組成部分，中國工業化的技術進步也必然要依靠上述兩個來源。但是，由于中國是一個發展中國家，從世界產業發展的全球布局看，產業轉移是推動我國產業發展的強大動力。所以迄今為止，我國大多數產業的技術來源主要都是西方國家的產業技術擴散，也就是說，西方產業向我國的轉移和西方產業技術向我國的擴散，是現階段我國產業發展和產業技術進步的主要內容。當然，在產業轉移和技術擴散的過程中，我國并不是完全被動的，其中也包含著大量的技術創新活動。但是，不可否認的是，在中國工業化的現階段，承接發達國家的轉移產業和吸收發達國家的擴散技術是我國產業技術進步的基本途徑。

發達工業國向發展中國家包括中國轉移產業，并不是簡單的產業搬家。產業轉移的技術依托是產業分解和產業融合。即發達國家通常是將產業鏈進行分解，然后把一部分生產環節轉移到發展中國家（具體的形式有直接投資、生產外包、設備供應等），以實現國際間的生產分工和資源配置。同時，所分解的產業鏈環節又可以同發展中國家的產業鏈進行連接，實現產業融合，以開拓更大的需求空間。所以，當中國以承接發達國家的產業轉移的方式加快工業化進程的時候，也就日益深入地參與進全球產業分工體系，并對世界產業發展做出巨大的貢獻。

摘要：隨著全球經濟的快速發展，石油產業也獲得了更高程度的關注，石油地質勘探技術的創新不但可以有效的提升石油開采效率并且也可以非常大程度上把開采成本降低，因此，本文經過對中國現在石油地質勘探的現狀實施研究與分析，并結合中國的現實狀況實施發展與創新，使中國的石油地質勘探技術進一步提升。

關鍵詞：石油；勘探技術；創新

1石油地質勘探技術簡介

1.11GIS技術

在石油勘探中GIS技術關鍵運用在2個方面：一個是空間數據的運用；另一個是石油勘探成果的可視化。在石油勘探的經過中，可以積累很多的圖形數據和基礎數據，因此運用GIS技術實施對數據的管理和存儲，能夠為工作人員供應靈活、完整的資料管理的環境。在現實工作中，關鍵運用Oracle數據庫來對石油勘探實施管理和組織。應用服務器（B/S）/瀏覽器的操作模式，便可以允許用戶能夠組合直觀的HTML界面，而且允許用戶開發數據庫，對石油勘探所獲得的數據實施訪問。GIS具備相對強大的空間數據的分析能力，這關鍵是針對數據的處理來說，因此GIS數據庫可以把石油勘探經過中所獲得的不一樣資料實施對比，進而獲得具備意義的數據。對于石油勘探成果的可視化，關鍵是把基于GIS可視化體系用計算機數據與圖形實施結合，并經過網絡技術把現實的狀況圖文并茂的輸出，更方便決策。

1.2測井技術

[摘要]在現今的知識經濟社會,決定經濟發展的首要因素是勞動者自身的知識和能力,勞動者通過對知識和信息的整合為經濟發展和技術進步所做的貢獻將得到大幅度的提高。知識經濟,在本質上就是以人為本的經濟。技術創新與技術進步是經濟增長的根本動力,而技術的創新與進步與人力資本的積累密切相關,而國內外在此方面的研究還很不全面和深入,因此研究人力資本投資與技術創新的關系意義重大。此項研究通過實證的方法,借助SPSS統計軟件,利用進入21世紀以來八年的數據回歸分析了人力資本投資與技術創新的線性相關性,希望可以進一步完善人力資本投資理論,并為作為技術創新主體的企業制定自身的人力資本投資策略提供一定的依據。

[關鍵詞]人力資本投資技術創新分析

一、人力資本投資

人力資本的思想要追溯到1776年,亞當•斯密(AdamSmith)在他的《國富論)中提出了此思想,后來經濟學家歐•費雪(IrvingFisher)在《資本的性質和收入》(1906年)中首次提出人力資本的概念,并將其納入經濟分析的理論框架。人力資本理論真正興起于本世紀五六十年代。被稱為“人力資本之父”的舒爾茨在1960年的一次演說中系統闡述了人力資本理論,認為人力是社會進步的決定性因素,人力資本就是勞動者的知識、技能和健康狀況的總和。貝克爾其人力資本理論的核心可概括為四個方面的內容:(1)人力資本就是體現在人身上的知識、技能;(2)人力資本是通過教育和健康等形式支出所形成的,其中高等教育的投資是人力資本投資的核心部分;(3)人力資本投資像其他一切資本一樣,可以獲得回報,而且人力資本投資的回報率大于物質資本投資的回報率,它可以增加國民收入,促進經濟增長;(4)高等教育最重要的經濟價值就是對人力資本的貢獻。所以,政府應增加對教育尤其是高等教育的投資。

人力資本投資就是用貨幣、實物資本、商品等資源通過消費、教育學習和醫療保健等形式進行投入的,可以提高人的素質并增加人的生產效率和收入能力的一切活動。人力資本投資是用支付當前投資成本及各項費用的方式,以取得未來收益為目標而進行的對人自身知識、技能和更大生產能力的投資行為。

人力資本投資按照其形成的途徑主要包括教育投資,在職培訓投資,“干中學”投資,醫療、衛生、保健投資四種。教育投資是人力投資中最主要的部分,是提高人力資本知識和技能存量的主要途徑。教育投資又包括家庭教育投資、正規學校教育投資和成人教育投資等。

［摘要］本文將企業技術創新區分為創新投入、實驗室產出和產出市場化三個階段，分別用研發投入、專利和商標來進行衡量，基于中小板和創業板上市的信息技術企業，探討風險投資與上述三個不同階段的雙向關系。結果表明：風險投資與企業技術創新的三個不同階段均相互影響，且對東部地區的企業以及員工人數規模較小的企業影響尤為明顯；風險投資對技術創新市場化的影響最大，而實驗室技術產出對風險投資的吸引作用最小。

［關鍵詞］風險投資；創新投入；實驗室產出；產出市場化；面板聯立方程模型

一、引言

高科技企業是技術創新的主體，如何促進量大面廣的中小企業加速技術創新，實現內涵式發展，從而涌現出一批具有突出核心技術能力的創新型領軍企業，對中國經濟結構調整和產業結構升級意義重大。中小企業，特別是中小型高科技企業，由于抗風險能力有限、市場前景不明朗、技術周期長且所需資金多等原因，往往面臨融資難的問題。相對其他融資渠道而言，風險投資在增值服務、資金流動性、契約安排等方面具有一定的優勢，是中小企業融資的重要來源。目前學術界已有較多針對風險投資與企業技術創新之間關系的研究，但這些研究存在兩方面的問題：第一，大多單向研究風險投資對企業技術創新的影響或者創新對企業吸引風險投資的作用，而鮮有將上述兩種關系結合起來的研究（lahrandMina，2016）。第二，都僅將創新作為一個階段來考量。創新是一個多階段的過程，包括將創意思想轉變成新的或改良過的產品或者服務，并成功將其進行市場化的整個過程（Baregheh，etal.，2009）。基于此，本文開創性地將技術創新分為三個階段：創新投入階段、實驗室產出階段、產出市場化階段，并嘗試分析風險投資與技術創新三個階段之間的雙向關系。創新投入階段是實驗室產出階段的基礎，沒有投入很難有好的產出；實驗室產出階段是產出市場化階段的基礎，沒有實驗室產出，不可能進行大規模市場化；產出市場化階段是企業創新獲得利潤的重要來源，也是企業創新的主要目的。對企業來說，上述三個階段都非常重要，不存在孰輕孰重的問題。但對追逐高額投資回報的風險投資者來說，其有可能會選擇在風險相對較低、回報更有保障的市場化階段介入。這主要是因為技術創新前期投入很大，其前景又具有很大的不可預測性；技術創新的投入階段直至實驗室產出階段，都不代表技術創新一定能順利市場化，換句話說，也就是不一定能帶來相應的經濟利益。因此，理性的風險投資者可能不愿意在技術創新的上游階段進行投資，而是更愿意選擇在下游階段才開始支持企業。然而，現實是很多企業有很好的技術創新想法，但是在剛開始的投入階段就缺乏大量的資金。為了不讓這些很好的創新想法夭折，同時獲得相比在下游階段才進入的投資者更高的投資回報，有眼光的投資者也可能會從企業技術創新的投入階段就介入。到底風險投資更愿意支持企業技術創新的上游階段還是下游階段，本文基于對深圳中小企業板和創業板上市的信息技術行業企業數據的實證分析結果來探討這一問題。信息技術行業被認為是技術創新的排頭兵，是高科技行業的典型代表，也是風險投資機構關注的重點領域。陸國慶（2005）的研究表明，信息技術行業是創新投入與創新產出都比較高的行業，對信息技術行業的研究很有意義，例如，王雪莉等（2013）、鄒彩芬和黃琪（2013）、胡宗義和馮婷（2018）等也重點關注信息技術行業上市公司的創新問題。

二、文獻回顧與假說提出

關于風險投資與企業技術創新的關系，主要包括兩大方面的研究：企業技術創新對風險投資的吸引作用，以及風險投資對企業技術創新的影響作用。目前大多數文獻偏向于研究后者。

編者按：本論文主要從重慶市優勢產業確定與劃分；不同優勢產業的技術創新過程與模式差異；不同層次的優勢產業的技術自主創新模式等進行講述。包括了要更加注重提高自主創新能力、不同層次的優勢產業的企業的技術創新存在較大的差異、創新過程差異、產品創新差異、工藝創新差異、創新擴散差異、創新資源差異等，具體資料請見：

【摘要】根據研究認為區域技術自主創新須以優勢產業為基礎。對此,本文以重慶市汽車摩托車產業及高薪技術產業為例,對不同優勢產業的企業技術自主創新進行比較。在此基礎上,探討了不同層次的優勢產業的技術自主創新的思路,即具全國層次的優勢產業的技術自主創新模式:自主創新為主、模仿創為輔;地方區域范圍內的優勢產業的技術自主創新模式:模仿創新為主,自主創新為輔。

【關鍵詞】優勢產業技術創新比較

1導言

經過多年的改革和發展,我國經濟發展與技術水平大大提高,但是在很多領域都缺乏核心技術,使得我國經濟發展后勁不足。因此,十六屆五中全會提出將“提高自主創新能力”納入國民經濟和社會發展規劃之中。在十七大報告中也指出:要更加注重提高自主創新能力。另外,我國區域的經濟發展不平衡,相應的技術創新呈現差異。而如何有效地實現本地區的技術自主創新,關系到地區經濟持續快速發展,緩解地域差距矛盾,促進社會和諧將有重要的現實意義。因此,眾多學者對技術自主創新進行了深入的研究,如,朱春奎(2006)對上海科教興市的人才、科研機構、企業自主創新能力等關鍵問題進行了研究;科技部與加拿大國際發展研究中心合作項目《中國西部區域自主創新戰略研究》,通過對我國區域自主創新基本狀況進行調研和概括,總結出不同區域提升自主創新能力的幾種有效做法。但是,根據邁克爾·波特國家競爭優勢的“鉆石模型”,一個國家或地區之所以能夠興旺發達,其根本原因在于它在國際市場上具有競爭優勢,這種競爭優勢源于這個國家的主導產業具有競爭優勢。對此,有些學者把區域技術自主創新與其優勢產業結合起來進行研究,如胡春力(2006)、陳芳平(2007)、石亞碧(2007)、Paci(1997)等,周元等(2006)認為對不同區域、不同形式、不同產業的自主創新應分類指導。然而,優勢產業存在層次性,如是國際性的還是區域性,這些不同層次的優勢產業的企業的技術創新存在較大的差異。當前,很多地區把很多產業均作為優勢產業,沒有進行劃分,使之缺乏支持的重點和層次性,對于經濟的科學發展不利。基于此,本文首先以重慶市汽車摩托車產業及高薪技術產業為例,對不同優勢產業的技術自主創新進行比較,然后探討不同層次的優勢產業的技術自主創新的模式。

2重慶市優勢產業確定與劃分