前言:本站為你精心整理了礦產(chǎn)地儲(chǔ)存礦種篩選淺析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
本文作者:余良暉1,2薛亞洲2賈文龍2作者單位:1中國(guó)地質(zhì)大學(xué)2中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院
選擇方法的確定
儲(chǔ)備地礦種的選擇,需要多個(gè)因素(因子)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),其中涉及定性與定量式的因素,而層次分析法正是分析和處理復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和管理等領(lǐng)域問題的優(yōu)良方法。其特點(diǎn)是:對(duì)復(fù)雜決策問題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,利用較少的定量信息使決策的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化。所以采用AHP較為合適,有利于提高分析結(jié)果的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。同時(shí),針對(duì)礦種的特點(diǎn)不同,優(yōu)勢(shì)礦種和短缺礦種所采用的分析指標(biāo)不盡相同[7],因而儲(chǔ)備礦種的選擇按照相對(duì)優(yōu)勢(shì)資源和相對(duì)短缺資源加以分類更顯合理。
優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)備礦種的具體選擇
1指標(biāo)確定及層次結(jié)構(gòu)構(gòu)建
根據(jù)AHP原理及礦產(chǎn)地戰(zhàn)略儲(chǔ)備的影響因素,將礦種選擇作為目標(biāo)層,國(guó)內(nèi)資源在全球中的地位、供需表現(xiàn)和資源重要性這3個(gè)指標(biāo)作為準(zhǔn)則層,其他具體指標(biāo)為方案層。經(jīng)過(guò)專家咨詢和對(duì)比分析,對(duì)于優(yōu)勢(shì)礦種的國(guó)內(nèi)資源在全球中的地位的子指標(biāo)主要包括:國(guó)內(nèi)儲(chǔ)采比、儲(chǔ)量補(bǔ)償系數(shù)、國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)采比比值、世界儲(chǔ)量補(bǔ)償系數(shù)和世界資源分布集中度①。供需表現(xiàn)的子指標(biāo)包括:出口量占世界總出口量比、生產(chǎn)增長(zhǎng)速度與國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)速度比、國(guó)內(nèi)出口量占產(chǎn)量比重、國(guó)內(nèi)產(chǎn)量占全球產(chǎn)量比重,礦產(chǎn)資源的重要性,包括經(jīng)濟(jì)重要生和國(guó)防重要性,共11個(gè)指標(biāo)(表1)。
2優(yōu)勢(shì)礦種指標(biāo)綜合權(quán)重
根據(jù)要求,必需建立D-E,E1-F1-5,E2-F6-9,E3-F10-11的判斷矩陣,并最終求出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,用于指標(biāo)評(píng)價(jià)選擇。具體的指標(biāo)標(biāo)度可以根據(jù)標(biāo)度法進(jìn)行標(biāo)度,其方法是結(jié)合專家打分賦值,驗(yàn)證一致性,最終構(gòu)建矩陣。根據(jù)各層次的標(biāo)度結(jié)果,進(jìn)行綜合乘積,最終得出F系數(shù)指標(biāo)的綜合權(quán)重見表2。根據(jù)目前我國(guó)稀土、煤、鎢等14個(gè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)礦種的實(shí)際數(shù)據(jù)資料,結(jié)合專家咨詢結(jié)果和AHP指標(biāo)權(quán)重,最終結(jié)果見表3。從表3可以看出:稀土、鎢和煤等的分值最高(稀土:0.53002,鎢:0.46173,煤:0.46013)。結(jié)果表明,對(duì)于我國(guó)優(yōu)勢(shì)礦種來(lái)說(shuō),開展礦產(chǎn)地戰(zhàn)略儲(chǔ)備工作,所選擇的儲(chǔ)備礦種可優(yōu)先選擇稀土、鎢、煤和銻等,比較符合當(dāng)前我國(guó)礦產(chǎn)資源的形勢(shì)和管理要求。
短缺儲(chǔ)備礦種的具體選擇
1短缺礦種層次結(jié)構(gòu)構(gòu)建
短缺資源儲(chǔ)備礦種的選擇定為AHP的目標(biāo)層,國(guó)內(nèi)資源在全球中的地位、供需形勢(shì)和資源的重要程度這3個(gè)指標(biāo)為準(zhǔn)則層,其他具體指標(biāo)為方案層。具體如表4所示。
2短缺礦種指標(biāo)綜合權(quán)重
通過(guò)咨詢專家,結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)資料,確定13個(gè)指標(biāo)為方案層,指標(biāo)以定量為主,定性為輔。采用AHP軟件進(jìn)行權(quán)重分配,獲取合理的指標(biāo)數(shù)據(jù)。通過(guò)建立判斷矩陣,根據(jù)標(biāo)度法進(jìn)行標(biāo)度,結(jié)合專家打分賦值,驗(yàn)證一致性,根據(jù)標(biāo)度結(jié)果,最終得出C系數(shù)指標(biāo)的綜合權(quán)重如表5所示。根據(jù)目前我國(guó)鐵、銅、鋁等16個(gè)相對(duì)短缺礦種的實(shí)際數(shù)據(jù)資料收集整理,結(jié)合專家咨詢結(jié)果和AHP指標(biāo)權(quán)重,進(jìn)行測(cè)算,得短缺礦種AHP評(píng)價(jià)結(jié)果見表6。表6可以看出:對(duì)于短缺礦種來(lái)說(shuō),銅、鈷、鉻、鋁、鐵、等礦種的綜合得分相對(duì)較低,應(yīng)當(dāng)予以優(yōu)先考慮儲(chǔ)備。必要說(shuō)明:對(duì)能源資源此處主要研究煤炭礦產(chǎn)地儲(chǔ)備,因?yàn)槭蛢?chǔ)備已經(jīng)有專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)研究),鈾資源屬于國(guó)家專控資源,可以通過(guò)政策和指令來(lái)儲(chǔ)備。如果一旦鈾資源進(jìn)入市場(chǎng),就必須納入儲(chǔ)備的資源之列。
結(jié)語(yǔ)
目前國(guó)家已對(duì)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備相關(guān)工作非常重視,“十二五”規(guī)劃建議已明確提出要建立重要礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備體系,為此本文開展的礦產(chǎn)地儲(chǔ)備的礦種選擇分析,正是順應(yīng)當(dāng)前的礦產(chǎn)資源管理需要,可為構(gòu)建我國(guó)重要礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備體系的相關(guān)前期工作提供支撐作用,具有重要的參考價(jià)值。但由于筆者的學(xué)識(shí)與能力有限,其中的定性指標(biāo)分析中,專家意見各有差異,分析結(jié)果可能不盡完美。因此,希望得到有關(guān)專家學(xué)者的指教,將研究工作進(jìn)一步深入。