撫養制度論文：國內離婚撫養機制探析
前言：本站為你精心整理了撫養制度論文：國內離婚撫養機制探析范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
本文作者：楊莉莉凌晨靜作者單位：山東水利職業學院
我國《婚姻法》雖然對離婚后的撫養制度做出了規定，但是在實際實施中，往往不盡人意，主要表現在以下幾個方面：
（1）行使請求權的限制過于嚴格
我國《婚姻法》中明確規定，離婚后條件好的一方要對條件弱的一方進行“生活困難”幫助。而“生活困難”并非指婚姻關系結束時的困難，而是在今后生活中遇到的困難。例如：在離婚后，當事人為了照顧子女犧牲自己的工作時間；有的是身體不好，失去勞動力；還有的是離婚后沒有經濟來源等等。由此可見，若只是幫助解決其離婚時面臨的困難，而今后生活中的困難得不到有效解決，則還是“治標不治本”的“幫助”。然而在我國現行法律中，往往只重視當事人離婚時的困難，對于其離婚后生活中面臨的困難卻沒有予以考慮，由此導致了當事人無法憑借該規定主張自己的權利，使自己在離婚后處于被動。
（2）幫助的形式和標準不明確
我國現行的《婚姻法》中雖然規定了一方要給予另一方“適當的幫助”，但卻沒有對“幫助”的范圍與標準作出明確規定，以至于一些人利用制度上的缺陷鉆法律漏洞。例如：夫妻在結束婚姻關系后，一方對另一方的幫助表現為哪些形式，幫助到什么程度等等。
完善我國離婚撫養制度的途徑
我國《婚姻法》雖然對離婚后的撫養制度做出了規定，然而受制度不完善等因素的影響，導致真正的撫養制度難以實施，以致許多離婚后弱勢一方的利益得不到維護。由此可見，我國的離婚撫養制度尚需進一步完善。
1明確請求權行使時間、條件
在我國多數離婚案件中，離婚后子女多由女方撫養。女方在結婚后長期的“相夫教子”，已經犧牲了事業，離婚后不僅要承擔起生活的重擔，還要承擔起子女的撫養、教育等多個重擔。而這些都是在雙方離婚后表現出來的困難。針對這一狀況，就需要在婚姻結束時，將一方對另一方的幫助界定在某一合理期限內。若在這一期限內，弱勢一方的困難得到了有效的解決，則按照原來設定的“幫助方案”執行；若在這一時間內，弱勢一方的困難非但沒有得到解決，反而增加了新的困難，那么就需要重新制定“幫助方案”。而這一方式的實施則需要一定的條件，例如：婚后一方沒有經濟來源；身體殘疾喪失勞動力等等。
2明確離婚后撫養的范圍和標準
明確離婚后撫養的范圍和標準，不僅順應了離婚自由的規定，同時還是離婚后撫養制度順利實施的重要保障。明確離婚后撫養范圍，主要是指將婚姻法中的“適當幫助”以明文條例表述出來，將其中的各個環節細化，例如：住房、物質、資產等，以方便離婚后撫養制度的順利實施。撫養標準主要參考以下幾個方面：首先，可以參考當事人的年齡、身體狀況、經濟收入以及精神狀況。其次，當事人撫養的子女是否年滿18周歲。再次，當事人享受福利金、補貼、經濟幫助或養老金的情況。最后，婚姻持續時間及其對受撫養方謀生能力的影響等等。在確定“幫助范圍”的過程中，司法人員可以通過這些標準，制定每個月的撫養范圍。
3增加補償性的撫養
在實際生活中，夫妻中的一方在接受教育時，另一方除了要照顧家庭外，還要承擔對方的受教育費用。一旦面臨離婚，則沒有接受教育的一方不僅犧牲了大量的夫妻共同財產，同時還有可能因為照顧家庭而失去了更多的就職機，而補償性的撫養制度正是針對這一狀況制定的。由此就需要在完善《婚姻法》的過程中，能夠將補償性的撫養制度添加進去，以使弱勢群體的利益得到有效維護。綜上所述，我國離婚撫養制度的制定，不僅是維護社會和諧的重要依據，同時還能保護離婚后弱勢群體的基本利益。基于制度中的缺陷，相信在有關部門的努力下，一定能得到完善。
