海商法獨(dú)立性分析

          前言:本站為你精心整理了海商法獨(dú)立性分析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。

          海商法獨(dú)立性分析

          一、海商法簡(jiǎn)述

          (一)海商法的調(diào)整范圍

          海商法,顧名思義,本身是出于調(diào)整海上商事行為的法律規(guī)范的總稱。而對(duì)于海商法的性質(zhì)一直以來(lái)都有所爭(zhēng)議,由于海洋商事行為多數(shù)涉及國(guó)際方面,而且在原則上同一般的商事行為有一定的區(qū)別,因而存在一些對(duì)于海商行為的分歧和爭(zhēng)論。但究其本源來(lái)說(shuō),海商行為同一般的國(guó)際貿(mào)易行為有其交集,但必然的是不完全重合。海商行為究其本質(zhì)來(lái)說(shuō),由于所遵循的制度以及原則大部分脫胎于民商法,固然已經(jīng)大不相同,但究其本質(zhì)而言,依然是商事行為的原則性影響之內(nèi)。而其本身的獨(dú)立性,有一定的相對(duì)性,而不是完全跨越出了民商是法律的范圍。

          (二)海商行為的特性

          海商行為最主要的特性就是同海上行為以及船舶的緊密結(jié)合,而不定的海事風(fēng)險(xiǎn)以及不可預(yù)料的狀況,都構(gòu)成了海商行為本身不確定性。而且,由于對(duì)于船舶的重視,以及海上貿(mào)易本身的高成本性,也使得海商秩序的構(gòu)建,在法律規(guī)范的設(shè)計(jì)中,處于至關(guān)重要的地位。

          二、海商法的特點(diǎn)

          (一)協(xié)調(diào)性海商法

          因?yàn)楸旧斫?jīng)常的需要涉及多方面的貿(mào)易,甚至于牽涉到多個(gè)國(guó)家,因而海商法在設(shè)計(jì)方面,必然的會(huì)考慮到個(gè)區(qū)域之間的法律的協(xié)調(diào)性和兼容性,制定足夠的沖突規(guī)范,從而盡量的避免法律規(guī)范沖突的發(fā)生,并且通過(guò)區(qū)域性條約進(jìn)一步的進(jìn)行規(guī)制和構(gòu)建,從而達(dá)到對(duì)于海商法律的有效運(yùn)用。而從起源上看,海商法本身就起源于相對(duì)海域之內(nèi)的各個(gè)國(guó)家的海上貿(mào)易所遵守的慣例,并且通過(guò)對(duì)于這些習(xí)慣的認(rèn)可,從而進(jìn)行的法律規(guī)范化。因而必然的需要從整體上進(jìn)行考慮和設(shè)計(jì),從而能夠被所有相對(duì)方所接受。

          (二)秩序優(yōu)先性

          由于海商行為本身權(quán)利義務(wù)比較復(fù)雜,而且相對(duì)來(lái)說(shuō)整個(gè)運(yùn)行過(guò)程中所涉及的領(lǐng)域也比較廣泛,而更加重要的事,風(fēng)險(xiǎn)并非能夠完全依靠人力進(jìn)行避免,出于持續(xù)性的考慮也不可能對(duì)于責(zé)任者進(jìn)行完全的歸責(zé)。因而,保證海商秩序的穩(wěn)定成為了海商法最主要的目的。因而通過(guò)船舶制度以及責(zé)任制度的構(gòu)建,從而到達(dá)穩(wěn)健為主的目的。

          三、海商法相對(duì)獨(dú)立性的表現(xiàn)

          (一)相對(duì)獨(dú)立的審判機(jī)制

          在審判機(jī)制方面,由于海商法有其獨(dú)立的海事法院,大多數(shù)的海上訴訟行為均由這個(gè)獨(dú)立的法院部門進(jìn)行專門的審判。作為商法之中的一部分,擁有特殊的專門法院,然后完全依照自身的原則和規(guī)律進(jìn)行審理,因而必然的是具有獨(dú)立性的一個(gè)表現(xiàn)。而且海事審判由于涉及面比較廣泛,需要經(jīng)常性的援用條約,再加上大量的沖突規(guī)范的應(yīng)用和對(duì)于時(shí)間地點(diǎn)的判斷使用(關(guān)于法律應(yīng)用方面的),從而進(jìn)一步地使得其本身運(yùn)行的獨(dú)立性凸現(xiàn)出來(lái)。

          (二)相對(duì)獨(dú)立的發(fā)展

          形式而就發(fā)展形式來(lái)說(shuō),海商法也同一般的法律部門有著一定的差異。即使在以制定法作為絕對(duì)的主體的大陸法系,海商法也并非主要出自立法部門的預(yù)設(shè),而是主要的通過(guò)對(duì)于習(xí)慣性規(guī)則的認(rèn)可來(lái)進(jìn)行的。因而在制定的發(fā)展道路上,較少的受到行政力量的干涉,而更多情況下屬于商業(yè)自治下受到認(rèn)可的寬松狀態(tài)。

          四、海商法相對(duì)獨(dú)立性的必要性

          (一)法律結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)的需要

          由于海商行為本身的特殊性,以及需要進(jìn)行更多的協(xié)調(diào),因而不能不對(duì)于其原則和方法上做一個(gè)根據(jù)實(shí)際情況的特別規(guī)定,并不能用大框架之下的原則進(jìn)行生搬硬套,也需要避免采用上位法進(jìn)行壓制的情況出現(xiàn)。因此,就必然的需要給與海商法在制定和運(yùn)行方面一定的獨(dú)立性,避免受到非正常的干涉和混用。海商法本身的發(fā)揮作用,就是需要依靠自身的原則以及對(duì)于實(shí)際狀況的判斷,從而達(dá)到盡可能的達(dá)到各個(gè)方面均能夠滿意的程度。

          (二)增強(qiáng)海商行為效率的需要

          由于海商行為本身大部分需要進(jìn)行跨地域的轉(zhuǎn)移和交流,也需要進(jìn)行大范圍的流通。因而保證海上秩序和促進(jìn)效率成為了海商行為最重要的要求,出于這樣的需求,因而設(shè)定了相對(duì)獨(dú)立的審判機(jī)構(gòu)和機(jī)制,比如在訴訟時(shí)效方面海商行為擁有比一般行為更長(zhǎng)的實(shí)效等等。通過(guò)以上的行為,目的就是在于保證海商行為本身的效率和實(shí)現(xiàn),從而維護(hù)秩序促進(jìn)發(fā)展。

          五、結(jié)語(yǔ)

          通過(guò)對(duì)于海商法獨(dú)立性的相對(duì)支持和維護(hù),可以更加有效率的發(fā)揮其作用,保證在不受意外干涉的狀況下進(jìn)行有效地實(shí)施,從而能夠?qū)⒑I谭í?dú)特的精髓進(jìn)行貫徹,并且推進(jìn)海商行為的完善性。

          作者:袁夢(mèng)鑫 單位:三亞學(xué)院

          文檔上傳者

          相關(guān)期刊

          中國(guó)海商法研究

          統(tǒng)計(jì)源期刊 審核時(shí)間1-3個(gè)月

          中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)

          中國(guó)海商法年刊

          CSSCI南大期刊 審核時(shí)間1-3個(gè)月

          中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)