前言:本站為你精心整理了職業能力工商企業管理論文范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一、高職工商企業管理專業畢業生就業崗位調查分析
筆者對所在學校2013屆及2014屆的134名工商企業管理專業畢業生初次就業崗位進行調查統計,根據調查數據顯示,畢業生就業的行業分布比較廣,具體包括金融保險、商業銷售、物流倉儲、餐飲娛樂、房產物業等。主要就業崗位分布也比較廣,具體包括行政助理及文員、銷售人員(含客服、銀行客戶經理)、銀行柜員、管培生、人力資源專員、質檢員、倉管員、采購員、估價員、出納與會計、培訓科員、幼兒教師等,還有極少數學生自主創業。其中,以行政助理及文員、銷售人員(含客服、銀行客戶經理)、銀行柜員、管培生、人力資源專員崗位為主,依次各占26.1%、23、9%、12.7%、8.2%、7.5%。
二、高職工商企業管理專業學生主要就業崗位招聘信息統計分析
(一)統計樣本來源。從前程無憂、智聯招聘等國內招聘網站、用人單位網站以及現場招聘會等渠道隨機收集招聘信息為分析樣本,對樣本進行分析整理,將所有樣本中涉及到的職業能力要求歸納統計。為保證研究樣本科學性、針對性,在樣本選取時考慮如下:首先,招聘的學歷要求為大專。其次,招聘的崗位主要為上述高職工商企業管理專業學生主要就業崗位群所涉及的崗位,考慮到銀行柜員崗位主要是通過學校搭建的訂單班平臺就業,在其他高職院校不具普遍性,因此不對這一崗位招聘信息進行收集。最后,招聘崗位對工作經驗要求為一年以下的,這樣考慮的原因是工作經驗要求高的就業崗位,初次就業的高職畢業生是難以勝任的。
(二)職業能力要求統計分析。按照上述方法收集了200條工商企業管理類招聘信息,對樣本進行分析整理,將所有樣本中涉及到的職業能力要求歸納統計,具體要求以及在樣本中出現的頻率如下:溝通與人際交往能力(78%)、團隊協作能力(50%)、責任心(46%)、語言和書面表達能力(42%)、辦公軟件操作能力(40%)、學習能力(36%)、積極上進(36%)、細致認真(32%)、抗壓能力(30%)、吃苦耐勞(28%)、信息收集與分析判斷力(26%)、組織協調能力(22%)、工作適應能力(20%)、服務意識(18%)、職業特定技能(崗位特定要求)(16%)、品行端正(14%)、應變能力(12%)、親和力(8%)、創新意識與思維(6%)、外語(2%)。
三、高職工商企業管理專業學生職業能力評價體系構建
(一)指標體系構建。通過對招聘信息樣本的分析歸納,結合向企業等相關用人單位征詢的意見建議,將高職工商企業管理專業學生應具備的職業能力劃分為專業能力、通用能力和職業素養三個維度。在具體指標設計過程中,本著精簡性原則,剔除了以上出現頻率小于10%的能力要求,包括親和力、創新意識與思維和外語要求三項。最終構建了工商企業管理專業學生職業能力評價指標體系,具體參見表-2。
(二)指標權重確定。(1)一級指標權重確定。本文采用層次分析法(AHP)對一級評價指標進行權重確定。關于層次分析法,此處不再贅述。本研究采用問卷調查和訪談的方式,請來自相關企業的專家對評價指標框架中各指標進行重要程度判斷,問卷一共發放12份,回收12份,其中有效問卷9份(經一致性檢驗后有3份問卷權重無效,故將其剔除)。根據層次分析法的基本步驟,構建了判別矩陣,計算各個指標的權重。(1)判斷矩陣計算舉例。本文僅列出其中一個專家的準則,演示計算過程。(2)對專家群體的意見進行綜合。共有12名專家參加咨詢,每位專家可以得到一組權重賦值及相應的一致性檢驗。其中,篩除CR>0.1的3組權重,將其余專家同一指標的權重進行算術平均,得出專家群體集中意見的權重。
(二)二級指標權重確定。采用五級評分法請專家對每個二級指標按其重要程度分別賦予1→5的分值(5分為最重要),指標權重系數由專家咨詢評分采用比例分配法計算,先將每個一級指標所包含的二級指標平均得分分別相加,然后再根據每個指標得分占總分的比值,計算出該項指標相對于上級指標的權重系數。具體權重數值參見表-2中二級指標后數據。
(三)綜合權重確定。根據以上計算得出各級指標權重結果,最終確定綜合權重,得出各層指標的權重。四、結論及后續研究建議高職工商企業管理專業學生職業能力評價體系構建后,面臨的關鍵是如何評價。包括評價主體、評價標準以及評價方法的確定等。另外,在對用人單位訪談調研過程中,我們發現高職工商企業管理專業畢業生的職業能力與用人單位的實際需求之間存在著較大差距,這是就業難的一個重要原因。本文所構建的職業能力評價體系為高職工商企業管理專業學生職業能力培養的方向及重點提供了借鑒,如何培養和提升學生的職業能力,也是本課題后續研究的方向。
作者:吳小妹單位:浙江金融職業學院