首頁 > 文章中心 > 正文

          鋼基材料論文:鋼基材料制備探究

          前言:本站為你精心整理了鋼基材料論文:鋼基材料制備探究范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。

          鋼基材料論文:鋼基材料制備探究

          本文作者:賀小剛盧德宏陳世敏蔣業(yè)華作者單位:昆明理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院

          鑄態(tài)組織分析

          圖2a是Al2O3p/40Cr復(fù)合材料的宏觀形貌照片,在8MPa的壓力下復(fù)合層的厚度為5~6mm,無鑄造缺陷。圖2b是MMCs基材的金相照片,主要組織是少量的鐵素體和珠光體,組織致密、晶粒細(xì)小,無任何縮孔、縮松。圖2c是MMCs的宏觀界面金相照片,可以看出宏觀界面結(jié)合良好、過渡自然、基材連續(xù)性好,無任何裂紋。避免了粉末冶金、無壓浸滲、原位反應(yīng)制備時(shí)所產(chǎn)生的浸滲厚度小、縮孔、縮松等缺陷。從圖2d和圖2e來看,陶瓷Al2O3顆粒比較均勻地分布于基體中,顆粒呈不規(guī)則多邊形,鋼液全部充滿陶瓷孔隙,沒發(fā)現(xiàn)任何的顯微孔洞、裂縫和其他鑄造缺陷,從而表明擠壓鑄造復(fù)合材料的組織結(jié)構(gòu)非常致密;Al2O3顆粒與40Cr基體之間的微觀界面結(jié)合也非常緊密,幾乎觀察不到化學(xué)反應(yīng)物,這主要是因?yàn)樵趬毫Φ淖饔孟落撘号c增強(qiáng)體在高溫下接觸時(shí)間短,以及Al2O3本身所具有的耐腐蝕、抗氧化等特點(diǎn)。這表明機(jī)械結(jié)合良好。

          熱處理態(tài)組織分析

          對(duì)Al2O3p/40Cr基復(fù)合材料進(jìn)行了熱處理,因?yàn)榻饘倩鶑?fù)合材料使用在強(qiáng)烈磨損的工況下,基體需滿足一定的硬度要求,一方面提高對(duì)硬質(zhì)顆粒的支撐能力,另一方面也提高自身的硬度和抗磨能力。圖3為熱處理后基材和復(fù)合材料層的金相照片。從圖3a和圖3b中可以觀察到,基體的組織均已完全淬透且為馬氏體。在復(fù)合層中微觀界面處也沒有新的物質(zhì)析出,這說明在熱處理過程中,復(fù)合層中并未發(fā)生任何的界面反應(yīng),為機(jī)械結(jié)合。從圖3c中可以看出,宏觀界面處的組織呈連續(xù)變化,過渡自然。

          鑄態(tài)與熱處理態(tài)宏觀硬度的對(duì)比

          圖4是Al2O3/40Cr基復(fù)合材料在鑄態(tài)與熱處理態(tài)下沿厚度方向宏觀硬度的變化曲線。從曲線可以發(fā)現(xiàn),材料熱處理態(tài)時(shí)的硬度明顯比鑄態(tài)的硬度高,基材的硬度增加明顯,然而復(fù)合層的的硬度只有稍微的升高,在宏觀界面處有一個(gè)緩慢的變化過程。鑄態(tài)時(shí)通過混合定律的計(jì)算復(fù)合層的硬度應(yīng)該為基材的4倍,然而實(shí)測(cè)復(fù)合層的硬度卻為基材的1.5倍。另外,復(fù)合層的硬度比基材的高,主要原因與陶瓷顆粒Al2O3的本身特性和它在基體中的強(qiáng)化機(jī)制有關(guān)。陶瓷Al2O3具有高的比模量、比剛度,高強(qiáng)度,以及耐磨損、抗氧化、耐腐蝕等優(yōu)良性能,它與基體相結(jié)合使復(fù)合層的硬度提高[11]。Al2O3的加入,使復(fù)合層產(chǎn)生了眾多的微觀界面,這些界面將阻礙材料中位錯(cuò)的運(yùn)動(dòng),使位錯(cuò)產(chǎn)生塞積,從而使變形抗力增加,其宏觀上表現(xiàn)為硬度值提高。熱處理態(tài)時(shí)通過混合定律的計(jì)算復(fù)合層的硬度應(yīng)該為基材的2倍,然而實(shí)際測(cè)得復(fù)合層的硬度比基材的硬度低約11.3%。

          基材與復(fù)合材料層摩擦磨損性能的對(duì)比

          40Cr基材試樣磨損前后質(zhì)量差為11.73mg,復(fù)合層試樣磨損前后質(zhì)量差為0.93mg,根據(jù)式(3)計(jì)算得復(fù)合材料的相對(duì)耐磨性為8.7。因此復(fù)合材料的耐磨性為40Cr基材的8.7倍,從而表明Al2O3/40Cr基復(fù)合材料具有優(yōu)越的耐磨性能。然而由圖4看出,在熱處理態(tài)時(shí)復(fù)合層的硬度并沒有基材的硬度高,但是耐磨性卻相反,從而說明硬度并不是衡量復(fù)合材料耐磨性的唯一指標(biāo)。圖5為40Cr基材磨損表面形貌。圖6為復(fù)合材料磨損表面形貌。從圖5中可以觀察到磨損表面光滑,在局部存在一定的疲勞撕裂現(xiàn)象。這是因?yàn)?0Cr基材的微凸體在300N的試驗(yàn)壓力和剪切力作用下發(fā)生了大塑性變形,然后在摩擦磨損的過程中逐漸趨于光滑。同時(shí),局部也發(fā)生了一定的氧化,經(jīng)粘著和疲勞磨損,最后導(dǎo)致一些微凸體發(fā)生了撕裂和脫落。圖540Cr基材磨損表面形貌SEM照片圖6復(fù)合層磨損表面形貌SEM照片從圖6中可以看出,陶瓷Al2O3顆粒從基體中凸出,但它仍與基體有很好的結(jié)合,沒有脫落。這是因?yàn)樵嚇颖砻娼?jīng)過一個(gè)磨合期后,由于顆粒與40Cr基體硬度上的差異,在磨損的過程中Al2O3顆粒比基體耐磨,所以逐漸高出基體表面。在基體表面上可見一條條相互平行的小溝漕,沒有疲勞撕裂現(xiàn)象。這表明,由于Al2O3顆粒凸出于基體表面,承受了來自對(duì)偶表面的主要載荷與磨損,保護(hù)了基體,所以基體的塑性變形和疲勞撕裂被抑制,從而主要呈現(xiàn)輕微的磨料磨損,所以復(fù)合材料的耐磨性比40Cr基材的耐磨性提高。

          結(jié)論

          (1)在擠壓鑄造模具內(nèi)表面制備較厚的陶瓷保溫涂層,在8MPa的比壓下,成功制備了6mm厚,Al2O3體積分?jǐn)?shù)為56%的Al2O3/40Cr基復(fù)合材料。(2)所制備的Al2O3/40Cr復(fù)合材料組織致密、晶粒細(xì)小;基材和復(fù)合材料層(宏觀界面)過渡自然、連續(xù)性好,顆粒和基體的微觀界面結(jié)合緊密。(3)在鑄態(tài)下復(fù)合材料的硬度比基材的硬度高出約50%;但在熱處理態(tài)下,復(fù)合材料的硬度反而比基材的硬度低11.3%。(4)在常溫干摩擦條件下,復(fù)合材料的耐磨性為40Cr基材的8.7倍,表明擠壓鑄造制備的Al2O3p/40Cr基復(fù)合材料具有優(yōu)異的耐磨性能。

          文檔上傳者

          相關(guān)期刊

          材料導(dǎo)報(bào)

          北大期刊 審核時(shí)間1-3個(gè)月

          重慶西南信息有限公司(原科學(xué)技術(shù)部西南信息中心)

          影像材料

          省級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)

          全國(guó)感光材料信息站

          材料保護(hù)

          CSCD期刊 審核時(shí)間1-3個(gè)月

          中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)