人類環(huán)境保護

前言：本站為你精心整理了人類環(huán)境保護范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

環(huán)境與人類關系研究是人類生存與發(fā)展過程中永恒的主題，它關注自然環(huán)境變化對人類活動的影響和人類活動對周圍環(huán)境的作用，在考古學領域，一般稱這個研究方向為環(huán)境考古。隨著現(xiàn)代環(huán)境危機的加劇，環(huán)境與人類關系問題已經(jīng)引起各國政府和民眾的高度重視，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出就是其表現(xiàn)之一，而這種戰(zhàn)略的科學依據(jù)就是考古學、古環(huán)境科學、氣候?qū)W等多學科聯(lián)合研究的成果。歐洲的環(huán)境與人類關系研究始于20世紀初期，隨著古環(huán)境科學的發(fā)展和考古學研究的深入，環(huán)境與人類關系研究已經(jīng)在理論和方法上更加成熟，并取得了相當多的重要研究成果。早在20世紀初，中國的考古學和古生物學、地質(zhì)學學者就開始重視環(huán)境與人類關系研究。隨著資源與環(huán)境問題日益嚴重，環(huán)境與人類關系研究已經(jīng)成為古環(huán)境和考古學等研究領域內(nèi)的重要研究內(nèi)容之一[1]。在現(xiàn)有基礎上，如果能夠在研究方法和內(nèi)容上借鑒歐洲的一些成功經(jīng)驗，將會把我國的環(huán)境與人類關系研推向一個新階段。本文將從研究的思路和方法、主要研究內(nèi)容兩個大的方面簡要介紹歐洲的環(huán)境與人類關系研究現(xiàn)狀。

研究的思路和方法

研究思路和方法的主要特點是從多學科的角度聯(lián)合攻關研究。主要是考古學、第四紀環(huán)境科學、古氣候?qū)W等多學科結(jié)合。最常見的是在一個考古學研究綜合項目下，設立環(huán)境與人類關系研究子課題，根據(jù)綜合研究課題的目的和任務，從不同的角度進行探討。絕大多數(shù)考古學課題在設計階段就將環(huán)境與人類關系研究作為一個重要的組成部分，所以，其課題組成員不僅有考古學家，還有古環(huán)境、古氣候等方面的專家。也有一種情況就是第四紀古環(huán)境研究課題，邀請考古學家參加，通過整理分析已有的考古學材料，進行綜合研究。

研究內(nèi)容

研究內(nèi)容主要是結(jié)合考古發(fā)掘和綜合研究項目的進行，采用自然科學方法，對考古遺址本身、遺址周圍局域范圍內(nèi)和區(qū)域內(nèi)的古環(huán)境信息進行提取和分析，在結(jié)合考古學材料進行綜合研究。

考古遺址中古環(huán)境信息的提取主要是指通過考古遺址中出土的動植物遺骸，分析人類活動的特點和環(huán)境狀況。

對考古遺址中土壤樣品進行孢粉和植硅體等古植物遺存分析，通常能夠提供遺址周圍局域或者區(qū)域植被方面的信息。遺址周圍的人類活動總是要直接（農(nóng)業(yè)活動等）或者間接地（放牧，踐踏活動增加等）影響植被組合。通過為人類提供食物或者為牲畜提供草料、準備建筑材料和燃料以及進行裝飾或者儀式性活動等目的，也可以將植物采集或者搬運到遺址中。因此，孢粉和植硅體分析能夠為認識古代的社會和經(jīng)濟生活提供證據(jù)。在英國Orkney曾經(jīng)有一個考古調(diào)查和發(fā)掘項目“Orkney古冢項目”[2]，旨在加強對墓葬遺跡的管理，同時深入探討青銅時代的喪葬禮儀和墓地的地貌特點。對一處青銅時代墓地的孢粉組合研究結(jié)果揭示：在這處墓地形成以前，這里曾經(jīng)是開闊的草地，可能是作為牧場，還有零星的農(nóng)作物種植在附近，這可能說明在聚落附近有足夠的草場，可以將其中的一部分作為墓地，同時還反映人們更愿意將死去的人埋葬在聚落附近[3]。

此外，對考古遺址中保存的炭屑進行種屬分析，還可以為認識古文化發(fā)展的環(huán)境背景特別是植被環(huán)境提供重要證據(jù)。對葡萄牙東部Estremadura地區(qū)的BuracaGrande洞穴遺址的炭屑分析，提供了重建舊石器時代晚期至新石器時代植被的資料，結(jié)果顯示，植被變遷可以劃分為三個階段。第一階段的主要特征是松屬和黃楊屬植物的出現(xiàn)，第二階段這種組合被更喜溫的木犀欖屬植物代替，考古遺址中木犀欖屬植物的減少標志了第三階段的開始。上述結(jié)果證明，在舊石器時代晚期這里的氣候較現(xiàn)在干冷，而全新世階段的氣候則與現(xiàn)今相似[4]。對考古遺址中出土的炭屑進行樹木的種屬鑒定，不僅能夠為人類文化發(fā)展提供環(huán)境背景，還為第四紀的古環(huán)境重建增加新的資料，這可以說是環(huán)境考古研究對第四紀環(huán)境科學的重要貢獻之一。對法國南部的Abeurador和Font-Juveanal兩處洞穴遺址出土炭屑的分析，結(jié)果揭示了13000年以來地中海西北地區(qū)的植被變遷過程可以分為四個階段，每個階段都有其特定的植物種類作為建群植物[5]。

考古遺址周圍局域古環(huán)境重建能夠獲得人類與環(huán)境關系，特別是人類對環(huán)境影響的直接證據(jù)。這方面的研究主要是通過對考古遺址附近湖泊類沉積物進行孢粉、植硅體、硅藻等生物指標的分析，重建當時的環(huán)境，特別是植被特征，分析其中的人類活動因素。在挪威西南部Jearen地區(qū)，靠近史前時代遺址和中石器時代至中世紀遺跡的地區(qū)，有兩個小湖泊，對其沉積物進行的孢粉等古環(huán)境指標分析結(jié)果清楚地顯示，在大約距今3000年前后（大約公元前2500－2200年），混交林突然轉(zhuǎn)變?yōu)槭獙僦脖?。這個突然的變化，正好與學術界普遍認為的新石器時代中期二段向晚新石器時代早期的轉(zhuǎn)變過程中農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟的引入對應[6]。蘇格蘭東南部地區(qū)一些青銅時代以來的考古遺址周圍發(fā)育了泥炭沼澤，孢粉分析揭示了晚全新世以來人類活動對植被的影響，有放射性碳測年結(jié)果的孢粉譜與考古和歷史記錄有比較好的對應關系，對比的結(jié)果表明，第一次大規(guī)模的森林砍伐發(fā)生在鐵器時代，這是導致這個地區(qū)森林幾乎被砍伐殆盡的一次重要事件，后來的幾次森林變遷也與人類活動密切相關[7]。對芬蘭東部的Karelia北部地區(qū)一個湖泊（Poettoelampi）沉積物進行的孢粉和炭屑分析，提供了延續(xù)1300年的森林火災的歷史記錄，在人類影響開始以前，火災是控制這里的森林變遷的主導因素，但從大約公元1600年開始，由于刀耕火種農(nóng)業(yè)在這個地區(qū)的開始，沉積物中的炭屑含量明顯增多，而且孢粉和炭屑的分析結(jié)果共同證明，在大約公元1720年到20世紀初，是刀耕火種農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展的階段，由于農(nóng)業(yè)活動而引起的火災發(fā)生間隔的縮短，引起了這里的森林結(jié)構的變化，云杉明顯減少，松樹成為主要樹種[8]。

區(qū)域范圍內(nèi)古環(huán)境重建，能夠為分析人類活動特點、古文化發(fā)展與變遷提供環(huán)境背景，比如農(nóng)業(yè)起源的環(huán)境背景，古代社會復雜化的環(huán)境背景等。對第四紀古環(huán)境研究結(jié)果進行系統(tǒng)分析和總結(jié)，能夠為研究環(huán)境變遷與人類文化發(fā)展的關系提供科學可靠的古環(huán)境資料。對全球范圍內(nèi)末次盛冰期以來主要植被演化歷史的綜合研究，為研究不同地區(qū)環(huán)境與人類關系提供了古植被方面的信息[9]。對考古學文化發(fā)展序列和古環(huán)境研究結(jié)果進行的對比分析表明，人類文化的發(fā)展和衰落受到各種復雜因素的影響，而其中人類與自然環(huán)境之間的相互作用相當明顯[10]。對西北歐洲的全新世考古學文化發(fā)展及其古環(huán)境背景的分析，結(jié)果顯示，全新世氣候變化是古文化發(fā)展的一個主要環(huán)境因素[11]。西北歐洲的人類文化對環(huán)境的影響可以劃分為7個階段：距今5900，5500，4500，3800，3000－2800，1500和1100cal.，將其與根據(jù)太陽輻射、冰期活動、湖泊海洋水位、泥炭發(fā)育、樹輪生長等環(huán)境指標重建的氣候變化過程進行對比，發(fā)現(xiàn)人類影響自然環(huán)境/土地利用的過程與氣候變化有密切的關系，盡管由于年代學的結(jié)果不盡如人意而使得精確的對比還比較困難，但是，在未來的研究中，隨著對湖泊沉積的年層進行分析和高分辨率測年序列的建立，這個問題將逐步得到解決。

這里大致介紹了歐洲的環(huán)境與人類關系研究的主要方面，如果仔細檢索現(xiàn)有的文獻，我們還能找到很多相關的研究成果。由于眾多考古學與古環(huán)境科學、古氣候?qū)W聯(lián)合項目的實施和一些科學研究結(jié)果的公布，在歐洲的學術界和公眾中，環(huán)境與人類關系研究已經(jīng)得到普遍的認可，其主要表現(xiàn)就是這類研究項目能夠得到政府和基金會的大力資助，不論是考古學項目還是古環(huán)境、古氣候研究項目，在項目設計論證的過程中就把多學科合作作為一個重點，從而保證了這類項目的順利實施并不斷取得重要成果。

[1]靳桂云，劉東生：《華北北部中全新世降溫氣候事件與古文化變遷》，《科學通報》，2001年46卷第20期：1725－1730；劉東生，吳文祥：《全新世中期氣候轉(zhuǎn)變在中國古代文明起源中的可能作用》，《中國社會科學院古代文明研究中心通訊》，2001年第3期：29－32；夏正楷，王贊紅，趙青春：《我國中原地區(qū)3500aBP前后的異常洪水事件及其氣候背景》，《中國科學（D輯）》，2003年33卷第9期：881－888。

[2]Downes,J.LingaFiold,Sandwick,Orkney.GlasgowArchaeologyResearchDivisionReport1995.

[3]Buntintg,M.J.,Tipping,R.“Anthropogenic”pollenassemblagesfromaBronzeAgecemeteryatLingaFiold,WestMainland,Orkney.JournalofArchaeologicalScience,2001,28:487-500.

[4]Figueiral,I.Terral,J.-F.LateQuaternaryrefugiaofMediterraneantaxainthePortugeseEstremadura:charcoalbasedpalaeovegetationandclimaticrecostruction,QuaternaryScienceReviews,2002,21:549-558.

[5]Heinz,C.,Thieabault,S.CharacterizationandpalaeoecologicalsignificanceofarchaeologicalcharcoalassemblagesduringLateandPost-GlacialphasesinSouthernFrance,QuaternaryResearch,1998,50:56-68.

[6]Proesch-Danielsen,L.,Sandgren,P.Theuseofpollen,magneticandcarbonanalysesinidentifyingagriculturalactivityandsoilerosionfromtheNeolithictotheIronAge–astudyoftwolakesedimentcoresfromJearen,South-WesternNorway,EnvironmentalArchaeology2003,8:33-50.

[7]Dumanyne-Peaty,L.LateHolocenehumanimpactonthevegetationofsoutheasternScotland:apollendiagramfromDogdenMoss,Berwickshire,ReviewofPalaeobotanyandPalynology1999,105:121-141.

[8]Pitkaenen,A.,Huttunen,P.A1300-yearforest-firehistoryatasiteineasternFinlandbasedoncharcoalandpollenrecordsinlaminatedlakesediment,TheHolocene,1999,9,(3):311-320.

[9]Adams,J.M.,Faure,H.PreliminaryvegetationmapsoftheWorldsincethelastGlacialMaximum:anaidtoarchaeologicalunderstanding,JournalofArchaeologicalScience,1997,24:623-647.

[10]Messerli,B.,Grosjean,M.,Hofer,T.,Nunez,L.,Pfister,C.,Fromnature-dominatedtohuman-dominatedenvironmentalchanges.QuaternaryScienceReviews,2000,19:549-479.

[11]Berglund,B.E.Humanimpactandclimatechanges-synchronouseventsandacausallink?QuaternaryInternational,2003,105:7-12.