前言:本站為你精心整理了高濃度氨氮廢水范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:采用6l的完全混合式反應器(cstr)進行了高濃度氨氮廢水的短程硝化研究。在溫度為35℃、反應器內平均do濃度為0.5~2.5mg/l、ph值為7~7.8的條件下連續運行141d的試驗結果表明:在第26天時實現了短程硝化,從第73天開始出水中檢測不出no3-;在增加了連續污泥回流的情況下,反應器出水中也一直檢測不到no3-;在進水氨氮容積負荷達到1.2kgnh3-n/(m3·d)時,氨氮去除率仍保持在95%以上。掃描電鏡的觀察結果表明污泥中的細菌以短桿菌和球菌為主。
關鍵詞:短程硝化完全混合式反應器氨氧化細菌
1試驗裝置、材料與方法
試驗裝置及工藝流程如圖1所示。
廢水經由進水泵從水箱中提升進入反應器底部,經反應后從出水口進到沉淀池中,沉淀后的上清液排走,污泥則經污泥泵回流進入反應器底部。空氣通過氣泵,經氣體流量計控制氣量后進入反應器。反應器置于恒溫水浴[(35±1)℃]中。試驗中采用了ph在線控制,通過自動投加na2co3溶液將ph值控制在7.0~7.8。
cstr反應器由有機玻璃加工而成,呈圓柱狀,高45cm,內徑為14cm,有效容積為6l。進水口位于反應器底部,曝氣管從中部取樣口(距底部19cm)進入反應器,出水口距反應器底部39cm。
原水的配制:在自來水中加入一定量的氯化銨作為基質,同時加入一定量的磷酸二氫鉀和微量元素。
接種顆粒污泥取自北京紅牛維他命飲料有限公司的曝氣池(污泥的ss為14.2g/l,vss為11.4g/l,vss/ss=0.8)。在反應器中接種約2.5l污泥后的ss和vss分別為6.3和4.7g/l。
分析時,cod測定:cod速測儀;ph值:ph計;ss和vss:標準稱重法;氨氮:納氏試劑分光光度法;no2--n和no3--n:離子色譜法和n-(1-萘基)-乙二胺光度法;溶解氧:溶解氧儀。
2試驗結果
2.1運行結果
根據反應器的運行情況,可將試驗過程分為兩個階段:啟動期(第1~23天)和提高負荷期(第24~141天)。在提高負荷期又可分為無回流階段(第24~40天)、間歇回流階段(第41~93天)和連續回流階段(第94~141天)。
整個運行過程中進、出水氨氮濃度及出水no2--n和no3--n濃度的變化如圖2所示。
從圖2可以看出,在整個運行過程中多數情況下出水的氨氮濃度<800mg/l,而在第125~139天時則基本保持在50mg/l以下。此外,出水no2--n濃度在第84天以前一直保持上升趨勢,后期則由于受進水氨氮濃度下降的影響,也相應地有所下降,而出水中的no3--n先是逐漸升高,然后再下降,到第26天時出水中的no3--n濃度已經低于no2--n濃度,no2--n濃度與no2--n、no3--n濃度之和的比值達到了0.57,說明此時該反應器已成功實現了短程硝化。此后,no3--n濃度一直在持續下降,到第73天時已經檢測不到no3--n,在試驗后期即使增加了污泥回流,出水中也沒有檢測到no3--n,這表明反應器中幾乎完全淘汰了硝化細菌。
氨氮去除率和容積負荷的變化如圖3所示。
由圖3可以看出,隨著反應器運行時間的延長,容積負荷也逐漸提高,啟動初期容積負荷僅為0.02kgnh3-n/(m3·d),到啟動期結束時(第23天)達到了0.1kgnh3-n/(m3·d)左右;在第72~123天基本保持在0.6~0.8kgnh3-n/(m3·d);此后進一步提升負荷,最高時達到了1.4kgnh3-n/(m3·d)。從圖3可以看出,氨氮去除率出現了4次較大的下降,分別出現在第37天、第68天、第86天以及第111~117天之間,其原因主要是反應器內污泥濃度的降低導致了生物活性下降。
反應器內mlss的變化如圖4所示。
從圖4可以看出,反應器內的mlss波動較大。在反應器運行過程中污泥的增長量始終跟不上污泥的流失量,所以在沒有污泥回流(第41天以前)的情況下,反應器中污泥濃度呈下降趨勢,mlss從接種時的6300mg/l一直降到了300mg/l。為保證反應器內具有足夠的污泥量,在第41~93天改按人工間歇回流污泥的方式運行。反應器外排的污泥都被收集起來并加以培養,當反應器內的mlss<1000mg/l時再把這些污泥補充到反應器中以保證反應器內的污泥濃度。從第94天開始增加了沉淀池和污泥回流系統(如圖1中虛線部分所示),反應器的運行改為連續污泥回流,所以從第41~141天反應器內平均mlss基本維持在2000mg/l。
反應器內平均do濃度變化見圖5。
從圖5可以看出,反應器中do濃度主要控制在兩個水平,即在第121天以前反應器內do為1mg/l左右,從第122~141天則主要控制在2mg/l左右。
進、出水總氮的變化見圖6。
由圖6可以看出,在反應器運行的141d中進、出水總氮濃度始終存在一定的差異,這說明并非所有被氧化的氨氮都轉化成了no2--n。其相差部分可能是被用于合成新的細胞物質,但計算表明用于合成的氨氮非常少,仍有部分氨氮以其他方式消失了,由于反應器內do濃度較低,消失的這部分氨氮有可能與其他氮素轉化途徑有關,比如好氧反硝化、由自養硝化細菌引起的反硝化或同時硝化反硝化(snd)等,這些仍有待進一步證實。
2.2污泥狀況
反應器運行到第87天時從排泥中取樣進行掃描電鏡觀察,發現泥中細菌數量較多(以短桿菌和球菌為主),但其表面似乎包裹著一層粘性物質。從細菌形態看,球菌可能是亞硝化球菌屬(nitrosococcus)的細菌,而桿菌則可能是亞硝化單胞菌屬(nitrosomonas)的細菌。
3討論
有、無污泥回流的運行試驗結果均表明,泥齡的長短并不影響短程硝化的實現,即使在比1.5d更長的泥齡條件下硝化細菌仍逐漸被淘汰出反應器,從而實現了no2--n的穩定積累。在連續進行污泥回流的情況下仍能夠穩定地實現短程硝化,表明該工藝有望進一步直接應用于處理低濃度氨氮廢水中。
4結論
①以自行配制的高氨氮廢水為進水,以普通活性污泥為種泥,在溫度為35℃、cstr反應器平均do濃度為0.5~2.5mg/l、ph值為7~7.8的條件下連續運行,在無污泥回流的狀況下從第26天開始出水中的no2--n濃度超過了no3--n濃度,成功地實現了短程硝化;
②反應器在增加間歇污泥回流的條件下運行,出水中no3--n濃度仍一直呈下降趨勢,約30d后出水中檢測不出no3--n;當反應器采用連續污泥回流的方式運行時,反應器出水中也一直檢測不到no3--n,表明在泥齡較長的運行條件下也能夠成功地實現短程硝化;
③反應器在進水氨氮容積負荷達到1.2kg/(m3·d)時,氨氮去除率仍保持在95%以上;
④掃描電鏡的觀察結果表明污泥中的細菌以短桿菌和球菌為主。
參考文獻:
[1]muldera.anaerobicammoniumoxidationdiscoveredinadenitrifyingfluidizedbedreactor[j].femsmicrobiologyecology,1995,16:177-184.
[2]hellingac.thesharonprocess:aninnovativemethodfornitrogenremovalfromammonium-richwastewater[j].watscitech,1998,37(9):135-142.
[3]verstraetew,philipss.nitrification-denitrificationprocessesandtechnologiesinnewcontexts[j].environmentalpollution,1998,102(s1):717-726.
[4]國家環境保護局.水與廢水檢測分析方法(第3版)[m].北京:中國環境科學出版社,1997.
[5]helmerc.nitrogenlossinanitrifyingbiofilmsystem[j].watscitech,1999,39(7):13-21.
[6]bockei,stuevenr,zartd.nitrogenlosscausedbydenitrifyingnitrosomonascellsusingammoniumorhydrogenaselectrondonorsandnitriteaselectronacceptor[j].archmicrobiol,1995,163:16-20.
[7]helmerc.simultaneousnitrification/denitrificationinanaerobicbiofilmsystem[j].watscitech,1998,37(4-5):183-187.