首頁 > 文章中心 > 正文

          汽車生產能力過剩

          前言:本站為你精心整理了汽車生產能力過剩范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

          汽車生產能力過剩

          關鍵詞:汽車;生產能力;過剩

          摘要:我國汽車生產能力已經超過市場的需求量,出現過剩。過剩能促進競爭、給消費者帶來實惠,但也存在資源浪費、制造企業利潤下滑等弊端,因此需要在產業政策上進行引導,使中國汽車工業實現健康良性發展。

          一、歷史背景

          1949年中華人民共和國成立以后,我們擁有了自己的汽車工業,形成了一個產品種類比較齊全、基本滿足國內需要的工業體系。從中國汽車工業的發展內外部環境和發展戰略的基本特征變化分析,可以劃分為創建奠基、全面成長和高速發展的三個階段。從1956年7月14日第一輛解放牌卡車下線到20世紀80年代初的20多年間,相繼奠基創立了一汽、二汽、上汽等三大骨干汽車企業,這一時期是以計劃經濟為主,表現為賣方市場,車型中80%以上的是中型卡車和越野車,轎車還不到2%。改革開放以后,中國的汽車行業全面發展,這一階段汽車產品升級換代,結束三十年一貫制的歷史。國家調整汽車產品結構,結束缺重少輕的局面,通過合作、合資、技術引進、聯合開發、吸引外資等手段開始大力發展轎車生產,使中國轎車具有了一定基礎和規模。

          進入21世紀,我國的汽車工業猶如井噴式發展,從2001年至今,我國各類汽車的產量幾乎是以每年100萬輛的速度遞增:2001年的汽車產量為234萬輛,2002年的汽車產量為325萬輛,2003年的汽車產量為444萬輛,2004年的汽車產量為507萬輛,2005年的汽車產量達到了570萬輛,2006年達728萬輛,2007年更是高達888萬輛。

          二、過剩的影響

          中國的汽車工業生產能力從“不足”到“過?!睅缀跤昧税雮€世紀的時間,這一方面說明了我國汽車工業的輝煌成就,另一方面敲響了發生過剩危機的警鐘。用馬克思主義辯證觀點看待過剩問題,過剩有積極正面的影響,也有消極負面的影響。

          1.正面的影響

          (1)良性競爭,促進發展。汽車工業的迅速發展,為中國經濟的騰飛發揮了巨大的作用,在中國大地上先后成就了上汽、解放、東風、北汽、長安等大型企業集團,也成長起吉利、奇瑞、華晨、哈飛、昌河等民族品牌和私有汽車企業。由于企業眾多、產品分布齊全,各廠家間的競爭非常激烈,這促使廠家居安思危,加大技術整改投入,縮短產品開發周期,從而促進整個行業的進步。

          (2)可選擇性加大。由于汽車廠家眾多,同價格范圍的車型、制造商很多,給客戶提供更多的選擇,買到稱心如意的汽車。

          (3)購買的經濟性。因為品牌眾多、選擇性大,許多客戶徘徊在各專賣店內,反復比較、咨詢、討價還價,“顧客為上帝”已成為各商家的銷售理念。為了最大可能獲得市場占有率和贏利能力,制造商們努力從內部挖潛、不斷提高競爭性;同時在營銷上不斷推陳出新,大打價格牌、服務牌、人情牌、組合牌。正是有了上面這些因素,消費者獲得比以往任何時候都多的實惠。

          2.負面的影響

          (1)能源問題。在20世紀中期流行的“石油即將枯竭,必須盡快開發能代替石油的新能源”之說現在仍在流行,各國都為研究與開發新能源投入了巨額資金。因為生產能力過剩,汽車的銷售價格可能會更低,汽車的數量會越來越多,消耗的石油也會與日俱增,石油危機可能會提前到來。另外,石油還是人類生存所需的除汽車之外的重要資源,汽車消耗的石油越多,用于其他用途的石油就越少,最終阻礙人類文明的進步。

          (2)換型成本高。汽車的生產方式決定了必須規模才能經濟,而規?;牧魉€是按一定車型定制的。從過剩的情況具體分析,有些企業是結構性過剩,也就是說企業可以生產的車型市場不需要,而需要的產品公司又生產不出來,如果要投資新的生產線,老的線怎么辦?給決策制造了困難,同時企業背上了沉重的包袱。

          (3)制約自主創新。我國大部分汽車生產企業的自主開發能力不強,不得不被動地、高成本地引進技術和產品,許多企業仍沿用技術引進和組裝生產模式,這是造成產能過剩的重要原因之一。在這種模式下,國外企業牢牢把住產品技術核心,關鍵的技術、工藝、設備掌握在外國人手中。另外,合資公司外方任總經理的居多,他不太可能從合資公司的財力中拿出資金來發展自主品牌。

          (4)影響產品質量和技術進步。生產的過剩,必然導致競爭加劇、企業大打價格戰,其直接結果是企業利潤下降,甚至造成虧損,企業難以支出龐大的研發費用,更有甚者為維持企業的生存而采取偷工減料等短期行為,損害公司的形象和消費者利益

          三、汽車企業當前過剩的主要特征

          (1)利潤增幅下降,虧損增加:從企業層面看,從20世紀90年代以來汽車的價格呈降價趨勢,而由于汽車生產量越來越大,原材料又呈現漲價走勢。在兩個走勢的雙重打壓下,汽車企業從過去的高利潤回歸到合理的利潤水平。由于前期投資形成能力,出現“井噴式”投產,各廠家為了占領市場,大打價格戰,紛紛采取降價讓利吸引顧客,有的廠家不惜虧本換市場,產品供大于求導致慘烈的降價戰。根據商務部的統計數據,2004年汽車行業利潤總額下降了45億元,同比下降了近6個百分點。2005年,國內汽車市場增速放緩、價格戰愈演愈烈、全行業利潤再次大幅下降,全行業實現利潤同比下降36.7%,虧損企業虧損額更是增長了86.2%。在14家國家重點汽車企業(集團)中,虧損企業占了三成多,利潤同比下降的企業達9家,利潤同比出現增長的只有1家。金杯、南汽、東南和昌河汽車都出現虧損,一汽、上汽、東風、長安、重汽的利潤皆大幅下降,其中唱主角的一汽、上汽和東風三大集團利潤降幅也分別達62%、58%和43%。雖然2006年中國汽車需求增長30%,但行業產能也增長了40%,汽車業產能過剩狀況進一步惡化。2006年中國汽車業設備利用率由2005年的76%降至73%,汽車售價下跌6%,產品利潤率下降4%。

          (2)產能過剩的第二個特點是庫存壓力增加。2006年的庫存壓力明顯高于2005年。不少廠商在進入2005年后對2004年市場走勢進行了反思,2005年上半年開始實行以銷定產的生產方式,在連續幾個月銷大于產的情況下,使汽車庫存下降至接近正常量。僅2005年上半年全國共消化庫存24萬輛。但下半年許多廠商對于行情過于看好,產量提高,致使三季度車市又增加了4萬輛庫存,部分壓力已經轉嫁到了經銷商環節,造成經銷商壓庫的現象比較普遍。到了2006年一開年,汽車市場一路看好,各汽車廠商開足馬力生產,雖然全年實現銷售各類汽車728萬輛,但大部分企業的開工率只有60%,同時各廠商的庫存合計達到60萬輛。2007年實現產銷汽車888萬輛,但企業的平均開工率不到70%,庫存量也較大。

          (3)產能過剩的第三個特點是正在膨脹的汽車擬建、改擴建項目。東風汽車公司神龍公司二工廠15萬輛、悅達起亞30萬輛項目正在建設之中,東風集團未來的產能將達到200萬輛。一汽集團在投資達產后的產能將達到200萬輛。特別是經“上南合作”后,上汽有望率先沖向200萬輛產銷大關。北汽控股幾年后的產能有望達到139萬輛。在香港上市的民營吉利汽車大手筆投入,計劃2010年產銷汽車80萬輛,然后沖擊100萬輛大關。韓國現代起亞汽車集團計劃今后幾年在中國投資31億美元,擴大汽車和發動機生產能力,以拓展中國汽車市場。在投資計劃完成后,現代起亞汽車集團在中國的整車年生產能力將提高到103萬輛。

          四、解決過剩的措施與建議

          (1)企業重組。由于汽車工業對各省區的巨大經濟作用,除了極少數幾個邊遠省份以外,幾乎所有的省轄區都有汽車制造企業或者與汽車相關的改裝廠、零部件配套企業。這么多的汽車企業導致整個行業的不經濟。企業重組的目的在于采取關停并轉方式把相關企業重組成企業集團,在集團內部進行分工,避免過分競爭與重復;集團間也在產品上有宏觀分工和偏重。

          (2)強化標準。首先要在安全性、經濟性方面要有足夠的關注。據不完全統計,每年由于車禍的死亡人數達10萬人,對于汽車企業要用嚴格的安全技術指標進行約束?,F在石油是人們生活的必不可少的資源,但石油枯竭也是必然的事實,節約能源是我們建立和諧社會與可持續發展的必由之路,汽車燃油經濟性是每個企業必須承擔的社會責任,企業探索技術方案,政府制定相應的的規定和激勵政策。汽車排放污染是重要污染源之一,制定強制性排放法規是刻不容緩的任務。但是,治理汽車排放是一個系統工程,這需要政府、汽車企業、石油化工等部門的協同工作,才能達到治本之目的。

          (3)提高入行門檻。當前我國汽車行業只不過是結構性過剩,即無效產能過剩、有效產能反而不足。目前年銷量不足1萬輛的企業達70%,其中年銷量在1000輛以下的將近50%,這些企業不是應該限制其擴產,而是應該勒令其退出,否則資源浪費將相當嚴重。但是,對那些蒸蒸日上的本土企業,則沒有必要圍追堵截;在新建項目上應提供便利,否則會削弱自主品牌的力量,打擊其自主研發的積極性。

          作者單位:南京航空航天大學

          參考文獻:

          [1]李素萍.消費者選車更看重什么[J].專家論叢,2006,(3):58-62.

          [2]王晶.中國汽車市場分析[J].上海汽車,2007,(4):48-51.

          [3]邱媛.我國汽車消費趨勢分析[J].汽車工業研究,2006,(6):124-126.

          [4]張召力,樊勝岳.從汽車消費稅制改革窺探中國汽車工業的產能過剩[J].商場現代化,2006,(10):103-106.

          [5]胡小軍,張希良,何建坤.家庭汽車消費意向調查及影響因素分析[J].消費經濟,2007,(6):35-38.

          [6]陳清泰,劉世錦.迎接中國汽車社會[M].北京:中國發展出版社,2004:2-4.