首頁 > 文章中心 > 正文

          市場經濟道德

          前言:本站為你精心整理了市場經濟道德范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

          市場經濟道德

          黨的十四大提出,我國要建立社會主義市場經濟體制。那么,在市場經濟條件下,還要不要加強以集體主義和全心全意為人民服務為核心的社會主義道德(以下簡稱道德)建設呢?回答應該是完全肯定的:經濟體制要轉換,道德旗幟不改變;市場經濟的上空不能沒有道德的旗幟!然而由于多種復雜的原因,當前在這個問題上有些人還存有不少模糊認識:有的認為“市場經濟是法制經濟,只要抓好法制建設就行了,不需抓道德建設”;有的認為“搞市場經濟必然開展競爭,而競爭就不能講道德”;也有的認為“市場經濟就得講賺錢,而賺錢怎么能講道德?道德良心值啥錢?”還有的認為“既然是以經濟建設為中心,就不需再念‘道德經’,經濟搞上去了,道德自然也就上去了”,如此等等。上述認識雖說法不同,但其核心都是認為“搞市場經濟不需要抓道德建設”。其實這是錯誤的,至少可以說,這些認識對市場經濟和過德的理解是不全面的、不深刻的。要保證市場經濟健康運行,就必須在加強法制建設的同時毫不放松地加強道德建設。

          為什么這樣說呢?因為加強社會主義道德建設是建立社會主義市場經濟體制的題中應有之義。

          建立社會主義市場經濟體制的行動綱領一一黨的十四屆三中全會的《決定》強調指出,要“加強社會公德和職業道德的建設,反對拜金主義、極端個人主義和腐朽的生活方式”。我國第一部規范市場經濟主體行為的重要法律一一《中華人民共和國公司法》明確規定:“公司從事經營活動必須遵守法律,遵守職業道德。”可見,加強社會主義道德建設,乃是建立社會主義市場經濟體制的內在要求。

          其一,提倡和堅持社會主義道德同建立社會主義市場經濟體制二者并不矛盾。

          也就是說,提倡和弘楊社會主義道德同建立社會主義市場經濟體制,是相適應的。

          有的輿論認為:“社會存在決定社會意識,而市場經濟的社會存在決定了在市場經濟條件下只能提倡以個人主義為核心的利己主義道德而不應提倡以集體主義為核心的社會主義道德。”這種立論,初聽似乎有道理,但只要稍作思考,就可發現它是沒有什么正經道理的。這主要是因為,市場經濟作為一種經濟運行的方式,它是商品生產、交換過程中的一種調節手段,而不是經濟基礎,因而不可能、也不應該改變業已形成的、與公有制為主體的社會主義制度相適應的、以集體主義和為人民服務為核心的社會主義道德意識形態。還因為,我們建立市場經濟體制并沒有改變社會主義的根本制度。也就是說,我們的經濟基礎仍然是社會主義性質的。誠如黨的十四大報告中指出的,我們是在堅持公有制和按勞分配為主體、其它經濟成分和分配方式為補充的基礎上建立和完善社會主義市場經濟體制的,“它不是要改變我們社會主義制度的性質,而是社會主義制度的自我完善和發展。

          ”可見,變革原有的計劃經濟體制,建立社會主義市場經濟體制,并不是要改變社會主義的經濟基礎,“經濟基礎決定上層建設”。既然我們社會的經濟基礎仍然是社會主義的,那么就應該繼續提倡和發揚我們黨在長期的革命和建設實踐中培育出來的與社會主義經濟基礎相適應的社會主義道德。

          其二,社會主義市場經濟體制,作為現代市場經濟體制內在地包涵著道德。

          有些同志之所以認為實行市場經濟不需要堅持社會主義道德,這同他們對市場經濟的理解不全面、不深刻是有直接關系的。我們所要實行的市場經濟,是現代市場經濟。而這種現代市場經濟是有序地、規范地使資源得到合理配置的一種經濟運行方式。要使資源得到合理配置,就必須在配置過程中遵循市場經濟的規律,按照一定的規范運作,接受一定的規范約束。這種規范既包含法律規范,當然也包含道德規范。比如說,我們的市場經濟也必須按照價值規律的要求開展競爭。

          但競爭,一定要正當地進行,即要公開、公正、公平地進行。我國的一部《反不正當競爭法》就是規范市場競爭主體競爭行為的一部重要的法律規范,任何一個競爭主體都必須嚴格遵守。為了保證競爭的正當進行,每個競爭主體必須做到誠實勞動、守法經營、貨真價實、公平交易、一視同仁、童叟無欺、恪守信譽、講究職業道德,如此等等。這些就是重要的競爭道德規范。可見,市場經濟是一個完整的概念。它既包括“力爭實現或超過個別價值”和相互競爭,最大限度地獲取經濟效益等類內容,同時也包括規范人們經濟行為的規則、規章等類要義。可以說,市場經濟是法治經濟,同時也是德治經濟。如果不講道德,市場經濟就不可能健康有序地運行。因此,那種認為“實行市場經濟不需講道德”的看法,是不正確的,極其錯誤的。

          其三,市場經濟的一般法則只有在社會主義思想道德的保障下才能產生良性效應。即是說,要使市場經濟的一般原則產生良性效果,避免或遏制其可能產生的負面效應,是絕對離不開社會主義思想道德作保障的。因為市場經濟的一般規律對,人們的思想觀念、價值觀念所產生的影響具有二重性。在市場經濟規律的作用下,人們的價值觀必將產生一系列的轉變。比如,在義與利的關系上,由過去的重義輕利變為義利并重;在公與私的關系上,由抑私崇公變為公、私并重;在平等與效率的關系上,由重平等輕效率變為效率優先,兼顧公平,等等。這些觀念的變化對于提高人們的效益意識、自我意識、競爭意識、敢闖意識等,無疑具有促進作用。然而,“凡事過則絕”,真理與謬誤常常只有半步之遙。市場經濟的-般法則,如果不受先進道德的約束而任其自然地“過度”起作用,或與落后的思想道德相結合,那就會產生嚴重的負面作用。比如,市場經濟的獲利性原則,可能生成拜金主義和極端利己主義的腐朽風氣,導致見利忘義、唯利是圖、坑蒙拐騙、損人利己、圖利害人乃至圖財戕命等缺德和犯罪行為;其等價交換的原則,可能導致權錢交易、金錢萬能、“不給好處不辦事,給了好處亂辦事”等腐敗現象,從而丟掉集中體現我黨優良作風和民族優秀精神的“全·G全意為人民服務”的宗旨和無私奉獻的高尚情操;其競爭性原則,可能導致“爾虞我詐”、互相傾軋、玩弄詭計等丑惡行徑,進而形成“人欺人,人壓人,人害人”的悲局;其優勝劣汰的原則,可能導致弱肉強食的社會達爾文主義和“不問他人利益”、“不關心群眾疾苦”的官僚主義,等等。對于此類可能產生的負效應,我們在建立社會主義市場經濟體制的過程中必須設法加以避免和抵制。這也是社會主義條件下的市場經濟與一般市場經濟的根本區別之-。正因為如此,黨的十四大報告客觀而嚴肅地指出:“同時也要看到市場有其自身的弱,支和消極方面”,因此。

          “必須加強和改善國家對經濟生活的宏觀調控”,必須加強包括道德在內的保證市場經濟健康運行的一系列規范建設。由此可見,對市場經濟的一般規律我們,必須遵循而不能違背,但又必須做其主人而不做其“奴隸”,不能讓市場經濟一般規律可能產生的負作用滋生、蔓延。作為共產黨員來說,“既要以鮮明的黨性推進社會主義市場經濟,又要以堅強的黨性抵制和克服市場經濟的負面效應。”

          其四,只有提高了經濟活動的主體即人的道德素質,社會主義市場經濟的法規才能更好地發揮禁罪止惡的威力。“道德興而法生威”。市場經濟是法制經濟,必須有嚴密的法律規范。但是,法總是要人去遵守去執行的。如果人的道德素質不高。道德觀念不強,就會缺乏遵守法規的內在要求,缺乏棄惡從善、抑惡揚善的自覺信念和“慎獨”精神,從而也就不可能自覺地去遵守法紀;就會有法不依,甚至知法犯法;就會挖空心思地投機鉆營,鉆法律的空子,利用法制的某些不完備去做損人利己、圖利害人等壞事。進而法規就不可能“生威”。市場經濟就會變形而不能正常運行。腐敗現象就會禁而不止,社會風氣也就不可能凈化。

          縱觀腐敗犯罪現象,其主體無一不是從其心中的“道德圍墻”被其私欲、金錢欲侵蝕坍塌而開始走上違法犯罪道路的。他們的腐敗犯罪行為表現雖然不一樣,但其道德的淪喪卻是共同的。深究腐敗犯罪的原因,固然有許多方面,但無論何也排除不了其道德良心泯滅這個深層的思想原因。一個人,如果失去了道德內律和道德良心,就會“比猛獸還兇惡”,就會“不顧一切地為滿足私欲而做壞事”。

          誠如有位偉人曾經指出的:如果連人的良心和圣教徒的遺骨也可以買賣(也即道德淪喪)的話,那么人間可還有什么罪惡不可因道德的淪喪而滋生呢?“道德立而好邪止,道德廢而好邪生,刑罰不能勝”。一個社會,一個集體,士。果失去,了道德維系,那么惡行甚至鋌而走險的罪行,就會防不勝防,打不勝打;風氣壞到什么程度,也就不堪設想,進而也就無穩定可言。因此,道德是法律的“助手”禁惡止罪是離不開道德“輔佐的”,穩定社會是離不開道德維系的。在某種意義上講,市場經濟走向成熟的過程,也就是逐步以道德信譽維系契約的過程。從本質上看,市場經濟是以交易行為為基礎的等價交換的經濟。既要等價交換,就要求公平,而要公平,就須交易雙方訂立契約。然而,靠什么力量來確保契約的執行從而保證市場交易的正常進行呢?一般而言,大多數契約的執行是靠交易場內各方的守信或道德自律來促成的。當然,那也是離不開法制作“后盾”的。但是,法律只是強制交易各方履約的“硬性力量”,只是履約競技場中最后的一道“保險崗”。如果交易場內人人都不講交易道德,不守信用,不去履約,而都要僅靠法律制裁來促其履約,那么,市場交易怎能順利運行?法又怎能發揮其禁惡止罪的威懾作用?

          其五,道德素質是生產力的最活躍的因素勞動者的綜合素質中不能缺少的重要素質。道德素質是勞動者的素質的有機構成成分。作為勞動者的勞動能力是多種素質的集合,其中有身體素質、文化素質、技術素質、思想政治素質,當然也包括道德素質,等等。此類多種良好素質相結合,才能構成良好的勞動能力。缺少其中任何一種素質或者說其中任何一種素質不好,都會影響其勞動能力。一個勞動者如果缺少良好的道德素質,就不可能自覺地奮發向上,也不可能有敬業樂業精神和愛崗守紀的組織觀念,進而也就不可能自覺地干好本職工作。因此,提高人的道德素質,是提高生產力水平的內在要求,從而也是解放和發展生產力的內在要求,良好的道德素質可以轉化為現實的生產力。

          應該指出的是,市場經濟本身不可能自發地生出先進的新道德;要使先進的新道德在人們的頭腦里生長、發育,就必須搞好灌輸教育。

          為群眾謀利益,全心全意為人民服務,這是共產黨人的基本價值觀。但現在“有些人心中的“道德圍墻”已被“黃金潮”沖垮,在長期的革命和建設實踐中形成的、熔鑄著中華民族優良傳統的社會主義道德價值系統,在其腦子里已經坍塌,共產黨人應堅持的為人民服務的根本宗旨已被他們拋到九霄云外,為民行為在其身上已蕩然無存。這些人心中只有自我私利,因而拜金主義、享樂主義、極端利己主義這些早被世人批臭了的歷史沉渣,又臭而復香。有的人把黨和人民給予的權力作為撈取個人好處的資本,他們不是“為民當官,當官為民”,而是“為撈抓權,掌權就撈”。這些人自認“卡五卡六才能吃魚吃肉”,因而“權柄芝麻大,也要耍一耍。”還有的認為,“按照政策辦,發財發得慢”,因而他也“為了發大財,不惜胡亂來”。這些觀念和行為同社會主義道德觀,同社會主義市場經濟體制的要求是格格不入的,必須加以糾正、剔除。

          綜上所述,在市場經濟條件下加強社會主義道德建設,既有重要的理論意義,又有重大的現實意義。我們的結論是:市場經濟的上空不能沒有社會主義道德的旗幟,經濟體制應轉換,道德旗幟不能丟!