博客文學批評特征

前言：本站為你精心整理了博客文學批評特征范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

文學批評是要通過對文學作品和文學現象等的分析論證來達到表達見解、傳播知識、灌輸思想的目的，而博客文學批評則淡化了這一功能，在給批評受眾提供知識的同時也供人們消遣娛樂，為人們提供精神的消費品，以博客潛在的價值觀來影響和引導公眾。因此它在傳播其理論和價值觀念的時候就必然采取一定的技巧，讓公眾在不知不覺中甚至是自覺自愿中受其觀念，從而表現出它內在特有的話語體系、表達方式和操作規范。博客參與文學批評時采用的說服技巧，實際上也就是博客文學批評作為一種新的批評話語的特征。

3.1輕松自如的筆調

讓我們先來看一組文章題目的對比。博客文學批評《并不情色的<豐乳肥臀>》、《舒婷:世紀末的詩歌“口香糖”》、《舒婷與朦朧詩的撒嬌美學》、《金庸筆下女性與飲料》、《孔子是如何教弟子自主創新的?》、《楚霸王項羽:漢代的黑手黨》、《點評水滸傳:巾幗英雄潘金蓮》、《我是去讀書的不是被你強奸的》、《惡搞:唐伯虎是如何泡妞的》、《色戒，怎一個脫字了得?》、《孔子滿足了多少教授的“偷窺欲”》、《阿城寫<棋王>，原來不懂棋》。傳統文學批評《論蕭紅筆下的太陽意象》、《回眸審美自覺中的“崇高”之維》、《略論詩經的樂歌性質及其認識價值》、《質疑與辨析—關于曹禺戲劇的現實主義諸評價》、《從人民性到人文主義再到對二者的否定—莎士比亞的哈姆雷特中國形象再研究》。從以上兩組批評的標題就可以看出，博客文學批評與傳統文學批評的基調和內涵都是大有區別的。博客文學批評的基調是輕松自如的和直接的，鮮明地表達了作者的喜怒哀樂，讀起來或平易近人，或朗朗上口，有的非常口語化，有的則文采斐然，一般是旗幟鮮明地表達自己的觀點和情感，喜惡愛恨，毫不掩飾和做作，瀏覽一下題目就能大體知道文章的觀點和傾向。傳統文學批評則大都沉重深奧，估屈瞥牙，澀難懂，學術性、理論性、專業化突出，雖也表明觀點和主題，但顯得冷靜沉著，毫無感情色彩。這種筆調上的不同實際上是由兩種批評形式不同的性質所要求和決定的。博客文學批評因其以網絡媒體為載體，它的性質和特征更多地具有新聞性。它面向的是各階層的大眾，受眾的知識層次是不一樣的，因此，它必須以淺顯通俗的文字組織內容。它的目的主要不是向受眾提供理論知識，不是對受眾進行理性教育，因此它不必以嚴密的、理性的、系統的方式向受眾做出科學的解釋和論證。受眾接觸博客，主要是想獲得精神上的消遣和放松，獲知簡單的事實和感興趣的言論，以使自己能夠了解最近發生了什么，什么事情引起了大家的關注，對某一事件別人有些什么看法等等，這樣就可以保持自己與社會與外界的聯系，不至于被孤立于人們的議論話題之外。博客批評是人們精神消費的快餐，它的筆調必須適合大眾口味，輕松，悠閑，任性而隨意。.2幽默尖刻的風格

博客上很多評論幽默、尖刻、不留情面，不需要擺事實，也不需要講道理。這是因為主題制約著風格樣式，形式離不開內容。批評的風格樣式的功能是要和它的受眾建立特殊的關系，服從博客受眾的目標群體定位。博客文學批評以幽默尖刻的風格來取悅于它的受眾，幽默是以輕松調侃的口吻表達意味深長的思想，博得人們的會心一笑，從而俘獲人的心靈它是人類思想的智慧的閃光。它能使高雅的問題通俗化，使嚴肅的主題輕松化。演說家最講究幽默的運用，認為在適當的時候“幽上一默”更能獲得觀眾的認可和喜愛，取得意想不到的效果。同樣地，一篇文學評論，如果其中蘊含著幽默的意味，就顯得活潑、機智，靈光乍現。一個版面，如果有風格幽默的文章在，就不會顯得沉悶、乏味、呆滯。在市民的審美趣味趨向于娛樂性、時尚型、快餐式和平面化的消費時代，只有通俗淺顯、明白曉暢但又機智活潑的風格，才能獲得人們的青睞和認可，這是博客與受眾雙向選擇下的共識。在這一風格的張揚下，博客獲得了想要的點擊率，批評者們暢意地表達了心中的思想，而受眾則成了開心的看客。我們來看下面一個例子:小龍女是二十七層凈化的純凈水，而且是加了冰的。水至清則味寡淡，冰至寒則氣凌人。但是對于楊過這樣大寒大熱大悲大喜之人，卻是最好的調和劑。儀琳是礦泉水，同樣的清澈明凈，帶來清涼的同時，又不會讓你感覺到冷，質樸天然，沒有卓爾不群，沒有高不可攀，有的是對人體有益的各種礦物質和微量元素。周芷若是江南米酒，乍嘗但覺綿軟甘潤，若就此以為可以放量痛飲，那你一定會被其凌厲且連綿不斷的后勁醉得人事不知。王語嫣是濃濃的甜牛奶，浮泛著柔柔的光輝，飄逸著甜美的香氣，但是奶太濃了會變膩，糖放多了會發酸。黃蓉是葡萄酒、口味屬于半干型，酸酸鉗鉗口感不錯，而且頗有幾分底蘊，有成為上等美酒之基礎。但是不知怎的，窖藏過程中出了些意外，許是橡木捅密封不好，口味變的越來越尖酸晦澀，益發有些刻薄起來，終于沒有任盈盈是極品茅臺。系出名門，威震天下，醬香獨具，口味悠長。辛辣之內更有甘美，堅強之中實蘊柔婉。盡一盅齒頰留香，盡兩盅滿室皆香，三盞過余香繞梁三月不絕。茅臺最大特點在于空杯比滿杯更香，這又說明了什么呢?是說卻去一切塵世俗務，無官一身輕的盈盈才更可愛?還是說得不到東西或曾經擁有的東西，即所謂的夢中情人才是最美?這個問題在書里已經找不到答案了。看看你身邊的人，問問你心中的感覺，或許，你會比我明白。①在這里，作者把金庸小說中的女主人公巧妙的比喻成各種飲料，形象貼切，輕松幽默，讀來讓人會心一笑，仔細品味這些女主人公的性格，確實和這些飲料有著某種相通之處。作者在這里運用幽默形象的比喻，效果遠比直接的論述來的貼切，也更能獲得讀者的共鳴。尖刻是博客文學批評的又一風格，尖銳明快又帶著油腔滑調，冷嘲熱諷卻不失機智風趣，一針見血，有人稱這種風格的批評“罵派”批評、“酷評”。所謂“罵派”批評，就是信口開河，出口傷人，隨便表達惡意。而所謂“酷評”，是指那些選取名家或似乎已有定論的重要現象為內容，用尖銳苛刻的語言寫翻案文章。博客的興起和發展，給人們的表達提供了廣闊的空間，使表達變得更加自由、隨心所欲，不需要理由、邏輯，也不需要證明和結論。比如一個讀者對當代文壇作家取一些“惹火”書名的評論:“豐乳肥臀”，這標題太讓人浮想聯翩，與池莉的小說《有了快感你就喊》一樣，除了卞容大不知是在廁所或某個地方自慰時喊了一聲外，全文就沒有什么特別引人快感的地方。題目是非常暖昧的，也跟近來的文壇惡習有關，所謂的題不驚人死不休，沒有快感也亂喊，已經漸成文人強奸讀者眼球的不二法則了。這題目引來爭議，也引來眼球，引來銷量。以至于有些讀者為這題目所惑，買了一兩本回去，及至翻遍全書，才大呼上當，卻不好意思責問莫大作家或池莉小姐為什么沒有他所喜歡的情節。莫言的這部小說脈絡清楚，寫的是高密東北鄉上官家族從杭日戰爭時期到改革開放時期所發生的一系列磨難動蕩，或者說是荒謬，與其說是上官家所發生的事情，倒不如說是一個民族在這段時間的縮影，集中的體現在上官家族身上。①作者評論莫言和池莉等當代小說作家給自己的小說取題目時往往要采用一些吸引眼球的詞語，以此來達到增加銷量的目的。作者在這里單刀直入，語言尖刻的指出了當代文壇所存在的一種病態心理，讀者讀來覺得無比的痛快。作者在這里“罵”的在理，一針見血的揭露了事情的本質，語言雖然相當的尖刻，但同樣能得到讀者的認可。