中學物理課程改革教學

前言：本站為你精心整理了中學物理課程改革教學范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

論文關鍵詞：新課程改革；物理；探究學習

論文摘要：隨著我國新一輪課程改革的實施，科學探究已成為教學中的焦點，因此，如何正確認識與運用探究教學的問題顯得尤為重要。本文探討科學探究及其特征和如何認識探究學習與接受學習的關系等問題。

隨著我國新一輪課程改革的實施，科學探究已作為科學課程的一個重要理念寫入課程標準，它既是課程的目標之一，也是課程的重要內容之一，而且還是一種重要的學習方式。在這次的新課程實驗中，尤其強調改革學生的學習方式，倡導探究學習。那么，何謂科學探究?科學探究有什么特征?以及它與傳統接受式學習的關系又如何呢?這些問題對于我們能否正確地運用科學探究都是非常重要的。對此，筆者就這些問題談點粗淺的看法。

一、科學探究及其基本特征

縱觀各種資料，科學探究的界定也是五花八門。本文所指的科學探究是指人們通過對自然、社會現象或文字材料的觀察、閱讀，發現問題，搜集數據，形成解釋，進行交流、檢驗與評價的過程。然而，無論是科學家進行的探究還是學生在科學學習中的探究，它都有著以下共同的特征：

1、學習者圍繞科學性問題展開探究活動

所謂科學性問題是針對客觀世界中的物體、生物和事件提出的，問題要與學生必學的科學概念相聯系，并且能夠引發他們進行探究活動。也就是說，學生在進行科學探究時，需要發現問題并能夠提出問題，需要運用已有的知識和能力來解決問題。當然，在探究過程中還可能出現新的問題，然而，恰當的問題的引出又能夠激發學生內在的驅動力和求知欲。因此，“問題”貫穿于科學探究的始終。

2、學習者可以獲取幫助他們解釋和評價科學性問題的證據

科學探究需要事實和證據。一般情況下，問題經常是在現象(事實)的觀察中被引出的，學生可以對問題可能的答案作出猜測和假設(如科學上的假說)。然而要證實猜想，學生就需要用事實和證據來證實或證偽，同樣，對科學性問題的解釋進行評價也需要收集可靠的事實和證據。因此，“分析信息，處理事實證據”貫穿于探究的始終。

3、學習者要根據事實證據形成解釋，對科學性問題作出回答

科學探究需要運用原理和方法來對自己所作的猜測、假設作出科學解釋。在分析和整理了資料和事實證據后需要提煉出解釋，并且在評價后常常還需要修改甚至需要通過反復實驗、反復觀測來證實現象與解釋是否一致。當然，解釋要超越現有知識，提出新的見解。對于科學界，這意味著知識的增長；而對于學生，這意味著對現有理解的更新。

二、探究學習與接受學習的關系

1、科學探究需要接受知識

科學探究是學生學習的方式之一。然而，進行探究式學習，學生需要有一定的知識基礎。前面我們已經分析了科學探究的特征：學生在探究過程中，需要評價自己所提出問題的價值和可探究性，這就需要學生有一定的知識基礎；同樣，學生需要根據已有的知識和經驗來提出猜想、假設等；需要掌握相關的原理和方法來設計實驗；需要將證據與科學知識建立聯系才能得出合理的解釋；需要原理、模型和理論來檢驗和評價探究的結果等，而這些需要的知識和技能是不可能都由直接探究獲得的，因此，我們說科學探究需要接受知識。

2、科學探究需要接受學習

作為探究學習的特點，知識不是以定型的形式呈現給學生的，而是需要學生自己在解決問題中去有所“發現”。然而，這種短時間內的“發現”常常帶有很大的局限性，或者是定性的，或者是半定量的，即使是定量的也只是在極有限的特殊條件下獲得的。為此，學生如果要形成對知識的理解，要認識探究所得知識與其他相關知識的內在聯系，形成一定的知識結構，

就必須有內化的過程，而這種內化的過程，主要是接受學習的意義建構過程。

三、探究學習與接受學習的比較

盡管在探究式學習和接受式學習中都有接受和探究成分的相互滲透，但兩種學習方式是不同的。一般來說，探究式學習與接受式學習各有其長處，可以簡單地總結如下：①在過程感受和體驗上，探究式學習優于接受式學習；②在對科學探究的理解上，探究式學習優于接受式學習；③在對探究能力的培養上，探究式學習優于接受式學習；④在對知識結構的理解上，接受式學習優于探究式學習；⑤在課堂獲得知識的效率上，接受式學習優于探究式學習。

隨著我國經濟的發展，社會對人的要求也越來越高。學生不僅要掌握知識，更重要的是掌握學習的方法，學會學習。為此，在新課程實驗中，我們應大力提倡科學探究式學習，努力改進單一的接受式學習，開創物理教學的新氣象。但教師在實際教學過程中，應力求避免從一個“單一”走向另一個“單一”，應根據不同的教學內容靈活運用合理的教學方式，從而達到理想的教學效果。