養(yǎng)老保險發(fā)展問題策略管理

前言：本站為你精心整理了養(yǎng)老保險發(fā)展問題策略管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

編者按：本論文主要從我國養(yǎng)老保險的發(fā)展現狀；近年來養(yǎng)老保險中出現的問題；我國養(yǎng)老保險制度改革的措施等進行講述，包括了養(yǎng)老保險的覆蓋范圍須進一步擴大、養(yǎng)老保險社會統籌層次須不斷提高、統一制度規(guī)定的繳費比例偏低、建立多元化的養(yǎng)老保障制度、基本養(yǎng)老保險應當實行全國統籌,但是,在目前的財稅體制下,實行全國統籌難度比較大等，具體資料請見：

【摘要】老年人口隊伍的急劇增大將會造成社會保障養(yǎng)老財政支出負擔的加劇,不僅有可能使養(yǎng)老保險基金的供給陷入危機,也會因此增加年輕一代的養(yǎng)老負擔,并進一步阻礙中國社會全面改革的進程。老齡化趨勢使中國的養(yǎng)老保險體制正處在一個舊制度變革與新制度選擇的關鍵期。

【關鍵詞】養(yǎng)老保險企業(yè)職工

一、我國養(yǎng)老保險的發(fā)展現狀

20世紀80年代實行養(yǎng)老保險社會統籌試點開始進行改革探索,90年代改革全面展開并不斷深化,建立了由國家、企業(yè)和個人共同負擔的基金籌集模式,確定了社會統籌與個人賬戶相結合的基本模式,統一了企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度。社會統籌與個人賬戶相結合。社會統籌部分采取現收現付模式,均衡單位負擔;個人賬戶部分采取積累模式,體現個人責任,全部由個人繳費形成。

養(yǎng)老保險基金主要由企業(yè)和職工繳費形成,企業(yè)繳費比例一般不超過企業(yè)工資總額的20%,個人繳費比例為8%,由用人單位代扣代繳。財政每年對中西部地區(qū)和老工業(yè)基地給予養(yǎng)老保險資金補助。2007年中央財政給予養(yǎng)老保險資金補助873億元、地方財政補助260億元。城鎮(zhèn)個體工商戶和靈活就業(yè)人員參加基本養(yǎng)老保險的繳費標準為當地上年度在崗職工平均工資的20%,其中8%記入個人賬戶。

從長遠看,基本養(yǎng)老保險應當實行全國統籌,但是,在目前的財稅體制下,實行全國統籌難度比較大。因此,統籌層次比較低,2007年底,全國共有17個省市實現了省級統籌,能夠在全省統一調度使用養(yǎng)老保險基金,其他地方仍在實行縣市級統籌。

統籌層次不高,難以發(fā)揮社會保險的互濟和調劑功能,不利于提高管理水平,在一定程度上影響了勞動力的合理流動。而且轉移接續(xù)困難,影響了勞動者參保的積極性,有的地方允許退還外來務工人員所繳的個人賬戶部分養(yǎng)老基金,形成“退保潮”,使養(yǎng)老保險制度名存實亡。

二、近年來養(yǎng)老保險中出現的問題

我國現在的養(yǎng)老保險制度還面臨著許多問題,表現在如下方面:人口老齡化的壓力日益加劇,人口老齡化對于我國未來的經濟發(fā)展和社會穩(wěn)定構成了越來越重的壓力。我國在工業(yè)化中期的起始階段、經濟建設資金需求集中的情況下便進入老齡化,使資源配置陷入困境。我國基本養(yǎng)老保險基金的部分平衡方式在我國人口老齡化到來時,會造成資金需求的積聚增長,社會負擔加重,對國家財政的穩(wěn)定非常不利。養(yǎng)老保險覆蓋范圍明顯過窄,社會保險的基本定律之一是大致法則,只有當覆蓋范圍最大時才會最強,目前,就全國而言,除國有,集體企業(yè)基本覆蓋外,還有部分事業(yè)單位,外資企業(yè)大多數私營企業(yè)以及個體經濟從業(yè)人員尚游離在養(yǎng)老保險范圍外,還有政府機關的公務人員至今沒有納入社會養(yǎng)老保險范疇,占全國總人口80%的農村人口的老年保障問題也尚未解決,這一問題不解決,社會保障關于權利保障、普遍性、平等性等基本原則就沒落實,部分公民仍未享有相應的養(yǎng)老保險權益。

三、我國養(yǎng)老保險制度改革的措施

1.養(yǎng)老保險的覆蓋范圍須進一步擴大。在新制度實施以后,養(yǎng)老保險的覆蓋范圍雖然從國有企業(yè)擴大到了非國有企業(yè),參加保險的人數也有了大幅度的提高,但是全國范圍來看,養(yǎng)老保險在非國有企業(yè),尤其是非公有企業(yè)中覆蓋范圍仍然比較小。以全國養(yǎng)老保險搞得比較好的北京為例,1998年底,非國有企業(yè)職工的基本養(yǎng)老保險覆蓋面僅為30%。其他地區(qū)私營企業(yè)和個體工商業(yè)者參加養(yǎng)老保險的比例更低,甚至不到10%。由于經濟體制改革的深化和結構調整力度的加大,國有企業(yè)乃至一部分城鎮(zhèn)集體企業(yè)的就業(yè)人數減少,參加企業(yè)養(yǎng)老保險的人數由1997年的8671萬人下降為1998年底的8475.8萬人,而同期參加社會統籌的離退休人員則由2533.4上升為2727.3萬人。養(yǎng)老保險金支出的增加,需要有更多的人參加養(yǎng)老保險,才能籌集到比較充足的養(yǎng)老保險基金。在經濟成分多元化,非公有企業(yè)不斷增加的情況下,養(yǎng)老保險覆蓋面過小,將制約勞動力的自由流動和統一勞動力市場的形成。因此,在養(yǎng)老保險制度的改革中,應當把三資企業(yè)、私營企業(yè)和個體工商戶以及城鎮(zhèn)小集體企業(yè)職工逐步納入基本養(yǎng)老保險中來。

2.養(yǎng)老保險社會統籌層次須不斷提高。養(yǎng)老保險社會統籌層次對于基金的共濟性和抵御基金風險功能的影響,我們用以下事例來說明:在1998年《國務院關于實行企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險省級統籌和行業(yè)統籌移交地方管理有關問題的通知》之前,在湖北省內,武漢市企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險繳費率達26%,但籌集到的養(yǎng)老基金仍然不夠支付,而其他城市繳費率僅為16%,但是用不完,還有大量養(yǎng)老基金滾存積累。如果實行省級統籌,在一個省內,基金的共濟功能就能夠得到有效發(fā)揮。

3.統一制度規(guī)定的繳費比例偏低。1997年頒布的“決定”規(guī)定,企業(yè)繳費不得超過工資總額的20%,其中3%轉入個人帳戶,個人繳費為個人工資的8%,這就是說,工資總額的17%用于社會統籌,即支付上一代人的養(yǎng)老,11%用于在職職工的個人帳戶積累,兩項合計為工資總額的28%。在實行統一制度之前的1996年,養(yǎng)老費用的實際支出達到了工資總額的23.58%,假設在統一制度實施以后,養(yǎng)老金支出維持在1996年23.58%的水平,那么個人積累無論如何不能達到11%。許多地區(qū)由于養(yǎng)老金支付比例高而出現了個人帳戶帳面余額高于實際積累的空帳現象。有人提出解決養(yǎng)老保險基金缺口的非財政途徑,即擴大養(yǎng)老保險的覆蓋面、提高養(yǎng)老保險費的收繳率,提高統籌層次以緩解國有企業(yè)集中、退休人員多、養(yǎng)老保險金支付困難的情況。

4.建立多元化的養(yǎng)老保障制度。企業(yè)補充養(yǎng)老保險是社會基本養(yǎng)老保險的補充,在有基本養(yǎng)老保險覆蓋的企業(yè),退休人員由于能夠從國家和企業(yè)兩方面獲得養(yǎng)老待遇而保持與在職期間基本相同的經濟地位,而沒有被基本養(yǎng)老保險覆蓋的就業(yè)群體,在有企業(yè)補充養(yǎng)老保險的情況下,也能獲得一定保障。但是,補充養(yǎng)老基金的經辦機構沒有規(guī)定。學者們認為,建立統一的企業(yè)補充養(yǎng)老保險制度是必要的,但是具體經辦機構應由企業(yè)自主選擇,合理的做法是,商業(yè)化經營并形成競爭機制。