紡織品貿易范文精選

*5年1月1日，持續了40年的全球紡織品配額制度終于宣告取消，這對紡織品生產大國的中國來說無疑是個福音，中國紡織業理應迎來一個出口的春天。然而，配額取消僅三個月美國和歐盟就對中國紡織品設置種種限制或“特保”措施，以價格為借口對中國產品展開反傾銷調查。經過艱難地幾輪大戰最終達成了中美、中歐紡織品協議。

*5年配額取消后，中國紡織業強大的出口能力得到盡情地釋放，可是中美中歐接連不斷的貿易摩擦給出口帶來了非常不穩定的局勢，使中國的出口商和歐美的進口商錯過了下一階段訂單簽訂的最佳時期，于是*6年上半年我國紡織品服裝出口歐美情況很不理想，甚至出現負增長的現象。中美中歐協議的簽署，為中國紡織品出口帶來相對穩定的貿易環境，*6年下半年我國紡織品出口歐美的情況有了很大的改觀。由此可以總結兩點：一是盡管*6年我們在開拓歐美之外的國際市場方面取得了不斐的成績，但由于美歐是當今世界最重要的紡織品消費國，因此歐美依然是我國紡織品的主要出口地；二是穩定的貿易環境將是我國出口貿易穩定發展的保障。

隨著*7、*8年底中歐、中美紡織品協議的相繼到期，歐美將不會再對我國紡織品實行配額限制，由于投資、訂單和生產等都有預先性，如果相關政策屆時不能明朗，則今年下半年我國對歐（明年下半年對美）貿易很可能會因企業等待觀望、推遲出貨等受到影響，顯然07/08年后歐美的貿易環境是業界最最關心的問題。展望中歐、中美協議到期后的出口形勢，如不采取相應管理措施，出口激增、價格暴跌的“*5現象”很可能重演，貿易環境將比*5年更加動蕩不安：一方面，*6年雖然我對歐、美出口保持平穩，但對羅馬尼亞、保加利亞、土耳其、墨西哥等一些歐美周邊國家的出口增幅卻異常加大，由于歐美設限，大量中國紡織品服裝輸往其周邊國家，而一旦協議終止后，這部分貿易勢必將浮出水面；另一方面，歐美企圖在07/08年后利用反傾銷、反補貼、技術壁壘等保護手段對我紡織品實施限制的意圖明顯，這些措施對中國紡織品出口的危害要比單純的數量限制大得多，一旦實施，我國紡織品在歐美市場份額將遭到嚴重削弱。

摘要：紡織業是中國重要的傳統支柱產業，中國同時是世界上最大的紡織品生產和出口國，紡織品出口的持續穩定增長對保證中國外匯儲備、國際收支平衡、人民幣匯率穩定、解決社會就業及紡織業可持續發展至關重要。然而，在紡織品產業取得成績的同時，隨著國際市場環境的變化，及中國紡織品業本身存在不足的影響，中國紡織品對外貿易遇到重重困難。特別是2005年紡織品配額制度取消后，長期受到配額限制的中國紡織品對外貿易理應得到一個很好的發展機遇。但是，現實表明，中國紡織品服裝主要進口國和地區紛紛對中國紡織品服裝的出口實施各種各樣的限制。本文在分析紡織品貿易在我國國民經濟中的重要作用的基礎上，結合我國紡織品對外貿易的現狀，針對我國紡織品對外貿易所面臨的問題提出了針對性的意見。

關鍵詞：紡織品對外貿易綠色壁壘

Abstract:Asthelargesttextileexporterintheworld,textileisanimportanttraditionalpillarindustryofChina.ThepersistentandsteadygrowthoftextileexportplaysanindispensableroleintheassuranceofChina''''sforeignexchangereserves,balanceofpayments,stabilizationofRenminbiexchangerate,solvingunemploymentandtheconsistentdevelopmentoftextileindustry.Inspiteofgreatachievementmadeintextile,withtheinternationalmarketchangeanditsowndefectofthisindustry,Chinameetsgreatdifficultiesintextileandclothingexport.Aftertheabolitionoftextilequotasystemin2005,theexportoftextileandclothing,whichhadbeenlimitedforalongtime,shouldhavebeendevelopingsoundlywiththisopportunity.However,asamatteroffact,majorimportingcountriesandregionsofChina''''stextilehavecarriedoutdifferentkindsofrestraintsonitsexport.Thispaperputsforwardsomeadvantageadviceaimatthecurrentforeigntradeoftextileonfoundationofanalyzin

gt

heimportantfunctionoftextiletradeinnationaleconomy.

Keywords:textile;foreigntrade;greenbarriers

摘要按照維農的產品生命周期理論，“產品衰退階段”還應加上新的產業結構調整已經完成，新產品所創造的新的市場需求和剩余的夕陽產品的市場需求之和必須大于“原來產品”的市場需求，在混合經濟的今天，夕陽產業的轉移必須考慮政府的因素。

關鍵詞紡織品貿易爭端產品生命周期夕陽產業

2005年6月11日，中歐雙方就解決近期紡織品貿易爭端最終達成協議，避免了雙邊貿易摩擦的進一步升級。但美紡織業不買中歐模式的賬，美國“夕陽產業”的代表組織美國紡織業制造商協會認為，在美中兩國解決紡織品貿易問題之前，它們會不斷要求政府對更多的中國進口紡織品設限。截至8月31日晚，由于中美在紡織品糾紛問題上的立場依然相距甚遠，被外界寄予厚望的中美第四輪北京磋商無果而終。

眾所周知，紡織業是一個勞動力密集型的產業，相對于發達國家而言是“夕陽產業”，由此，我們不禁想起了維農的產品生命周期理論。

20世紀60年代中期，美國哈佛大學教授維農以美國企業對外直接投資現象為研究對象，提出了跨國公司直接投資的產品周期理論。維農的產品生命周期理論以產品生命周期中各階段生產區位的變化來解釋國際產業轉移現象。該理論認為，美國企業對外投資活動與產品周期有關，企業的對外直接投資是企業在產品周期運動中，由于生產條件和競爭條件變動而做出的決策。維農把一種產品的生命周期劃分為創新、成熟和衰退三個階段。在產品生命周期的第一階段，即技術創新時期，由于產品需求彈性較小，成本差異對企業生產區位選擇的影響不大，因此，產品生產一般集中在國內，國外市場需求基本依靠出口滿足。在產品生命周期的第二階段，產品技術逐漸成熟，國內外對產品的需求隨之擴大，產品價格彈性增加，對降低成本的要求十分迫切。同時，產品的樣型已經穩定，仿制開始，技術優勢弱化。由于競爭對手出現以及擔心喪失國外市場，企業紛紛將生產轉移到國外，投資地區一般選在收入水平和技術水平與母國相近的地區。第三個階段是產品的衰退階段，此時，產品已完全標準化，企業的技術優勢喪失殆盡，產品競爭圍繞著價格展開。為了降低成本，企業將生產轉移到勞動力成本較低的國家和地區，以延長產品生命周期，因而，企業該階段的產業轉移主要流向發展中國家。維農認為，在產品衰退階段，企業的壟斷或寡占地位已不復存在，企業之間的競爭基礎是價格和成本。這時企業最關心的是尋找成本低的產品生產區位，于是勞動力成本低的發展中國家，成為跨國公司選擇的最佳生產區位。他認為，那些生產過程需要大量勞動投入的標準化產品最有可能轉移到發展中國家生產。在發展中國家生產的這些產品或是運往國內供應國內市場或是銷往其他國家。

總體而言，紡織業是歐盟國家和美國的傳統優勢產業之一。在上世紀的絕大部分時間里，歐洲和美國無論是在紡織品的生產和貿易上，還是在技術和工藝的創新上都處于世界領先地位。但紡織業又是一個勞動力密集型的產業，歐美的勞動力成本高，已喪失了價格成本的競爭優勢，根據產品生命周期理論，發達國家應該將該產業轉移出去以獲得比較優勢。但是，歐盟和美國的紡織業仍然存在，是一個強勢的“夕陽產業”，而且還常常就此和中國展開貿易戰，大有重新將該產業轉回來之勢。這就和產品生命周期理論的“產品第三階段理論”相矛盾了。仔細想想，維農的產品生命周期理論的“第三階段理論”除了包括“眾廠商相對而言是競爭的，不是寡占或壟斷的”這個假設外，還應包括這樣的條件。那就是（1）發達國家在“原來產業”的衰退階段，已經開始了新產品的研制和投產，并且必須和“夕陽產業”的生產時間上繼起，空間上并存，也就是說產業結構調整已經完成。（注意：“夕陽產業”是“原來產業”轉移一部分后所剩下的部分）。（2）發達國家新產品所創造的新的市場需求，和剩余的夕陽產品所創造的剩余市場需求之和必須大于“原來產品”所創造的市場需求，否則發達國家會吃虧的。用公式表示就是：D1+D2>D3（D1表示新產業的市場需求，D2表示夕陽產業的市場需求，D3表示原來產業的市場需求）。從這個模型我們可以分析，如果D3足夠大，當D1一定時，D2也較大。如果此時將產業全部轉移，也就是D2=0，那么就會出現等式左邊<等式右邊，這樣發達國家的市場需求會縮小，他們就會吃虧。（3）在混合經濟的今天，夕陽產業的轉移必須考慮政府的因素。如果這三個條件不同時具備，在產品的衰退階段，發達國家的產業不會輕易轉移出去。

摘要：紡織業是中國重要的傳統支柱產業，中國同時是世界上最大的紡織品生產和出口國，紡織品出口的持續穩定增長對保證中國外匯儲備、國際收支平衡、人民幣匯率穩定、解決社會就業及紡織業可持續發展至關重要。然而，在紡織品產業取得成績的同時，隨著國際市場環境的變化，及中國紡織品業本身存在不足的影響，中國紡織品對外貿易遇到重重困難。特別是2005年紡織品配額制度取消后，長期受到配額限制的中國紡織品對外貿易理應得到一個很好的發展機遇。但是，現實表明，中國紡織品服裝主要進口國和地區紛紛對中國紡織品服裝的出口實施各種各樣的限制。本文在分析紡織品貿易在我國國民經濟中的重要作用的基礎上，結合我國紡織品對外貿易的現狀，針對我國紡織品對外貿易所面臨的問題提出了針對性的意見。

關鍵詞：紡織品對外貿易綠色壁壘

Abstract:Asthelargesttextileexporterintheworld,textileisanimportanttraditionalpillarindustryofChina.ThepersistentandsteadygrowthoftextileexportplaysanindispensableroleintheassuranceofChina''''sforeignexchangereserves,balanceofpayments,stabilizationofRenminbiexchangerate,solvingunemploymentandtheconsistentdevelopmentoftextileindustry.Inspiteofgreatachievementmadeintextile,withtheinternationalmarketchangeanditsowndefectofthisindustry,Chinameetsgreatdifficultiesintextileandclothingexport.Aftertheabolitionoftextilequotasystemin2005,theexportoftextileandclothing,whichhadbeenlimitedforalongtime,shouldhavebeendevelopingsoundlywiththisopportunity.However,asamatteroffact,majorimportingcountriesandregionsofChina''''stextilehavecarriedoutdifferentkindsofrestraintsonitsexport.Thispaperputsforwardsomeadvantageadviceaimatthecurrentforeigntradeoftextileonfoundationofanalyzin

gt

heimportantfunctionoftextiletradeinnationaleconomy.

Keywords:textile;foreigntrade;greenbarriers

一、中印紡織品貿易現狀

長期我國為全球最大的紡織品出口國，但近年來隨著印度在內的一些發展中國家紡織品業崛起，我國在這方面的優勢逐漸減小。丁昌勝和李珍鳳分別從外部貿易環境、生產成本、生產原料、生產市場體系和基礎設施、政府對本國紡織品業的扶持等方面與印度進行比較，發現我國紡織品業所面臨的困難，并指出中國紡織品業應該揚長避短，提高自身競爭力并考慮雙方互利合作。王玉娟發現我國低勞動力成本國際貿易比較優勢正在喪失，提出我國人口結構的變化和發達國家貿易保護主義的加強使得我國的勞動力比較優勢難以長期維持。國外一系列保護本國相關企業的“綠色壁壘”措施，這無疑是給我國正在不斷喪失比較優勢的紡織品業雪上加霜。人民幣升值使得我國出口的紡織品成本優勢逐漸減小，雖然國際市場仍占首位，但以印度為首的發展中國家的低成本廉價紡織品出現取而代之的趨勢，印度漸漸成了主要競爭者。

二、中印紡織貿易產品種類

將紡織品產品分類比較可以得出幾大類，狹義上的紡織品就是指梭織布和針織布二大系列。廣義上的紡織品則可以分為幾十種。中印兩國的紡織品產品都有涉獵到各個紡織品品種。王曉認為紡織品服裝制造業生產和出口的競爭力并不僅源于低成本，完整的產業體系、不斷改善的基礎設施以及較高的宏觀經濟穩定性等優勢也是其他國家短期難以具備的。高巍從產業上比較得到印度是世界上第三大紗線生產國、世界上第五大合成纖維生產國。印度的紡紗、織布及印染業有良好的發展基礎，已成為中國有力的競爭對手。尤其傳統紡織品莎麗的設計與生產技術水平，在國內外深受歡迎。筆者認為這和他們的民族習性也有一定的關系。由于印度是佛教國家，女性的傳統服飾為莎麗，由絲綢制作。如今在大街小巷仍有一部分印度當地人在平時的生活中以著莎麗為主。到了當地的特殊節慶則是街上女性人人都穿莎麗。

三、中印紡織產業優勢比較

高巍通過綜合比較，產業比較，生產原料比較，生產成本比較得出中印之間的國際競爭力結論。中國紡織業競爭力雖然總體占優，但是中印紡織品在國際市場競爭激烈，品質和品牌將成為競爭法寶。印度在國際市場上所占的競爭優勢是值得我們學習借鑒的，筆者著重研究了紡織品給兩國帶來的不同經濟增長模式。馮繼選學者、姜延書分別從中印兩國的兩種經濟模式分析比較。中國的紡織品出口所帶來的經濟增長是粗放型的。這種模式使得人們往往投入了大量的時間金錢，但是效率卻是低下的。由于我國某些特定的因素，我們的生產技術十分有限，只能靠增加勞動力、物力、資金等來提升或帶動經濟的增長。而印度的經濟增長模式是值得我們學習的，他們集約式的增長模式給印度帶來了巨大的經濟增長率，但投入卻是比中國要少很多。他們將技術放在首位，技術達到了一定的水準，勞動者又受過一些教育，生產是以一種科學化的、現代化的規模來進行。