新經(jīng)濟浪潮
前言：本站為你精心整理了新經(jīng)濟浪潮范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
新世紀的世界是如此的令人心曠神怡，展現(xiàn)在人們的視野中的是一幅幅日新月異的畫卷。高科技的發(fā)展正引起世界巨大的變革。今天，無論在美國、西歐、日本、東南亞，還是在中國，人們都在談?wù)撝粋€共同的話題，這就是“新經(jīng)濟”——一種全新的經(jīng)濟形態(tài)或經(jīng)濟模式已初見端倪。
新經(jīng)濟似乎是一個魔方，它神奇般地創(chuàng)造著巨額的財富，也改變著世界的財富分配規(guī)則，使世界財富重新洗牌；新經(jīng)濟還在制造著新的經(jīng)濟英雄，甚至使“一夜暴富”成為現(xiàn)實。
一、新經(jīng)典源于美國，席卷全球
20世紀90年代以來，美國經(jīng)濟出現(xiàn)了二次大戰(zhàn)后罕見的持續(xù)性的高速度增長。在信息技術(shù)部門的帶領(lǐng)下，美國自1991年4月份以來，經(jīng)濟增長幅度達到了4％，而失業(yè)率卻從6％降到了4％，通脹率也在不斷下降。如果食品和能源不計在內(nèi)的話，美國1999年的消費品通脹率只有1．9％，增幅為34年來的最小伍。這種經(jīng)濟現(xiàn)象就被人們表述為“新經(jīng)濟”。美國《商業(yè)周刊》1996年底的一篇文章認為，美國目前這種“新經(jīng)濟”，其主要動力是信息技術(shù)革命和經(jīng)濟全球化浪潮。
美國的“新經(jīng)濟”具有許多不同于以往的新特征，主要表現(xiàn)在以下5個方面：
（1）經(jīng)濟持續(xù)增長
從1991年4月開始復蘇至今，美國經(jīng)濟已持續(xù)增長了120多個月，遠遠超出戰(zhàn)后美國經(jīng)濟平均連續(xù)增長50個月的期限，成為戰(zhàn)后美國第3個最長的經(jīng)濟增長期人自美國經(jīng)濟率先走出90年代初期的世界性經(jīng)濟危機以來，美國經(jīng)濟的年均增長率超過日本、德國等主要競爭對手，從而扭轉(zhuǎn)了美國經(jīng)濟增長速度在七八十年代落后于日本、德國的局面，使美國在全球經(jīng)濟的實力相對有所回升。
（2）就業(yè)人數(shù)不斷增加，失業(yè)率穩(wěn)步下降
伴隨著80年代中期以來美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和以裁員為其主要內(nèi)容之一的“企業(yè)重組”，美國結(jié)構(gòu)性失業(yè)日益突出，就業(yè)形勢急劇惡化。美國失業(yè)率在1991年上升到6．7％，1992年就業(yè)形勢仍繼續(xù)惡化，全年失業(yè)率高達7．4％，失業(yè)人數(shù)多達900多萬人。從1993年開始，美國就業(yè)狀況開始改善，失業(yè)率穩(wěn)步下降，1998年12月降到了4．3％，這是美國30年來的最低水平。
（3）物價增幅保持在較低水平，政府過去長期面臨的通貨膨脹壓力得以消除
消費物價指數(shù)從1992年降至3O后，至今未見反彈，1998年僅為1％。國內(nèi)生產(chǎn)總值的緊縮價格指數(shù)從1990年的4．3％逐步降至1993年以來的2％，1997年第4季度，該指數(shù)僅增長了1．5％，全年則為1．8％，是1965年以來的最低點。
（4）出口貿(mào)易增長勢頭強勁
近10年來，美國勞動生產(chǎn)率的顯著提高和勞動力成本優(yōu)勢增強了美國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。1991一1994年間，美國制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率一共增長了近12個百分點，超過了日本和西歐國家的增幅。在美國勞動生產(chǎn)率較快提高的同時，其單位勞動成本在90年代卻增長緩慢，結(jié)果，美國產(chǎn)品的國際競爭力顯著增強，從而使美國得以在90年代初期相繼在半導體和小汽車等領(lǐng)域重新奪回世界第一的位置。
（5）聯(lián)邦財政赤字逐年減少
由于克林頓政府采取了強有力的增稅減支政策，美國聯(lián)邦財政赤字由1992年的2892億美元逐步減少到1996年的1168億美元，聯(lián)邦財政赤字占國民生產(chǎn)總值（GDP）的比重也由1992年的4．93％下降到1996年的3％以下。1997年美國實際聯(lián)邦財政赤字僅為226億美元。1998年2月，美國國會最終通過了克林頓政府提出的財政預算平衡方案，力爭到1999年消除聯(lián)邦財政赤字，而實際上，美國聯(lián)邦政府在1998年度就已實現(xiàn)了728億美元的財政盈余。
不僅美國如此，西歐經(jīng)濟也呈現(xiàn)出類似的跡象。長期以來，增長停滯、勞動力使用受限以及難以操縱的政府預算一直困擾著歐洲。令人欣喜的是，如今這里開始展現(xiàn)經(jīng)濟活力。多年的經(jīng)濟發(fā)展停滯之后，由11國組成的歐元區(qū)的增長率1999年超過3％。失業(yè)曾是困擾著歐洲大陸的一大社會問題，如今其失業(yè)率也降至10％以下。歐元區(qū)第二大經(jīng)濟體法國，其私營部門創(chuàng)造的就業(yè)機會也達到30年來的最佳水平。從赫爾辛基到里斯本，各地的公司都在新信息技術(shù)方面進行大力投資。
因此，設(shè)在法蘭克福的高盛公司首席經(jīng)濟學家托馬斯·邁爾斷定：‘毫無疑問，新經(jīng)濟正在歐元區(qū)形成。”他說，知識主導型企業(yè)快速增長、電信等市場全面取消管制就明確地表明了這一點。“它應該像美國那樣提高資本和勞動生產(chǎn)力。”他補充說，“關(guān)鍵是，新經(jīng)濟能否在歐洲站穩(wěn)腳跟，增長是否有足夠后勁，像美國那樣引發(fā)投資熱潮。”巴黎的咨詢專家圣艾蒂安估計，如果形成投資熱，新經(jīng)濟將迅速壯大，并將取而代之“舊世界”，歐洲有希望迎來新的繁榮年代。
“新經(jīng)濟”在亞洲也露出曙光。雖然兩三年前，東亞與東南亞各國與地區(qū)普遍地爆發(fā)了金融危機，但是現(xiàn)在已經(jīng)從危機中擺脫了出來。無論是政府還是民間，無不對新經(jīng)濟充滿了樂觀的希冀。在兩年多的危機之后，大公司的經(jīng)理人和決策者們都急切地期待著信息技術(shù)的擴展、因特網(wǎng)的發(fā)展和全球化的商務(wù)行為能帶來巨大的回報。許多董事會上最令人激動的話題就是集個人電腦、智能電話和電子商務(wù)為一體的三合一及其對本地區(qū)的生產(chǎn)力和消費所產(chǎn)生的巨大影響。
沒有人會認為這些國家的經(jīng)濟能在一夜之間脫胎換骨，但是，亞洲也享有后來者的優(yōu)勢，那就是只需從美國引進那證明行之有效的新經(jīng)濟模式，從而大大推動經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
總之，新經(jīng)濟源于美國，但新經(jīng)濟的浪潮已經(jīng)席卷著全球。
二、新經(jīng)濟究竟是什么
仿佛春潮一般，在對世紀的第一個春天到來之時，幾乎全世界的經(jīng)濟界人士和企業(yè)共同把目光投入到這種經(jīng)濟現(xiàn)象中：發(fā)源于美國的新經(jīng)濟。能在如此短的時間被如此多的人們關(guān)注與研究，本身就已證明了新經(jīng)濟存在的價值和意義。新經(jīng)濟到底是什么？它是否像潮水一般驚濤駭浪地涌來，又悄無聲息地撤去？它是否如泡沫一樣，剎那時充斥視野，轉(zhuǎn)瞬間又灰飛煙滅？新經(jīng)濟的出現(xiàn)說明著什么？意味著什么？揭示著什么？人們在探討、在猜測、在尋找答案。
1．新經(jīng)濟的內(nèi)涵與實質(zhì)
關(guān)于新經(jīng)濟內(nèi)涵與實質(zhì)的探討，目前是眾說紛紜，可謂仁者見仁，智者見智。
最早宣傳“新經(jīng)濟”思想的美國《商業(yè)周刊》，在界定這個名詞時說：“‘新經(jīng)濟’并不意味著通貨膨脹已經(jīng)死亡了，也不意味著我們將不會有另一次衰退，或經(jīng)濟周期業(yè)已消滅；更不意味著股票市場必將擺脫自我調(diào)整而永遠上升，就像（神話中所說的）豆梗將直上云天。自然，它也不意味著亞洲金融風波不會影響美國”，“談‘新經(jīng)濟’時我們的意思是指這幾年已經(jīng)出現(xiàn)的兩種趨勢，第一種趨勢是經(jīng)濟的全球化，第二種趨勢是信息技術(shù)革命。”
關(guān)于“新經(jīng)濟”的涵義，目前有很多爭議，有的學者認為，科學地詮釋“新經(jīng)濟”關(guān)鍵在于要抓住美國經(jīng)濟正在從傳統(tǒng)經(jīng)濟——工業(yè)經(jīng)濟向一種新型經(jīng)濟——知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)變之中。因為，當前經(jīng)濟正在發(fā)生根本性變化和轉(zhuǎn)型。因而與傳統(tǒng)經(jīng)濟相聯(lián)系的經(jīng)濟現(xiàn)象、經(jīng)濟特征、經(jīng)濟概念和經(jīng)濟理論必然發(fā)生變化。美國的“新經(jīng)濟”已經(jīng)開始表現(xiàn)出知識經(jīng)濟的典型特征，主要體現(xiàn)為信息技術(shù)革命對經(jīng)濟的巨大貢獻和發(fā)展上的可持續(xù)性。
有的學者認為，所謂“新經(jīng)濟”，實質(zhì)上就是知識經(jīng)濟，而知識經(jīng)濟，是指區(qū)別于以前的以傳統(tǒng)工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)、以自然資源為主要依托的新型經(jīng)濟。這種新型經(jīng)濟以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱，以智力資源為主要依托。
也有的學者認為，美國“新經(jīng)濟”的涵義有待深入探討，首先，“新經(jīng)濟”既然是依托經(jīng)濟全球化和信息技術(shù)革命形成的，那么，這是現(xiàn)階段美國獨有的一種經(jīng)濟現(xiàn)象，還是發(fā)達國家都會逐漸形成的國際經(jīng)濟現(xiàn)象呢？其次，美國的“新經(jīng)濟”是在一段時間內(nèi)存在的現(xiàn)象，還是長期穩(wěn)定存在的現(xiàn)象？一旦發(fā)生經(jīng)濟增長滯緩，通貨膨脹加劇或失業(yè)率大幅上升，“新經(jīng)濟”是否會隨之消失？再次，就經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟開放程度來說，英國、法國都不亞于美國，為什么美國的失業(yè)率較低，而英國、法國失業(yè)率較高呢？為什么美國形成了“新經(jīng)濟”，而英國、法國沒有形成“新經(jīng)濟”呢？以上這些問題如不在理論上解釋清楚，“新經(jīng)濟”的真正內(nèi)涵還是難以揭示的。
還有一些經(jīng)濟學家如美國著名經(jīng)濟學家克魯格曼對“新經(jīng)濟”持否定態(tài)度，他們認為美國經(jīng)濟生活中出現(xiàn)的一些變化是由暫時因素促成的，并未出現(xiàn)根本性的、動力性的變化，經(jīng)濟周期仍會反復出現(xiàn)。
曾兩次參加世界經(jīng)濟論壇年會，首位走上哈佛講壇的中國著名企業(yè)家、海爾集團總裁張瑞敏認為：所謂新經(jīng)濟，就應是以數(shù)碼知識、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)，以創(chuàng)新為核心，由新科技所驅(qū)動、可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟。
著名經(jīng)濟學家樊綱則認為：“新經(jīng)濟”事實上被人們在不同的場合賦予著不同的涵義。最初，新經(jīng)濟是用來指美國經(jīng)濟在近幾年所表現(xiàn)出的一種狀態(tài)：在科技進步和全球化的基礎(chǔ)上長期高增長、低通脹、低失業(yè)；這使傳統(tǒng)上描述失業(yè)與通脹反向相關(guān)關(guān)系的所謂“菲利浦斯曲線”不再適用（因此是“新”經(jīng)濟）。但是后來，隨著“網(wǎng)絡(luò)股”的飆升，國內(nèi)外的許多人正在許多場合把以信息、網(wǎng)絡(luò)業(yè)為代表的所謂“新科技產(chǎn)業(yè)”或“科技板塊”稱為“新經(jīng)濟”，而把其他所謂的“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”稱為“舊經(jīng)濟”。
綜合以上各家所言，我們可以達成這樣的共識：所謂新經(jīng)濟，主要是以美國經(jīng)濟為代表的發(fā)達國家經(jīng)濟為基礎(chǔ)所產(chǎn)生的概念，即那種持續(xù)高增長、低通脹、科技進步快、經(jīng)濟效率高、全球配置資源的一種經(jīng)濟狀態(tài)。
新經(jīng)濟雖然是以美國近十年來經(jīng)濟發(fā)展狀況為基礎(chǔ)而引申出來的一個全新的概念，但其賴以依存和發(fā)展的兩塊基石：信息領(lǐng)域的技術(shù)革命所帶來的全球信息化以及導致各國的經(jīng)濟邊界日益弱化的全球經(jīng)濟一體化其作用及影響早已遠遠超出了美國的國界，因此，新經(jīng)濟已并非是美國經(jīng)濟的專利，其深遠影響及發(fā)展趨勢有可能成為未來全球經(jīng)濟發(fā)展的主流形態(tài)和運行模式。
新經(jīng)濟之所以“新”，源于推動其產(chǎn)生與發(fā)展的原動力——信息、技術(shù)革命所具有的全新的革命意義。同以往的任何一次技術(shù)革命不同，信息技術(shù)革命改變的不是人類對自然資源的利用方式。雖然其影響所及必然導致人類對自然資源利用率的提高，但它是通過改變?nèi)祟愋畔⒌膫鬏敗Υ娣绞絹韺崿F(xiàn)的。長久以來，在低下的勞動生產(chǎn)力的掩飾下，信息的不充分對于人類經(jīng)濟活動的制約作用被忽略了，自工業(yè)革命以來的數(shù)次技術(shù)革命，大大提高了人類的生產(chǎn)力，信息瓶頸也逐漸拓展擴寬，20世紀最有影響的哲學家卡爾·波普爾以超前的眼光，最先將信息從現(xiàn)實世界中分離出來，作為與物質(zhì)和意識并列的世界構(gòu)成的第三要素，這從哲學的高度證實了，信息技術(shù)革命所具有的深遠而重大的影響。
信息技術(shù)的快速發(fā)展不僅是人類信息的傳輸與儲存方式的革命，也對人類的經(jīng)濟和社會的組織方式提出了創(chuàng)新的要求，電子商務(wù)、信息高速公路，這些信息時代的產(chǎn)物，正在全方位地影響著人類的生產(chǎn)和生活，今天，信息時代剛剛來臨，信息技術(shù)革命對人類的影響也才剛剛露出端倪，新經(jīng)濟剛剛露出曙光。一個更新、更美、更快的信息世界不久的將來必會展現(xiàn)在人們的面前。
因此，可以這樣認為，新經(jīng)濟的實質(zhì)，就是信息化與全球化，新經(jīng)濟的核心是高科技創(chuàng)新及由此帶動的一系列其它領(lǐng)域的創(chuàng)新。促成新經(jīng)濟出現(xiàn)的現(xiàn)實環(huán)境是全球經(jīng)濟一體化。信息技術(shù)革命的推進，新經(jīng)濟的發(fā)展，必然導致全球一體化進程的加快。
新經(jīng)濟是人類經(jīng)濟發(fā)展史中前所未有的科技型、創(chuàng)新型經(jīng)濟。
2．怎樣識別新經(jīng)濟：新經(jīng)濟的特征
在信息技術(shù)革命推動下形成的新經(jīng)濟，與傳統(tǒng)經(jīng)濟比較起來，具有許多鮮明的特征：
（1）經(jīng)濟穩(wěn)步、溫和、適應地增長
新經(jīng)濟到來以前，美國經(jīng)濟長期依照著名的“菲利浦斯曲線”所描述的模式和規(guī)律增長，即充分就業(yè)與通貨膨脹之間的此消彼漲互相替代。這曾長期困擾美國等西方發(fā)達國家。新經(jīng)濟開始后，這一滯脹狀態(tài)正逐步消失。以新經(jīng)濟的代表美國而言，從1991年初至今，經(jīng)濟增長率一直高于西方發(fā)達國家的平均水平。1992一1995年，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長率為2．8％，1997年以來經(jīng)濟正以近6％的速度增長，這是10年來的最高水平，繼續(xù)在前方發(fā)達國家中保持領(lǐng)先地位。隨著經(jīng)濟的增長，美國的失業(yè)率已降至公認的“充分就業(yè)”水平以下。自1992年以來，失業(yè)率逐年下降，
1996年初降至5．8％，而目前已降至5％以下。據(jù)美國勞工部報告，1997年11月份失業(yè)率降至4．6％。這一水平已低于經(jīng)濟學家普遍認為的不會引起通貨膨脹加劇的最低失業(yè)率5．5％一5．75％。1991年3月到1995年，以消費物價增長幅度表示的通貨膨脹率為11．9％，年平均為2．98％，1996年初降為2．6％，1997年以來又降至2．2％。1997年第三季度，按國內(nèi)生產(chǎn)總值價格指數(shù)衡量的通貨膨脹率僅為1．4％。利率水平小幅波動，相對穩(wěn)定。1997年上半年，美國消費物價指數(shù)上升1．4％。至此，美國徹底擺脫了滯脹狀態(tài)，國家經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的繁榮景象。這種既無生產(chǎn)停滯，又無嚴重的通貨膨脹一穩(wěn)三低（經(jīng)濟穩(wěn)步增長、低失業(yè)率、低通脹率、低利率）的經(jīng)濟現(xiàn)象一般被確認為是新經(jīng)濟的明顯特征。
（2）高科技與技術(shù)創(chuàng)新加速推動了經(jīng)濟發(fā)展
科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力這一樸實的真理在新經(jīng)濟時代得到了充分的印證，技術(shù)創(chuàng)新的速度大大加快，并迅速地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力，對經(jīng)濟發(fā)展起到強有力的促進作用。
據(jù)美國政府專利局公布，到1999年12月，美國歷史以來的發(fā)明專利已達600萬個。其中第一個100萬發(fā)明專利足足花了85年時間，而發(fā)明專利從500萬增加到600萬個，僅僅花了8年時間。近幾年，發(fā)明專利增加最多的是電腦、通信和生物技術(shù)領(lǐng)域。1999年，獲得了美國第600萬個發(fā)明專利權(quán)的三康公司，3年前發(fā)明專利只有30項；但1999年已增加到426項。
與此同時，科技發(fā)明轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度大大加快。美國進步政策研究所的研究表明，1990年美國公司將科研成果轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的時間需要35．5個月，至1995年只需23個月。1990年，一輛汽車從概念設(shè)計到投產(chǎn)需要6年時間，現(xiàn)在只需兩年。20世紀70年代，美國公司多個產(chǎn)品中只有20％是新產(chǎn)品，到周世紀80年代這一比例已上升至三分之一。近幾年，新產(chǎn)品的比例更高。
技術(shù)進步使美國勞動生產(chǎn)率的增長速度明顯加快。美國聯(lián)邦儲備局主席格林斯潘在1998年10月的一次談話中認為，當前，美國技術(shù)創(chuàng)新浪潮的重要特點是信息技術(shù)發(fā)揮了巨大作用。其表現(xiàn)是充分的數(shù)據(jù)大大減少了生產(chǎn)每一單位產(chǎn)值所需的時間，同時推動了新產(chǎn)品的大量增加，新產(chǎn)品的生產(chǎn)又吸響了多余的勞動力，其結(jié)果是過去5年內(nèi)提高了就業(yè)率，使勞動生產(chǎn)率增長速度大大加快。1980一1990年，美國非農(nóng)業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率平均每年增幅為106％，1990一1998年提高到2％。近兩年，隨著科技突飛猛進，勞動生產(chǎn)率提高速度進一步加快，1998年第三季度，勞動生產(chǎn)率高達49％，為7年來增幅最大的一個季度。
（3）信息產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及服務(wù)業(yè)面臨著徹底的改造
美國電子協(xié)會與納斯達克股票公司在1998年共同發(fā)表題為《電腦空間、國家：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對美國經(jīng)濟的重要作用》的研究報告。報告根據(jù)商務(wù)部發(fā)表的產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況，將計算機、軟件和通信系統(tǒng)統(tǒng)稱為信息產(chǎn)業(yè)。隨著通信系統(tǒng)向數(shù)字化過渡，這三個領(lǐng)域已結(jié)為一體。從1990年到1996年，美國信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值上升到8660億美元，增長57％，占國民生產(chǎn)總值的6．2％，已超過基建、食品和汽車制造業(yè)，成為美國最大的產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)在美國經(jīng)濟中的地位日趨重要，同期內(nèi)雇傭員1426萬人，增加7．2％。
信息技術(shù)革命帶來的信息化浪潮不僅使信息產(chǎn)業(yè)迅速地成長、壯大，也對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大沖擊。
這主要表現(xiàn)為：以物質(zhì)和能源為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向以信息和知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟的變化趨勢，加快了世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐，成為推動當代世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著現(xiàn)代化、高級化方向發(fā)展的決定性因素。在美國，傳統(tǒng)工業(yè)是指在第一次工業(yè)革命期間和之后發(fā)展與成長起來的工業(yè)。這些工業(yè)部門包括：最早發(fā)展起來的紡織、冶金和采礦業(yè)，以及稍后發(fā)展起來的鋼鐵、煤炭、機械制造、化工、能源、汽車制造、造船、鐵路運輸?shù)炔块T。以微電子技術(shù)為基礎(chǔ)的信息技術(shù)革命與傳統(tǒng)的技術(shù)革命相比具有更深刻的內(nèi)容、更廣泛的影響。當前，美國經(jīng)濟發(fā)展所面臨的轉(zhuǎn)折是：傳統(tǒng)工業(yè)在衰退，但還具有很大規(guī)模；信息技術(shù)工業(yè)的快速發(fā)展，但尚未取代傳統(tǒng)工業(yè)的地位。美國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就是在這樣形勢下，進行著“脫胎換骨”的改造。這種改造表現(xiàn)在：
首先，就生產(chǎn)手段而言，是要達到機器的智能化、自動化，從而使機器輔助、延長或部分取代人的信息功能。
其次，就改造生產(chǎn)手段的技術(shù)方式而言，是將物質(zhì)生產(chǎn)過程視為獲取、存貯、處理、傳輸、控制信息的流動過程，從而在人機、機機以及機器與勞動對象之間，以數(shù)字化作為共同的語言橋梁，建立起自動化系統(tǒng)。人作為控制中心，游離于直接勞動過程之外。
最后，生產(chǎn)手段的根本性變化，促使適應這種高效、快速物質(zhì)生產(chǎn)過程的組織形式應運而生。這種組織形式必須適應信息流動，而不只是物體的置放、位移、人員的層層分工、工序工位的有效安排等管理要素的重新組合。管理部門主要關(guān)注的對象是信息、知識和人才，而不是原料、設(shè)備和普通勞動力。
（4）競爭日起全球化
信息技術(shù)革命消除了信息瓶頸對企業(yè)發(fā)展的制約，國際互聯(lián)網(wǎng)使企業(yè)可以迅速跨越國界傳遞信息，使企業(yè)跨國經(jīng)營的信息與管理成本大大降低。同時電子商務(wù)在對傳統(tǒng)的交易方式進行徹底改造的同時，也大大降低了企業(yè)跨國經(jīng)營的交易成本。這使得企業(yè)跨國經(jīng)濟日趨普遍。全球范圍的競爭也日趨激烈。
與此相伴，公司兼并成為一種全球化的浪潮。管理成本的降低為公司規(guī)模的擴張?zhí)峁┝藘?nèi)在的驅(qū)動力，日趨激烈的競爭也迫使企業(yè)通過規(guī)模效益來降低成本以獲得競爭優(yōu)勢，在這兩者的推動之下，新一輪兼并浪潮正席卷全球。如在美國，進入20世紀90年代以來，出現(xiàn)了第五次企業(yè)兼并浪潮。1988年企業(yè)并購資金達3530億美元，創(chuàng)造了歷史最高記錄。這個記錄維持了6年，隨著美國經(jīng)濟在1992年開始走出低谷，1993年美國企業(yè)再度掀起了兼并風潮，1994年企業(yè)并購資金在3419億美元。接著1995年達5188億美元，一舉突破了歷史記錄。到1996年超級兼并愈演愈烈，并購10150起，大大超過了1993年的6307起，其中資金超過30億美元的兼并，全年涉及兼并金額總計6588億美元，比1993年增加了一倍，并再次刷新了美國企業(yè)兼并記錄。1997年前5個月，美國企業(yè)已宣布的并購金額達2920億美元，超過了1996年上半年的水平。
（5）與傳統(tǒng)經(jīng)濟相比，新經(jīng)濟呈非線性增長趨勢
傳統(tǒng)經(jīng)濟學將經(jīng)濟增長視為是投入增加和技術(shù)進步的結(jié)果，并認為生產(chǎn)要素的投入基本遵循規(guī)模報酬不變的規(guī)律，任何難以解釋的經(jīng)濟增長原因都被貼上“全要素生產(chǎn)率（TFP）的標簽（即“索洛余值”），它包括：規(guī)模經(jīng)濟、效率改善及知識進展等項目。而“新經(jīng)濟論”則認為美國經(jīng)濟近年來的良好表現(xiàn)主要得益于規(guī)模報酬遞增、外部性、標準化及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟。在信息經(jīng)濟時代，投入具有“溢出效應”和規(guī)模報酬遞增的特點，比如互聯(lián)網(wǎng)、傳真機以及軟件程序等IT產(chǎn)品，其價值會隨著相關(guān)的其他投入和兼容設(shè)備的使用而上升，并且信息資源的共享不會帶來額外的成本。因此，信息產(chǎn)業(yè)不遵循邊際報酬遞減規(guī)律，這被視為“新經(jīng)濟”增長的最主要原因。與此同時“數(shù)字化地球”的概念也應運而生，“數(shù)字經(jīng)濟”使得生產(chǎn)與價格形成機制同傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟截然不同，它使得傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模型（比如新古典增長模型、劍橋模型）所描述的經(jīng)濟增長與要素投入之間的線性關(guān)系消失了，“新經(jīng)濟論”認為，美國近年來的經(jīng)濟增長具有明顯的非線性特征，“新經(jīng)濟論”支持者Koelyl（1997）指出：“回望硅谷的形成和微軟的成長歷程，我們沒有發(fā)現(xiàn)一條線性增長軌跡。”3．新經(jīng)濟的動力之源：高科技的發(fā)展
新經(jīng)濟的出現(xiàn)源于以信息技術(shù)為代表的高科技的發(fā)展，它促進了信息產(chǎn)業(yè)等一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成。
高科技的概念出現(xiàn)于20世紀70年代。現(xiàn)代高科技從技術(shù)的結(jié)構(gòu)看，高科技是尖端技術(shù)，其主要原理建立于人類最新科學成就的基礎(chǔ)上，是建立在現(xiàn)代科學技術(shù)基礎(chǔ)之上的技術(shù)，這一點區(qū)別于傳統(tǒng)技術(shù)，傳統(tǒng)技術(shù)是經(jīng)驗的積累。從時間上看，高科技是新技術(shù)，是以最新成就為基礎(chǔ)的技術(shù)。從與科學的關(guān)系來看，高科技是基于科學的發(fā)現(xiàn)而產(chǎn)生的技術(shù)，即高科技是SCence一based技術(shù)。因此，高科技是一種建立在科學基礎(chǔ)上的最新尖端技術(shù)。還需要強調(diào)一點，新技術(shù)不一定是高科技，新技術(shù)僅僅代表了技術(shù)發(fā)展過程中出現(xiàn)的相對新穎的技術(shù)形態(tài)，而不是技術(shù)內(nèi)涵的革命。
與普通技術(shù)相比，高科技具有許多新的特點：
——高效益。高科技具有顯著的經(jīng)濟效益和社會效益。
——高智力。高科技具有創(chuàng)造性、突破性，有很高的技術(shù)含量和知識含量。
——高投入。要創(chuàng)造高科技必須有大量的投入，據(jù)估計一個典型的比特動態(tài)隨機存貯芯片生產(chǎn)線購置成本是10億美元。
——高競爭。高科技有很強的時效性，誰在時間上搶先一步，誰在質(zhì)量上棋高一著，誰就在競爭中處于主動地位。
——高風險。高科技的研究與開發(fā)是開創(chuàng)性的工作，不一定都會取得成功。高風險還在于市場上的激烈競爭，在競爭中失敗就意味著破產(chǎn)。
——高滲透性。從總體上來說，高科技對國家的政治、經(jīng)濟、軍事、文化和整個社會發(fā)展有很大的影響，具有很強的滲透性和擴散性。因而，高科技往往是具有戰(zhàn)略意義的技術(shù)。
——高融合。高科技的高融合性主要表現(xiàn)在兩個方面：一是高科技研究與科學研究融合為一體，相互促進；二是技術(shù)之間融合協(xié)調(diào)趨勢加強，不同技術(shù)之間相互滲透，并突破原有界限而形成新的技術(shù)，或不同的技術(shù)之間相互集成而產(chǎn)生新的技術(shù)。例如，計算機和通訊技術(shù)相互纏繞在一起以致不能把它們分離開來，它們兩者的結(jié)合形成了信息技術(shù)基礎(chǔ)并把我們帶進了信息時代。
國際公認的高科技一般包括生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料、新能源技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)等6個領(lǐng)域。
高科技作用于人類社會的最重要方式就是其產(chǎn)業(yè)化，目前高科技產(chǎn)業(yè)化已成為新經(jīng)濟時代的最明顯的特征之一。
高科技產(chǎn)業(yè)化是在高新技術(shù)的基礎(chǔ)上形成新產(chǎn)業(yè)的過程。因此，高科技產(chǎn)業(yè)是在高新技術(shù)的研究、開發(fā)、推廣、應用的基礎(chǔ)上所形成的企業(yè)群或企業(yè)集團的總稱，它是把生產(chǎn)過程和最終產(chǎn)品建立在堅實的高新技術(shù)基礎(chǔ)上。高新科技產(chǎn)業(yè)主要包括以下幾大產(chǎn)業(yè)：
—光電子信息產(chǎn)業(yè)，如光、電、聲、磁物理性質(zhì)的綜合利用，全息圖像處理等的研究與開發(fā)；
—生物工程產(chǎn)業(yè)，如微生物、酶、細胞、基因四大工程，如動植物、藥物、疫苗、生物計算機等的研究和開發(fā)；
—軟件產(chǎn)業(yè)，如數(shù)據(jù)庫、信息庫、知識庫等的建立，系統(tǒng)軟件、應用軟件的研究和開發(fā)；
—生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，如與新材料相結(jié)合，有效替換和重建的各種人工臟器及各種診斷儀器的研究、開發(fā)和生產(chǎn)；
—超導體產(chǎn)業(yè)，如超導電機、超導輸電、超導輸能、超導電子器件、超導計算機等的研究、開發(fā)和利用；
—太陽能產(chǎn)業(yè)，研制各種太陽能跟蹤、捕獲、轉(zhuǎn)換、存儲等裝置；
—空間產(chǎn)業(yè)，包括提供衛(wèi)星發(fā)射載荷、太空旅行，空間商業(yè)服務(wù)，在地球外進行生產(chǎn)和實驗外星球上采掘資源等的研制與利用；
—海洋產(chǎn)業(yè)，包括南極的開發(fā)，海水的處理和利用，深海采礦，建立海底城市的研究與開發(fā)；
—智能機械產(chǎn)業(yè)，它使我們在體力、智能方面得到徹底解放。
以上9大產(chǎn)業(yè)又可以交叉滲透，形成綜合性高科技產(chǎn)業(yè)。
一般而言，新興的高科技產(chǎn)業(yè)較之傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其經(jīng)濟效益要高出很多。幾乎所有國家高科技發(fā)展都可以證明，高科技產(chǎn)業(yè)可以極大地推動經(jīng)濟的發(fā)展。4．新經(jīng)濟的核心在于創(chuàng)新
創(chuàng)新在新經(jīng)濟中具有特殊的重要意義，它是新經(jīng)濟的核心和實質(zhì)所在。在新經(jīng)濟時代，創(chuàng)新被提升到一個前所未有的高度。
人類智力發(fā)展到今天，生產(chǎn)變?yōu)樽匀涣χg的相互作用，人則作為自然力相互作用的協(xié)調(diào)者，用智力控制自然。當物質(zhì)創(chuàng)造力越來越大時，對精神創(chuàng)造力需求也就顯得更加重要。新經(jīng)濟時代對人的創(chuàng)新能力的要求，是人類物質(zhì)生產(chǎn)能力高度發(fā)展之時，要求精神創(chuàng)造力與物質(zhì)創(chuàng)造力平衡發(fā)展的客觀表現(xiàn)。
新經(jīng)濟體系內(nèi)最重要的規(guī)律，首先是技術(shù)創(chuàng)新的突飛猛進。不論是網(wǎng)絡(luò)化、信息化，還是數(shù)字化、知識化，都和技術(shù)創(chuàng)新息息相關(guān)。
適應性是新經(jīng)濟的第二大規(guī)律。它包括企業(yè)、機構(gòu)和個人的不斷創(chuàng)新，以及生產(chǎn)率提速所帶來的變革。在新經(jīng)濟領(lǐng)域，任何企業(yè)、任何規(guī)律如果缺乏靈活性，不盡最大的努力適應日新月異的信息技術(shù)發(fā)展，就會面臨落伍和被淘汰的危險。因此，在新經(jīng)濟時代，也要求企業(yè)在組織和管理方面進行全面的創(chuàng)新。
惟有創(chuàng)新，才能生存，這是新經(jīng)濟時代鐵的定律。
何為創(chuàng)新？
許多人認為發(fā)明就是創(chuàng)新，也有人把創(chuàng)新與研究開發(fā)和科學發(fā)現(xiàn)視為同義語。創(chuàng)新到底是什么？它的內(nèi)涵是什么？
創(chuàng)新是一個非常古老的詞。現(xiàn)代意義上的創(chuàng)新概念包括下列五種情況：第一，創(chuàng)造新的產(chǎn)品；第二，采用新的生產(chǎn)方法；第三，開辟新的市場；第四，取得或控制原材料或半制成品的一種新的供給來源；第五，實現(xiàn)任何一種新的產(chǎn)業(yè)組織方式或企業(yè)重組。
新經(jīng)濟時代的創(chuàng)新具有如下特征：
（l）創(chuàng)新的不確定性
任何創(chuàng)新都具有不確定性，創(chuàng)新的程度越高，不確定性就越大。創(chuàng)新的實現(xiàn)與擴散過程，也就是創(chuàng)新不確定性逐步消除的過程。創(chuàng)新的不確定性有三種類型：
①市場不確定性。創(chuàng)新的市場不確定性，主要是不易把握市場需要的基本特征，以及如何將這些特征融入創(chuàng)新過程之中。這有可能是當出現(xiàn)根本性創(chuàng)新時，找不到市場方向。市場不確定性的來源，還可能是不知道如何將潛在的需要融入創(chuàng)新產(chǎn)品的設(shè)計中去，以及未來產(chǎn)品如何變化以反映用戶的需求。市場的不確定性還包括：當一種創(chuàng)新產(chǎn)品推向市場時，是否能向用戶提供更多的服務(wù)，用戶是否接受，如何讓用戶盡快地接受，以及如何使創(chuàng)新向其它領(lǐng)域擴展等。當存在創(chuàng)新競爭者時，市場的不確定性還指創(chuàng)新企業(yè)能否在市場競爭中戰(zhàn)勝對手。這主要是指那些重大創(chuàng)新。相對說來，源于市場需要或生產(chǎn)需要的小的創(chuàng)新，其市場不確定性小得多。
②技術(shù)不確定性。技術(shù)不確定性主要是如何用技術(shù)語言來表達市場需要的特征，從產(chǎn)品原型到工程化與規(guī)模生產(chǎn)，每一步都是一個相當大的跨越。新技術(shù)與現(xiàn)行技術(shù)系統(tǒng)之間的不一致性也是一個重要的不確定性來源。技術(shù)不確定性還包括設(shè)計是否優(yōu)越、技術(shù)上能否超過已有產(chǎn)品中工藝、制造成本能否達到商業(yè)化的要求，以及進一步改進的潛力如何等。
③戰(zhàn)略不確定性。戰(zhàn)略不確定性主要是針對重大技術(shù)創(chuàng)新和重點投資項目而言。它指一種技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)使已有投資與技能過時的不確定性，即難以判斷它對創(chuàng)新競爭基礎(chǔ)和性質(zhì)的影響程度，以及面臨新技術(shù)潛在的重大變化時企業(yè)如何進行組織適應與投資決策。
（2）創(chuàng)新的保護性與破壞性
不同創(chuàng)新對企業(yè)的影響范圍、程度和性質(zhì)有所不同。兩個極端的情況是：破壞性的和保護性的。具有保護性的創(chuàng)新，會提高企業(yè)現(xiàn)有能力、技能的價值和可應用性。雖然所有的技術(shù)創(chuàng)新都會引起某種變化，但這些變化不一定非是破壞性的。
在破壞性的一端，創(chuàng)新的效果完全相反。這類創(chuàng)新不是提高和加強企業(yè)現(xiàn)在的能力，而是使企業(yè)現(xiàn)在的技能和資產(chǎn)遭到毀壞和破壞。新的產(chǎn)品或工藝技術(shù)會使企業(yè)現(xiàn)有的資源、技能和知識只能低劣地滿足市場需要，或者根本無法滿足其要求，從而降低了現(xiàn)有能力的價值，在極端情況下，會使其完全過時。這類變化正是熊彼特創(chuàng)新理論和經(jīng)濟發(fā)展理論的核心。熊彼特認為“創(chuàng)造性破壞”是新經(jīng)濟發(fā)展的推進器，它對競爭的影響是通過重鑄競爭優(yōu)勢的實現(xiàn)基礎(chǔ)而實現(xiàn)的。有的“創(chuàng)造性破壞”影響如此深遠、廣泛，以致它們常常能創(chuàng)造出一個新的產(chǎn)業(yè)或者破壞一個現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)，如半導體產(chǎn)業(yè)的成長及其對電真空管產(chǎn)業(yè)的破壞性作用。
（3）創(chuàng)新的受批制性
創(chuàng)新活動常常受到來自各方面的排斥、抵制。習慣于原有生活方式和思維方式的人們往往不歡迎任何改動和變革。
除以上特征之處，偶然性與機遇性也常常是新經(jīng)濟時代中創(chuàng)新所表現(xiàn)的特點之一。
作為新經(jīng)濟時代核心的創(chuàng)新體系是一個從市場到企業(yè)，從科技到產(chǎn)品，從管理到營銷等全方位的整體概念。作為區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的創(chuàng)新其實質(zhì)內(nèi)容包括技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新。
第一，技術(shù)創(chuàng)新是新經(jīng)濟的內(nèi)核。技術(shù)創(chuàng)新涉及的內(nèi)容是與新產(chǎn)品制造、新工藝過程或設(shè)備的首次商業(yè)應用有關(guān)的研究開發(fā)、設(shè)計、制造及其它商業(yè)活動。技術(shù)創(chuàng)新是指將一種新產(chǎn)品。新工藝、新服務(wù)引入市場。
第二，管理創(chuàng)新是新經(jīng)濟的保障。企業(yè)管理創(chuàng)新是指企業(yè)家用新思想、新技術(shù)、新方法對企業(yè)管理系統(tǒng)（或企業(yè)戰(zhàn)略組織。技術(shù)、文化管理的某一個方面）的方略組合進行重新設(shè)計、選擇、實施與評價，以促進企業(yè)管理系統(tǒng)綜合效能不斷提高的過程。企業(yè)管理創(chuàng)新是具有如下特征：全員性、全方位、全過程。全面效益，關(guān)鍵在于新設(shè)計。
管理創(chuàng)新的主要內(nèi)容如下：
①提出一種新經(jīng)營思路并加以有效實施。新經(jīng)營思路如果是可行的，這便是管理方面的一種創(chuàng)新。但這種新經(jīng)營思路并非針對一個企業(yè)而言是新的，而應對所有的企業(yè)來說都是新的。
③創(chuàng)設(shè)一個新的組織機構(gòu)并使之有效運轉(zhuǎn)。組織機構(gòu)是企業(yè)管理活動及其他活動有序化的支撐體系。一個新的組織機構(gòu)的誕生是一種創(chuàng)新，但如果不能有效運轉(zhuǎn)則成為空想。
③提出一個新的管理方式。一個新的管理方式能提高生產(chǎn)效率，或使人際關(guān)系協(xié)調(diào)，或能更好地激勵員工等等，這些都將有助于企業(yè)資源的有效整合以達到企業(yè)既定目標和責任。
④設(shè)計一種新型管理模式。所謂管理模式是指企業(yè)綜合性的管理范式，是指企業(yè)總體資源有效配置實施的范式，這么一個范式如果對所有企業(yè)的綜合管理而言的是新的，則自然是一種創(chuàng)新。
⑤進行一項制度的創(chuàng)新。管理制度是企業(yè)資源整合行為的規(guī)范，既是企業(yè)行為的規(guī)范也是員工行為的規(guī)范。制度的變革會給企業(yè)行為帶來變化，進而有助于資源的有效整合，使企業(yè)更上一層樓。因此，制度創(chuàng)新也是管理創(chuàng)新之一。
歷史上，從沒有任何一個時期像新經(jīng)濟時代一樣呼喚創(chuàng)新，需要創(chuàng)新，刺激創(chuàng)新。把創(chuàng)新放在發(fā)展企業(yè)、發(fā)展經(jīng)濟的首位，這本身就是一種最實質(zhì)，最根本的創(chuàng)新。新經(jīng)濟從其內(nèi)核看就是創(chuàng)新型經(jīng)濟，新世紀從其發(fā)展趨勢看就是一個不斷創(chuàng)新，加快創(chuàng)新的新紀元。
5．新經(jīng)濟成長的國際環(huán)境：經(jīng)濟全球化
全球化浪潮，正以不可阻擋之勢席卷著全球的每一個角落，各國貿(mào)易、金融、服務(wù)等越來越緊密地聯(lián)系在一起，成為一個不可分割的整體。全球化為新經(jīng)濟的產(chǎn)生與發(fā)展提供了廣闊的背景，新經(jīng)濟也深深地打上了全球化的烙印。
經(jīng)濟作為人類文明的重要組成部分，隨著時間的推移，內(nèi)容不斷豐富，形式愈加多樣。進入近代以來，經(jīng)濟活動不僅變得越來越國際化，更重要的是變得越來越全球化。國際化，僅僅是說跨國界經(jīng)濟活動在地理分布上的擴大，這并不是什么新現(xiàn)象。新經(jīng)濟的全球化有質(zhì)的不同，同國際化相比，它是一種更先進、更復雜的形式，它意味著國際上分散的經(jīng)濟活動在某種程度上整合的運作。全球化是比國際化更新的現(xiàn)象，在范圍越來越廣的新經(jīng)濟活動中，它是一種正在興起的模式。今天的全球化是作為一個新經(jīng)濟時代的特征加以概括的。
經(jīng)濟全球化是一個歷史過程，在這個歷史過程中，一方面在世界范圍內(nèi)各國、各地區(qū)的經(jīng)濟相互交織、相互影響，融合成統(tǒng)一的整體，形成全球統(tǒng)一市場；另一方面，在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范的經(jīng)濟行為規(guī)則和運行規(guī)則，市場經(jīng)濟統(tǒng)一了世界，生產(chǎn)要素要求在市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)上、在世界范圍內(nèi)逐步實現(xiàn)自由活動和合理配置。因此，所謂經(jīng)濟全球化，就是指在市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)上生產(chǎn)要素在全世界范圍內(nèi)的自由活動和合理配置，逐漸以至最終完全消除國家間的各種壁壘，使其相互滲透、相互影響、相互依存并不斷加深，從而把世界變成一個整體的過程。經(jīng)濟全球化并非一種新現(xiàn)象，而是自新經(jīng)濟出現(xiàn)以來，就在世界經(jīng)濟的各個領(lǐng)域得到迅猛發(fā)展，并成為當今時代的一個重要特征。
具體而言，經(jīng)濟全球化包括以下幾個方面：
（l）貿(mào)易自由化
20世紀末，世界經(jīng)濟發(fā)展中的最重大事件，是世界貿(mào)易組織的建立。這一事件，不僅標志著一個規(guī)范化、法制化的世界市場的形成，而且標志著世界貿(mào)易的自由化程度也達到了一個新的階段。關(guān)稅水平進一步大幅度下降，非關(guān)稅壁壘受到更嚴格的限制，長期游離在外的貿(mào)易活動如紡織品與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，被納入世界自由貿(mào)易體系之中……。而且，世界貿(mào)易組織的建立，不只是世界貿(mào)易自由化在程度上的擴大，更是一個質(zhì)的飛躍。過去，僅僅作為談判場所的關(guān)貿(mào)總協(xié)定，如今被一個具有較強的約束力。在統(tǒng)一的規(guī)則執(zhí)行上具有法律職能的組織所替代，世界貿(mào)易從此進入了一個制度化時代，并且由此確定了一個更加自由化的目標。正如國際貿(mào)易關(guān)系曾是國際經(jīng)濟關(guān)系的最初形式一樣，貿(mào)易自由化已明顯成為世界經(jīng)濟一體化的先導。
（2）金融全球化
當今世界，資本在全球范圍內(nèi)大規(guī)模地流動，較少受到障礙。國際直接投資迅速增長，在全球范圍的資源配置中發(fā)揮著主導作用，間接投資也以異乎尋常的規(guī)模膨脹，跨國證券融資的制度障礙、貨幣障礙和政策障礙等越來越小。跨國銀行迅速擴展，業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍布全球，瞬息之間可以調(diào)動巨額資金；銀行業(yè)務(wù)不但在適應國際化需要中日新月異，而且形成了統(tǒng)一的國際規(guī)則。其中，巴塞爾協(xié)議的“資本充足率”標準成了全球金融體系風險管理的共識。
金融市場全球化，使一大批新興國際金融市場崛起，全球性金融中心、地區(qū)性金融中心和大批離岸金融市場構(gòu)成了一個覆蓋全球的金融網(wǎng)絡(luò)；國際融資工具不斷翻新，金融創(chuàng)新層出不窮，為資本的國際流動消除了貨幣障礙。可以預見，在國際金融市場和金融服務(wù)貿(mào)易中建立一個類似于商品勞務(wù)貿(mào)易的自由體系，已經(jīng)成為新經(jīng)濟時代中國際大家庭的下一個目標。
（3）生產(chǎn)經(jīng)營的跨國化
國際經(jīng)濟關(guān)系向緊密化方向發(fā)展的更深刻的表現(xiàn)之一就是生產(chǎn)經(jīng)營的跨國化。國家之間的關(guān)系已經(jīng)不再局限于最終產(chǎn)品的交換關(guān)系，而是越來越多地轉(zhuǎn)變?yōu)橛煽鐕舅M織的產(chǎn)品及其零部件直至工藝的分工關(guān)系。今天，跨國公司的生產(chǎn)在世界生產(chǎn)中的比重越來越大，民族國家的市場障礙不斷被跨國公司的全球戰(zhàn)略所沖破。在跨國公司的全球生產(chǎn)部署下，產(chǎn)品及其零部件的生產(chǎn)選址主要取決于生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，而國家的差別正在日益淡化。隨著世界大跨國公司的全球拓展的進一步發(fā)展，產(chǎn)業(yè)分布越來越多地成為跨國公司全球戰(zhàn)略的結(jié)果，而越來越少地繼續(xù)作為本國產(chǎn)業(yè)政策的體現(xiàn)。
以上的貿(mào)易自由化、金融全球化和生產(chǎn)一體化，是全球經(jīng)濟一體化總趨勢的三個組成部分。貿(mào)易從產(chǎn)品交換階段體現(xiàn)國際經(jīng)濟聯(lián)系，金融從要素配置階段體現(xiàn)國際經(jīng)濟聯(lián)系，而跨國經(jīng)營則從生產(chǎn)階段體現(xiàn)國際經(jīng)濟聯(lián)系。三者構(gòu)成了整個生產(chǎn)過程，體現(xiàn)了全球經(jīng)濟一體化在現(xiàn)階段發(fā)展的全面性。
如果將新經(jīng)濟比作火的話，那么全球化就是風。風助火勢，火借風成。新經(jīng)濟與全球化同步成長，共同發(fā)展。
洶涌澎湃的全球化浪潮對于新經(jīng)濟的影響是全方位的：
（1）全球化為新經(jīng)濟的發(fā)展提供了廣闊的市場
在全球化浪潮之下，各國間的關(guān)稅壁壘大大削弱，商品跨國流通的障礙大大減小，商品以及服務(wù)貿(mào)易的自由化為經(jīng)濟發(fā)展提供了廣闊的市場空間。
據(jù)統(tǒng)計，1994年世界商品貿(mào)易額達到40900億美元，首次突破40000億美元大關(guān)，創(chuàng)下近20年來的最新記錄；服務(wù)貿(mào)易達到10800億美元。
1995年世界貿(mào)易額又比1994年增長80％，突破60000億美元，其中商品貿(mào)易額為48750億美元，服務(wù)貿(mào)易額為12300億美元。1997年世界貿(mào)易額又比1996年提高了2個百分點，貿(mào)易額達到67000億美元。
而在新經(jīng)濟的發(fā)祥地美國，20世紀90年代經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出全新的面貌，其中對外貿(mào)易的增長功不可沒。據(jù)（美國統(tǒng)計摘要）顯示，美國出口貿(mào)易從20世紀90年代初的5367．84億美元劇增至1997年創(chuàng)記錄的9375．93億美元，7年間共增長了174．67％。年平均增長率為8．3％，較1980一1994年間的平均速度7％高1．3個百分點。與歷史同期的世界出口貿(mào)易額的增長速度相比，略高于世界出口貿(mào)易的年均增長速度7．4％，大大高于同期的21個工業(yè)化國家6．0％的出口貿(mào)易增長速度。
（2）全球化導致競爭的加劇
競爭與新經(jīng)濟的核心創(chuàng)新之間，存在著相互促進的關(guān)系：一方面，全球化的競爭加劇為創(chuàng)新提供了強大的動力；另一方面，創(chuàng)新又引發(fā)全球范圍的更為激烈的競爭。
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，參與國際經(jīng)濟活動的國家日益增多，尤其是西方大國為了爭奪世界市場和經(jīng)濟主導權(quán)，使得全球范圍內(nèi)的競爭日益激烈。為了在全球范圍內(nèi)贏得競爭優(yōu)勢，各國企業(yè)紛紛在戰(zhàn)略致勝的制高點——技術(shù)創(chuàng)新方面下功夫。著名的摩爾定律：計算機芯片的性能每隔18個月就增長一倍，可以說是新經(jīng)濟時代如火如荼的技術(shù)創(chuàng)新的真實寫照。我們生活的這個地球，每天都有大量的新工藝、新產(chǎn)品、新服務(wù)問世，使得這個世界日益豐富多彩，而隱藏在背后的，則是企業(yè)間競爭的日趨白熱化。
為了贏得競爭的優(yōu)勢，企業(yè)還從組織管理、企業(yè)規(guī)模等各方面進行了全面的創(chuàng)新。新興的企業(yè)管理革命，企業(yè)形象設(shè)計浪潮，是新經(jīng)濟時代要求對企業(yè)管理方法進行創(chuàng)新的必然反映。
（3）競爭加劇成為席卷全球兼并浪潮的源動力
1994年以來，世界經(jīng)濟全球化的大趨勢迫使公司擴大規(guī)模，聯(lián)合經(jīng)營，以增加總體競爭實力，降低成本：美國政府在建設(shè)信息高速公路、調(diào)整金融業(yè)和改革醫(yī)療保險體制方面的設(shè)想和行動，迫使有關(guān)企業(yè)作出戰(zhàn)略性調(diào)整，同時在反托拉斯方面的態(tài)度比以往有所緩和；美元對日元和馬克等西方主要貨幣匯率的暴跌，極大地吸引了德國、日本等工業(yè)發(fā)達國家的公司投入企業(yè)兼并收購活動。
在這些背景之下，新一輪兼并浪潮席卷全球。
1998年，可被稱之為全球企業(yè)兼并年。僅在美國，這一年的企業(yè)兼并就有2752起，交易金額高達2368億美元。
（4）全球化導致資金、技術(shù)、人才在全球范圍內(nèi)充分自由地游動，優(yōu)化了資源配置，促進了全球范圍內(nèi)資源配置效率的提高
當今，每天都有數(shù)以萬億美元計的巨額資金在全球范圍內(nèi)流動，尋找著市場和高額回報。同時，技術(shù)和人才的流動也日益頻繁。誠然，巨額的流動資本會有相當大的風險。東南亞金融危機即是明證。但隨著全球經(jīng)濟監(jiān)督機制建立健全，這只“出籠猛虎”終得到降服，從而使新經(jīng)濟得以正常發(fā)展。對于生產(chǎn)要素在全球范圍的自由化流動，總的說來，應持肯定態(tài)度，因為這畢竟向著理想的、效率更高的“完全市場競爭”邁進了一步。今后我們所要做的，是將這種自由流動納入一種規(guī)范的框架中。
全球化是新經(jīng)濟成長的條件，也是新經(jīng)濟作用的結(jié)果。
隨著新經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，全球化在新世紀中必將掀起新的浪潮，起到更大的促進作用。
三、美國新經(jīng)濟評析
任何一種經(jīng)濟形態(tài)都不是無源之水、無本之水，其出現(xiàn)都有其歷史的必然。
美國“新經(jīng)濟”的出現(xiàn)是美國經(jīng)濟迅速適應20世紀80年代以來國內(nèi)外政治、經(jīng)濟環(huán)境變化的必然結(jié)果，是當代資本主義經(jīng)濟發(fā)展不平衡規(guī)律起作用的又一體現(xiàn)。概而言之，促成美國“新經(jīng)濟”出現(xiàn)有以下主要原因。
1．克林頓經(jīng)濟學的成功
克林頓上臺前后，正是美國經(jīng)濟發(fā)生滯脹的困難時期，雖然兩位前任里根和布什已花大力氣進行了調(diào)整，但收效并不明顯，整個美國當時在經(jīng)濟上面對的是一系列迫切需要解決和改善的問題：經(jīng)濟復蘇緩慢；失業(yè)率居高不下，就業(yè)形勢十分嚴峻；聯(lián)邦財政赤字增長失控，政府債臺高筑；勞動生產(chǎn)率增長速度緩慢，企業(yè)競爭力削弱等。
克林頓在向國會提交的第一個國情咨文中就拋出了其政策的基本取向，即發(fā)揮政府領(lǐng)導作用，實行變革，振興美國經(jīng)濟。這一振興經(jīng)濟政策具有以下鮮明特點：
第一，增稅和減少福利開支。這是邁出的削減聯(lián)邦財政赤字、克服宏觀經(jīng)濟失衡的第一步。克林頓政府果斷提出了4年增稅1860億美元的設(shè)想，同時削減政府在醫(yī)療保健和國防等方面的支出，爭取到1997年將聯(lián)邦預算赤字減少一半。
第二，公平負擔主要是指在富人身上增稅。里根政府信奉“利益逐層滲透”理論，主張保護大企業(yè)、大資本家利益。克林頓政府卻反其道而行之，把增稅的主要部分讓富人承擔。
第三，重點扶待和政策傾斜，保持高科技領(lǐng)域的優(yōu)勢地位，增強國際競爭能力。克林頓執(zhí)政后宣布，政府將在支持科學技術(shù)方面采取積極行動，對在長期內(nèi)能提供高薪崗位的產(chǎn)業(yè)予以更有力的支持。為此克林頓政府增加了170億美元的聯(lián)邦支出來促進民間研究與開發(fā)，并指定副總統(tǒng)戈爾負責高技術(shù)領(lǐng)域的計劃與推廣工作。
第四，短期內(nèi)對經(jīng)濟發(fā)展實行財政刺激，以保證經(jīng)濟不再滑坡。克林頓政府在1993年和1994年共拿出300億美元，用于對企業(yè)減免稅收和擴大公共工程開支，從而刺激經(jīng)濟增長，增加就業(yè)機會。
這些主張和實施的經(jīng)濟政策，表明了克林頓政府經(jīng)濟學的主旨；以維持充分就業(yè)、保持長期經(jīng)濟增長、削減財政赤字和減少國際收支逆差為政策目標，實行既要積極發(fā)揮政府職能又要充分重視市場作用的折衷主義路線。具體內(nèi)容包括：在短期內(nèi)采取能刺激經(jīng)濟增長、擴大就業(yè)的措施；從長期看則強調(diào)科技進步和勞動生產(chǎn)率提高對經(jīng)濟增長的重要性，重視社會貧富分化，主張大幅削減聯(lián)邦財政赤字，以便為美國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。
克林頓經(jīng)濟學一反前任里根經(jīng)濟學“政府應盡量減少對經(jīng)濟干預”的主張，重新強調(diào)政府應參與經(jīng)濟。克林頓經(jīng)濟學是對凱恩斯主義和新自由主義兩大經(jīng)濟思潮所作的“折衷”，這種折衷主要表現(xiàn)在：首先，宏觀經(jīng)濟政策并不是局限于一般總量的需求或供給管理，而是強調(diào)結(jié)構(gòu)性調(diào)節(jié)，把重點放在促進投資而不是消費上；其次，否定了新自由主義經(jīng)濟學的“政府失敗論”，改變以往消極的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，通過擴大政府開支來加強以交通、通訊為主的基礎(chǔ)建設(shè)，并實行高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)傾斜政策；再次，立足于經(jīng)濟長遠發(fā)展，把政府干預放在促進投資和削減財政赤字上；最后，主張增稅，同時提倡公平競爭，強調(diào)應充分發(fā)揮市場機制的作用。
克林頓政府把削減巨額聯(lián)邦財政赤字，提高美國經(jīng)濟競爭力放在政策的首要位置，這就為美國經(jīng)濟近年來的長期、穩(wěn)定、健康發(fā)展提供了可靠的保證。
2．全球格局的新交化創(chuàng)造了經(jīng)濟增長的了有利條件
20世紀80年代中期以來，全球政治經(jīng)濟格局發(fā)生了如下新的變化，美國因其強大的經(jīng)濟實力和雄厚的科技力量而在這些新變化中占據(jù)了相對有利的地位。
（l）20世紀90年代初蘇聯(lián)的解體，結(jié)束了全球兩極對抗的格局，國際形勢總體趨于緩和
冷戰(zhàn)的結(jié)束使美國從擴軍備戰(zhàn)的重負下解脫出來，從而得以重新調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，把經(jīng)濟利益和經(jīng)濟安全看做是美國國家利益的核心。美國為此制定了新的科技發(fā)展戰(zhàn)略，將科技發(fā)展由軍事向民用轉(zhuǎn)移，加快科技產(chǎn)業(yè)化進程，通過高科技的發(fā)展帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
1993年，美國政府放棄了冷戰(zhàn)時期制訂和實施的“星球大戰(zhàn)”計劃，停止了超級超導對撞機等重大軍事科研項目，把占聯(lián)邦政府科技經(jīng)費1石的700多個聯(lián)邦實驗室的半數(shù)工作轉(zhuǎn)向提高經(jīng)濟競爭力上；與此同時美國還制訂了一系列諸如發(fā)展信息高速公路等加快科技產(chǎn)業(yè)化的措施。所有這些措施無疑都增強了美國經(jīng)濟的整體競爭力。
在對外政策方面，美國日益強調(diào)其對外經(jīng)濟利益，打著“公平貿(mào)易”的旗號，在單邊、雙邊和多邊三個層次推動貿(mào)易與投資自由化，客觀上促進了美國出口貿(mào)易的發(fā)展，擴大了美國商品在世界市場上的占有份額，維護了美國跨國公司的利益。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國的軍費開支開始削弱，從而為多年來困擾美國經(jīng)濟的聯(lián)邦財政赤字問題減輕了壓力。1993年8月，克林頓政府促使國會通過了5年削減財政赤字4860億美元的計劃，其中1994一1997年4個財政年度內(nèi)削減軍費支出760億美元。軍事支出和聯(lián)邦財政赤字的減少使得美國有可能將更多的資金投入到科技。教育和新興產(chǎn)業(yè)中去，進一步增強美國經(jīng)濟的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
（2）經(jīng)濟全球化、自由化進一步加深
20世紀80年代以來，在迅速發(fā)展的國際貿(mào)易、國際投資和國際金融的推動下，經(jīng)濟全球化趨勢日益明顯，其表現(xiàn)在：以企業(yè)內(nèi)部分工國際化為標志的跨國公司蓬勃發(fā)展；國際貿(mào)易發(fā)展迅猛，各國經(jīng)濟對外依賴達到了空前的深度；國際資本流動達到空前規(guī)模；金融國際化將各國經(jīng)濟活動越來越多地同國際金融市場相聯(lián)系，全球金融市場通過先進的通信手段緊密地聯(lián)成一個整體；經(jīng)濟的國際協(xié)調(diào)機制進一步加強。
在經(jīng)濟全球化日益加深的同時，世界經(jīng)濟和各國經(jīng)濟進一步走向自由和開放，這種自由和開放使得全球關(guān)稅水平大幅度下降，市場準入狀況有所改善；世界貿(mào)易組織的成立加強了國際貿(mào)易領(lǐng)域的規(guī)范性與紀律性，加速了服務(wù)業(yè)、與貿(mào)易相關(guān)的投資措施等一系列新興領(lǐng)域的自由化進程。同時要求各國開放其國內(nèi)市場，按國際標準調(diào)整本國的經(jīng)濟政策和法規(guī)，對外開放與改革一樣成為各種不同社會經(jīng)濟體制國家普遍采取的發(fā)展戰(zhàn)略，并已開始取得成效。
經(jīng)濟全球化和自由化客觀上促進了美國經(jīng)濟的發(fā)展，這是因為美國跨國公司在全球的雄厚實力為美國爭奪全球市場奠定了基礎(chǔ)。
據(jù)美國《財富》雜志統(tǒng)計，全球最大500家公司在1996年的資產(chǎn)總額達33．3萬億美元，雇員人數(shù)共計3551石萬人，年營業(yè)收入11．4萬億美元，利潤4044億美元。在1996年全球最大500家公司中，美國共有162家，占總數(shù)的32．4％，大大高于任何其他國家。美國不僅在全球大公司中占有數(shù)量上的優(yōu)勢，而且其公司的經(jīng)營狀況也處于領(lǐng)先地位：在全球50家贏利最多的大公司中，美國占31家，其中前10家中，美國獨占7家。
美國大公司利用其雄厚的經(jīng)濟、技術(shù)實力和遍布全球的分支機構(gòu)以及完善的經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)，積極從事跨國經(jīng)營，力圖瓜分和壟斷國際市場，這可從美國跨國公司在各主要行業(yè)所處的絕對優(yōu)勢方面看出。
（3）全球信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，美國居領(lǐng)先地位
脫年代以來，全球信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，其年增長率高達15％以上，是世界經(jīng)濟增長速度的5倍多。世界信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已初具規(guī)模，1990年，全球信息設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值已達8600億美元，信息服務(wù)業(yè)達1380億美元，預計到2000年底將分別達到38680億和25000億美元。目前，信息產(chǎn)業(yè)總值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重在有的發(fā)達國家已達40％一60％，新興工業(yè)化國家為10％一20％。
美國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展處于全球領(lǐng)先地位。從各國每千人中與國際互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)通的人數(shù)來看，美國居全球第一位，為43．11人；德國居第15位，為5．48人舊本居第22位，為2．20人。此外，美國約一半的個人電腦實現(xiàn)了聯(lián)網(wǎng)，但在日本，只有3％的個人電腦實現(xiàn)了國內(nèi)聯(lián)網(wǎng)，比美國整整落后了5年。
美國無論是在電腦擁有總量上，還是在電腦普及程度上都居全球首位。不僅如此，美國信息技術(shù)產(chǎn)品在全球也最具競爭力。全球計算機軟件市場也一直為美國企業(yè)所控制。目前，在全球計算機軟件市場中，美國獨占75％的份額，歐洲占20％，日本僅占4．3％。在信息時代的關(guān)鍵技術(shù)——多媒體方面，美國的投資最多，人才濟濟，再加上語言和文化環(huán)境的便利條件，美國可望在較長時期內(nèi)保持領(lǐng)先的地位。3．美國聯(lián)邦財政預算赤字削減
歷史上形成的美國政府慣用的“以財政赤字刺激經(jīng)濟增長”的政策已經(jīng)失靈并帶來嚴重的后果。
進人20世紀80年代后，美國財政赤字迅猛增長。在里根的第一屆任期內(nèi)，聯(lián)邦財政赤字總和達5998億美元，超過1893一1980年間歷年赤字的總和。聯(lián)邦財政赤字的過快增長已日益影響到美國經(jīng)濟的長遠和健康發(fā)展，因此在1985年，美國國會通過并由里根簽署的《債格姆一拉德曼平衡預算法》，提出要在1991年財政年度消滅聯(lián)邦財政赤字。然而，該法案執(zhí)行的第一年，聯(lián)邦財政赤字就創(chuàng)下了2210億美元的新高。布什上臺后繼續(xù)奉行增加國防開支、減少稅收的政策，導致聯(lián)邦財政赤字扶搖直上。1990一1992年，美國聯(lián)邦財政赤字分別高達2081億。2725億和2892億美元。
美國巨額聯(lián)邦財政赤字的存在越來越嚴重地抑制了美國經(jīng)濟的增長和長遠發(fā)展。首先，聯(lián)邦財政赤字主要是通過政府在貨幣和資本市場上發(fā)行財政債券來彌補的。美國20世紀80年代的經(jīng)濟運行情況表明，當財政赤字增大時，無論是名義私人凈投資還是實際私人凈投資都處于下降狀態(tài)。第二，為彌補財政赤字而大量發(fā)行財政債券會增加社會對資本的需求。當資本供大于求，即儲蓄充足時，彌補財政赤字所需資本不會引起利率上升。但在資本供小于求時，財政債券的發(fā)行就會引起利率提高。高利率的存在必然會影響私人投資信心，阻礙資本的形成。第三，每年巨額聯(lián)邦財政赤字使美國政府債臺高筑，利息負擔加重，抑制了政府對更有效率項目和基礎(chǔ)性項目的投資。據(jù)一些美國經(jīng)濟學家估計，在1979一1984年間，因聯(lián)邦財政赤字增加引起的政府債務(wù)增加，大約給美國經(jīng)濟帶來了5700億美元的投資損失。
1990年，美國聯(lián)邦負債總額已達32063億美元，相當于該年GNP的59％，美國政府為此支付的利息總額高達2064億美元，約占當年政府財政支出的15％，與當年美國聯(lián)邦財政赤字規(guī)模相當。
鑒于巨額聯(lián)邦財政赤字的存在已日益威脅到美國經(jīng)濟的增長與長遠發(fā)展，因此克林頓入主白宮后便立即著手大規(guī)模削減聯(lián)邦敗政赤字，形成了以削減聯(lián)邦財政赤字為基礎(chǔ)，以促進經(jīng)濟發(fā)展為目標的財政政策。為了平衡財政預算、削減財政赤字，克林頓大膽提出了增稅減支的原則。政府增稅的主要做法是，通過在個人所得稅、公司所得稅、汽油稅和社會保險稅等方面提高稅率或降低免稅標準，實現(xiàn)5年內(nèi)增加稅收2460億美元。減支的主要內(nèi)容是：5年內(nèi)將國家醫(yī)療照顧和補助費用削減630億美元；5年內(nèi)削減國防支出880億美元；精簡政府機構(gòu)，4年內(nèi)裁員10萬人，同時將300萬聯(lián)邦政府工作人員工資凍結(jié)一年；削減150多項政府其他開支。
從實際運行的結(jié)果來看，克林頓第一屆任期內(nèi)的財政預算執(zhí)行情況好于當初的預期目標。1992一1996年財政年度，美國聯(lián)邦財政赤字從2892多億美元下降到1168億美元，降幅達60％，遠遠超過了當初的50％這一預期數(shù)。同期聯(lián)邦財政赤字占GDP比重也從4．9％下降到1．4％，20多年來的最低水平。1998年美國則首次出現(xiàn)財政收入盈余。
以上這些促成了美國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，低通脹率、低失業(yè)率的經(jīng)濟現(xiàn)象的產(chǎn)生。隨著這一經(jīng)濟的進展而產(chǎn)生的信息化全球化浪潮，人們由此將它稱之為：“美國新經(jīng)濟”。現(xiàn)在這個發(fā)源于美國的經(jīng)濟模式已席卷全球，被各國政府和企業(yè)關(guān)注、研究和效仿。
四、關(guān)于新經(jīng)濟的理論探討
新經(jīng)濟的曙光讓人們滿懷憧憬地期待未來，同時，也引發(fā)了人們的理性思考，當許多人在為“新經(jīng)濟是什么產(chǎn)’“新經(jīng)濟的內(nèi)涵’等問題爭論不休的時候，一些人因市場、觀點、掌握情況的不同已對新經(jīng)濟采取了懷疑甚至否定的態(tài)度，與一度興起的知識經(jīng)濟和信息經(jīng)濟的浪潮聯(lián)系起來，有人因此而提出了疑問：新經(jīng)濟是否存在？新經(jīng)濟到底能存活多久？
了解這些相左的觀點，肯定有助于加深對新經(jīng)濟清晰、全面的認識。
1．“新經(jīng)濟”真的存在嗎：來自“舊經(jīng)濟”的質(zhì)疑
（1）關(guān)于新經(jīng)濟與經(jīng)濟增長趨勢
就經(jīng)濟的長期增長趨勢而言，“新經(jīng)濟論”認為美國經(jīng)濟將持久地保持快速的增長勢頭，并且GDP的這種增長不會伴隨著通貨膨脹率上升。
對于“新經(jīng)濟”論者對美國經(jīng)濟增長持有的“樂觀主義情緒”，一些所謂的“舊經(jīng)濟學家”們卻表示懷疑，他們認為美國經(jīng)濟增長的長期趨勢并不明朗。
首先，就勞動生產(chǎn)率而言，目前還沒有證據(jù)明確顯示美國的勞動生產(chǎn)率已經(jīng)復活。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料，美國私營部門的生產(chǎn)率，1973一1990年只上升了1．玉％，1990一1996年這一數(shù)字為1．5％，只是最近幾年勞動生產(chǎn)率才表現(xiàn)出了一種加速增長的態(tài)勢，在1997一1998年頭三個季度勞動生產(chǎn)率上升了2．l％，但遠遜于美國戰(zhàn)后“黃金時期“（1948一1966年）的增長速度，這說明斷言美國勞動生產(chǎn)率25年增長較慢的頹勢已被扭轉(zhuǎn)還為時過早。
其次，就經(jīng)濟增長的長期趨勢而言，自1996年以來美國經(jīng)濟的增長速度確有顯著增加，1996一1998年美國非農(nóng)業(yè)企業(yè)部門產(chǎn)出增長速度為4．3％，達到“黃金時期”水平。但據(jù)此就認為美國經(jīng)濟已進入一個全新的“新經(jīng)濟”時代的觀點還經(jīng)不起推敲。美國經(jīng)濟1991年陷入衰退期，受到美聯(lián)儲高利率政策的影響，復蘇十分乏力，直到1996年以后才開始加速擴張。一般而言，在經(jīng)濟周期的衰退階段，經(jīng)濟增長趨于緩慢，而在經(jīng)濟周期擴張階段，經(jīng)濟增長通常比較快，這種經(jīng)濟增長速度快慢的變化只是反映經(jīng)濟周期的不同階段，而不反映技術(shù)進步和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的真實狀況。所以在比較經(jīng)濟增長時，應設(shè)法消除經(jīng)濟周期的影響或比較不同經(jīng)濟周期的平均水平。如果我們用前幾次經(jīng)濟周期中經(jīng)濟擴張最快時期與1996一1998年相比較，就可以看出最近幾年相對快速的增長并沒有什么稀奇。比如，1963一1966年的增長速度分別是7．0％，3．5％，3．2％；1970一1973年分別為61％，3．6％，2．9％。因此，這些反對者認為，美國經(jīng)濟近年來的高速增長，可能只是經(jīng)濟周期加速擴張階段的特殊現(xiàn)象，因而其長期增長趨勢目前并不明朗。不能因此而斷定美國目前的經(jīng)濟是所謂的新經(jīng)濟，更不能說明新經(jīng)濟具有持續(xù)、長期的增長趨勢。
（2）關(guān)于全球化、信息化與新經(jīng)濟
一些“舊經(jīng)濟學家”認為“新經(jīng)濟論”過分夸大或歪曲了經(jīng)濟“全球化”與“信息化”對美國經(jīng)濟的影響，他們指出“新經(jīng)濟論”的鼓吹者必須澄清以下幾個問題：
①是經(jīng)濟“全球化”激活了美國的生產(chǎn)力嗎？經(jīng)濟的“全球化”已是人們的共識，對這一點經(jīng)濟學家們沒有爭論。“新經(jīng)濟論”者認為，經(jīng)濟的“全球化”使競爭在世界范圍展開，激烈的競爭促進了技術(shù)和生產(chǎn)力的進步。但“舊經(jīng)濟學家”卻認為，“全球化”并沒有在很大程度上導致美國技術(shù)和生產(chǎn)力的發(fā)展，對于美國而言，經(jīng)濟“全球化”最重要的結(jié)果是市場份額的擴大。新經(jīng)濟論支持者Krugnan（1997）的話恰恰證實了這一點：“美國過去所擁有的市場從未像今天這樣的廣闊，但是美國經(jīng)濟的85％，尤其是服務(wù)業(yè)，卻并沒有遭到來自世界市場上的激烈競爭。”因此“舊經(jīng)濟學家”指出：“全球化”使競爭更激烈，從而激活了整個生產(chǎn)力并擰住了通貨膨脹的“水籠頭”是不準確的。
③“信息化”和IT業(yè)的發(fā)展是否如人們所期望的那樣深刻地改變了經(jīng)濟。“新經(jīng)濟論”懷疑者急先鋒Gordon（199）指出：“與早期的技術(shù)創(chuàng)新，如電能、內(nèi)燃機及生物技術(shù)相比，計算機對經(jīng)濟、社會的影響顯得有些“蒼白無力。”他指出：“電能、內(nèi)燃機及生物技術(shù)革命意味著全新產(chǎn)品和材料的大量供給。而計算機和信息技術(shù)的作用在很大程度上主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的再分配過程中，而不是生產(chǎn)過程中，比如它們能夠提高生產(chǎn)者的效用水平（使生產(chǎn)者有更好的工作環(huán)境、更輕松的娛樂等）或者只是將廣告由報紙移到互聯(lián)網(wǎng)上而已。”另一位“新經(jīng)濟論”的懷疑者Trghet（1998）則認為，就軟、硬件的維護、升級換代、系統(tǒng)的兼容、人員的培訓以及對付黑客入侵、病毒騷擾和系統(tǒng)的突然崩潰與設(shè)備頻繁的更新?lián)Q代而言，信息技術(shù)的發(fā)展給經(jīng)濟帶來大量的額外成本，這些成本在很大程度上削弱了IT業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的積極影響。因此，這一次美國經(jīng)濟的繁榮也許與過去一樣，只是最近一個經(jīng)濟周期的某一階段，與以前經(jīng)濟的周期性波動一樣，對它的解釋仍可納入“舊經(jīng)濟學’的框架之中。
③“新經(jīng)濟”真的意味著經(jīng)濟所遵循的規(guī)律發(fā)生了變化嗎？“舊經(jīng)濟學”家認為，“新經(jīng)濟”只不過是傳統(tǒng)經(jīng)濟法法則的現(xiàn)代版本。比如：他們指出，計算機和半導體生產(chǎn)技術(shù)的進步，允許企業(yè)能夠以越來越低廉的價格大規(guī)模生產(chǎn)越來越先進的電子產(chǎn)品，能夠以更低廉的價格為工人裝備更先進的技術(shù)設(shè)備，因此促進了計算機的普及和信息技術(shù)的發(fā)展，但這并不是什么新東西，只不過是“供求定理”作用的又一個結(jié)果。所以Shapiro和Varban（1999）指出：“技術(shù)變了，但經(jīng)濟法則沒變。”
（3）關(guān)于新經(jīng)濟與失業(yè)率同通脹的關(guān)系
菲利浦斯曲線表明，失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在著此消彼長的替代關(guān)系，即要使失業(yè)率降低，就必然會引起通脹率上升，整個60年代，新古典綜合派對此深信不疑。
然而近年來，美國經(jīng)濟的表現(xiàn)卻顯示失業(yè)率與通貨膨脹率之間出現(xiàn)了一種新的關(guān)系，即在失業(yè)率持續(xù)下降的同時，通貨膨脹率非但沒有爬升，反而緩慢下行。
失業(yè)率與通貨膨脹率同步下降，使得“新經(jīng)濟論”者認為即便是在短期內(nèi)，菲利浦斯曲線所揭示的失業(yè)率與通脹率之間的替代關(guān)系也失效了。這是“新經(jīng)濟”區(qū)別于“舊經(jīng)濟”的一個重要特征，也是“新經(jīng)濟論”的一個重要論據(jù)。
但是一些“舊經(jīng)濟學家”則指出，失業(yè)率與通脹率的同步下降，并不意味著短期菲利浦斯曲線及其隱含的政策含義失效。他們對當前美國失業(yè)率與通脹率同步下降原因的解釋是：近年來美國的‘咱然失業(yè)率”下降了，在“自然失業(yè)本’下降的情況下，隨著經(jīng)濟的擴張，失業(yè)率與通脹率就可能會同時下降。但一旦“自然失業(yè)率”穩(wěn)定以后，失業(yè)率與通脹率之間的替代關(guān)系就又會恢復。這又一次說明經(jīng)濟出現(xiàn)的新現(xiàn)象，并沒有改變傳統(tǒng)經(jīng)濟學的法則。
那么導致美國“自然失業(yè)率”下降的原因是什么呢？套用“新經(jīng)濟論”的思路就是：經(jīng)濟“全球化”使美國經(jīng)濟面臨國外市場更便宜、更廉價的產(chǎn)品和勞務(wù)的競爭，這使美國勞動市場的靈活性大大提高，從而減少了源于勞動力流動性不完全的“摩擦性失業(yè)”。同時，信息技術(shù)的興起，特別是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，降低了勞動力市場信息的不完全性，從而減少了源于信息不完全的“尋業(yè)的失業(yè)”。由此可見，“全球化”和“信息化”使“摩擦性失業(yè)”、“尋業(yè)的失業(yè)”等自然失業(yè)人口的減少是“自然失業(yè)率”下降的重要原因。然而舊經(jīng)濟學家們指出雖然造成“自然失業(yè)率”下降的原因是“新”的，但是對它的分析卻是傳統(tǒng)的。2．是新經(jīng)濟道是知識經(jīng)濟
區(qū)別事物的不同，最根本的是應了解各自的本質(zhì)屬性。就在新經(jīng)濟浪潮如火如荼之時，許多人同時陷入一種迷惑，這是不是早些時知識經(jīng)濟的新提法呢？新經(jīng)濟與知識經(jīng)濟是兩個不同的經(jīng)營形態(tài)還是就是一回事呢？
回答這一問題當然是應先了解什么是知識經(jīng)濟。從20世紀90年代初聯(lián)合國貿(mào)易組織明確提出“以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟”以來，“知識經(jīng)濟”這個概念就成為全世界的一個熱門話題。我國的許多專家學者對這個新概念也提出了各種看法。有人認為知識經(jīng)濟就是以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟，這種經(jīng)濟直接依賴于知識和信息的生產(chǎn)、擴散和應用。有的學者提出，知識經(jīng)濟是以現(xiàn)代科學技術(shù)為核心的，建立在知識和信息的生產(chǎn)、存儲、使用和消費之上的經(jīng)濟。還有的認為知識經(jīng)濟就是知識成為經(jīng)濟的主導因素，處于中心地位，信息代替物質(zhì)成為戰(zhàn)略資源。而著名的經(jīng)濟學家吳季松博士把知識經(jīng)濟定義為：所謂知識經(jīng)濟，是指區(qū)別于以前的以傳統(tǒng)工業(yè)為產(chǎn)業(yè)支柱、以稀缺自然資源為主要依托經(jīng)濟的新型經(jīng)濟，它以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為第一產(chǎn)業(yè)支柱，以智力資源為首要依托，因此是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟。從上述可以看出，這些學者、專家對知識經(jīng)濟的認識在本質(zhì)上是相同或一致的，只是在具體表述上有所不同。新經(jīng)濟就是知識型、高科技型、信息型的創(chuàng)新經(jīng)濟，它與知識經(jīng)濟是相融的，相通的。
所謂知識經(jīng)濟，按國際經(jīng)濟合作組織《以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟》的報告中的定義是：指建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟。實質(zhì)上，知識經(jīng)濟就是以智力資源的占有、配置，以科學技術(shù)為主的知識的生產(chǎn)、分配和使用（消費）為最重要因素的經(jīng)濟。簡言之，就是“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。知識經(jīng)濟是同農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟相應的概念，是當今世界一種新型的、富有強大生命力的經(jīng)濟。
知識經(jīng)濟在資源配置上以智力資源、無形資產(chǎn)為第一要素，對自然資源通過知識和智力進行科學、合理、綜合和集約的配置。所以在知識經(jīng)濟中，對智力資源——人才和知識的占有就顯得尤為重要，從某種意義上講，甚至比工業(yè)經(jīng)濟中對稀缺自然資源，如土地、石油等的占有更具有重要意義。從這一點上講知識經(jīng)濟是與傳統(tǒng)經(jīng)濟根本不同的一種全新的經(jīng)濟模式。這也恰恰正是新經(jīng)濟的核心實質(zhì)。
與前面關(guān)于新經(jīng)濟的探討結(jié)合起來，我們不難發(fā)現(xiàn)兩者本質(zhì)上相同但表現(xiàn)形式和強調(diào)重點略有差別。知識經(jīng)濟更多的是突出強調(diào)知識以及智力作為資源的重要作用。
知識經(jīng)濟認為人類社會的發(fā)展，已從對自然資源的依賴中走出來，走向?qū)ψ陨碇橇Y源的開發(fā)和利用，智力資源成為經(jīng)濟增長的核心要素，因此，知識經(jīng)濟這一概念僅從增長的資源因素對新的經(jīng)濟增長模式與傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式之間進行了區(qū)分。這也許是作為新的經(jīng)濟形態(tài)出現(xiàn)的知識經(jīng)濟因其發(fā)展時間較短，人們來不及從更全面、更深刻的角度對它加以分析和研究，而導致了認識上的狹隘。
與此不同，新經(jīng)濟的概念則有著更為廣泛的內(nèi)涵和外延，其“新”之所在，一方面是指動力源泉之新——高新科技，以信息技術(shù)為代表的高新科技從本質(zhì)上講也是知識經(jīng)濟技術(shù)載體，高新科技的發(fā)展是人類智慧的結(jié)晶，高新科技產(chǎn)業(yè)即是智力密集型產(chǎn)業(yè)；另一方面，“新經(jīng)濟”之新，也包括組織和制度方面的創(chuàng)新，以及新的經(jīng)濟環(huán)境——全球一體化，因此，新經(jīng)濟是一個從動力源泉到制度到環(huán)境的全新的體系全新的概念，知識經(jīng)濟只從一個側(cè)面描述了新經(jīng)濟的特征。
可以這樣說，知識經(jīng)濟是新經(jīng)濟的先驅(qū)和主架，新經(jīng)濟是知識經(jīng)濟的延伸和擴展。二者相通并融，從知識和智力作為經(jīng)濟增長資源這一共同點上看，新經(jīng)濟就是知識經(jīng)濟。
3．是新經(jīng)濟還是信息經(jīng)濟
當新經(jīng)濟還在含苞欲放時，最先映入人們眼簾的是信息經(jīng)濟這個陌生而又熟悉的字眼，新經(jīng)濟與信息經(jīng)濟有沒有聯(lián)系和區(qū)別？是不是一種經(jīng)濟形態(tài)的不同表達？哪個更符合當今的經(jīng)濟發(fā)展趨勢？哪個更能代表人類社會的時代特征？這都是當今人們關(guān)心和研究的話題之一。
我們知道，最早而且較為系統(tǒng)地提出“信息經(jīng)濟”這一概念的是美國學者馬克盧普和波拉特。他們所提出的信息經(jīng)濟概念和測定，不僅在理論上已形成體系，而且在實踐中確實實用，故目前已被全世界廣泛采用。隨后，美國企業(yè)家保羅·霍肯在《未來經(jīng)濟》一書中以相對“物質(zhì)經(jīng)濟”的概念而提出“信息經(jīng)濟”。霍肯認為，每件產(chǎn)品、每次勞動，都包含物質(zhì)和信息兩種成分。在傳統(tǒng)的“物質(zhì)經(jīng)濟”中，總體而言，物質(zhì)成分大于信息成分的產(chǎn)品占主導地位。而在“信息經(jīng)濟”中出現(xiàn)了相反的情況，即信息成分大于物質(zhì)成分的產(chǎn)品和勞務(wù)將占據(jù)主導地位。物質(zhì)經(jīng)濟正在向信息經(jīng)濟過渡。美國學者根據(jù)這一基本觀點，進一步進行研究，推出了“信息經(jīng)濟”的理論體系并以此拉開了在全球范圍研究探討信息經(jīng)濟的序幕。
這些專家學者認為：隨著社會的發(fā)展，重工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的重要性就會提高。在農(nóng)業(yè)、重工業(yè)發(fā)展到一定水平時，信息產(chǎn)業(yè)就會迅速地發(fā)展起來。人類的興趣或需要也將從食物轉(zhuǎn)向精神活動。這種需要決定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的順序，即從第一產(chǎn)業(yè)到第二、第三產(chǎn)業(yè)，又發(fā)展到信息產(chǎn)業(yè)（第四產(chǎn)業(yè)）。研究者們從社會進化的角度預言了信息將在新的社會形態(tài)中扮演一個重要的角色，為信息經(jīng)濟的誕生，同時也為日后新經(jīng)濟的出現(xiàn)提供了一些理論思考。
究竟什么是信息經(jīng)濟？在還沒有形成統(tǒng)一的認識前提下，綜合起來可以這樣來表述它，“信息經(jīng)濟”是出于對經(jīng)濟的這樣一種思考，人類的整個經(jīng)濟活動可分為兩大類：一類是與物質(zhì)和能量的轉(zhuǎn)換有關(guān)的，一類是與信息產(chǎn)生和形態(tài)轉(zhuǎn)移有關(guān)的。這一思想承襲了計維納的“信息就是信息，不是物質(zhì)，也不是能”這一基本思想。因此信息經(jīng)濟的概念可分為兩個層次：第一個層次是理論性的。嚴格定義下的信息經(jīng)濟，只包括與信息的生產(chǎn)、加工處理和流通直接有關(guān)的經(jīng)濟活動，這種活動的總和稱為信息經(jīng)濟。第二個層次是統(tǒng)計性的，根據(jù)統(tǒng)計工作的需要，可以將經(jīng)濟中的各部門、各行業(yè)按產(chǎn)業(yè)的特質(zhì)加以劃分。這時，信息經(jīng)濟。信息產(chǎn)業(yè)和信息業(yè)就是同義語了。就一般而言，信息經(jīng)濟是指依靠更多的知識信息，生產(chǎn)出物質(zhì)和能源消耗更少、質(zhì)量更好、更耐用的產(chǎn)品的經(jīng)濟。它要求產(chǎn)品中包含的信息比重很大，而物質(zhì)和能源的比重較小。
從“物質(zhì)經(jīng)濟”和“信息經(jīng)濟”的對比，可以讓我們加深對信息經(jīng)濟的理解。物質(zhì)經(jīng)濟是工業(yè)化時代的經(jīng)濟，它以大規(guī)模使用和消耗原材料、資源和能源為基礎(chǔ)，特征是機械化。信息經(jīng)濟則是減少產(chǎn)品和勞務(wù)中的物質(zhì)消耗，提高其中的智能和信息比重的經(jīng)濟。工業(yè)化時期的機械化，延伸了人類的肌肉，而現(xiàn)代化的微電子技術(shù)則延伸了人類的智力。例如人造衛(wèi)星、微型汽車等都由于采用了微電子技術(shù)而減小了體積，增加了智能，變得更為實用，同時節(jié)約了能源和原材料的消耗，降低了產(chǎn)品成本。信息經(jīng)濟要求把更多的知識信息運用于生產(chǎn)技術(shù)，它適用于設(shè)計、管理、勞動、維護、運行、消費、市場等環(huán)節(jié)。它鼓勵勞動者和管理人員增加產(chǎn)品價值。因而發(fā)展信息經(jīng)濟需要更多的富有智慧的勞動者和管理人才。
毫無疑問，以信息技術(shù)革命為源動力的新經(jīng)濟，基本上可以囊括信息經(jīng)濟的所有特征。信息技術(shù)革命打破了信息瓶頸對經(jīng)濟增長的制約，新經(jīng)濟時代的神經(jīng)中樞，覆蓋全球的互聯(lián)網(wǎng)正以極其低廉的價格傳遞著信息，在使信息成本極大程度地降低的同時，也使人類社會的經(jīng)濟活動中，信息相對于物質(zhì)的比重大大提升。
信息經(jīng)濟與知識經(jīng)濟一樣，其內(nèi)涵的界定，都有其限定和特指。知識經(jīng)濟的概念是從人類與自然界這一主客體的矛盾與沖突中引伸出來一個概念，強調(diào)了人類自身的能動性，人類的智力資源在人類的經(jīng)濟活動中正日益發(fā)揮主導作用。而信息經(jīng)濟則是從世界的物質(zhì)、能量、信息的三元構(gòu)成為出發(fā)點，強調(diào)了經(jīng)濟活動中要素構(gòu)成的變遷。而新經(jīng)濟是一個綜合化的概念，我們很難從單一的角度來界定其豐富的內(nèi)涵與屬性的外延。因此，內(nèi)涵的全方位、范疇的綜合性成為新經(jīng)濟的一個典型特征，正是在這層意義上我們說新經(jīng)濟是與知識經(jīng)濟和信息經(jīng)濟有所區(qū)別，但本質(zhì)相通、范疇更廣的全新的概念。
新經(jīng)濟是一個嶄新的經(jīng)濟形態(tài)，它必將在新世紀中發(fā)揮著獨特的重大作用。信息產(chǎn)業(yè)和信息經(jīng)濟與新經(jīng)濟密切相關(guān)，是其中的重要支柱，它們的高度發(fā)展，將使新經(jīng)濟的特征更突出，作用更顯著，將意味著一個全新的經(jīng)濟時代已經(jīng)全面來臨。
新經(jīng)濟是一種召喚，它呼喚每個民族擴大視野，銳意進取。
新經(jīng)濟是一種動力，它催促每個企業(yè)抓住機遇，創(chuàng)新發(fā)展。
新經(jīng)濟當然也是一種挑戰(zhàn)，它要求每個人挑戰(zhàn)滿足感，在新時代里永不止步，創(chuàng)新新文明。
