經濟結構范文精選

摘要:產業結構調整包括結構優化和產業升級，這不僅是我國國有經濟改革的目標，更是新世紀科技革命的挑戰;知識經濟時代的結構調整與知識產權密切相關：知識產權促進技術創新，并且有可能實現我國技術的跨越式發展，促進結構調整;當前的知識產權工作要圍繞結構調整，加強對技術創新及其成果商品化、產業化方向和重點的引導，提高創新水平，加大保護力度。

關鍵詞:知識產權/產業結構調整/知識經濟

前言

調整產業結構是國有經濟改革的重要目標。為迎接新世紀科技革命和經濟全球化、知識化的挑戰，黨的十五屆四中全會《決定》提出，國民經濟要持續快速健康發展，“必須適應全球產業結構調整的大趨勢和國內外市場需求的變化，加快技術進步和產業升級。”知識經濟時代，產業結構調整與知識產權密切相關。

一、產業結構調整：新世紀科技革命的挑戰

21世紀綜合國力競爭的焦點，在于能否在高新技術及其產業領域占據一席之地。就整個世界而言，科學(教學案例，試卷，課件，教案)技術日新月異，世界經濟結構正在發生重大變化。在這期間，哪個國家順應這一歷史(教學案例，試卷，課件，教案)潮流，走在科技革命的前端，發展高科技，加快產業結構優化，誰就立于不敗之地。產業結構調整之所以成為當前國民經濟發展的核心問題，是因為“結構”決定“市場”，“市場”決定實力。傳統產業生產出的產品質量、檔次和適用性低，那么擁有的市場份額自然就少，實力就談不上。

摘要：文章從所有制結構、產業結構和人口的城鄉及區域結構等三個維度，通過大量的數據分析，揭示了中國經濟20多年來的結構變動，以及這種變革與調整所帶來的總量擴張、效率提高、運行機制改變。并且，就業總量的增加和就業結構的改善始終貫穿在這一進程中。

關鍵詞：結構調整；經濟增長；勞動就業

經濟增長是和結構轉變相聯系的，它包括所有制結構和產業結構的轉變、工業化、人口與就業結構的轉變及城市化等內容，它意味著在需求結構和貿易結構變動的驅使下，勞動、資本等要素不斷向高生產率、有比較優勢的部門和區域流動。本文從所有制結構、產業結構和人口的城鄉及區域結構等三個維度，分析我國經濟20多年來的結構調整，這種變革與調整已經帶來了經濟總量的擴張、經濟效率的提高、運行機制的改變和愈來愈典型市場經濟的特征。在這一進程中，就業增加也是在結構改善和配置效率提高的基礎上實現的。

一、所有制結構變動與非國有經濟高速發展

我國經濟的發展與所有制結構的調整相伴隨，原來國有經濟一統天下的局面發生了根本性的改變，國有經濟在國民經濟中的比重大幅度下降，一個以混合所有制為基礎的市場經濟的輪廓已經顯現在我們面前。

（一）國民產出的所有制結構

一、所有制結構變動和非國有經濟高速發展

（一）資本投入的所有制結構

從資本金和資產角度分析我國經濟的所有制結構，我們以全國獨立核算工業企業為例（見表3）。1999年我國國有及國有控股經濟實收資本占全國的比重為61．5％，集體經濟比重為8．5％，兩者之和為70％，占有全部工業資本金的2／3。而股份制經濟、外商投資經濟和港澳臺投資經濟的資本金比重分別為7．6％、15．4％和12．4％，這三類經濟的資本金占全部獨立核算工業的比重為35％。從資產結構來看，1999年獨立核算工業企業的資產結構和資本金結構基本相同，公有制經濟中的國有和集體經濟的資產比重分別為68．8％和9．0％。由于加上了混合經濟中的國有控股部分，公有制經濟的資產比重被放大了。這說明了兩點：（1）盡管我國經濟日趨多元化，但公有經濟仍然占有主導地位；（2）和產出相比較，公有經濟占用的資產達77．8％，但提供的產值（1999年國有工業21．4％，集體工業18．3％，合計39．7％）相對較少，說明公有經濟的要素生產率較非公有企業要低。

最近幾年，我國經濟發展最快的是私營企業，一方面是新建企業不斷增加，同時集體企業改制后有一大部分轉制為私營企業和私有的有限責任公司。統計表明，至1999年底，我國登記的私營企業近150．1萬家，私營企業投資者322．4萬人，擁有注冊資本近萬億元人民幣，聘用員工2021．5萬人。

（二）國民產出的所有制結構

從國民經濟總體角度分析，根據國家統計局的測算，1997年，我國實現的國內生產總值為74772億元，其中，非公有經濟實現18096億元，占整個國民經濟的比重為24．2％，而公有經濟仍占主導地位，占75．8％。這是根據新標準計算的，即公有制經濟中包含了混合經濟中的公有成分。假如按照舊有口徑計算，那么非公有成分大約在32．9％，公有經濟的比重大約為67．1％。很明顯，在國民產出中，公有經濟的比重還比較高，但在商品流通等競爭性強、對非國有經濟的禁入較松的第三產業，公有經濟的比重下降較快（見表1）。

摘要:經濟結構轉型對于當今世界經濟的發展來說是面臨的重要問題。從國際經驗看，不論是發達國家還是新型工業化國家，無一不是在經濟結構轉型升級中實現持續快速發展的。在本文中，筆者就圍繞經濟轉型問題，從經濟抑制的角度進行探討。通過對金融抑制政策的分析，可以看出其帶來的弊端是多方面的，這些消極方面無一不對經濟結構轉型產生阻礙。本文得出結論，過度的經濟抑制，勢必阻礙一個國家經濟結構的調整，促使經濟結構的失衡。

關鍵詞:金融抑制;經濟結構轉型;金融體系;經濟發展

一、引言

經濟結構轉型無論對于發達國家還是發展中國家來說，都是經濟發展面臨的重要問題。從傳統發達國家的歷史發展歷程可以看出，經濟轉型的基本路線表現為工業部門逐漸代替農業部門，而隨著社會的進步和生產力的發展以及各種新技術、新科學的進步，工業部門所占比例又逐步降低，而服務業成了在經濟結構中占主導地位的部門。但是這種產業結構的轉變卻違背了Kaldor事實，更甚一步，傳統的經濟平衡理論并不能很好的適應于這種產業結構的轉變方式。通過對結構轉型的限制因素進行分析，可以很好的規劃產業結構的轉型升級，制定正確的宏觀調控政策，從而促進經濟社會的健康發展。是什么因素造成了從農業到工業又到服務業的這種產業轉型的路徑的呢?首先我們分析一下現有的研究結論，主要集中在兩個方面:過于關注相關因素和過于關注技術相關的原因。相關的原因表明，恩格爾法則是促使經濟結構變化的重要因素。根據恩格爾理論，隨著經濟的發展，家庭收入也相應的增加。家庭收入的增加促使在家庭消費結構中物質消費的比例所占比重降級，從而對農業產品德需求比例降低，促使農業產業的比重也會相應減少。與此同時，家庭服務業的需求增加，服務業的消費在家庭消費結構中所占的比例上升，為了迎合這種轉變，社會需要做出相應的產業結構調整，從而服務業逐漸代替了傳統農業和工業成為了社會的主導產業。過于關注技術相關的原因，產生產業結構的轉型與技術進步相關的認識，即不同產業部門在經濟發展中所占比重的不同取決于不同產業部門技術進步發展程度的不同。另外一方面，政府的政策對產業結構的轉變也產生重要影響。一個國家對農業、工業以及服務業的重視程度的不同，必然對產業部門的發展產生引導作用。國家針對經濟社會發展所面臨的不同階段，會做出相應政策的調整，運用宏觀與微觀調控雙重手段使產業結構的調整最大可能的適應經濟發展新形勢，滿足經濟社會發展的需求?？梢?，政策也是對產業結構轉變產生影響的重要因素。

二、金融抑制的消極影響

筆者就將針對產業結構影響因素中的政策因素進行分析，旨在研究國家的金融抑制措施對經濟結構轉型的影響。從傳統的經濟學理論分析，金融抑制政策主要有以下消極方面:

摘要:稅收政策是政府指導和誘導資源配置的一項重要經濟政策，它在促進經濟結構調整過程中發揮著重要的作用。我國目前的稅收政策在許多方面還不能完全適應經濟結構調整的要求，因此，必須通過對我國現行稅收政策的改進和創新來推動經濟結構的調整和優化：稅收政策主體應按市場經濟的要求制訂和實施稅收政策；弱化稅收收入目標，保證稅收調控目標（特別是促進經濟結構調整的稅收政策目標）的實現；改革不利于經濟結構調整和優化機制形成的稅收政策及政策手段；推行以產業導向為主，區域導向為輔的復式稅收優惠政策等。

關鍵詞：經濟結構；稅收政策；稅收優惠

一、稅收政策在經濟結構調整中的作用

我國經濟結構調整的基本目標是通過深化改革，培育市場體系和市場主體，完善市場調節機制，形成經濟結構自我調整、自我轉換的機制。但是，在經濟結構調整過程中，政府的作用不可或缺。稅收政策是政府指導和誘導資源配置的重要經濟政策之一，在促進經濟結構調整過程中，稅收政策的作用具體表現在以下方面。

第一，稅收政策要保證市場機制對經濟結構調整基礎性作用的發揮。稅收政策最基礎的作用始終是作為生產要素自由流動的外部制度條件，對納稅人來說應盡量減少除稅額和奉行成本之外的稅收成本，對征稅人（政府和稅務機關）來說應盡量減少稅收的征收成本。此外，稅收政策還應在糾正“市場失靈”方面發揮應有的作用。

第二，采取鼓勵性的稅收政策，通過經濟利益誘導生產要素的配置，實現經濟結構向預定目標調整。鼓勵性稅收政策的作用主要體現在以下方面：（1）鼓勵研究與開發，發展高新技術產業，以信息化改造傳統產業。（2）鼓勵企業兼并聯合、資產重組，鼓勵企業集團化和扶持中小企業發展，提高企業國際競爭力。（3）鼓勵投資于落后地區，發揮中西部地區的比較優勢，實現區域經濟協調發展。（4）建立健全社會保障體系，以稅收為城鎮建設籌集資金，實施城鎮化戰略，實現工業化和城鎮化的良性互動。