金融危機對進出口貿易的影響分析

前言：本站為你精心整理了金融危機對進出口貿易的影響分析范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、金融危機對國際貿易的主要影響

1．貿易結構發生變化

從貿易結構角度看，金融危機對于加工貿易影響最大。一方面，加工貿易屬勞動密集產業，往往是“兩頭在外”“大進大出”的一種貿易方式，一般來講，加工貿易產業鏈相對較短，加工企業所獲得的利潤微薄，企業依靠勞動力成本優勢獲取利潤，一旦發生危機，企業往往縮減生產規模，甚至是“關門走人”；另一方面，2008年金融危機發生后，為了轉嫁危機，美國通過美元貶值迫使人民幣持續升值，致使出口商品遭受匯率損失，大幅降低低值加工出口產品的國際競爭力。2007年金融危機發生前，我國連續7年，加工貿易占總出口貿易額的近50%，因此，危機發生后，重創我國出口貿易。不少企業在金融危機過后，原有的加工企業不再回來，地區不得不承受由此帶來的經濟和社會結構變化的風險。從社會產業升級的角度，幾次危機的經驗表明，危中有機，危機的過程也是淘汰落后產能和粗放型產業的一個優化過程。一些國家和地區在危機后，往往吸取教訓，進而推動產業由傳統的制造向創造，由勞動密集型向技術密集型轉變。

2．貿易保護主義抬頭

在本國經濟困難的情況下，各國從自身利益出發，必然會通過各種形式的限制措施來保護本國的產業，金融危機往往成為發達國家掀起貿易保護的借口，反傾銷、反補貼、技術貿易壁壘等傳統與新型貿易保護措施成為貿易戰爭的盾牌。對于以出口為導向的新興經濟體打擊沉重。貿易保護最易引起連鎖反應，制裁與反制裁使貿易保護愈演愈烈。據商務部數據，金融危機爆發后，我國出口產品遭遇技術貿易壁壘呈現增長態勢。2008年、2009年和2010年的環比增長分別是72.7%、15.4%和8.9%。2012年前三季度,中國出口產品遭遇國外貿易救濟調查55起,增長38%,涉案金額243億美元,增長近8倍。貿易保護主義的抬頭又進一步加劇了危機。

二、金融危機爆發前主要經濟貿易指標波動情況比較

金融危機的爆發原因有多個方面，每一次金融危機產生的直接原因又有很大差別，但是，危機爆發前，總有一些經濟指標的波動總會體現基本的經濟規律。本文選取了GDP增長率、進出口貿易增速這兩項主要指標進行對比分析。

1．進出口貿易指數變化情況比較.

四次危機爆發前5年各國的進出口貿易指數變化，代表危機爆發年份。可以看到四次危機中，大部分國家危機前3～4年貿易指數都發生了較大幅度的變動，特別是1997年亞洲金融危機前1年，泰國進出口貿易指數大幅縮減近40點。而日本和中國在危機爆發前4年進出口貿易指數便開始下行，到危機爆發前，指數縮減近20點。僅有美國1929年和2007年金融危機中進出口貿易指數基本保持平穩。通過上述分析可見，每次金融危機爆發前，各國進出口貿易指數必然呈現下降趨勢，而由于美國經濟和出口結構完善，其市場調節能力和應對金融經濟環境變化的功能較強，危機爆發前進出口貿易變化幅度有限。

2.GDP增長指數變化情況比較

四次金融危機爆發前各國GDP增長的指數變化情況。可以看出，金融危機爆發前1～2年開始，各國GDP增長的指數大幅變化，日本下跌近20點，而泰國跌幅近40點。綜合可見，以進出口貿易為主要組成部分的GDP增長指數幾乎與進出口貿易指數變化同步，危機發生前即呈現出明顯的、連續性的下降趨勢。而美國1929年大蕭條和2007年金融危機發生前，其GDP增長指數十分平滑，受其國家整體經濟結構影響，美國綜合經濟能力和經濟自身調節功能使其受到危機影響有限，其經濟領域抵抗危機能力強于其他國家。

三、金融危機爆發后主要經濟貿易指標恢復時間比較

1.進出口貿易指數波動及恢復情況比較

金融危機發生后進出口貿易指數（T=100）注：橫坐標T代表危機爆發年份，1、2、3、4、5分別代表危機爆發后1年、2年、3年、4年、5年。資料來源：WTO網站和各國國家統計局網站。圖4金融危機發生后進出口貿易恢復情況圖3和圖4反映了金融危機爆發對各國進出口貿易的影響及進出口貿易的恢復情況。金融危機發生后進出口貿易指數顯示，危機爆發后1~2年時間里，進出口貿易增長急劇下滑，泰國在1997年、美國在1929年，美國與中國在2007年金融危機中貿易指數反映強烈，1年時間進出口貿易指數下跌20~40點，特別是美國進出口貿易從此步入下降通道，幾乎用了10年多的時間才得以恢復到危機前的水平。與此相近的是，1989～1996年，泰國年平均出口額增長率為17.1%。盡管泰國在1997年金融危機后2年進出口貿易實現了恢復和小幅增長，但接下來的2年中出現了二次下探，直到危機發生6年后才得以恢復。中國在2007年金融危機中，進出口貿易也受到了巨大的沖擊，部分地區加工貿易遭到了近乎摧毀性的打擊，到2009年底，中國進出口貿易才在一定程度上呈現復蘇跡象。由此可見，金融危機對各國進出口貿易的影響巨大，特別是，把危機前對進出口貿易的影響進行疊加，基本可以得出金融危機與進出口貿易的正相關關系，即危機越重、持續時間越長，對進出口貿易的影響越大。

2.GDP波動及恢復情況比較

反映了金融危機發生后，各國GDP增長指數的波動情況，可以看出，危機發生使各國GDP的增長都受到了不同程度的影響，特別是危機發生2~3年后，影響更為明顯。圖6反映了各國危機后GDP恢復的情況，日本1992、泰國1997和美國2007年金融危機后的GDP恢復時間分別為1年、4年和2年，而美國1929年金融危機重創美國經濟，直到第二次世界大戰爆發，美國的GDP才得以恢復到危機前的水平，整個時間超過了10年。綜合以上分析，金融危機對整個經濟的影響是全面的，其中對進出口貿易的影響較大，它還影響到房地產、金融、證券、工業、商業等幾乎每一個經濟領域，最終這些因素全面的反映到GDP增長指數上。

四、結論與啟示

本文通過分析百年來四次主要金融危機發生前后GDP增速、進出口貿易增速等直接反應貿易情況的主要經濟指標波動情況，并進行了相關比較研究，歷史經驗給我們如下啟示：

1．金融危機對進出口貿易存在直接而顯著的影響

通過本文的分析和對四次金融危機的對比發現，盡管程度不同，但危機發生前后臨近年份，進出口貿易都會出現顯著的波動，因此，進出口貿易指數的持續波動是危機發生的主要信號。危機發生后，特別之后的1～2年，各國出口貿易都出現大幅下滑。而進出口貿易的恢復時間也至少需要2年以上，有些國家甚至還會陷入二次危機過程，進出口貿易指數反復波動。同時，在危機持續過程中，各國貿易保護和貿易爭端加劇，進一步加速了出口貿易的下滑速度，特別是對于以加工貿易為主的新興經濟體，危機對出口影響更大。因而，防止和有效應對金融危機，優化貿易結構是重要途徑。

2．金融危機對進出口貿易產生巨大的傳導效應

金融危機對進出口貿易的影響不僅在貿易本身，它還據此把影響傳導擴展到與貿易相關的金融、商業、實體經濟、就業等領域，進而影響整個經濟體，較為直接的體現為GDP增速的放緩甚至是下滑，而在實體經濟領域，出口下滑導致了大量的靠代工生產的工廠倒閉停業，工人失業，原材料、機械設備，以至于工廠集中地區的商業都由此受到沖擊，這種傳導效應使得整個經濟陷入惡性循環。

3．有效應對金融危機，必須轉變經濟貿易結構

有效應對金融危機必須調整產業結構，甩掉純粹“加工貿易”的帽子，提升技術密集產品出口比重，加快產業轉型升級，增強抵御外部風險的能力。同時，要充分發揮“三駕馬車”對經濟發展的拉動作用，特別是要擺脫對出口拉動的過度依賴，調動國內需求，擴大國內消費對于經濟發展的促進作用。在比較中，我們也發現，隨著國家經濟的發展成熟，特別是發達國家的貿易結構更加合理，其受金融危機影響有限，并且在危機后復蘇進程更快。而以出口貿易為主的新興經濟體則受危機影響較大，其復蘇進程也更為緩慢。

作者：梁乃鋒單位：惠州商貿旅游高級職業技術學校