中國(guó)經(jīng)濟(jì)范文精選

黨的十六大報(bào)告指出：“全面建設(shè)小康社會(huì)，加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，使社會(huì)主義中國(guó)發(fā)展和富強(qiáng)起來(lái)，為人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)作出更大貢獻(xiàn)，這是我們黨必須勇敢擔(dān)負(fù)起來(lái)的歷史任務(wù)。”從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于世界繁榮影響的角度作一番回顧和總結(jié)，對(duì)于我們更加滿(mǎn)懷信心、踔厲風(fēng)發(fā)地落實(shí)這一歷史任務(wù)，無(wú)疑具有重要的意義。

從****年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)速度達(dá)到9．3％，為同期世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的3倍。****年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超過(guò)10萬(wàn)億元。與此同時(shí)，中國(guó)人均國(guó)民生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度達(dá)到8．1％。據(jù)估計(jì)，****年人均GDP將超過(guò)****美元。一個(gè)占世界總?cè)丝?／5的古老國(guó)度能夠在20多年的時(shí)間內(nèi)一直保持穩(wěn)定高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這本身就是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的杰出貢獻(xiàn)。如果按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，從****年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界GDP的貢獻(xiàn)率為14％，僅次于美國(guó)（20．7％）。中國(guó)的商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易對(duì)世界貿(mào)易的貢獻(xiàn)為4．7％，僅次于美國(guó)（14．4％）和日本（6．9％）。

過(guò)去20多年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，從外部環(huán)境來(lái)說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于從國(guó)外引進(jìn)的資源、技術(shù)，得益于中國(guó)參與世界各國(guó)之間的分工和合作，也得益于世界經(jīng)濟(jì)的繁榮和國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的逐步改善。

從國(guó)際貿(mào)易來(lái)看，中國(guó)的進(jìn)出口一直保持了高速增長(zhǎng)。****年中國(guó)進(jìn)出口總額達(dá)****億美元，進(jìn)出口依存度達(dá)44％，分別是19**年的4．4倍和1．47倍。盡管中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度甚至高于美國(guó)、日本等開(kāi)放程度較高的發(fā)達(dá)國(guó)家，但這并非像國(guó)際上某些人所聲稱(chēng)的，中國(guó)正在世界市場(chǎng)上低價(jià)傾銷(xiāo)產(chǎn)品，造成全球過(guò)剩。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展相當(dāng)平衡，進(jìn)口和出口都保持了較高的增長(zhǎng)速度，都對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步做出了貢獻(xiàn)。由于中國(guó)國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄率較高、在勞動(dòng)力成本方面具有優(yōu)勢(shì)、越來(lái)越多的跨國(guó)公司選擇中國(guó)作為其加工和出口基地，使得出口保持了年均增長(zhǎng)15％的高速度。出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用在20世紀(jì)**年代表現(xiàn)得尤其突出，由于新的消費(fèi)層次和消費(fèi)需求在當(dāng)時(shí)尚未形成，但良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)品的出口，對(duì)外貿(mào)易成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁引擎。20世紀(jì)80年代貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度平均只有0．5％，到**年代則達(dá)到7．5％。值得指出的是，盡管制造品在中國(guó)出口中的比重正不斷增加，但所謂中國(guó)造成發(fā)達(dá)國(guó)家“制造業(yè)空洞化”的觀點(diǎn)忽視了一個(gè)基本事實(shí)，即中國(guó)的出口中仍然以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。中國(guó)出口到美國(guó)、歐盟和日本的產(chǎn)品中70．3％仍為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，包括服裝、玩具、體育用品等。中國(guó)之所以在這些商品上占有較大的市場(chǎng)份額，主要是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體在從生產(chǎn)勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品向生產(chǎn)資本和技術(shù)密集型工業(yè)制成品的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，把這些產(chǎn)品的生產(chǎn)基地逐漸轉(zhuǎn)移到中國(guó)。與此同時(shí)，中國(guó)的進(jìn)口也在大幅度增加。作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口了大量的先進(jìn)設(shè)備，引進(jìn)鋼鐵、電子設(shè)備等整條生產(chǎn)線(xiàn)，提升了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力并推動(dòng)了技術(shù)水平的進(jìn)步。中國(guó)從美國(guó)、歐盟和日本進(jìn)口的產(chǎn)品中有80％以上是資本密集型產(chǎn)品，如機(jī)器設(shè)備、計(jì)算機(jī)和電子產(chǎn)品等。此外，中國(guó)的出口中加工貿(mào)易占一半以上，因此，隨著出口的擴(kuò)大，對(duì)中間產(chǎn)品和零部件的進(jìn)口也隨之增加。分析中國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)能夠看出，盡管中國(guó)在**年代保持了較大規(guī)模的貿(mào)易順差，其中順差最大的****年達(dá)到434．7億美元，占當(dāng)年GDP的4．6％，但是，中國(guó)的貿(mào)易順差從未超過(guò)其貿(mào)易伙伴國(guó)GDP之和的0．2％，在過(guò)去10年平均僅占0．05％。最近4年，中國(guó)的貿(mào)易順差在逐漸減少。展望未來(lái)，隨著中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，擴(kuò)大內(nèi)需政策進(jìn)一步發(fā)揮作用，中國(guó)將尋找更為平衡的貿(mào)易發(fā)展道路。

從吸收外商直接投資來(lái)看，中國(guó)一直是一塊熱土。中國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始吸引外資，**年代后進(jìn)入迅速增長(zhǎng)期。自****年以來(lái)，中國(guó)吸引外資已連續(xù)9年居發(fā)展中國(guó)家首位。****年，在全球海外直接投資大幅度減少的情況下，中國(guó)吸引外資仍然勢(shì)頭不減，首次突破500億美元，超過(guò)美國(guó)成為全球最大的引資國(guó)。目前，全球最大的500家公司已有400多家在華投資了約****個(gè)項(xiàng)目。世界上最主要的電腦、電子產(chǎn)品、電信設(shè)備、制藥廠(chǎng)和發(fā)電設(shè)備制造廠(chǎng)都已經(jīng)和正在把他們的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大到中國(guó)，將中國(guó)納入其全球生產(chǎn)和供應(yīng)鏈之中。值得指出的是，中國(guó)吸引外資的增長(zhǎng)并不是以亞洲其他國(guó)家的犧牲為代價(jià)的。高盛公司在一份報(bào)告中指出，在吸引外資方面，中國(guó)在亞洲所占比例的提高主要是在**年代早期。****年之后，中國(guó)引入的外資在該地區(qū)的比例一直都很穩(wěn)定。而東亞其他國(guó)家這一比例的下降是在****年金融危機(jī)后發(fā)生的。這些東亞國(guó)家最近幾年吸引外商直接投資的下降，原因主要在于它們?cè)诮?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的滯后，同時(shí)也受到周期性因素的影響。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)壯大，中國(guó)對(duì)世界繁榮的貢獻(xiàn)也越來(lái)越大。尤其是在進(jìn)入21世紀(jì)之后，世界經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有像人們對(duì)千禧年的祝福那樣，能夠有一個(gè)良好的開(kāi)端。隨著新經(jīng)濟(jì)泡沫崩潰、華爾街丑聞層出不窮、美國(guó)對(duì)伊拉克動(dòng)武帶來(lái)的不確定性，世界經(jīng)濟(jì)一直行走在衰退的邊緣。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇一波三折，歐洲經(jīng)濟(jì)依然沉悶，日本經(jīng)濟(jì)百病纏身，拉美國(guó)家遭到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的肆虐。在一片灰暗之中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為令人矚目的亮點(diǎn)。支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的因素有外部因素，但更重要的是擴(kuò)大內(nèi)需政策在起作用，主要地體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善。中國(guó)政府執(zhí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了適宜的宏觀環(huán)境；住房和汽車(chē)等耐用消費(fèi)品熱銷(xiāo)啟動(dòng)了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代，也標(biāo)志著一批高增長(zhǎng)行業(yè)的崛起；中國(guó)相對(duì)年輕的人口結(jié)構(gòu)、較高的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率、人均收入水平的提升都預(yù)示著未來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的巨大潛力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然不能抵消美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣所帶來(lái)的巨大的負(fù)面影響，但卻能夠緩解世界經(jīng)濟(jì)尤其是周邊地區(qū)在經(jīng)濟(jì)調(diào)整中的陣痛。

因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨的政治基礎(chǔ)是馬克思主義理論，同期其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，因此擔(dān)當(dāng)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)證性理論模態(tài)探究。在21世紀(jì)的今天，我國(guó)必須結(jié)合中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，在遵循馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)之上，實(shí)行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的發(fā)展?fàn)顩r概述

自從1978年中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)的十一屆三中全會(huì)決定了中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放的政策；1984年10月十二屆三中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，提出了發(fā)展社會(huì)主義計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃；1992年十四大報(bào)告中指出，要建立中國(guó)特色主義社會(huì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；2014年5月，中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、國(guó)家軍委主席習(xí)在河南考察的時(shí)候提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”，所謂的“新常態(tài)”是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持中高速狀態(tài)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生全面的變化，第三產(chǎn)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的主體，并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力占據(jù)重要地位；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的風(fēng)險(xiǎn)，需要勇于挑戰(zhàn)。總覽37年間的經(jīng)濟(jì)改革狀況的發(fā)展，我們國(guó)家對(duì)何為社會(huì)主義和何為社會(huì)主義制度下的經(jīng)濟(jì)制度有了充分的認(rèn)識(shí)，在這些理論中，我們國(guó)家在所有制的結(jié)構(gòu)方面，突破了單一公有制的缺陷，把社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)方式定義為混合所有制經(jīng)濟(jì)；在公有制的實(shí)現(xiàn)形式中，國(guó)有經(jīng)營(yíng)和股份制雙軌并行，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；在收入分配領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了效率和公平之間的關(guān)系問(wèn)題，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家財(cái)富的分配形式有了更好的分配制度。

二、深化經(jīng)濟(jì)體制改革面臨的形勢(shì)研究

雖然中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)走過(guò)了37個(gè)年頭，但是我國(guó)現(xiàn)在面臨的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較復(fù)雜，就現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體制改革所面臨的形勢(shì)而言：第一，現(xiàn)有的中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制還不完善、不成熟。我國(guó)現(xiàn)在社會(huì)城鄉(xiāng)差距在進(jìn)一步拉大，資本流通等要素在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中相對(duì)落后等一些問(wèn)題，阻礙了在全球化進(jìn)程中中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也不適應(yīng)中國(guó)小康社會(huì)的發(fā)展。第二，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有其內(nèi)在的缺陷，即體制內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力需求和現(xiàn)實(shí)中動(dòng)力短缺的問(wèn)題，導(dǎo)致即使在社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，也出現(xiàn)動(dòng)力不足的狀況。當(dāng)然，極端的情況導(dǎo)致社會(huì)的失業(yè)率加重、經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)范圍擴(kuò)大等問(wèn)題，如果僅僅依靠政府的經(jīng)濟(jì)體制改革，無(wú)異于緣木求魚(yú)。第三，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不完善導(dǎo)致了企業(yè)制度的不完善、市場(chǎng)不規(guī)范和政府職能不能夠履行，更多的問(wèn)題主要的表現(xiàn)在制度的不創(chuàng)新、科學(xué)技術(shù)水平低下、自主創(chuàng)新能力缺失、城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程緩慢、社會(huì)保障體系不完善等等的問(wèn)題，這就對(duì)中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了很大的損失。

三、以“中國(guó)夢(mèng)”為特色的中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革

5月12日下午2點(diǎn)28分，一場(chǎng)7.8級(jí)大地震在四川汶川縣發(fā)生。這次地震震撼面積之大，所造成的破壞之大為歷史罕見(jiàn)。至于所造成的破壞究竟有多大，所造成的實(shí)際人命傷亡和財(cái)物損失究竟有多少，恐怕要過(guò)些時(shí)候才能確定。但是，從所收集到的信息來(lái)看，這次汶川地震所發(fā)生的一切無(wú)不讓每一個(gè)中國(guó)人揪心，無(wú)不讓整個(gè)國(guó)際社會(huì)揪心。而且這是一場(chǎng)山區(qū)大地震，山體的滑坡、塌方，切斷了主要的公路、橋梁、河道的交通，大大妨礙了救災(zāi)人員第一時(shí)間進(jìn)入主要災(zāi)區(qū)進(jìn)行的勘察與拯救行動(dòng)。好些重災(zāi)區(qū)的災(zāi)情，由于通訊阻塞、天氣惡劣，一時(shí)也無(wú)法確定。這些都加大災(zāi)后搶救的困難及生命受到重創(chuàng)的程度。

不過(guò)，這次天災(zāi)發(fā)生之后，政府的反應(yīng)是十分迅速的。無(wú)論是各類(lèi)媒體在第一時(shí)間內(nèi)相關(guān)消息、報(bào)道災(zāi)情和拯救行動(dòng)，還是以總理為總指揮的全國(guó)救災(zāi)領(lǐng)導(dǎo)小組即時(shí)趕往救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)；無(wú)論是各種搶救隊(duì)伍及時(shí)奔往災(zāi)區(qū)，還是各種救災(zāi)物資迅速源源不斷地聚集到四川等，這些都體現(xiàn)了這一次救災(zāi)行動(dòng)與以往任何一次自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)的情況完全不同?？梢哉f(shuō)，在強(qiáng)有力的政府組織下，盡管中國(guó)人面臨巨大的汶川地震，但中國(guó)人能夠在短期內(nèi)渡過(guò)難關(guān)、重建家園。

現(xiàn)在我們要思考的是，如何來(lái)評(píng)估這次汶川地震經(jīng)濟(jì)損失？它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響有多大？對(duì)四川的經(jīng)濟(jì)影響有多大？通過(guò)什么樣的方式來(lái)重建汶川的家園？等等。

可以說(shuō)，在困難的關(guān)頭，現(xiàn)在來(lái)評(píng)估地震對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有多少影響為之過(guò)早，也沒(méi)有太多必要，現(xiàn)在要做的就如何搶救每一個(gè)存在的生命，就如總理所說(shuō)，只要生命有一線(xiàn)的希望，我們就得用百倍的努力。生命至上，是這次災(zāi)后搶救中一切價(jià)值之價(jià)值。所以，我非常贊同，中央政府不惜一切代價(jià)，來(lái)?yè)尵让恳粋€(gè)在災(zāi)難中得以存活下來(lái)的生命。這是整個(gè)地震救災(zāi)中的重中之重。然后，對(duì)通訊、交通、物流、次生災(zāi)害、地震后的疫情防治等方面可在迅速高效的組織指揮下進(jìn)行。這些都能夠?yàn)閾尵让恳粋€(gè)存在著的生命創(chuàng)造條件。

不過(guò)，在上述的前提條件下，我們?cè)u(píng)估地震對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，并不是來(lái)評(píng)估地震給當(dāng)前經(jīng)濟(jì)造成多大的影響，而是通過(guò)這種評(píng)估來(lái)正確地判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)趨勢(shì)，如何增強(qiáng)國(guó)人對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)期，如何加快對(duì)災(zāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)重建。

可以說(shuō)，由于這次地震發(fā)生的特殊地理位置，盡管這種地理位置給救災(zāi)帶來(lái)了不少困難，但是由于這次地震發(fā)生在山區(qū)，這些地方不僅人口少，而且經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，因此，災(zāi)害發(fā)生后對(duì)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的影響不會(huì)太大。同時(shí)，由于地震災(zāi)害發(fā)生地與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系不大，也不是全國(guó)的制造業(yè)中心，因此，這次地震對(duì)人民幣匯率不會(huì)造成多大的影響，對(duì)全國(guó)GDP增長(zhǎng)的影響也很小。因?yàn)?，四川省的生產(chǎn)總值僅占GDP的3.9%，制造業(yè)產(chǎn)值占中國(guó)全部產(chǎn)值的2.5%。就這兩方面來(lái)看，汶川地區(qū)影響更是可以忽略不計(jì)。

摘要：本文借由“2020中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”榜單分析我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和機(jī)遇。這份榜單不僅體現(xiàn)著中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)狀態(tài)，更展現(xiàn)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：中國(guó)服務(wù)業(yè);企業(yè)500強(qiáng);服務(wù)業(yè)企業(yè);服務(wù)貿(mào)易

在很多人的觀念中，已經(jīng)支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)半壁江山的服務(wù)業(yè)仍舊只是圍繞人們生活的、依賴(lài)面對(duì)面的、低端的、邊緣的產(chǎn)業(yè)，殊不知它已經(jīng)悄然崛起、不斷豐富，成為一股升騰的中國(guó)力量。本文借由“2020中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”榜單分析我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和機(jī)遇。

一、半壁江山的地位

除了餐飲、旅游、電商、物流這些人們熟知的生活服務(wù)業(yè)，那些與生產(chǎn)相關(guān)的研發(fā)設(shè)計(jì)、咨詢(xún)、金融、倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)分銷(xiāo)、信息傳輸?shù)确?wù)，決定著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行效率和發(fā)展質(zhì)量，是服務(wù)業(yè)另一大組成部分，共同構(gòu)成了服務(wù)業(yè)態(tài)的全貌。近些年來(lái)，中國(guó)服務(wù)業(yè)快速增長(zhǎng)，占GDP比重從2006年的39.5%，提升到了2019年的53.9%，占據(jù)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的半壁江山。2020年，肺炎疫情波及了幾乎所有的行業(yè)，餐飲、娛樂(lè)、旅游、航空等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)首當(dāng)其沖，“陣亡”企業(yè)名單不斷拉長(zhǎng)。但是在線(xiàn)教育、餐飲外賣(mài)、遠(yuǎn)程辦公和零售電商等新興服務(wù)業(yè)逆勢(shì)增長(zhǎng)，在疫情催化之下深度普及，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能。與此同時(shí)，大國(guó)之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇，經(jīng)濟(jì)脫鉤和逆全球化等一系列“黑天鵝”事件連續(xù)不斷，出口管制清單等措施、制造業(yè)回流等現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)，中國(guó)制造面臨更大的挑戰(zhàn)。而另一方面，2020年上半年，服務(wù)業(yè)占GDP比重為56.5%，創(chuàng)下新高，與宏觀經(jīng)濟(jì)和各個(gè)產(chǎn)業(yè)增速全面下降形成對(duì)比的是，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)較去年同比增長(zhǎng)14.5%。在我國(guó)服務(wù)業(yè)壯大的過(guò)程中，新一代信息技術(shù)進(jìn)行了廣泛且深度的參與。

二、從企業(yè)成長(zhǎng)看趨勢(shì)

摘要：TPP是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的重要組成部分，對(duì)美國(guó)確立自己在亞太政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位有重要作用。本文通過(guò)分析TPP的主要特點(diǎn)和對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要影響，有針對(duì)性地提出一些可行的應(yīng)對(duì)之策。

關(guān)鍵詞：美國(guó)；TPP；中國(guó)

一、TPP的產(chǎn)生和主要特點(diǎn)

（一）TPP的產(chǎn)生

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(Trans-PacificPartnershipAgreement,TPP)前身是跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-PacificStrategicEconomicPartnershipAgree-ment，P4）,是由APEC組織成員國(guó)中的新西蘭、新加坡、智利和文萊四國(guó)發(fā)起,最初是基于《新西蘭—新加坡自由貿(mào)易協(xié)議》而制定。美國(guó)、澳大利亞、馬來(lái)西亞、秘魯和越南于2008年表示參加談判。隨后，加拿大和墨西哥于2012年10月正式加入談判，日本于2013年7月正式加入談判。歷盡20多次談判,2015年10月4日，來(lái)自12個(gè)TPP國(guó)家的部長(zhǎng)們宣布結(jié)束有關(guān)談判，談判形成了一份標(biāo)準(zhǔn)高、目標(biāo)高、全面且平衡的協(xié)議，其宗旨是在締約國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，支持工作崗位的創(chuàng)造和維持，增進(jìn)創(chuàng)新、生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力，提高生活水平，減少貧困，進(jìn)而促進(jìn)透明度、良好治理以及勞動(dòng)和環(huán)境保護(hù)。2016年2月4日，12個(gè)國(guó)家在奧克蘭正式簽署了TPP協(xié)議。

（二）TPP的主要特點(diǎn)