首頁 >
				文章中心 >
				
				正文
			
          
		
          
		
		
          
			
          
				
				
				
          
					
          
						
          果樹絲核菌藥效比較實驗
          
						
						
						
						
						
          
						
						
					
          					
					 
           
          前言：本站為你精心整理了果樹絲核菌藥效比較實驗范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
           
          果樹絲核菌藥效比較實驗
           
          本文作者：趙俊芳1喬趁峰1常聚普1周增強2楊玉巧1楊旭琦1作者單位：1.濮陽市林業科學院2.中國農科院鄭州果樹研究所
           
          蘋果葉枯病是近幾年豫北一些地區蘋果樹上發生的一種新病害。主要癥狀為:發病初期在葉片上產生不規則黑斑，之后逐漸擴大并連接成片，3～7d葉片干枯死亡，但不立即脫落;后期發病葉片及枝條上可見白色密集菌絲或菌絲團，后期菌絲團在枝上或葉柄下部變黃形成黃色或黃褐色大小不等的菌核;剖開越冬病花芽，內部組織變為黑褐色。花芽受害后表現為芽鱗疏松，干枯死亡，不能正常開花結果;葉芽受害后不能正常發芽。病害嚴重時，發病部位1～2年生甚至多年生枝條干枯死亡。該病在豫北地區7月上中旬開始發病，進入雨季發病嚴重，7月下旬至8月上中旬為發病高峰期，8月下旬以后隨著氣溫的降低病情發展較慢。通過田間調查、采樣以及致病性測定表明，河南濮陽地區蘋果葉枯病的病原為立枯絲核菌。為了研究其防治方法和技術，為田間防治提供依據，我們進行了室內不同藥劑和濃度的篩選試驗。
           
          1材料與方法
           
          1.1供試病原菌和藥劑
           
          從河南省內黃縣中召鄉徐寨蘋果園葉枯病樹上用常規組織分離方法獲得立枯絲核菌。在PDA培養基(1000mL培養基中含有200g的馬鈴薯煎汁、20g葡萄糖、17g瓊脂和0.05g氯霉素)上經過純化、擴繁后備用。藥劑有80%大生M—45可濕性粉劑(WP)，南通德斯益農化工有限公司生產;50%多菌靈WP，江蘇省江陰市福達農化有限公司生產;25%戊唑醇乳劑(EW)，績溪農華生物科技有限公司生產;25%丙環唑乳油(EC)和10%苯醚甲環唑WDG，山東濰坊雙星農藥有限公司生產;70%甲基硫菌靈WP，江蘇龍燈化學有限公司生產。
           
          1.2試驗方法
           
          采用生長速率抑制法測定藥劑對菌株的抑制效果。每個藥劑分別設濃度1000，2000，3000，4000，5000倍，6種藥劑共30個處理，每處理3次重復，以加純水為對照。在PDA培養基中分別加入各濃度藥劑制成PDA平板，接種直徑5mm的病原菌菌餅后，密封和標記，然后置于25℃恒溫培養箱內培養。當對照菌絲長滿培養皿時，用十字交叉法測量每處理的菌落直徑，按下列公式計算各藥劑對供試病原菌的抑制率。
           
          抑菌率(%)=(對照菌落凈生長量－藥劑處理菌落凈生長量)/對照菌落凈生長量×1001.4統計方法藥劑濃度經對數轉換后，將抑制率轉化為機率值，以藥劑濃度的對數值(X)和抑制率對應的機率值(Y)做回歸分析，建立毒力回歸方程Y=a+bX，當Y=5時求出X的反對數即各藥劑的有效中量(EC50)進行結果比較分析。
           
          2結果與分析
           
          從表1可以看出:各藥劑隨著稀釋倍數的增加，對蘋果絲核菌生長的抑制率逐漸降低;在1000倍的高濃度處理中80%大生M—45WP，50%多菌靈WP，25%戊唑醇EW和25%丙環唑EC對蘋果絲核菌生長的抑制作用均較強，分別為99.99%，100%，97.16%，100%;70%甲基硫菌靈WP和10%苯醚甲環唑WDG抑制效果較差，分別為55.61%和70.78%;在5000倍的低濃度處理中25%丙環唑EC和25%戊唑醇EW的抑制率仍能達到47.35%和42.29%，明顯高于其它4種藥劑。80%大生M—45WP、50%多菌靈WP、70%甲基硫菌靈WP和10%苯醚甲環唑WDG的抑制率分別為23.55%，21.45%，15.54%，7.27%;80%大生M—45WP和50%多菌靈WP兩種藥劑隨著稀釋倍數的增加抑制效果下降明顯;25%丙環唑EC與25%戊唑醇EW的抑制效果無明顯差異，都很好;25%丙環唑EC抑制效果最好，10%苯醚甲環唑WDG抑制效果最差。
           
          從表2可以看出:25%丙環唑EC和25%戊唑醇EW的EC50值較低，說明其抑制作用較為明顯，其中25%丙環唑EC50僅為0.86mg/mL，毒力最強，而70%甲基硫菌靈WP和10%苯醚甲環唑WDG的EC50值分別為2.71，1.57mg/mL，明顯高于其它處理，表明抑制作用相對較差。
           
          3結論和討論
           
          在本項試驗條件下，25%戊唑醇EW和25%丙環唑EC在1000倍的高濃度處理中抑制率分別達到97.16%和100%，80%大生M—45WP和50%多菌靈WP也達到了99.99%和100%，無差異，但在5000倍的低濃度處理中25%戊唑醇EW和25%丙環唑EC抑制率仍能達到47.35%和42.29%，明顯高于80%大生M—45WP和50%多菌靈WP，80%大生M—45WP抑制率為23.55%，50%多菌靈WP的抑制率為21.45%。70%甲基硫菌靈WP和10%苯醚甲環唑WDG的抑制率即使在1000倍的高濃度處理中也僅為55.61%和70.78%，抑制效果明顯較差。
           
          25%丙環唑EC和25%戊唑醇EW室內藥效較好，毒力最強。該試驗結論是在室內通過生長速率抑制法進行的藥效測定結果，與田間防治會有差別，僅為生產上防治蘋果絲核病提供參考，還需田間藥效試驗進行檢驗。