前言:本站為你精心整理了三農難題范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
[摘要]“三農”問題已不單純是一個涉及農村經濟、農民收入的局部問題,而是關系到整個國家經濟發展戰略的全局性問題。成為中國經濟發展戰略的難點。如何破解這一難點,縱觀中國百年歷史,制度主義、文化主義、工業主義、技術主義為我們提供了四種破解戰略難點的視角。
[關鍵詞]經濟發展戰略;難點;思考
一、中國經濟發展戰略難點:“三農"問題
中國傳統社會是鄉土社會,農業是主要產業,民眾主要是農民,以農耕文明為特質的均質性社會按照自身的邏輯演繹和發展。因此,農村、農業和農民并沒有構成社會和政治問題,有三農而無“三農”問題。隨著以工業文明為載體的工業、城市和工人等現代文明因素的出現,與傳統農業文明密切相關的農村、農業和農民便成了社會和政治問題,并日益凸顯。雖然,改革開放以來,農業產量不斷增長,農民收入逐年提高,農村面貌有所變化,但是,“三農”問題仍然相當突出。一個來自農村基層干部所反映的“現在農民真苦,農村真窮,農業真危險”從一個側面反映了“三農”問題的嚴重性。“三農”問題已不單純是一個涉及農村經濟、農民收入的局部問題,而是關系到整個國家經濟發展戰略的全局性問題。
1農業問題:缺乏專業化分工,生產效率低下。
一是對于絕大多數農村地區而言,聯產承包制并沒有給他們帶來更深入的制度變革,傳統的以分家分戶經營以及自給性生產為主、出售剩余產品為輔的格局沒有從根本上改變。由于生產方式落后,生產效率低下,農業與其他產業相比,缺乏競爭力,發展緩慢。二是由于缺乏強有力的流通體系,千家萬戶的小生產與千變萬化的大市場缺乏有效的聯結手段,造成農產品結構與市場結構不相適應。農業產品結構不合理、質量水平不高、不適應市場對農產品需求多樣化、優質化和精細化的需求,致使農業發展長期缺乏有效的市場拉動力。
2農村問題:經濟落后、文化落后。
由于龐大的鄉村管理組織與薄弱的鄉村經濟不相適應,導致鄉村負債問題十分突出,資金嚴重缺乏;又由于長期缺乏文化教育、醫療衛生等方面的足夠投入,農民素質普遍偏低生活單調。因此,在農村無論物質還是文化方面的消費都很低下,再加上資金缺乏,經濟難以拉動。據統計,2001年城市人均收入為6860元,農村人均收入為2366元,二者之比為3:1;城市和農村人均可以用于消費的貨幣收人之比為5:1;在城鄉居民存款中,70%的農民只占19%的份額;在商品消費中,70%的農民只購買了占商品總量39%的份額。加上多年來積累下來的工農業“剪刀差”,以及財政重城市輕農村等問題,城鄉差別不斷擴大,城市是三年一個樣,五年大變樣,而不少農村則是十年八年“江山”依舊,面貌未改。
3農民問題:農民收入少,生活貧困。
一是農民收入增長緩慢。據統計,1979—1984年農民人均純收入每年增長15.1%,1989—1990年下降到只有1.7%;1999~2001年農民人均純收入增長率為7%,而同期農產品成本卻增加了24%,增產不增收。農民收入長期處于低速增長狀態,與城市居民收入的高增長形成越來越大的反差。1997—2002年的6年中,農民人均純收入只增加549.5元,不及城鎮居民收入增量的1/5。二是農民利益得不到有效保障。由于缺乏風險分散機制,長期以來農民是農產品價格的被動接受者,農業的自然風險和市場風險主要由農民來承擔。由于農村勞動力剩余,大量農民涌入城市務工,但因自身素質不高、缺少技能培訓、城市制度障礙多等原因,他們面臨著工資低、子女讀書難、無社會保障、無社會福利救助等很大的壓力。三是農民負擔過重。農村鄉(鎮)村兩級機構越來越大,干部隊伍迅速膨脹。一個鄉(鎮)的干部少則幾十人,多則上百人,甚至有的多達二三百人。至于村一級組織,也是少則十多人,多則幾十人。為了維持龐大的行政開支,只能以多種名義向農民收取,無疑增加了農民的負擔。有的地方反映的“頭稅輕,二稅重,三稅是個無底洞”,也從一個層面反映了農民的沉重負擔。
二、破解戰略難點的四種視角
隨著“三農”問題日益成為全社會關注的焦點,國內許多學者從不同的角度對“三農”問題的產生原因及對策進行了分析,提出了諸多可行性建議。綜觀中國百年歷史,制度主義、文化主義、工業主義、技術主義為我們提供了破解這一戰略難點的四種視角。
1制度主義——以制度重建鄉村
制度主義認為,制度是一種利益關系的確定和結構化。制定制度的出發點是平衡社會各方面的利益。一旦一種經濟制度造成社會分化,并由此形成對立階級,造成剝削關系,政府就必須要改變這種制度,通過制度更替達到社會的理想目標。在20世紀,制度主義是解決中國“三農”問題的主流思路。除了孫中山的民生主義提出了“平均地權,節制資本,耕者有其田”的基本主張外,最具代表性的就是的土地革命運動。通過改變舊的統治秩序和土地制度使農民取得土地,實現耕者有其田。又通過建立的集體化的方式來解決農民分散難以提高農業生產效率、農民社會分化難以鞏固制度革命成果的問題。土地問題和生產效率問題在短時間內似乎得到了解決,但事實上的后果則是農民為此付出的代價太大,并由此造成制度績效日益遞減。十一屆三中全會后,實行了聯產承包制,但農村的土地制度又面臨著新的問題:一是土地的權益得不到有效保障,仍然是“政策田”而不是“法權田”;二是附加給土地的負擔愈益沉重,出現“土地拋荒”;三是土地承包的政策效益日益遞減,改革被視為“搞活了農民”、“搞死了土地”。由此看來,僅僅圍繞生產關系的變革,局限于土地資源在農村內部的配置,是無法最終走出農村困境的。現在,新農村建設主要不是變革現有的家庭經營土地制度,而是附加于土地的戶籍、稅收等不利農村發展的制度。新農村建設將立足于農戶經營體制長期不變的基本國情,建立旨在提高農業生產效率的現代農業制度。
2文化主義——以文化重建鄉村
文化主義認為,文化是一種生活形態,正是文化而不是經濟決定文明形態的差異性和特殊性。中國的本源是農業文明,農業文明的根在鄉村,應該以鄉村為出發點建構理想的農民生活。由于中國特殊的歷史、文化和國情,農村和農民只有追求不同于城市的生活方式,才能最終擺脫其依附地位。文化主義的典型代表是梁漱溟先生。他認為,中國問題的根本在于近代西方文明沖擊造成的文化失調,其出路是文化改良而不是制度革命。現代化、城市化造成鄉村被遺棄,而鄉村恰恰是中國文化根基之所在。農民苦難的事實說明,以城市為中心的現代化不是中國的出路,只有轉向鄉村,才能找到中國的未來。他主張回歸農本,通過文化復興重建鄉村,通過鄉村重建改良中國。為此,他提出了“鄉村建設運動”。但是鄉村建設運動工作了九年,結果是號稱鄉村運動而鄉村不動,知識分子還是知識分子,農民還是農民。因為鄉村建設運動無法解決農民土地問題,無法克服城鄉差別。當今社會已經普遍進入工業社會,而且經濟、文化都日益全球化,在開放的工業社會里,讓農民自我封閉,建構農民自己的幸福生活及價值觀是難以推行和實現的3工業主義——以工業重建鄉村
工業主義認為中國的問題一是人多地少,二是人為土地束縛。只能通過發展工業,逐步走向工業化、城鎮化,減輕農業人口壓力,為農民的生活尋求新的出路,才能將農民從土地上解放出來。代表人物是費孝通。費孝通認為,中國農村的真正問題是農民的饑餓問題,僅僅實行,平均地權并不能最終解決中國農村問題。因為,一是中國人多地少,城市和工業不發達,難以容納大量農村人口轉移;二是大量農業勞動力外流,勢必造成鄉村衰敗或者被遺棄,最好的辦法是將工業分散到鄉村。因此,最終解決中國問題的辦法是走農村工業化道路,以工促農,將傳統的以農業為基礎的農村改造為工農結合的現代農村,從而縮小城鄉差距。改革開放初期,費孝通提出了“離土不離鄉”的理念,直接引導和推動了鄉鎮企業和小城鎮的發展,并取得相當成就。但以工業重建鄉村同樣也面臨困境:一是工業企業發展既需要有內部基礎,又需要有外部市場,沒有這兩個條件,發展鄉鎮企業就是一場“災難”。二是鄉鎮企業缺乏統一廉價的公共設施和公共服務,生產成本較高,導致孤立分散的鄉村企業缺乏效率、競爭性和可持續性。伴隨城市化,大規模的農村勞動力流動不可避免,農民進城以后,誰來養活中國,誰來養活農民,也是擺在中國現代化進程中不可回避的問題。
4技術主義——以技術重建鄉村
技術主義認為農業落后在于技術落后。必須將先進的技術用于農業,實行以家庭農場為基礎的集約化經營,才能改變農業的落后狀況,由此改變農民的境遇。最具代表性的是金陵大學農科教授卜凱。卜凱認為,因為中國傳統農業的生產要素只是土地和勞動,由此必然增加人口。又由于人口過剩,人口過密,導致農場面積的零細,生產力的薄弱,農村貧困。解決這一問題的出路一是實行人口節制,同時要改變農業生產方式。將更多的資本和技術引入農業,大力發展以資本和先進技術為基礎的農場經濟,實行集約化經營。卜凱認為,生產關系不是第一位的,第一位的應該是生產方式,即技術的改進。與集體化相比,他更傾向于集約化。中國現階段要發展現代農業,就必須引入資本,資本下鄉。為此要極大地解放土地,促進土地經營權的流轉。
三、展望戰略發展難點:新世紀,新“三農”
通過對20世紀關于解決中國“三農”問題的四種思路的梳理,可以看到,中國“三農”問題十分復雜,單獨依靠某一個方面的變革難以成功,以上四個方面的思路均有合理性,但也有各自的不足。建設新農村,是制度創新、產業創新、技術創新和文化創新四位一體的系統工程。
制度創新著重于消除不利于農業和農村發展的制度性障礙,特別是消除長期制約和影響農村發展的城鄉二元結構,使農民不僅真正享有國民待遇,而且得到更多的制度支持。在經濟發展戰略中,要不斷深化農村體制改革,對農民采取“多予、少取、放活”的一系列政策。實行稅費改革,減輕農民負擔;積極推動農村經濟結構調整,大力加強基礎設施建設;增加農村的教育投資,落實九年制義務教育;積極發展農村合作醫療衛生事業,建立城鄉公平統一的醫療、養老和勞動保護制度;改革現行城鄉不統一的戶籍制度;建立城鄉統一的就業制度;打破各行業存在的壟斷特權,對農民的各種創業活動進行保護和扶持。
產業創新通過發展第二、三產業帶動農業和農村發展,并促進勞動力轉移,在相當程度轉移了政治和社會風險,使中國得以在經濟增長過程中保持基本穩定。在經濟發展戰略中,必須狠抓農村經濟發展,實現農業的產業化,農村的城鎮化和農民的市民化。一是站在市場化、全球化的高度逐步轉變農業經營方式,走農業產業化道路。二是加速發展小城鎮。使農村城鎮化,讓幾千萬乃至幾億農民進入城鎮,進入第二、第三產業。這樣,不僅鄉鎮企業、第三產業能得到發展,農業也能比較普遍地實行規模經營,逐步實現現代化。只有農業發展了,農村繁榮了,農民的生活提高了,“三農”問題才能得以解決。
技術創新在家庭經營長期不變的格局下,通過引入先進生產要素,促進集約化經營,提高農業生產綜合能力。在經濟發展戰略中,要健全農村社會化服務體系。一是轉變政府和村集體的思想觀念,將政府和村集體職能定位切實地轉到服務上來,政府在技術、資金和信息為農村的發展提供強力的支持。二是大力發展農村社會服務中介,政府采取種種有效的措施,鼓勵專業性、技術的團體到農村扎根,為農業發展服務。三是發展農民自治組織機構,比如,組建農民協會、蔬菜銷售協會、糧食銷售協會等等,為農業產品生產和銷售服務,并有效維護農民的合法權益。
文化創新在繼承傳統農業文明基礎上振興鄉風、民風,通過建設新農村,凝聚人心,重構農村生活家園,將農村建設成為一個人們愿意在那里生產、生活和居住的地方,這是新農村建設的終極目標。在經濟發展戰略中,要重視鄉村精神文明建設,為經濟發展提供保障和精神支撐。一是要加強民主法制建設,繼續實行村民自治,加快鄉鎮機構改革;二是要著力發展農村教育,認真落實教育振興計劃,提高農民的文化素質和科技水平,增強就業本領和適應市場經濟需要的能力;三是要深入開展鄉村文明家園創建活動,弘揚以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神,讓社會主義先進文化占領農村文化陣地,阻止落后的、愚昧的、反動的文化思潮在農村蔓延,從而提高廣大農民的生活質量和農村文明程度;四是進行科學發展觀的教育與實施,大力推進農村生態家園建設。