生態社會主義環境倫理思想

前言：本站為你精心整理了生態社會主義環境倫理思想范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

[摘要]產生于20世紀70年代西方綠色運動中的生態社會主義，是具有社會主義傾向的一股思潮，反映了人類對生態危機及其引發的諸多新問題的思考和希望，提出了許多值得深入探討和借鑒的觀點。本文在吸收這些有益思想的基礎上進行了思考，從三個方面提出了對策性建議，以期對我國生態環境的有效治理提供一定的借鑒。

[關鍵詞]生態社會主義生態環境借鑒

一、生態社會主義環境倫理思想及其評價

生態社會主義是當代西方頗具影響力的一種社會思潮，它孕育于20世紀70年代西方的綠色運動，是具有社會主義傾向的一個派別，并在90年代成為引人注目的左翼社會思潮；其基本出發點是用他們所理解的馬克思主義補充生態主義，通過對資本主義制度的深刻批判，揭示生態危機的根本成因及其性質，探討消除生態危機的途徑和方式，闡明人與人、人與自然之間和諧相處的相互關系，力求找到實現生態社會主義的現實方案和途徑，以構建人類社會與自然和諧發展的新型社會主義社會。

生態社會主義運用科學技術的新成果，結合馬克思主義、社會主義的某些理論和原則去解決當今時代的新問題，在對資本主義工業文明進行理性批判的基礎上對人與自然的關系進行了深刻的反思。他們認為現代環境問題的根源決不僅僅是工業主義造成的，最根本的原因還在于資本主義制度。如萊易斯的“異化消費論”、高茲的“生態危機論”、基尼烏的“生產力論”等，從不同的角度揭示了生態危機是資本主義生產方式的必然產物。資本主義生產的惟利是圖造成了社會生產的無政府狀態，造成了過度生產和過度消費，造成了自然資源的浪費，從而導致人的異化和自然生態系統平衡的破壞，引起了生態危機。他們還認為，人與自然是不可分離的，它們各自是對方的一部分，通過對方來界定自己、展現自己，相互滲透、相互作用。人類作為自然界整體的一部分，不能拒絕它的內在規律，必須承認外部自然的優先性，同時人類又可以作用于外在自然界，這種自然的人化和人的自然化構成了人與自然日益統一的歷史過程。

作為一種理論，生態社會主義，特別是20世紀90年代以來的生態社會主義，與早期的思想相比，顯得更加現實，理論更有整體性。但因其不能也不可能徹底地堅持馬克思主義的立場、觀點、方法，因而其理論視角、研究目的和對社會主義的理解和方法都不明確，在關鍵時刻還暴露出軟弱性和妥協性，是與科學社會主義根本不同的小資產階級社會主義流派。雖然生態社會主義從根本上說不是科學社會主義，它對資本主義的認識還有很大的局限性，但它對資本主義的批判卻針砭時弊，特別是其環境保護意識和措施符合時代要求和廣大群眾的切身利益，在某種程度上也反映了歷史的必然性。他們關心整個人類的生存和發展，強調人類要與自然保持一種平衡協調發展，主張人類社會的一切制度和行為方式都應注重生態性、系統性原則，保證社會經濟同生態環境的協調發展；他們把生態運動與社會主義運動聯系起來，力圖開辟一條既能改變資本主義生產方式，消除環境污染和生態危機，又能保護人類生存的綠色環境的途徑。

二、對我國環境治理的啟示

生態社會主義這些折射著智慧光芒的思想開拓了我們的視野，提高了我們的生態保護意識，為我國生態環境治理問題提供了重要的參照，對我國建設有中國特色的社會主義偉大事業具有重大的啟示作用。

（一）認清國情，樹立危機意識，培養全民族的生態意識

把生態破壞完全歸咎于資本主義的腐朽性，認為只有資本主義才有生態危機，這種看法是不正確的。當前我國作為發展中大國，正以歷史上最脆弱的生態系統承受著經濟發展和環境保護的雙重壓力。

目前，我國生態環境的基本狀況是：總體有所改善，局部趨于惡化，仍然存在嚴峻的挑戰。其一，資源總量相對短缺，人均占有量絕對不足。據統計，我國人均耕地0.1公頃，相當于世界水平的42%；人均淡水資源量2257立方米，為世界水平的27%；現有森林面積1.59億公頃，約占世界森林面積的4%，人均森林面積僅有0.12公頃，人均蓄積量8.9立方米，分別為世界人均水平的20%和12.5%；其二，生態環境惡化的趨勢尚未根本扭轉。隨著人們生活水平的提高，一些地區的環境污染和生態破壞狀況令人觸目驚心。工業固體廢物產生量由1990年的5.8億噸上升到2000年的8.16億噸；城市垃圾清運量由1億噸上升到1.8億噸，其中只要少數經過無害處理；城市大氣污染普遍比較嚴重，酸雨面積已占全國面積的33%；全國水土流失面積已達3.6億公頃，約占國土面積的18.2%；退化、沙化、鹽堿化草地總面積達135萬平方千米。德國綠黨早在其理論聲明中警告我們說：“人類理性可以干預自然平衡，但沒有任意改變自然的權利，我們必須意識到和承認保護生態平衡和物種多樣性是基于它自身的價值。”[1]因此，我們每一個公民都應該認清當前國情，樹立危機意識，增強生態意識。為此，我們要教育先行，要在我們的小學、中學和大學開設更多的環保知識、環境倫理方面的課程，不僅要提高國民的科學文化素質，還要提高他們的環境道德素質。只有這樣，才能為緩解我國日趨緊張的人與自然的關系，實現人與自然的和諧相處打下堅實的人文基礎。

（二）必須正確處理經濟建設與資源、環境的關系

首先，應確立一個合理的經濟增長速度。生態社會主義從主張“穩態經濟”到經濟適度增長的轉變，對我們具有借鑒意義。適度的經濟增長，是一種理性的選擇：經濟增長并非越快越好，超越國力及環境承載力的經濟增長，不僅會造成經濟超常波動，而且會帶來環境的破壞和資源的浪費；而增長速度過慢，也不能為人們日益增長的需求提供一個良好的物質基礎，從而會帶來諸多的經濟社會問題。因此，黨和政府在制定社會發展和國民經濟計劃時，既要努力避免經濟發展速度過慢，又要注意防止經濟過快、過熱，力爭將發展速度定格在一個理性的發展水平上，從而使我國經濟增長一直保持著持續、穩定、快速發展。

其次，實行資源開發與節約并舉的方針，積極采用多種手段保護環境。現代社會，環境日益惡化，資源逐漸枯竭，生態危機嚴重，人們清醒地認識到了合理利用資源，維護生態平衡的重要性。我國的資源總量位居世界前列，但是人均資源占有量遠遠低于世界平均水平，自然資源相對不足，已成為制約我國經濟進一步發展的最大障礙。因此，必須實行資源開發與節約并舉的方針，把解決浪費放在首位，提高資源利用率，科學、合理、綜合、有效地利用現有資源，大力推進節能、節水、節地、節材；創造條件，開發尚未開發的自然資源來取代已經接近枯竭的稀缺資源。一些發達國家已大量開發太陽能、風能、沼氣等新能源，我們應加以借鑒。第三，加速調整產業結構，促進產業結構升級。目前，我國原有的經濟結構已經很難適應新時期經濟發展的要求。當前我國經濟的增長，主要依靠發展第二產業，這必然造成資源、能源的緊張，影響生態環境。而資源、能源消耗少、對生態環境影響小的第三產業，卻一直發展滯后，和一些發達國家比，差距很大。因此，為了我國生態環境的有效治理，必須適應知識經濟時代國際經濟結構大調整這一潮流，對我國傳統經濟結構實行戰略性大調整，積極發展第三產業和第四產業（信息產業）的同時，要著力調整和優化第二產業的構成，切實解決我國經濟發展中第二產業比重過高，結構不合理、行業間發展不平衡的結構性矛盾。通過技術進步，實現產業結構升級，實現增長方式轉變，改變以前高投入、低產出和高消耗、低效益的狀況，提高經濟增長的質量與效益，降低其對資源的消耗和對環境的破壞，走出一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少的新型工業化路子。

（三）倡導綠色消費觀，培養綠色消費者

生態社會主義認為，在當代西方社會，人們普遍把消費的多少作為衡量幸福程度的標準，這種異化消費觀是人性扭曲的表現。人們的欲望是無限的，而自然的可承受力是有限的，為克服二者的矛盾，必須走出這種消費觀念的誤區，在與自然和諧發展的理性原則下規范消費行為。早期生態社會主義者接受了舒馬赫“小即美”的思想，且不論以這種思想來指導生產是否合理，但若將其在消費觀念上做一適當的引申，不無深刻的現實意義。促進當代中國經濟的健康發展，不僅要解決如何生產的問題，也要解決如何消費的問題。改革開放以來，隨著經濟建設的突飛猛進，人們的生活有了顯著提高，消費主義的生活方式也初露端倪，甚至在某些群體中甚囂塵上。一份統計報告說：中國人每年喝掉的酒有兩個西湖，用掉的一次性筷子相當于一座大興安嶺森林，抽的煙一根一根接起來可繞月球轉150圈，這種消費方式造成了資源的極大浪費。因此，樹立正確的消費意識，就顯得刻不容緩。當前應努力避免物質主義、享樂主義，尤其應抵制以浪費為榮、互相攀比的風氣，杜絕以“大”為美，倡導一種適度的、“綠色”的消費觀。這是20世紀90年代興起的國際性消費新潮流，是一種全新的消費理念，鼓勵人們崇尚自然，節約資源，追求健康、文明、舒適的生活方式。同時，綠色消費要求消費者培養綠色意識，購買綠色商品。據專家預測，我國目前有近200家企業、40多大類、500多個產品獲環境標志認證。政府必須制定嚴格的法律法規，以保證綠色產業的健康發展，綠色消費的順利實現。綠色消費不僅是一種消費模式，更要成為一種制度。作為個人，消費者應該提高自己的綠色意識，自覺購買獲得“綠色產品”標識的產品，自覺抵制使用一次性用品。

綜上所述，雖然生態社會主義的思想并非完全正確，在一些基本問題上甚至與科學社會主義有根本區別，但畢竟提出了很多具有參考價值的思想資料，表達了“對地球以及對人民、組織和政府正在與之斗爭的相互連接的生態和經濟威脅的共同的關切”。[2]剔除其消極影響，吸收其積極主張，對于我國的生態環境治理乃至于社會主義現代化建設事業具有重要意義。十六大報告已經為我國社會經濟建設指明了發展思路：“促進人與自然的和諧，推動整個社會走上生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展之路。”我們要大力開展生態環境的有效治理，力求避免生態災難，在尋求經濟快速發展的同時，合理開發利用自然資源，努力改善生態環境，提高環境質量，建立一個經濟繁榮、環境優美的生態社會。

參考文獻

[1]郇慶治，歐洲綠黨研究[M]，山東：山東人民出版社，2000

[2]世界環境與發展委員會，我們共同的未來[M]，吉林：吉林人民出版社，1997