首頁 > 文章中心 > 正文

          社會杠桿調節法

          前言:本站為你精心整理了社會杠桿調節法范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

          社會杠桿調節法

          論文關鍵詞:復雜系統;控制;杠桿調節法

          論文摘要:復雜系統控制中的杠桿調節法被實踐證明是一種有效的調節方法,它具有用力省、變直接調控為間接調控、靈活性高的優點。在使用杠桿調節法時,要注意對杠桿支點的準確定位、調節時機的把握以及調控力度的把握,才能起到杠桿應有的作用,達到預想的調節效果。

          復雜系統控制一直是一個難題。因為復雜,所以其規律難于掌握;因為其組分甚多,往往形成復雜巨系統,調控起來,不得不受到既有能力的制約。所以,對復雜系統的調控,效果難如人意。彼得·圣吉在《第五項修煉》一書中總結了復雜系統控制的幾大誤區:今天的問題來自昨天的解決方案;愈用力推,系統反彈力量越大;漸糟之前先漸好;顯而易見的解往往無效;對策可能比問題更糟;欲速則不達;因與果在時空上并不緊密相連。[1]在對復雜系統的調控中,人們常常自以為是,結果弄巧成拙,造成了更多更嚴重的問題,甚至是危機。但是,人們在對復雜系統的調控中,也積累了成功的經驗,如面對經濟系統,人們逐漸從被動地順應經濟盛衰周期中走出,巧妙地運用一些經濟手段,使經濟系統運行更加平穩;對社會系統,人們也用已掌握的一些規律來規范社會發展,如縮小貧富差距的分配制度,社會保障制度,民主協商制度等,有效地化解了社會矛盾,促進了社會的和諧發展。在這些有效的調節中,歸結起來,主要采用的就是杠桿調節方法。

          杠桿,是一個物理學概念。是指設置一種機械裝置,通過“力點”、“支點”、“重力點”的相互關系,改變力的方向,達到用較小的力撬起較大物體的效果。[2]用在復雜系統調節中,它意味著先找到中間目標(杠桿支點),通過對中間目標的作用來影響和達到最終目標的調節方法。這種方法,已被證明是調節復雜系統的一種卓有成效的方法。首先,由于它利用了力臂和支點的作用(非直接而間接),能有效地放大作用力,因此花費較小,把調控控制在人們的能力范圍內。其次,由于它要找到杠桿支點,就必須對復雜系統的規律有所把握,因此這種調節往往是符合復雜系統動力學規律的調節,不是隨意的調節。第三,調節,意味著控制,有制止、改變之意,直接調節,意味著堵,強加干涉,他組織,容易引起系統的反作用力和抵制,激發矛盾。杠桿調節,首先作用于中介物,通過中介物來引起最終目標的響應和改變,巧妙地變堵為疏,變他組織為自組織,減少了系統的消耗和抵制。第四,杠桿調節還具有無可比擬的靈活性。首先,它的支點是可變換的,可選擇不同的支點來調節。其次,它的調解時機是可選擇的,不同的時機會產生不同的調節效果。再次,它可根據達到最終目的的情況來調整力臂的短長,以及調節力度的大小。

          那么,我們應當怎樣利用杠桿原理對復雜系統進行調節,在運用杠桿原理對復雜系統進行調節時,我們又要注意些什么問題呢?

          一、找準杠桿支點

          找準杠桿支點,是有效調節復雜系統的關鍵。復雜系統要素眾多,相互作用復雜,系統規模較大,不借助杠桿原理,必然力有不逮。而利用杠桿原理,就有一個找到杠桿支點位置的問題,找準支點,才能達到理想的調節效果,否則,可能事與愿違,甚至造成更糟糕的局面。那么,復雜系統的杠桿點一般在什么地方呢?

          1.序參量。根據協同學原理,系統在臨界狀態時,會出現多個相互競爭的模式(參量),其中變化較慢、較為穩定的模式(參量)將脫穎而出,成為系統占統治地位的模式(參量),其他模式(參量)將被淘汰,系統將在占統治地位的模式(參量)之下協同起來,這個占統治地位的模式就是序參量。由于序參量將對系統即將形成的模式產生主導作用,因此,適時地對其施加控制和干涉,使其成為符合調控者意愿的模式,將主導系統未來的發展方向。

          序參量在社會系統中,常常是一種制度,一種組織結構,一些法律法規,抑或一種文化,當它在社會系統中因協同作用而被效仿開來,將對整個社會起到撥亂反正、改舊換新的作用。

          2.控制參量。控制參量是系統的外部因素。復雜系統理論告訴我們,控制參量的變化將影響到系統的變化,通過對控制參量的控制,可達到促使系統協同、涌現、演化、協調發展的作用。

          比如,要促使系統產生自組織協同,可向系統平權輸入更多的信息、能量、物質,當輸入量達到一定閾值,系統將產生協同作用,涌現出新的有序結構。當系統陷入混沌狀態時,可通過降低系統的運行速度,控制系統的輸入、輸出使系統穩定下來,重新恢復系統的有序狀態。[3]要降低系統運行中的振蕩,可通過減少對系統的直接干擾和限制,讓系統具有更多的自由度來達到。[4]

          3.系統結構。系統結構調整,既可通過對控制參量的調整,促使系統舊結構瓦解,涌現出新型的結構。也可直接介入系統結構,拆除舊結構,建構新結構,來達到改變系統功能的最終目標。

          如前所述,杠桿調整的優勢是能化他組織為自組織,減少調整阻力和系統損耗,那我們對系統結構的直接介入(他組織),還算不算杠桿調節呢?復雜系統理論告訴我們,他組織要能和自組織一樣發揮作用,最好是遵循、順應系統的發展規律,將他組織轉化為自組織,使他組織通過自組織來進行,也就是說,他組織的目標和路徑,如果符合系統發展規律,與自組織的目標路徑相吻合,并且能變成自組織來實施,則能達到與自組織異曲同工的效果。[5]

          調整系統結構,首先要瓦解舊結構。一般可通過移動系統支點來使舊結構失穩,在此基礎上孕育新結構。我們通常說的體制改革,就是以結構為杠桿支點的調節活動。

          二、時機的把握

          時機,可謂千鈞一發,對杠桿調節來說,時機的把握非常重要,正當其時,杠桿調節才能發揮應有的作用;不當其時,杠桿調節不光發揮不了應有的作用,還會起到相反的作用。

          對復雜系統調節時機的把握,有這樣一些時間關鍵點,如系統走向分叉的臨界點,這時候的系統,面臨著諸多的路經選擇,此時適時地對系統加以干涉,可影響系統的路徑選擇,一旦過了臨界點,則大勢已去,再想控制就十分困難了;初始條件。在系統形成之初,百廢待舉,此時對影響系統的條件加以調整,可以影響到系統未來的整個發展過程;對系統調節的速度。控制論指出,對系統進行調節的速度必須大于系統變化的速度,否則在調節過程中將發生振蕩,從一種極端走向另一種極端,不能達到有效控制的目的;[6]系統調節的滯后性,是系統固有的性質之一,也和時機有關。一種調節施加于系統,其效果顯現有一定時間的滯后,了解這一點,對于提前調節,避免過度調節,有重要意義。我們有時的調節失靈,甚至引起負反應,就是調節的滯后性帶來的。彼得·圣吉在《第五項修煉》一書中例舉了一個啤酒經銷的案例,就說明了系統滯后效應對系統帶來的負面影響。[7]

          三、調節的力度

          在用杠桿調節時,力度的把握也非常重要,由于杠桿調節有一個力臂將作用力放大的間接作用,所以對用力多少,作用力將被放大多少,要有一個準確的把握,以免用力太大或者用力不足。

          在負反饋調節中,過度反饋,即用力過度過猛,將引起系統的振蕩。一般應根據目標差多次調節,逐步達到控制目標。[8]這就是我們通常所說的“摸著石頭過河”的調節方式。在突變理論中,有所謂矯枉過正的問題,指的是系統在一定條件下產生的狀態,當該條件消失后,該狀態依然存在,系統不能恢復原狀,要往相反的方向調節,并施加很大相反作用力時,系統才能恢復原態。其實,突變論揭示,矯枉過正現象是有嚴格條件的,一般在系統質變以飛躍方式進行時才可能發生。當系統質變以漸變的方式發生,就不需要矯枉過正。即使是系統質變是以飛躍方式發生的,矯枉過正也不是必需的。由于質變進行時總是有多種多樣的干擾存在,當干擾的作用相當大時,系統往往不需要施加過量的相反作用就可恢復到原來的狀態。突變論強調,矯枉過正現象只可能存在于突變模型給出的關節點分布區域內,在關節點分布區域之外,矯枉是不需要過正的。[9]

          在正反饋調節中,由于調節被系統放大(蝴蝶效應),所以也不需要大的力度。

          本文對用杠桿調節方法調節復雜系統做了一些初步的研究,揭示了杠桿調節復雜系統的優勢所在,提出在用杠桿調節方法調節復雜系統時要注意的幾個問題。但是,對用杠桿調節法調節復雜系統還存在很多值得研究的問題,尤其是具體到各類復雜系統,比如,經濟系統,大氣系統等,如何對調節中杠桿的支點位置,調節所用力度,以及調節時機的把握,給出精確而科學的結論,仍然值得進一步的研究和探索。

          參考文獻:

          [1][7]彼得·圣吉.第五項修煉——學習型組織的藝術與實務[M].上海:上海三聯書店,1998.

          [2]張長元.論教育經濟杠桿[J].上海教育科研,1995.

          [3]劉洪.經濟混沌管理—理論、方法、應用[M].北京:中國發展出版社,2001.

          [4]保羅·奧默羅德.蝴蝶效應經濟學[M].北京:中信出版社,2006.

          [5]高隆昌.系統學原理[M].北京:科學出版社,2005.

          [6][8][9]金觀濤,華國凡.控制論與科學方法論[M].北京:新星出版社,2005.