職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)入家族企業(yè)

前言：本站為你精心整理了職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)入家族企業(yè)范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

【摘要】面對(duì)我國(guó)加入WTO，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日益國(guó)際化之際，一些民企產(chǎn)權(quán)所有者的知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)與企業(yè)的發(fā)展速度與潛力不相適應(yīng)，建立現(xiàn)代民企制度勢(shì)在必行。一些民企開始讓出經(jīng)營(yíng)權(quán)，讓職業(yè)經(jīng)理人全面接管經(jīng)營(yíng)管理，我國(guó)的職業(yè)經(jīng)理人開始浮出水面。文章對(duì)我國(guó)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)入民營(yíng)進(jìn)行了一些探討。

【關(guān)鍵詞】職業(yè)經(jīng)理人；家族企業(yè)；經(jīng)理人制度

一、職業(yè)經(jīng)理人的定義研究

所謂職業(yè)經(jīng)理人，是指以企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理為職業(yè)，深諳經(jīng)營(yíng)管理之道，熟練運(yùn)用企業(yè)內(nèi)外各項(xiàng)資源，為實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，擔(dān)任一定管理職務(wù)的高薪人員。這一概念包括兩層含義：其一，經(jīng)理的職業(yè)化。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理已經(jīng)成為一門科學(xué)性、專業(yè)性極強(qiáng)的社會(huì)職業(yè)，有其專業(yè)化的職業(yè)體系與行為規(guī)范，其職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與成就已逐漸被社會(huì)廣泛認(rèn)同；其二，具有經(jīng)營(yíng)者職業(yè)資格經(jīng)理的人員，將其工作視為職業(yè)生命，有相應(yīng)的社會(huì)角色標(biāo)準(zhǔn)與壓力約束，在社會(huì)選擇機(jī)制作用下不僅僅追求物質(zhì)利益的滿足，更重要的是體現(xiàn)一種職業(yè)文化與職業(yè)精神，并以此激發(fā)經(jīng)營(yíng)者的創(chuàng)造智慧與獻(xiàn)身精神。

E時(shí)代職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)具備以下的條件：（一）精湛的業(yè)務(wù)能力，這種能力是一個(gè)人的素質(zhì)結(jié)構(gòu)、知識(shí)結(jié)構(gòu)和專業(yè)結(jié)構(gòu)的綜合體現(xiàn)，而尤以抉擇能力、創(chuàng)造力、應(yīng)變能力更為重要。（二）優(yōu)秀的個(gè)性品質(zhì)，在品質(zhì)上應(yīng)具備以下的條件：理智型，道德型，情商型。（三）健康的職業(yè)心態(tài)，以下四種心理特征尤其具有代表性：自知和自信心理，意志和膽識(shí)，寬容和忍耐心理，開放和追求心理。

二、有關(guān)家族企業(yè)的定義研究

主要代表性觀點(diǎn)如下：

（一）外國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)：1.錢德勒似乎是最早給家族企業(yè)下定義的學(xué)者。依照他的標(biāo)準(zhǔn)，傳統(tǒng)的個(gè)人企業(yè)即兩權(quán)合一的企業(yè)是家族企業(yè)，即使是合伙關(guān)系，只要資本股權(quán)為少數(shù)個(gè)人或家族掌握，這種企業(yè)還是歸于家族企業(yè)的范圍。就是說，家族企業(yè)不光存在于兩權(quán)合一的古典企業(yè)之中，就是在一些兩權(quán)分離的“現(xiàn)代企業(yè)”里，只要個(gè)人或家族掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)政策、資源分配與經(jīng)理選拔權(quán)等最高決策權(quán)，與經(jīng)理人員保持親密的私人關(guān)系也算是家族企業(yè)。2.蓋爾西克等認(rèn)為，不論企業(yè)是以家庭命名還是有好幾位親屬在企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)里，都不能由此確定某一企業(yè)是家族企業(yè)。能確定家族企業(yè)的，是家庭擁有企業(yè)所有權(quán)，也就是說所有權(quán)是否掌握在創(chuàng)辦企業(yè)的家庭成員手上，是劃分家族企業(yè)與非家族企業(yè)的分水嶺。3.Rosenblatt,deMik,Anderson,andJohnson等人的定義是，一個(gè)企業(yè)的主要所有權(quán)或控制權(quán)，屬于某一個(gè)家庭，而且這個(gè)家庭至少有一名以上的成員在實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理這個(gè)企業(yè)才是家族企業(yè)。4.Hollander&Elman,等人認(rèn)為，家族企業(yè)可被定義為由一個(gè)或兩個(gè)以上的家庭成員擁有并管理的公司。5.Lansberg,Perrow,和Roglosky等將家族企業(yè)看成是由家庭成員合法擁有其所有權(quán)的企業(yè)。6.Barnes與Hershon認(rèn)為，家族企業(yè)是企業(yè)的所有權(quán)由一個(gè)人或一個(gè)家庭的成員所控制，而且家庭成員或其后代在管理的企業(yè)。

（二）中國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)：1.臺(tái)灣學(xué)者葉銀華提出以臨界控制持股比率來劃分家族企業(yè)。2.儲(chǔ)小平教授贊成葉銀華的觀點(diǎn)。他進(jìn)一步認(rèn)為，應(yīng)該從股權(quán)和經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的角度把家族企業(yè)看成是一個(gè)連續(xù)分布的狀況，從家族全部擁有兩權(quán)到臨界控制權(quán)的企業(yè)都是家族企業(yè)，一旦突破了臨界控制權(quán)，家族企業(yè)就銳變?yōu)楣姽尽?.劉小玄等對(duì)家族企業(yè)的定義是，家族制企業(yè)的特征是，單個(gè)企業(yè)主占有企業(yè)的決大部分剩余收益權(quán)和控制權(quán)，承擔(dān)企業(yè)的主要風(fēng)險(xiǎn)。

縱觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)家族企業(yè)的定義，基本上可以認(rèn)為它們都是從所有權(quán)的歸屬極其家庭與企業(yè)的關(guān)系角度進(jìn)行定義的。本文認(rèn)為，這些定義抓住了家族企業(yè)的兩大特征，但卻忽略了另外一個(gè)重要特征，即家族企業(yè)可以是所有者的家產(chǎn)，家族企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)，都可以向家庭的后代傳承。向家庭后代傳承所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)，恰恰是家族企業(yè)區(qū)別于別的企業(yè)類型的最獨(dú)特之處。基于此，結(jié)合別的學(xué)者的定義，本文提出了家族企業(yè)的定義：是企業(yè)的所有權(quán)或所有權(quán)的控制權(quán)歸屬一個(gè)或數(shù)個(gè)家庭或家族所有，而且具有將所有權(quán)或所有權(quán)的控制權(quán)合法傳于后代的企業(yè)組織。

三、引入職業(yè)經(jīng)理體制的動(dòng)因分析

從19世紀(jì)50年代開始，在西方舊時(shí)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)合一的古典企業(yè)逐漸演化為兩權(quán)分離的“經(jīng)理人員企業(yè)”，即企業(yè)家控制型的現(xiàn)代企業(yè)。到20世紀(jì)中葉，這種企業(yè)制度已成為西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)中工商企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)形勢(shì)，在這類企業(yè)中，高層經(jīng)理人員不是憑借其所有權(quán)，而是憑借其經(jīng)營(yíng)管理才能在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中取得支配的地位，這就是所謂的“經(jīng)理革命”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析這一場(chǎng)以所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離為內(nèi)容的“經(jīng)理革命”的動(dòng)因，主要集中在兩個(gè)方面，即基于社會(huì)化大生產(chǎn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源配置的委托理論和基于生產(chǎn)要素稟賦的企業(yè)家人力資本理論。

四、家族企業(yè)的危機(jī)

為家族企業(yè)辯護(hù)的人往往都強(qiáng)調(diào)血緣關(guān)系對(duì)創(chuàng)業(yè)初期信任關(guān)系建立的重要性。“兄弟同心，其利斷金”。在傳統(tǒng)熟人社會(huì)的信任機(jī)制面臨危機(jī)，而現(xiàn)代信任機(jī)制又未成型的轉(zhuǎn)型時(shí)期，這種基于血緣關(guān)系的原始信任機(jī)制的重要性尤為凸顯，前一段時(shí)間，一些急于擺脫“家族企業(yè)”標(biāo)簽的創(chuàng)業(yè)者，在外部環(huán)境尚未健全的情況下，一廂情愿地引進(jìn)所謂的“職業(yè)經(jīng)理人”，效果不好，結(jié)果反倒走向另一個(gè)極端，成為家族企業(yè)的忠實(shí)擁護(hù)者和辯護(hù)人。

其實(shí)如果他們認(rèn)識(shí)到創(chuàng)業(yè)者和職業(yè)經(jīng)理人的關(guān)系并不是他們兩人的關(guān)系，而是轉(zhuǎn)型時(shí)期整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的一個(gè)具體而微的體系，他們也許就不會(huì)那么的動(dòng)氣了。

研究家族企業(yè)的學(xué)者把這種特殊的交易成本叫做“家族成本”，相對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人的成本而言。兩種成本，孰高孰低，還不好一概而論。

五、家族企業(yè)引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人不能冒進(jìn)

家族化治理企業(yè)的主要特點(diǎn)在于所有者和經(jīng)營(yíng)者合二為一，在企業(yè)做大并引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人或上市之后，可以采取兩權(quán)適度分離，但一定要保證產(chǎn)權(quán)所有者是真正的監(jiān)督者。家族企業(yè)改制，聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人要堅(jiān)持一股獨(dú)大，即公司要有一個(gè)大股東。要知道，股東的主人意識(shí)和參與感與股權(quán)分散的程度成反比。對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來說，則剛好相反，其權(quán)利和地位與股權(quán)分散的地位成正比。即股權(quán)越分散，經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)就越大。股權(quán)極度分散，意味著家族企業(yè)由經(jīng)營(yíng)者當(dāng)家，企業(yè)成為沒有父母的孤兒院，這是十分危險(xiǎn)的。

有效的管理機(jī)制要依靠健全穩(wěn)定的法制和較高的社會(huì)道德水準(zhǔn)來保障，然而我國(guó)的現(xiàn)狀卻是法制的不完備和信用環(huán)境的缺失，在這種環(huán)境下再好的管理制度也沒有生存的空間，而且這種現(xiàn)狀可能至少10年內(nèi)難有根本的改觀，它已成為我國(guó)家族企業(yè)引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人邁不過的坎兒。法制的不健全又進(jìn)一步助長(zhǎng)了職業(yè)經(jīng)理人整體道德水準(zhǔn)的低下，如在家族企業(yè)引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人雙方簽定合同以明確權(quán)責(zé)，并對(duì)離職或其他情況做出獎(jiǎng)懲規(guī)定，但由于沒有一定的法律保障，簽定的合約也形同虛設(shè)，無法執(zhí)行。沒有了法律制約，職業(yè)經(jīng)理人在失信之后也不會(huì)得到制裁，由于失信成本太低，也使有些人有恃無恐。

總之，家族企業(yè)引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人不能冒進(jìn)。目前我國(guó)私有產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)制度、商業(yè)機(jī)密保護(hù)制度、職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)制度和職業(yè)操守制度都不健全，要建立西方那種兩權(quán)分離的職業(yè)經(jīng)理人制度為時(shí)尚早，強(qiáng)行實(shí)施效果可能并不好。在家族企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)職業(yè)經(jīng)理人到不失為一個(gè)十分有效和可行的方法。這樣一方面企業(yè)對(duì)這個(gè)人有一個(gè)認(rèn)識(shí)的過程，另一方面也能培養(yǎng)他們對(duì)企業(yè)的感情和事業(yè)心。日本的職業(yè)經(jīng)理人80%是從內(nèi)部培養(yǎng)，一個(gè)臺(tái)階一個(gè)臺(tái)階慢慢成長(zhǎng)起來的，他們對(duì)企業(yè)有很高的忠誠(chéng)度。在現(xiàn)階段我國(guó)這種法制環(huán)境和誠(chéng)信環(huán)境中從內(nèi)部培養(yǎng)職業(yè)經(jīng)理人是家族企業(yè)一個(gè)相對(duì)兩全的選擇，應(yīng)該說它的速度并不比“空降兵”的方式慢，后者雖然看起來熱鬧，但它不盡如人意的效果反過來影響了我國(guó)整體職業(yè)經(jīng)理人的成長(zhǎng)環(huán)境。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉小玄.中國(guó)企業(yè)發(fā)展報(bào)告（1999-2000）[M].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2001.

[2]儲(chǔ)小平.職業(yè)經(jīng)理人與家族企業(yè)的成長(zhǎng)[J].管理世界,2002,(6).

[3]劉偉.當(dāng)代中國(guó)私營(yíng)資本的產(chǎn)權(quán)特征[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2000,(2).

[4]陳春根.論職業(yè)經(jīng)理體制在民營(yíng)企業(yè)的推行[J].商業(yè)研究，2002,(10).

[5]丁慧民.E時(shí)代如何塑造職業(yè)經(jīng)理人[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2004,(2).

[6]肖知興.家族企業(yè)的危機(jī)[J].IT經(jīng)理世界，2004,(11).

[7]盧和詮.人事創(chuàng)新-淺議職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)入民營(yíng)企業(yè)[J].惠州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2001，（1）.

[8]李琴，鐘朋榮.家族企業(yè)引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人不能冒進(jìn)[N].中華工商時(shí)報(bào)，2003-1.

[9]李曦輝.民族文化對(duì)職業(yè)經(jīng)理人行為模式的影響[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004,(1).

[10]曹德駿.家族企業(yè)研究的幾個(gè)理論問題[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2002,(6).

[11]（美）克林·蓋爾西克（Gersick，K），等,家族企業(yè)的繁衍———家庭企業(yè)的生命周期[M].經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)出版社，哈佛商學(xué)院出版社，1998.

[12]郭躍.家族企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社，2003.

[13]（美）卡洛克，（美）沃德家族企業(yè)戰(zhàn)略計(jì)劃[M].中信出版社，2002.