企業人才管理

前言：本站為你精心整理了企業人才管理范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

論文關鍵詞：國有企業管理人力資源激勵

論文摘要：目前國有企業已經經歷了幾個階段的改革，改革的成果已經初步顯現，好的改革成果都有一套自己良好的人才管理戰略，從目前的人才管理角度來看，不外乎這幾條途徑：因崗找人，激勵約束并行，策略性變革思想，重視企業中層和以人為本這幾個方面！

0引言

國有企業因行業、地域、人員等因素而各具特點，要成功經營一個國有企業，其模式也是因企而異、各不相同。從人才管理戰略來看，國有企業又有其共通之處。對此，西方經典管理理論和中國文化，都能給予我們以極大的啟發。以下淺談幾個觀點：

1“因崗找人”而非“因人設崗”

目前，很多國有企業，受歷史遺留問題影響，企業實際賦閑人員很多。因人設崗，僧多粥少，最常見的就是各部門在一個正職下面，存在著好幾個副職。不管是否有這么多的工作讓這些人做，也不管這些人是否合適就任這些崗位。企業領導必須明確，一個崗位需要什么樣的人，然后再考慮從哪里找到這樣的人。企業內部有合適的人，可以優先考慮；若沒有，可以考慮到外部市場去尋找“千里馬”。

這里暗含了一個前提，就是崗位必須清晰。有了崗位，就有了相對穩定的責任、報酬、利益和風險，這些不會因人而改變。國有企業以前最大的問題，就是形成人與人的關系，而不是人與作業的關系。而西方企業的成功之處，在于每個崗位都有它的標準：我的上游是什么、下游是什么，我對誰負責、我負多大責任、拿多少報酬……這是最原始但也是最基礎的管理。在此之上，西方企業強調“動”，即調動人的積極性；這一過程不能倒過來。對于國有企業來說，規范的工作還沒有做好就強調“動”，這是要出問題的。西方之所以現在大講人道，是因為其法律體系已經相對比較完備了；而在中國，法律體系還沒有完備的時候大講人道，可能會出問題。國有企業要基于自身背景上談問題，不能鸚鵡學舌。

2“激勵”和“約束”并行

無論什么時候，“激勵”和“約束”都要并行，都要兩手一起抓。這兩者實際上是一個硬幣的兩個側面，都是企業和員工之間的博弈過程，其目的是為了更好地平衡短期利益和長期利益之間的關系。在國有企業里，最常見的就是所謂的鐵飯碗，旱澇保收，不論經濟繁榮還是經濟危機，工資一分不少拿，管你工作勤勤懇懇，給企業帶來幾千萬的利潤，還是按部就班、一茶一報紙的生活，收入相同，人人平等！于是乎，有才之人漸漸離去，留下之人碌碌無為，國有企業的生命力也就只能嗚呼哀哉了！不排除少數人有長遠的眼光和自覺的意識，但對絕大多數人來說，還是需要激勵。激勵重在是否足夠有效，太大，企業的成本過高；太小，起不到相應作用。要做到適度、適量，這就是技巧問題。而目前激勵不足是國有企業中存在的最大問題，也是建立現代企業制度所要解決的首要問題。其中表現最突出最直接的就是在工資、薪金等貨幣性物質激勵方面，國有企業廠長、經理的貨幣收入與普通職工的差距普遍在二到三倍左右，絕對數則多在年薪幾萬到十幾萬之間。而其作為企業管理層，特別是主要管理者，要對企業的經營決策和日常運作負主要責任，需承擔主要的風險，企業經營的失敗，往往主要歸咎于經營管理者個人的失敗，如此的對應關系使得經營者“戰戰兢兢，如履薄冰”。所以，根據要求的報酬與風險匹配的原則，管理者的高風險必然要求以高的報酬相匹配。否則，可能喪失的不僅僅是效率，還會是效果。風險與報酬的嚴重脫節，是目前現實中普遍存在的問題。這個問題的解決將會帶動一系列問題的迎刃而解，即使不能立竿見影，最起碼也能有助于問題的初步解決，如公平、公開問題，效率、效果問題等。因此，激勵的力度在于切實貫徹報酬與風險匹配的原則，使管理者從內部產生動力，以此實現激勵的最佳方式與效果。

同時，對于企業來說，光有激勵，就如同一匹活力十足的野馬，沒有韁繩的管束，就不能跑到要求的地點，這時就需要約束，約束也要有技巧，否則會扼殺人們的活力和創造性。

3策略性變革思想

國有企業一個很大的問題就是人們的思想觀念陳舊、保守，對新事物持抵觸甚至反對的態度。市場和企業的內在要求，加上企業領導人的改革意志等種種因素，都要求國有企業的人們改變舊有的觀念。但這些觀念根深蒂固，直接猛烈沖擊可能引發人的巨大心理波動，進而給企業帶來破壞性震蕩。所以，改變國有企業人們的思想觀念，必須要有策略。

一是不要全盤否定。對于任何一種觀念來說，不見得都是錯的。要分清楚哪些是對企業發展不利的，哪些是可以引導的，哪些是可以鼓勵的。沒有哪種文化是完全落后的；國有企業在計劃經濟體制下發展了這么多年，人們往往形成了很強的企業歸屬感和責任感，很和諧的“大家庭”的氛圍等等，這些都是正向的，都是財富，可以很好地加以利用。二是要遵循一個原則，即“三三制”。新事物的出臺，肯定會沖擊既得利益群和舊有文化觀念。“三三制”就是讓1/3人的利益由于新的政策受到損害，1/3人的利益基本不受損害，1/3人的利益得到明顯的提高。無論如何達到何種目的，決不能使50％以上的人受到損害；即使過渡性政策，也必須讓2/3以上人的利益不受損害或提高。這樣，組織內部對改革的阻力、抵抗力會小得多，新的政策就容易推進。維持“反對者”、“不表態者”和“支持者”力量的合適比例，符合國有企業平穩過渡的現狀。不是不改變舊有觀念，而是要有策略、分階段地去改變。

4重視企業中層

企業家好比車頭，企業各個流程好比車廂，而拉動車廂的關鍵是車廂掛鉤，企業中層就好比車廂掛鉤。車頭固然重要，掛鉤也是萬萬不可缺少。所有的掛鉤都要能夠拖動整個車廂，也就是說，整個中層要足夠有能力帶動下屬。中層的角色在企業中非常重要，他們既要理解高層的意圖，領會企業發展的前景，還要有領導力，帶動下面的員工。任何一個掛鉤壞了，后面所有車廂都要趴窩；同樣，很多企業的人力資源問題，不是出在下層，而是出在中層。這就涉及到中層的激勵問題；對那些在團隊中威信很高、能很好領會領導意圖、高效完成工作的人，更適合做中層；不要一味地提升職務，可以采取更大的物質激勵。激勵只有一個原則，即依據對企業的貢獻大小，相應地給予激勵。

5以人為本

人是企業最重要的因素。從這個角度去考慮，每個人都要在組織中找到一個角色，每個人的才能都要得到充分發揮。但“以人為本”不是以個人為本，而是組織整體效能最大化。從系統論的角度來看，只有個體的次優才能達到總體的最優，永遠不可能是個體的最優達到總體的最優。個人能力是一個點，人和人之間的協同能力又是一個點，如果它們能構成兩個共振圓點，就會使周圍的能量形成共振波，但不要形成一個“谷”，而是形成一個“峰”。高管團隊、中層管理團隊要有協同性；團隊要有組合，既要有務實的人，如生產管理、質量管理、銷售，也要有務虛的人，如戰略研究，而企業領導應當均衡好務實和務虛這兩個方面。

國有企業只有“以人為本”，充分調動每一個人的積極性，才會達到和諧狀態，才會促進企業的有序發展。