賭博資本主義
前言：本站為你精心整理了賭博資本主義范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
在進入正題以前，我先說兩點。
第一，在我看來，東北新世紀發展戰略應當包括一個內容，即保持東北經濟的公有制主體地位。因為東北老工業基地的現代化必須是社會主義的現代化。這是我國人民的社會主義事業能否成功的關鍵之所在。不說我黨從井岡山根據地建立以后的22年武裝斗爭史，就說我黨在東北地區的革命武裝斗爭。我黨領導的東北抗日聯軍犧牲了多少人？三年解放戰爭，我們在東北戰場又犧牲了多少人？這些革命烈士前仆后繼、英勇戰斗、壯烈犧牲是為了什么？難道不是為了建立一個社會主義的新東北和新中國嗎？任何有損于公有制的主體地位的言論行動，都是錯誤的。如果東北經濟中的公有制主體地位喪失了，社會主義事業在東北地區失敗了，我們怎么對得起這些成千上萬的革命烈士？難道我們不是要成為歷史的罪人嗎？
第二，目前在我國，對以美國為代表的資本主義制度的盲目崇拜已達到了驚人的程度，這股錯誤思潮正在嚴重損害著我們的社會主義事業。因此，在我看來，我們理論戰線上解放思想的一項重要任務，就是要從對資本主義制度的盲目迷信中解放出來。要看到以美國為代表的資本主義貌似強大、實際虛弱的本質；不要被資本主義的表面“繁榮”所迷惑。
我們要把崇美思想與向資本主義學習、吸收和借鑒資本主義的一切合理的、有益的文明成果區別開來。在向資本主義學習的問題上，我們面前有兩種人。一種人主張向資本主義學習，是為了更好地建設社會主義。另一種人主張向資本主義學習，是為了把有中國特色的社會主義變為有中國特色的資本主義。顯然，我們必須堅持前者而拒絕后者。
現在進入正題。
1999年4月，當“新經濟論”、“知識經濟論”、“網絡經濟論”等等為資本主義制度高奏贊美歌的論點從美國紛至沓來的時候，當我國一些經濟學界人士（不包括在座諸位）跟著美國資產階級經濟學界鸚鵡學舌的時候，我應邀在北京大學馬克思主義學院和北大現代科學與哲學研究中心發表過一篇演講，題為《論美國“賭博資本主義”》。我在那篇演講里指出，美國的所謂“新經濟”基本上是由股市泡沫和種種金融衍生品交易構成的虛擬經濟，因而基本上是一種“賭博資本主義”；它是由三權分立的美國資產階級政權一手造成的，是美國國家壟斷資本主義進入衰落階段的重要標志；并指出這種“賭博資本主義”必然破滅。當時，我在國內外經濟學界都是少數派?，F在，時間僅僅過去了一年零八個月，事情就發生了變化。在國內、特別是在國外，對美國“新經濟論”的批評者開始增多了。這里略舉數例。
第一篇批駁美國“新經濟論”的文章，發表在2001年1月6日出版、在報道和評論西方資本主義經濟方面頗具權威性的英國《經濟學家》上。這篇文章的標題就是《不要談論“新經濟”》。文章第一段是這樣：“目前正在發生的證券市場心理的逆轉，是幾十年來最突出的一次。仿佛僅僅是在昨天，華爾街的證券分析家們差不多還在一致為所謂的新經濟喝彩。他們勸告人們：把那些陳腐的證券價值模式扔掉吧！把那些對公司利潤（已經發生或者預測）的愚蠢擔心扔掉吧！把工商業周期扔掉吧！歡迎新聞媒體的宣傳、發燒的股市利率和它的全球規模吧！啊，把謹慎忘掉吧，慎重是一種新型的魯莽。這些鼓吹者中的一位代表當時竟然揚言：在現在這種時候，唯一的危險就是退出證券市場?！蔽恼略谥v了華爾街高科技股市的崩潰（2000年一張股票市值達100美元，現在僅值一美元50美分）和“新經濟”鼓吹者事后諸葛亮式的辯解并反過來指責投資者以后寫道：“現在對美國經濟、特別是對高科技公司的前景所產生的悲觀情緒普遍上升。這不僅對那些在納斯達克證券交易所從事投機而傾家蕩產的賭博家們是壞消息-他們活該，不值得任何同情-即使對大批無辜的人們也是如此?！粋€時期以來美國經濟破紀錄的增長部分地是由高度攀升的證券價格導致財富增長所推動的。人們感覺到自己富裕了，因而瘋狂地花錢。證券價格下墜將起同樣的作用，不過是從相反的方向，就是不再花錢了。如果華爾街突然從歡欣鼓舞轉為悔恨交加，此事本身就證明，在未來幾個月內，一場經濟硬著陸正在降臨。它具有充分的依據要朝這個方向走。”文章在這里所說的“硬著陸”，就是我們所說的資本主義經濟危機。從全文看，這篇文章主張發展實體經濟；盡管這樣做發展的速度會慢一些，但卻是實實在在的發展；靠股市泡沫發展經濟，速度雖然快，但終究要垮下來。應當說，這篇文章的基本觀點是對的。
第二篇文章發表在《經濟學家》的《展望2001年》專輯上，作者是一位大大有名的人物，叫羅伯特·魯賓。此人原先是華爾街著名的戈德曼-薩克斯投資銀行的負責人；后來從政，曾先后任克林頓政府的全國經濟委員會主席、財政部長，現任花旗銀行的負責人。這位華爾街金融壟斷資本的人在克林頓政府任職期間，是華爾街金融壟斷資本1997年襲擊東南亞、突破其金融防線、引發亞洲和世界許多地方金融、經濟危機的主要策劃者和指揮者。現在，金融危機眼看就要降臨到美國頭上了，此人卻搖身一變，成為金融風險的反對者。他在這篇題為《持謹慎態度是明智的》文章里，實際上否定了美國的所謂“新經濟”。他說他對金融風險有三種擔心。第一種擔心是，導致亞洲金融危機的“最基本原因至今仍未完全消退”。“亞洲金融危機不僅僅是發展中國家政策失誤和結構性失靈造成的，同樣也是由于工業國家資本過度外流。”這段話雖然在某種程度上承認了事實，但主要是自我辯解。第二種擔心是，“新的信息技術完全可能會帶來脫胎換骨的改造，肯定會大大提高生產率。但是，這些經濟實惠同時也可能導致對股票價格估價過高和對擺脫未來經濟和證券市場行情下降后享有自由的過高期望。經濟史是一部充滿發展的歷史。比如鐵路、電力的出現和大規模生產的發展，都大大提高了生產力。但是，所有這些發展都沒有消除工商業周期。它們也都使人們過分樂觀，以致后來不得不進行一番麻煩而痛苦的糾正。今天，彌補了我們經常項目赤字的大量資本流入美國、國內經濟增長超過產出增長、較低的個人存款率和從歷史水平看股市價格的偏高，都可能是過度行為，可能是對美國經濟的真正實力、包括信息技術帶來的生產能力的提高的過火反映。這就必須以軟著陸或硬著陸的方式予以扭轉……”他的第三種擔心是，“新技術將改變金融服務。就客戶連接和運行成本來說，可能是這樣。但是，信息技術給銀行體系、金融機構或證券市場帶來的一切，無論如何都不會減少這種固有的容易過火的證券市場活動。事實上，由于全球幾乎瞬間就可以進行的信息傳遞及其相互作用，以及交易速度加快和新技術使各種金融衍生品交易大量增加，這種危險會更大。”這就觸及到了美國“賭博資本主義”的實質。從作者所說的這三種擔心中不難看出，這位華爾街金融壟斷資本的人對即將降臨美國的一場災難已經感到不寒而栗了。
第三篇文章發表在2000年12月26日的《華盛頓郵報》上，標題就是：《再見吧，新經濟》。這篇文章的要點是：“新經濟理論認為，計算機和因特網提供了高工資、高利潤的前景，以致于人們可以無節制地花錢。按照這個邏輯，新經濟是無懈可擊的……”“因此，美國人為他們的狂熱和鋪張浪費找到了正當理由……”“問題是，這種邏輯沒有留下失誤的余地。它假設人們能預測新技術的后果，任何人都會萬無一失地使這些技術在商業上取得成功。這兩種假設都是錯誤的。”“技術帶來的好處并沒有創造出一種新經濟，也沒有消除工商業周期。”“雖然想象中的財富是一種幻影，說明人們過分樂觀或者是貪婪，但由此引起的開支產生了影響。開支增加了就業，提高了利息率，增加了生產。是高需求、而不是高技術提高了生產。正因為如此，生產的提高可能轉瞬即逝?！薄叭绻掷m下跌的股市、高債務和對失業的擔心使消費者感到不安，那就可能產生破壞性的影響。由于人們的儲蓄率低以及人們已經購買了各種物品，他們緊縮開支的可能性很大?！M開支的減少可能影響利潤、股票價格和公司投資，導致公司裁員和消費者信心的下降。這種惡性循環的跡象已經出現?！薄拔覀儾荒苷f新經濟已經消亡，因為它根本就不存在。它不過是一種思想傾向，已經在幾乎沒有警告的情況下消失?！?/p>
第四篇文章發表在2000年10月17日的《亞洲華爾街日報》上，標題是：《引發科技股繁榮的六大神話》。文章說的六大神話分別是：1、“科技公司能在今后許多年里創造利潤、銷售額和生產率令人嘆為觀止的增長”；2、“科技公司不受像經濟減速或利率上升這些普通經濟力量的約束”；3、“壟斷創造了所向披靡的優勢”；4、“因特網的指數式增長方興未艾，無論出現什么情況都會加速”；5、“前景比現在的利潤重要”；6、“這次情況非同尋?！薄Ｎ恼轮赋觯骸斑@第六個神話的錯誤超過了其他任何失誤。它是迷惑人們的種種神話中最根本的一個?！蛱鼐W、無線通信和電腦聯網，以前很少有這樣一系列現象像這樣快地成為這么多人生活中這么大的組成部分。分析家們把這種情況比作以前的革命性發展，如電話、無線電、電視和汽車的普及。但是，科技迷們忽視了一個事實：就連深深卷入一場科技革命的公司最終也必須面對市場力量。大多數早期的汽車制造廠家都未能幸存下來。20世紀20年代，美國無線電公司和通用汽車公司是最熱門的股票中的兩種。但是，這并沒有使它們在1929年免于與市場上的其他股票一起暴跌的命運。美國無線電公司最終喪失了98％的價值?！蔽恼略谶@里實際上是在說，科學技術擺脫不了資本主義制度本身無法克服的固有矛盾的沖擊。
最后，提一下美國《商業周刊》態度的變化。在美國壟斷資本輿論制造業中，《商業周刊》是20世紀90年代高唱“新經濟論”的主角，是它最先提出、大力宣傳這種經濟理論的。我在《論美國“賭博資本主義”》一文的第一部分曾列舉該刊“新經濟論”的全部論點，然后才展開議論的。現在，連它的調門也變了。一向深信“新經濟論”的該刊編輯邁克爾·曼德爾，現在也不信了。他專門撰寫了一本書：《即將到來的因特網蕭條》，并將該書的內容改寫成一篇文章，在《商業周刊》上發表。該刊專門為此發表了一篇社論，指出曼德爾提出的警告值得重視。
由此可見，說美國的“新經濟”基本上是“賭博資本主義”，是站得住的。
二、2000年是美國“賭博資本主義”慘敗的一年
我在拙著《三說美國-國家壟斷資本主義危機》里已經援引具體材料說明，美國上一次經濟危機不是終止于1991年3月，而是結束于1993年第三季度，同年第四季度開始復蘇。1994年以來，美國經濟的總體呈現增長狀態。按1996年美元計，美國國內生產總值1994年第四季度折成年率（下同）為74611億美元，1995年第四季度為76219億美元，1996年第四季度為79313億美元，1997年第四季度為82729億美元，1998年第四季度為86545億美元，1999年第四季度為90841億美元，2000年第三季度為93695億美元。就是說，從1994年第四季度到2000年第三季度，美國國內生產總值共增長了19084億美元，一年的總額已經快要達到十萬億美元了。照此看來，美國真不愧為世界上最富有的大國了。
但是，與這種國內生產總值高度膨脹同時發生的另一個重要事實，就是美國的物質生產部門從1998年以來一直陷于停滯狀態。
物質生產停滯，而國內生產總值卻不斷增長。那么，它的經濟增長點究竟是什么呢？
讓我們來看一看美國股票市值上升的狀況。
首先，我在《論美國“賭博資本主義”》一文里，以華爾街歷史最老的熱門股（直譯為藍籌股）、由30家巨型工商壟斷企業的股票價格組成的道·瓊斯加權平均指數（以下簡稱道·瓊斯指數）為例，說明美國統治集團越是處于國家壟斷資本主義衰落階段，就越是依靠金融賭博過活。當時我對這個指數的歷史發展是從1928年10月開始計算的（另一說為1896年），截止到1998年。在1973年以前的44年有余的時間里，這個指數平均每年上升21.6點；1973年以后的25年期間，它平均每年上升328.92點；特別是1995年2月~1998年12月，在不到四年的時間里，它平均每年上升1300點以上；1998年年底，它上升到9274點。隨后，它的攀升達到了加倍瘋狂的程度。1999年1月~2000年3月上旬，在一年零兩個多月的短短期間，這個指數竟從9200多點猛升到13000點以上，達到頂峰。
其次，說一下以科技公司股票交易為主的納斯達克綜合指數（以下簡稱納斯達克指數）。納斯達克股票交易所成立于1971年2月。20世紀70~80年代，它發展較緩。由于它是以科技股交易為主，隨著90年代下半期美國資產階級經濟學界“新經濟論”的出現和壟斷資本輿論制造工具對這種經濟理論大張旗鼓的宣傳，納斯達克指數即猛烈上升。僅1999年一年，它的指數就攀升了85.6％，接近3500點。2000年1月至3月10日，在僅僅70天（實際上沒有這么久，因為要扣除周末閉市的天數）的時間里，它的攀高也發展到了瘋狂的程度，一下子就上升到5048.62點，達到頂峰。
再說一點概貌。20世紀90年代初期，美國股市總值為全國國內生產總值的60％。2000年3月頂峰時期，股市總值達到了美國國內生產總值的181％。另據日本《經濟學人》周刊的統計，1995~1999年，美國的股市價格總額連續五年超過國內生產總值一倍以上。
我在這里還沒有說美國的種種金融衍生品交易。這是一種更大規模的金融賭博。在《論美國“賭博資本主義”》一文里曾經提到，截止于1998年6月底，美國各種金融機構所擁有的金融衍生品總金額已達45萬億美元；現在這個數字就更大了。
上述幾種情況說明了什么問題呢？
它們說明，美國的國內生產總值的增長主要不是物質生產或曰實體經濟的增長，而是靠金融賭博吹起來的虛擬經濟的增長。實際上，現在在美國國內生產總值中，物質生產或曰實體經濟所占的比重不到30％。
由此可見，美國的經濟繁榮是建立在沙灘之上的；它的軀體表面看來很肥大，但這種肥大基本上是浮腫。
既然是浮腫，就必然要消腫。
2000年3月，消腫的時間終于到來了。
先說道·瓊斯指數。2000年3月上旬達到頂峰以后，它在3月14日即開始曲線下瀉。4月14日再瀉，從13000點以上降到10305點。此后即不斷動蕩，搖搖晃晃，起伏不定。10月起又基本上直線下降。10月13日，降到接近10000點；第二天，首次跌破10000點心理防線，降到9975點；10月16日，它進一步降到9660點。隨后又曲線升降。2000年最后一個交易日-12月29日，它仍處于10786點的低位上。從3月14日到年底，它一共降了2214點以上。
但是，在這一年，跌得最慘的，是以科技股為主的納斯達克指數。它從3月10日達到頂峰后，即開始大幅度下降。4月14日，它就從3月10日的5048.62點降到3321.29點。僅僅到這一天為止的一周、即五個交易日之內，包括擁有道·瓊斯和納斯達克股票在內的美國持股人所受的損失即接近兩萬億美元。就是說，這接近兩萬億美元的巨額財富在五天之內就化為烏有了！5月23日，它跌到3164.5點。在隨后的三個月里，它在低位曲線上升。從9月1日起，它再次直線下跌。10月11日，它跌到3168.49點；11月10日，它跌到3028.99點；11月20日，它跌破了3000點大關，降到2875.64點。這時候，就有人宣稱，納斯達克指數已經跌到谷底了。但是，十天以后，即11月30日，它進一步跌到2597.98點。12月19日，它跌到2511.70點。第二天，即12月20日，它跌到2332.77點。至此，納斯達克指數已從它同年3月10日的頂峰向下墜落了53％。到2000年最后一個交易日-12月29日，納斯達克以2470.52點收盤。這一年，納斯達克股票交易所創造了它成立29年以來最糟糕的紀錄。2001年元旦剛過，納斯達克指數繼續下降。1月2日，即在格林斯潘先生采取突然行動的前夕，與2000年3月高峰時相較，這個指數下降了55％。
隨著納斯達克指數的慘跌和美國國民經濟的惡化，道·瓊斯指數和其他股市指數很可能進一步下挫。隨著股市各種指數的崩潰，金融衍生品市場的崩潰也將難以避免。如果發生了這種情況，問題就更嚴重了。
僅就目前已經發生的事情而論。從2000年3月10日以來，僅納斯達克科技股的持有人所受的損失就高達三萬億美元以上。這一年，美國股市全面跌落，而以納斯達克跌幅最大。如果再加上道·瓊斯、標準普爾等指數的下降，美國股票持有人所受的損失至少在四萬億美元以上。就是說，四萬億以上的紙面財富在九個多月的短暫時間里就灰飛煙滅了。
我們把以從事金融投機為業的賭博家們撇開不談。正如《經濟學家》所說，他們倒霉是活該，不值得同情。但是我們不能不提美國工人階級和其他勞動人民在這場股票狂跌中所受的損失，因為他們是靠投資股市所得補充家庭消費開支的需要或者退休后靠它養老糊口的。
據美國聯邦政府商務部人口普查局2000年12月公布，美國常住人口總數為28142萬人。另據紐約證券交易所統計，1989~1998年，直接和通過種種投資基金擁有股票的美國人總數已由5230萬人增加到8400萬人。這就是說，早在1998年，股票投資就幾乎擴展到了美國所有家庭。由此可見，2000年，差不多美國的所有家庭都由于股市狂跌而遭受了損失。
涉及面如此之廣的嚴重金融資產損失，對美國經濟（包括電子計算機軟件業、半導體制造業、證券商行、銀行業、美國工業的主體-制造業、交通運輸業、商品零售業，等等）的沖擊就非同小可了。
這里特別值得注意的，是納斯達克指數的狂跌。因為它涉及到高科技（這里指的是自然科學技術）在資本主義制度下的二重性問題。
我在《三說美國-國家壟斷資本主義危機》一書里已經指出，在資本主義制度下，科學技術的發展可以提高勞動生產率，可以加速壟斷資本集團的資本增殖，可以促進國民經濟的發展。但與此同時，科學技術在資本主義制度本身無法克服的固有矛盾面前卻是無能為力的。它不能防止美國國家壟斷資本主義由興盛轉化為衰落；它不能防止國家壟斷資本主義爆發周期性經濟危機，而且由于科學技術是在資本主義社會化生產的無政府狀態下發展，它本身的生產過剩也就成為引發經濟危機的因素；科學技術的發展有利于鞏固壟斷資本集團的經濟政治統治，但它的發展最終將埋葬國家壟斷資本主義制度。在《論美國“賭博資本主義”》一文里，我又簡略重申了上述觀點中的主要之點。但美國資產階級經濟學界的“新經濟”學派不肯承認這些客觀規律。他們不相信高科技會出現生產過剩，會引發經濟危機。然而事實上，高科技的生產過剩不僅在20世紀80年代和90年代初期發生過（當時主要是電子計算機硬件、軟件和生物技術等），而且現在在所謂“網絡經濟時代”也同樣發生了。
新華社記者陳如為2000年年底在從洛杉磯發回的一篇電訊中寫道：“2000年可謂美國網絡公司的‘大災之年’?！舜伪辣P中，首當其沖的是網絡公司的股票，平均跌幅達到75％以上。歲末之際，美國網絡公司的景況真可謂‘哀鴻遍野’。據彭博美國因特網指數顯示，該指數旗下280家上市網絡公司中，79家公司的股票過去一年里的跌幅超過90％，72家公司的股票跌幅為80％~89％，只有五家公司的股票跌幅低于5％。這280家公司過去一年里股票損失總額為17750億美元。從股票市值來看，損失最大的是思科、雅虎、美國在線三大公司，分別損失2100億、1020億和920億美元。受到毀滅性打擊的公司是以因特網為基礎的網絡零售商、完全依賴廣告收入的網站以及向它們投資的風險投資商。”“據統計，1999年12月~2000年11月，建立的美國網絡公司有22267家，其中16％已經倒閉，其余的均在不同程度上裁員和收縮經營。從硅谷傳出的消息說，目前幾乎沒有不裁員的網絡公司，幾乎沒有不收縮經營的網絡公司，幾乎沒有股票不下跌的網絡公司?！彼绹妨肿稍児狙芯咳藛T的話說，95％的現存網絡公司最終將“光榮犧牲”，生存下來的將只有5％。
問題還不僅僅限于網絡公司；受到嚴重打擊的還有包括電信、電子計算機制造在內的其他信息技術部門。這些產業的投資過高、生產能力過剩，直到2000年秋季才被人們發現，但為時已晚。從2000年秋到年底，這些信息技術部門的股票價值也有50％左右化為烏有。
難道這種情況還不算是生產過剩嗎？難道這種生產過剩就不會引發經濟危機嗎？難道美國軀體的脂肪就不會因此而削減嗎？
三、股市價格慘跌是金融賭博的惡果
2000年美國股市價格慘跌，是很反常的。這是因為：根據美國聯邦政府商務部經濟分析局公布的統計，美國國內生產總值折成年率，2000年第一季度增長了4.8％，第二季度增長了5.6％。這在20世紀90年代以來的美國經濟發展史上是很強勁的增長。按照正常情況，在經濟增長強勁的時期，通常應當是股市價格上升的時期。然而在2000年第一、第二季度，實際情況卻恰恰相反。美國股市的突然崩潰恰恰是開始于2000年3~4月份。
那么，美國股市為什么恰恰在美國經濟增長強勁的時期突然崩潰呢？
要回答這個問題，就不能不涉及華爾街金融壟斷資本從事大規模金融賭博這種活動了。
這里說的從事金融賭博活動的華爾街金融壟斷資本，主要是：（1）擁有大量資金的商業銀行。按照富蘭克林·羅斯福1933年上臺執政以后制訂的幾道法律規定，商業銀行是不能從事證券買賣業務的。但實際上，商業銀行有的是空子可鉆。它們照樣可以使用種種方式從事股市投機。（2）按照美國聯邦儲備委員會（以下簡稱美聯儲）制訂的規章條例，商業銀行的控股公司可以從事證券買賣業務。這就是掩耳盜鈴。因為商業銀行的控股公司是這些銀行的主管機構，它們隨時可以從其下屬銀行調動資金。（3）擁有大量資金的保險公司。（4）各種投資基金。（5）20世紀90年展起來的幾千家“套利基金”。如此等等。盡管美國的持股者已擴展到8000多萬人，但他們中的絕大多數人持有的股票數量不僅很小，而且極為分散，不可能形成為一股左右股市行情的力量。真正操縱股市走向的，是上述華爾街金融壟斷資本。
我在《論美國“賭博資本主義”》一文里已經提到，股票市場與金融投機活動是相伴隨而產生，相伴隨而發展的。股票交易的規模越大，金融投機活動的規模也隨之增大。
20世紀90年代以來，在國際金融市場上還出現了一種新現象，即以華爾街金融壟斷資本為主的大量資金在世界各地游動，到處尋找薄弱環節，實行突然襲擊，從中牟取暴利。現在，這種資金總額已達7.5萬億美元之巨。由于因特網的建立和發展，金融賭博家們有可能在瞬間把資金從世界各地迅速調來調去，為他們到處興風作浪、牟取暴利提供了極為有利的條件。1997年對東南亞實行突然襲擊，大規模拋售和收購當地金融資產，突破其金融防線，引發亞洲以及世界許多地方金融、經濟危機的，就是這股力量。2000年秋，世界石油市場的實際情況是供過于求。在通常情況下，當時的油價應當下跌。然而發生的事情卻恰恰相反，油價大幅度上漲。造成這種反?，F象的主要原因，是與美國石油巨頭關系密切的華爾街金融壟斷資本在紐約商品交易所和倫敦石油交易所大規模收購石油期貨，導致油價猛漲，使美國石油巨頭的利潤大幅度上升。隨后油價猛跌，也是由于華爾街金融壟斷資本在抬高油價后再大量拋售平倉的結果。
2000年3、4月份，在美國經濟增長強勁的形勢下，美國股市價格突然開始猛烈下降，同樣是華爾街金融壟斷資本從事金融賭博所致。他們在證券市場上大規模拋售股票，準備在股票價格壓低以后再從事收購。但出于他們意料的是，在他們大量拋售后，股票被他們拋售的那些公司利潤率大幅度下降，國內生產總值也隨之下降，美國股市的下跌因而呈現出一種不可逆轉之勢。他們企圖在壓低股價后從事收購、從中漁利，已經不可能了。因此，在這次賭博中，他們賭輸了。不少賭博家在這次投機活動中大量虧本，有些賭博家（包括企業和個人）甚至傾家蕩產。華爾街金融巨頭、世界著名的金融賭博家喬治·索羅斯就是其中的一個。上述在東南亞從事金融賭博的有他，在世界石油領域從事期貨賭博的有他，這次在美國股市從事證券賭博的也有他。不過這一次他賭輸了。2000年4月，他將其基金投資重點轉移到網絡股，一下子就賠了50億美元。他的基金集合的資金曾經達到200多億美元，由于2000年在股市賭博中輸了，現在只剩下60億美元了。事后他很懊悔。他說：“雖然我曾堅信技術股肯定會下跌，但我還是沒有能說服自己早點兒脫手?！边@就是典型的投機家心理。
那么，為什么偏偏是以科技股為主的納斯達克指數會跌得這么慘呢？
這是因為，除了成立歷史較久、基礎較穩固的少數幾家以外，大多數成立不久的高科技公司的資金都來源于風險投資。這些高科技企業主要靠“點子”生存，本來就容易失敗。這是它們的弱點。因此，在股市上，它們就成為易受襲擊的薄弱環節。大批新出現的網絡公司，就屬于這一類。金融賭博家們于是就集中力量向這些網絡公司進攻。在他們的攻勢下，這些網絡公司紛紛中箭落馬；一部分徹底垮臺，大多數受到嚴重傷害。城門失火，殃及池魚。隨后，包括電信技術在內的其他高科技公司也遭受嚴重打擊。出于這些賭博家的意料之外，由于這些公司的股票下跌后難以回升，賭博家們自己也受了重傷，許多賭博家們與那些倒閉或臨近破產的網絡公司和受到嚴重損害的其他信息公司或者同歸于盡，或者虧損嚴重。嚴重受傷的還有許多風險投資商。他們也是賭博家。他們的大量風險投資在短期內就嚴重失血甚至喪失殆盡。
問題更為嚴重的是許多從事金融衍生品賭博的賭徒，這一次也賭輸了。這個問題比股市價格的崩潰要大得多。
