前言:本站為你精心整理了實訓教學論文:網絡安全實訓教學研討范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
作者:尹毅峰楊亞維甘勇單位:鄭州輕工業學院計算機與通信工程學院鄭州輕工業學院圖書館
網絡安全實訓課程教學經過了三個階段的改革:從理論與實踐結合的教學模式過渡到強化實訓為主的教學模式,進而發展到進行產、學、研結合,深入校企合作的工程項目嵌入實訓課程的教學模式階段。該教學模式有如下特點:1)突出對學生創新能力的培養。①在課堂教學中適當引入學生實踐活動,將課堂講授與學生實踐有機融合在一起。②設置足夠的課程實踐環節,讓學生更好地掌握某一教學單元的內容。③獨立設置項目實訓環節。獨立的“項目實訓”將持續一周甚至更長時間。其間,學生系統運用所學知識解決某一具體問題,熟悉網絡工程設計流程,提高自身網絡安全工程的開發能力、創新能力和研究性學習能力,培養遵守網絡工程設計規范的良好職業習慣。2)注重過程考核與知識分享。教師對專業課程實施“過程考核”與“成果評價”,引導學生注重全面發展自己的綜合能力。考核貫穿課程的每個項目。項目完成后,教師進行學生的“成果展示”,通過交流與研討,讓同學們分享知識與經驗,使他們的能力得以不斷提升。
教學實施在教學過程中,我們遵循“啟發式教學”原則,通過各種教學方式和手段激發學生積極思維、發現問題、提出問題和解決問題的欲望,讓學生在啟發下思考,在思考中解決問題,從而掌握獨立分析問題和解決問題的方法。
“導師制”項目教學為增強網絡安全專業學生的實踐能力,教師在科研項目研發過程中,利用卓越工程師的體制,結合校內科研項目和橫向科研課題,為學生制定相關的工程項目,由專業教師和校外軟件企業工程師擔任導師,指導學生開展項目研發。為了適應企業對高技能人才的需求,提高課堂的教學效率,我們將傳統的課件教學改革為結合科研項目的案例教學。為了實現教學目標,我們以企業網的安全為主線,將院內科研項目或者企業提供的系統案例分解成相關的模塊,融入教學過程。以工作過程的方式將教材的章節內容劃分為模塊,每節課圍繞2~3個實際案例展開。要采用“導師制”的授課方式,教師必須接觸校外企業,從中獲取經驗,提高自身的實踐教學技能及專業水平。
“虛擬企業”平臺按照網絡安全專業的崗位能力要求,我們加強實訓過程的企業化,積極推行“虛擬企業”的教學模式。學生進入實訓項目后即按照網絡安全管理員工的目標進行培養,他們為虛擬網絡企業命名,并以成熟的網絡安全項目產品為研制目標。實訓室為學生搭建企業平臺,提供真實的項目案例,在授課過程中推進案例教學法,根據學生的個性,按照企業的模式“分角色”實施教學。表1所示的網絡安全項目開發組包括12~15人。學生被劃分為項目經理、網絡安全管理員、網絡安全規劃人員、項目調度人員、安全審計工程師、文檔編寫人員和安全測試人員,展開課程的學習和實踐。
一體化場景教學設計我們在課程實訓過程中引進企業的項目開發模式,采用項目管理機制,設計出工作場景式教學環境,實現課堂與實習地點一體化,采用榜樣式、“教學做”一體化、行為導向項目教學、小組協作教學等方法,為學生示范企業真實項目的開發過程,詳細講解技術細節,使學生通過“學中做”“做中學”熟練工作過程,提高自身的項目設計能力和開發能力,培養其職業素質。
改革考核手段項目實訓的成績評定是對學生畢業設計教學質量的全面檢查和考核。答辯是課程實訓的最后環節,也是相當重要的一環,主要是對項目的設計過程、設計方案、設計制作與說明進行綜合答辯。為了提高項目報告的質量,對實訓課程的考核可以采用項目組答辯許可證制度。參加答辯的某項目組在答辯前要獲得答辯許可證。對報告不合格的項目組不發放許可證。沒有許可證的項目組不能參加答辯。質量評定不僅可以客觀評價學生掌握課程知識和運用知識解決問題的能力,還可以反映學生的全面素質。這一評價體系基本覆蓋了工作過程項目設計的全過程,包括學生的設計態度、設計過程中的表現、完成設計的質量、撰寫文檔的質量、答辯效果等。
在2011年6—7月和2011年9—10月及2012年3月,作者調研了兩種不同教學方法的效果,具體調研結果如表2所示。對比結果表明,將工程項目嵌入實訓可以達到以下效果:1)客觀地評價學生的網絡工程設計能力,激發學生的學習興趣,樹立學生的企業團隊理念。2)以工程項目實訓促學。通過制定更高的工作目標,激發學生的潛能和創新能力。3)以工程項目實訓促教。隨著工作目標的變化,教師的自身觀念和教學策略也發生了改變,選擇合理的實訓教學方法,實現最終教學目標。4)全面提高學生的工程設計能力。80%以上的學生通過基于工作過程的項目化實訓,有信心參加卓越工程師培養計劃,提升了就業能力。
實踐表明,將工程項目嵌入到網絡安全實訓教學能夠有效地激發學生的學習欲望,啟發學生積極思維。通過發現和解決問題,學生提升了自身的實際工作能力。鑒于客觀條件的限制,這種教學方法在考核手段實施中的工作復雜性問題需要我們進一步研究解決。