首頁 > 文章中心 > 正文

          生活實踐哲學理論論文

          前言:本站為你精心整理了生活實踐哲學理論論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

          生活實踐哲學理論論文

          一、生活實踐缺失的客觀性

          我國正在經歷應試教育到素質教育的從思想到制度的轉折期。處于這一過程的同學們既要遵守原來的教育制度的延續(xù),又在內心渴望新的制度代替,內心充滿著掙扎。而現(xiàn)行的教育制度下,高考幾乎是教師和學生的唯一目的,也是衡量教師是否優(yōu)秀學生是否優(yōu)秀的唯一標準。相反,如果學習不好,也就是分數(shù)不高,那么你將在很多方面受阻,分數(shù)無形之中把人分成三六九等。在這樣的情況下,升入大學的同學們沒有了高考的壓力,在大學哲學理論公共課中難免會覺得空洞無味。包國祥教授在《關于思想政治理論課課堂教學的若干思考》一文中認為,思想政治理論課淪為空洞的理論說教,不是思想政治理論課本身的問題,而是思想政治理論脫離社會實踐的問題。事實上,學生們也存在學習、生活脫離社會實踐的問題。作者從以下四個方面簡要分析:

          第一,住宿生活導致的遠離生活實踐的客觀性。談到對哲學的學習,我們不能脫離生活實際,這也就是有的老師提到的學習哲學理論不能與實踐相脫離。我們想要分析深層次的原因就必須問問,為什么我們在學習的過程中總是把理論和實踐脫離呢?我們難道不愿意結合實踐來學習嗎?當然不是,這一代學生埋頭在象牙塔里一直為得高分奮斗著,并沒有那么豐富的生活實踐去感知課堂或者是書本上的哲學道理。生活中我們會聽到在這樣的話:滿腹經綸的哲學家未必真的就懂哲學,而那些連字都不識的鄉(xiāng)下老人說得話卻句句蘊含著豐富的哲學道理。年老的人經歷了實踐了的人生,驗證了“實踐出真知”、“生活決定意識”的道理。在學習哲學的過程中,一方面我們出于考出好成績的需要,努力學習;另一方面確確實實感受到了哲學的奧妙和偉大。但是從中學時代,有的同學可能更早,從入小學開始就讀寄宿學校。寄宿的校園生活確實帶來了方便,但是學習不是人成長的全部。家庭里父母的言傳身教,爺爺奶奶的人生閱歷的滲透,周圍鄰里街坊的日常生活這樣豐富的生活題材一旦嚴重忽略,我們在學校里的生活無疑進入了的知識的神圣殿堂。在這樣的環(huán)境的熏陶下,對于哲學的學習,不是從內心的感知和結合生活閱歷的感悟,反而變成了條條框框的東西,靠背誦、記憶就可以拿到高分,這樣便漸漸丟掉了真正的哲學,丟掉了思考,丟掉了想要進行哲學思考的源泉,在高考的任務面前成為了得高分的機器,純粹把哲學當成了知識。孫富江在《論馬克思主義哲學教學的價值》一文中說到:哲學教育不是知識教育,哲學教育的目的本身不在于引導教育對象個體掌握相應知識,應用知識和發(fā)展知識,它需要對象對相應知識的掌握而形成健康向上的精神世界,形成科學的世界觀和方法論,形成堅定地信心信念,形成良好的思想道德素質。所以說,高校大學生對哲學理論公共課并不單單是在上大學形成的。這樣的課堂表現(xiàn)是之前教育“后遺癥”的體現(xiàn)。

          第二,好奇心的丟失。回顧我們的成長:好奇心是我們每個人與生俱來的可貴品質,在一個特殊的成長期里,人會不自覺的拿起手邊的東西丟在地上,使家里的一些東西遭殃,這就是好奇心的開始。而每一個階段的好奇心如果沒有發(fā)揮的余地,直接扼殺在搖籃里,漸漸地便很少去思考“為什么”了,以為那些熟知的東西就是真知,但其實恰恰熟知未必就是真知。記憶中,多數(shù)父母會因為孩子的“好奇”“、淘氣”、“追問”而責罵過孩子。只有少數(shù)會因勢利導引導孩子的興趣,鼓勵孩子的探索精神,開動孩子的大腦。孩子喜歡問問題,有些問題還很“傻”,但無論孩子問的是什么樣的問題,父母都不要嫌孩子煩,更不能打擊孩子的積極性,而應盡可能多地給孩子提供獨立思考的機會,并且引導孩子從多個角度考慮問題的答案,讓孩子提高獨立思考的能力。

          第三,家長的過度關愛剝奪了我們的思考權利。現(xiàn)在很多家長,習慣于給孩子指路和包辦。孩子養(yǎng)成了依賴家長的習慣,就不知道什么是思考,也不會去想如何解決問題。這樣的孩子長大后,只會人云亦云。如果孩子擁有獨立思考的能力,就會善于發(fā)現(xiàn)問題,擁有獨立思考的習慣和品質,就比其他人有更多的機遇,更容易擁有成功的生活和事業(yè)。第四,現(xiàn)代生活遠離實踐,高科技懶于思考。現(xiàn)代化的教育無疑是教育改革的一個全新的突破,多媒體的應用已經成為我們必不可少的工。但是,科技并不是完美無缺的,在這樣的環(huán)境中人們執(zhí)著于快節(jié)奏的獵取知識,忽略了放慢節(jié)奏進行必要的思索。這不只是我們大學哲學領域教學困難要進行的探討,而是全民現(xiàn)代生活的一個現(xiàn)象。與讀課外書和聽廣播習慣相比,孩子業(yè)余時間的主要活動是看動畫片或者是玩電腦游戲。能幫助家長做家務的孩子也使用洗衣機、微波爐、吸塵器等設備,孩子們覺得做家務很簡單,就連削鉛筆也是“自動化”的。在這樣的生活環(huán)境中,需要孩子動腦筋解決問題的機會確實不多。都市人成長雜志通過調查發(fā)現(xiàn),造成孩子們懶得動腦筋的一大原因,是高科技時代的生活讓一切都變得輕松,減少了孩子們動手動腦的機會。而充斥在孩子生活中的動畫與電子游戲,也因為聲、光、色彩、圖像的越來越完美而擠占了孩子們想象的空間。

          二、中西文化根基不同的客觀性——努斯和邏各斯精神的缺乏

          高中的政治課中我們才開始正式接觸西方哲學,這里的西方哲學其實主要是馬克思的辯證唯物論、唯物辯證法以及唯物史觀。我們在學習哲學的時候并沒有過多的時間和精力去詳細把握馬克思主義思想的來源,更談不上來追述西方思想的根源。尤其在文理分科的情況下,理科的同學把哲學課作為“副科”大致了解,而文科的同學們在有限的時間里為了考取更高的分數(shù)只能走“捷徑”。于是乎,我們的哲學是有關“背”的學習,誰背的多,誰背的快,誰應用答題模板最好,誰就獲得了“成果”。這樣,我們就把哲學當成了一條條知識點,忽略了真正的哲學,從而“誤解了”哲學,而大學哲學公共課堂面對的學生群體既有理科的同學,又有文科的同學,既有對哲學感興趣的同學,也有對哲學不太了解的同學。造成了大學哲學理論公共課教育的進一步困難。不得不承認,我國的哲學教育在此階段出現(xiàn)了一定的問題。什么是教育?涂爾干在《教育與社會學》這部著作中談到:所謂教育無非就是一種代際關系的變化模式。他對教育所提出的幾種定義莫不如此:“教育若想成為教育,就必須有成年人和年輕人這兩代人的互動,有成年人對青年人的影響。”“教育是年長的一代對尚未為社會生活做好準備的一代所施加的影響。今天我們在討論有關哲學課的問題的時候,首先要了解我們在哲學教育中是否有代際互動的意識和行為。我們的成年人,既家長們在代際互動方面有何作為?我們的互動多數(shù)是在討論學習成績高低的互動,討論誰家孩子上的名牌大學、誰家的工作好、誰家的房子大、誰家的汽車貴的互動,討論如何在商品社會中獲取更多的利益的互動。這些討論與我們今天要討論的問題有極大地關系,因為我們整個社會生活的教育起點就是我們學習的起點。當我們有的放矢的探討哲學教學困難的時候,其實也反映出我國公眾的哲學認知。于是,我們不得不把問題轉向我們整個社會對于哲學認識的普遍的問題上來。鄧曉芒教授在《黑格爾辯證法講演錄》中系統(tǒng)地闡述了這一問題:“20世紀初許多西方思想傳入我國,引起了國內思想和實踐領域的新變化。開始在思想上接受的西方哲學,是用中國傳統(tǒng)本根論的形而上學來闡釋的。這種形而上學發(fā)端于周易,張揚于老子,完成于宋明理學。因此,國人最初用程朱陸王的心性心學的眼光去接受西方哲學的。”他進一步指出:根據(jù)當代解釋學的文化傳播和接受原理,這也是只能如此,必須如此的,否則是無法接受的。在實踐領域我們開始就看中的是馬克思的階級斗爭學說,而且是在不了解或不很了解馬克思哲學的來源的情況下接受馬克思主義哲學的。只是在后來,人們才開始對馬克思思想的來源德國古典哲學,特別是黑格爾和費爾巴哈的哲學有了一定的了解。”其中,黑格爾的辯證法與西方兩千多年的哲學史甚有淵源,其中古希臘哲學可以視為黑格爾辯證法的源頭。這個最初的原始形態(tài)就是古希臘的辯證法。黑格爾的辯證法明顯是從古希臘的辯證法發(fā)展而來的,而且還與古希臘人的生活方式、政治體制、宗教信仰、文學藝術這樣廣闊的文化背景密不可分。鄧曉芒教授從對黑格爾的研究入手來闡明長期以來我們忽視了西方哲學的兩個最基本的要素:一個是體現(xiàn)為能動的自我否定的努斯精神,另一個是體現(xiàn)為反思方法的邏各斯精神。而這種忽視的根源,是由于中國傳統(tǒng)哲學中恰好缺乏這兩種基因,既缺乏主體能動性的動力,又缺乏邏輯反思的要求。這種文化基因上的缺陷就使得我們在理解黑格爾辯證法,以至于理解馬克思主義哲學時,帶來一種不自覺的遮蔽性,產生了一系列的誤解。我們只能在一個相當表面、相當膚淺的層次,在這里那里隨意選取一些適合自己固有思維框架的觀點加以解釋,這些解釋不僅毫無內在關聯(lián)和邏輯,而且由于它們往往基于中國傳統(tǒng)思維方式,本身就是誤解。這樣一來,辯證法這種原本是生動活潑、充滿生機的思維方法,竟變成了一條一條僵硬刻板的教條,或成為了某些人戲弄群眾、玩弄權術的詭辯術。

          三、總結

          在學習西方哲學的時候從立足文化超越的角度,排除我們固有的傳統(tǒng)文化偏見,將一種原版的西方學術思想作一種更確切的介紹,以便發(fā)現(xiàn)和襯托出我們視野中的盲點是我們今后哲學理論教學和學生自主學習的方向。鄧教授也提出:我們在進行任何西方思想的研究時,都應當注意其文化背景和文化差異。要盡可能的還原西方哲學的內涵,并且通過照鏡子的方式,從外來文化中汲取我們超越自身的動力。哲學是人類共同的財富,一個時代的哲學文化反映著時代的靈魂和文化的進步。大學哲學理論公共課堂的反思也正是我們當今時代的反思。這是基于這種反思,我們才能在高校哲學理論課中發(fā)揮應有的價值,在未來的發(fā)展中不斷超越自身。

          作者:薛姣單位:內蒙古民族大學