首頁 > 文章中心 > 正文

          案例教學思想政治理論論文

          前言:本站為你精心整理了案例教學思想政治理論論文范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

          案例教學思想政治理論論文

          一、案例教學法運用到思想政治理論課的可行性

          1.符合思想政治理論課的性質高校思想政治理論課教育的宗旨是培養大學生的政治意識,提升大學生的政治素養,形成正確的世界觀、人生觀、價值觀。是一門集思想性、政治性、實踐性及應用性于一體的課程,灌輸式的講授勢必與學生產生距離感,案例教學采用現實生活中的真實事例,將教學內容通過案例傳遞給學生,增強了理論的說服力,學生感同身受,就會認為所學的思想政治理論是有用的、管用的,進而會自覺自愿地踐行。

          2.符合當代大學生的思想實際21世紀的大學生,普遍的思想特征是政治敏銳度不高(甚至有學者認為是政治淡漠)、個性張揚、思維活躍、自我意識強,反感說教,反感“大道理”。思想政治理論課是具有理論性和系統性的特點,看似簡單易懂,有四分之一左右的內容還是從中學時就開始學習的內容,但學起來理論性極強、并且十分抽象,很多學生會感到“沒意思”、“很枯燥”“全是大道理”“脫離現實”。案例教學通過校園里、社會上鮮活的事例,通過大學生感興趣的社會熱點問題,使思想政治理論課教學內容更充實,解答學生疑問更真實。給學生以運用馬克思主義的立場、觀點、方法去認清問題、分析問題、解決問題的示范,激發學生學習理論的興趣。

          3.符合思想政治理論課教學實效性的要求現在思想政治理論課的課堂被戲稱為“兩苦”課堂,教師講臺上講得辛苦,學生講臺下睡得辛苦,很多學生為了拿學分不得不來上課,但“身在曹營心在漢”,看課外書、玩手機微信、打手機游戲、聽音樂、做作業甚至趴桌上睡覺,以此消磨時間。學生如此厭學,究其原因,學生們的回答是專業課可以學到知識和技能,將來工作用得著;而思想政治理論課講的都是大道理,太空洞。這種尷尬的課堂現狀提醒我們從事思想政治理論課教學的教師,必須提高思想政治理論課的教學實效性,這是思想政治理論課教學改革的根本目的。案例教學通過對社會熱點問題的討論、分析,使學生切身體會到馬克思主義理論的確是解決社會問題的理論武器,是解決思想問題的良方妙藥。當學生把馬克思主義理論作為人生不可或缺的需要,而不是死記硬背教條時,學生就會主動、自覺地學習,真正成為學習馬克思主義理論的主人,思想政治理論課也才會不辜負黨和國家的重托,成為學生思想、政治、品德發展的加油站和充電房。

          二、案例教學法運用到思想政治理論課的現實操作

          1.課前準備——案例要善于選取案例教學法的核心和關鍵在于“案例”,案例選取是否準確、恰當,直接關系到教學目的能否達到,教學效果能否實現。首先案例選取,要注重思想性和政治性,這是思想政治理論課的性質所決定的。教師在案例選擇中可從“焦點訪談”“新聞30分”“今日說法”“道德觀察”“感動中國年度人物”等節目中選取,也可從網絡上或者校園中發生的事件中選擇,但一定要以弘揚主旋律、宣傳正能量為選取標準。其次,案例選取要注重時間性。思想政治理論課教材基本上年年有改動,吸收和反映了相關學科最新的研究成果,具有鮮明的時代特征。案例的選擇也應體現出“與時俱進”的特點,教師要不斷更新與補充,選取最近的典型事例進行案例分析討論。比如年度道德人物、年度法治事件,要隨著年份改變不斷替換。學生對案例中展示的事件有所聞,不陌生,教師能將精力集中在對案例的分析、理論的講解上,而避免花費過多時間解釋事件本身,淡化了教學重點。第三,案例要有普遍性。教師在選擇案例時,要避免偶發性的案例,以免誤導學生。紛繁復雜的事物背后自有其規律。第四,案例選取要盡可能貼近學生。案例離學生的學習和生活越近,學生越感興趣。比如“思想道德修養與法律基礎”課的緒論部分,教學目的就是引導學生適應新生活,克服對新環境的不適應,樹立新的學習理念。而這些,大學老生都經歷過,拿本校老生的學習、生活為例來講解,分析他們成功與失敗的原因,學生對本校學長心理認同感強,自然也就能接受教師的講解與分析。

          2.課堂運用——案例要精于組織用案例教學法,教師要付出更多的時間和精力。筆者以一次案例教學為例,來具體說明案例教學的組織實施過程。“思想道德修養與法律基礎”課程中刑法部分,要學習正當防衛制度,其中正當防衛的構成條件是教學的重點也是難點,現實生活中很多人對此存在誤區,司法實踐上也是個頗有爭議的問題。筆者選取的是“長沙被劫的哥撞死劫匪案”來實施案例教學。在案例教學的前一堂課,教師講解了刑法中關于正當防衛的基本規定,印發了“長沙被劫的哥撞死劫匪案”的基本案情資料給學生,讓學生能課下學習、熟悉案情,了解爭議焦點,獨立思考案件中的法律問題。上課后,教師根據學生所持觀點,將學生分為兩組,一組是持構成正當防衛觀點的;一組是持反對觀點的。兩組可以選派代表進行發言,圍繞爭議焦點——是否構成正當防衛進行辯論,其余同學可以補充發言。辯論中可能出現偏離主題的情況,教師要及時提醒學生回歸正題;同時,教師還要引導學生針對法律適用和事實認定去進行辯論,而不是從道德觀念和常人的樸素認識出發去爭論。教師要把握原則和方向,保證辯論有序進行。在辯論結束后,教師要對案例討論情況加以總結和評價,鞏固案例教學的效果。總結中,教師要重申案例所反映的主要問題——正當防衛的目的、時間、對象及必要限度等問題,重點闡述學生認識不到位的難點問題——“假想防衛”“防衛不適時”以及“防衛過當”等,指出學生忽略的問題——犯罪嫌疑人的正當權益,使學生能全面把握案例及與此有關的法律知識。帶領缺乏法律常識的非法律專業學生完成這樣一次案例分析,教師要付出的辛苦遠遠大過傳統的講授式教學。

          3.課后梳理——案例要勤于歸納與總結采用案例教學,一定要注意課后對案例進行總結與梳理。一是要看案例選取是否恰當。看案例是否反映社會的熱點和焦點問題,是否具有典型性,是否貼近大學生的生活實際,是否吸引學生的注意力和興趣,引發學生的學習熱情。如果不是,則要對案例進行進一步的加工、修整與完善。二是要看課堂教學效果。案例教學是否成功,關鍵因素是學生是否參與、參與的積極性、參與的效果。學生主動學習的意愿被激發起來,課堂氣氛熱烈活躍,教師的主導性和學生的主體性得以彰顯,教學目的得以實現,這才是一節合格的案例分析課。教師在教學中,除了要講解案例中涉及的知識點以外,還要善于引導、鼓勵學生,創建輕松、民主的課堂氛圍,激發學生參與教學的積極性,促進學生語言表達、邏輯判斷、自主學習等綜合素質的提升。

          教學實踐證明,案例教學法能有效地激發學生的學習興趣,培養學生的思考能力、創新能力和語言表達能力;將理論與實踐相結合,既傳授了知識,又鍛煉了解決實際問題的技能,使學生從被動接受知識到主動參與教學,增強了思想政治理論課的吸引力和感染力,提高了教學的實效性。也使思想政治理論課成為學生真心喜愛、終身受益的課程。

          作者:祝冰巖單位:牡丹江大學