前言:本站為你精心整理了重癥醫學科護理人員應用SBAR模式探究范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
【摘要】目的探究SBAR模式在重癥醫學科護理人員交接班中的應用效果。方法對我院重癥醫學科15名護理人員進行sbar模式交接班培訓,并將培訓前3個月(2020年1~3月)的100例住院患者設為常規模式組,培訓后3個月(2020年4~6月)的100例住院患者設為SBAR模式組,比較兩組交接班效果評分及滿意度。結果常規模式組與SBAR模式組交接班效果評分分別為(17.25±1.43)分、(21.42±1.14)分,比較有統計學差異(P<0.05);滿意度分別為82.00%和96.00%,比較有統計學差異(P<0.05)。結論重癥醫學科護理人員應用SBAR模式進行交接班,有利于提高重癥醫學科護理人員交接班工作水平及患者滿意度。
【關鍵詞】重癥醫學科;護理人員;交接班;SBAR模式
重癥醫學科收治的是病情相對危重的患者,重癥醫學科患者流動性大,病種多,病情復雜,護士交接班對患者有一定影響。一旦交接班出現失誤,可能會造成非常嚴重的后果,甚至導致患者死亡。重癥監護患者的多項指標變化快,病情復雜,班次增多。護理人員交接環節在患者監護中具有重要意義,可以防止交接工作的準確性和高效性,避免安全隱患。為全面提升交接班質量,降低溝通不暢帶來的護理風險,在交接過程中,為確保交接護士能在最短的時間內明確患者的各方面情況,確保后續護理干預的有效性,應更加重視交接工作。護理班次對保證患者的持續質量和安全起著至關重要的作用[1-2]。SBAR是情況、背景、評估和建議的首字母縮寫,分別表示正在發生的事情、導致它的原因、我認為的問題以及我們應該如何解決它[3-4]。因此,選擇我院急診重癥監護病房的患者,實施SBAR模式,觀察應用效果。本研究通過調查我院SBAR模式交接班培訓前后各3個月(2020年1~6月)的護理人員交接班工作水平及患者滿意度,進一步探討了SBAR模式在護理人員交接班中的應用效果。報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
入選我院重癥醫學科15名參加SBAR模式交接班培訓的護理人員,年齡27~37歲,平均年齡(31.73±1.82)歲;本科15名。將SBAR模式交接班培訓前3個月(2020年1~3月)的100例住院患者設為常規模式組,SBAR模式交接班培訓后3個月(2020年4~6月)的100例住院患者設為SBAR模式組。常規模式組:男68例,女32例;年齡55~89歲,平均年齡(67.45±10.62)歲。SBAR模式組:男65例,女35例;年齡62~88歲,平均年齡(67.76±10.56)歲。經統計學分析,兩組一般資料的對比無統計學差異(P>0.05)。
1.2方法
常規模式組以傳統模式進行交接班工作,主要由口頭交代患者的病情狀況及治療方式。SBAR模式組運用SBAR模式進行交接班。①首先要建立相應的交接班模板,需要包含患者的基本信息、當前患者的床位信息,了解患者既往病史和過敏史,特別是對于一些異常結果,要進行專門處理。評估患者的病情,了解患者的精神狀態,并對患者病情可能伴隨的風險進行預防性治療。了解患者的一些基本生命體征,對患者的護理措施提出一些重點建議,并處理一些護理措施。應特別注意患者是否有精神疾病、醫療糾紛、支付困難,以及部分患者的不良心理狀態。對護士進行規范化溝通模式培訓,成立相應的溝通小組,包括護士長、責任護士、責任護士等,明確每個崗位的職責,并介紹一些培訓方法。全面分析和介紹標準化溝通的應用意義和方法,使護理人員都認識到SBAR模式的應用價值。之后根據模板進行規范化溝通,在交接班時將患者基本信息及相應的護理內容標注在相應的表格上,并在交接班期間使用模板進行SBAR模式溝通,進行準確的病情評估和進一步的護理治療。②制定交接順序:通過對SBAR溝通方式的研究,根據病房的特點,在原有交接班次的前提下,制定新的交接順序,并在交接班次內容中分解SBAR的具體步驟。③SBAR培訓:在SBAR培訓中,核心是護士長,需要引導全區護士積極參與SBAR溝通模式培訓過程,并根據具體案例模擬情景培訓進行考核反饋。這樣,每一位護士在護理班次中都能對SBAR溝通模式有深刻的了解和掌握。④交接班流程:首先,護士在交接前需要按格式填寫簽名,然后需要仔細說明具體交接內容,交接結束后必須反復確認最終交接,如果有問題,需要在備注中說明。⑤效果評價:比較分析交接不良引起的輸入事件、不良事件、患者滿意度和護士對患者病情的掌握情況。比較實施SBAR前后的效果。每周隨機選擇2~3例患者檢查護士對患者病情的掌握程度。同時對患者及其家屬的護理滿意度進行問卷調查,設計調查問卷,內容包括護士態度、責任心、技術、知識教育、患者回答等。
1.3效果評價
①自行設計調查表,對SBAR模式交接班培訓前后護理人員的交接班效果進行評價,評分越高說明交接班效果越好。②調查兩組患者對交接班的滿意度,分為滿意、一般、不滿意3個級別,滿意度=(滿意例數+一般例數)/總病例×100.00%。
1.4統計學方法
采用SPSS21.0統計學軟件處理數據,計數資料進行χ2檢驗,計量資料進行t檢驗,P<0.05為比較有統計學差異。
2結果
2.1交接班效果評分
常規模式組、SBAR模式組交接班效果評分分別為(17.25±1.43)分、(21.42±1.14)分,比較有統計學差異(t=9.1212,P<0.05)。
2.2交接班滿意度
常規模式組、SBAR模式組交接班滿意度分別為82.00%和96.00%,比較有統計學差異(P<0.05)。見表1。
3討論
重癥醫學科交接班是護理人員工作的重要組成部分,也是保證臨床護理工作的重要環節。國際醫療機構認可聯委會對護理不良事件的原因進行了分析統計,發現一半以上的原因是溝通不暢,即溝通過程中對患者的現狀、病史、評價和治療沒有全面的了解和掌握。重癥醫學科收治的患者大多癥狀嚴重,相應的治療周期較長,而且這些患者大多有認知障礙,因此治療期間的護理工作就顯得尤為重要。結合實際,由于患者數量較多,護士需要同時針對不同患者開展護理工作。在交接過程中,為了推動交接護士在最短的時間內明確患者的方方面面,為了無縫地為患者提供最全面的護理干預,更需要做好交接班工作。在臨床護理交接班過程中實施了以患者為中心的SBAR溝通模式,明確了患者臨床基礎數據、診斷數據、康復現狀、治療方案、康復情況等方方面面,讓護士在最短的時間內掌握患者的綜合情況,有效保障后續護理工作的有效性和全面性。結合此次觀察可以看出,借助這種溝通模式,可以有效提高重癥醫學科護理交接班工作的綜合素質。SBAR溝通模式是保證信息準確傳輸的一種溝通方式。將其應用于臨床護理工作中,可以規范護理人員的工作流程,使護理工作有條不紊地進行。如轉崗護士全面匯報患者的實際情況和相關信息,而轉崗護士負責認真記錄,雙方在轉崗后再次確認,一方面有助于護理人員更全面地了解患者病情,另一方面可以有效避免信息傳遞中出現差錯或遺漏,為患者后續治療提供保障。從一定角度看,SBAR溝通模式可以引導護士有針對性地采集數據,突出交接過程中的交接內容。它不僅可以節省護士的接班時間,而且有助于減輕護士的工作壓力,從而提高護士的工作效率和質量,達到準確傳遞信息、減少不良事件發生的目的[5],安全和有效的醫療護理依賴于團隊成員之間可靠和完整的溝通,這是造成醫療傷害的主要原因。本研究中,SBAR模式組交接班護理人員的交接班效果評分及患者滿意度較高,與常規模式組比較有統計學差異(P<0.05),可見SBAR模式在護理人員交接班中的應用效果令人滿意。主要是因為第一,規范的SBAR交接模式提高了交接班次的質量,安全有效的醫療服務有賴于團隊成員之間可靠、完整的溝通[5-6]。標準化交接模式提供了更系統、更結構化、更集成、更有重點、更全面的交接模式,讓交接班信息在護士與護士之間準確、完整地傳遞,讓護理工作得以延續。它對患者的安全有著重要的影響。實踐證明,規范的交接模式提高了患者的安全管理質量。第二,規范的SBAR交接模式提高了醫護人員對交接尤其是早班的滿意度,這對護士尤其是年輕護士來說是一項具有挑戰性的工作。標準化的SBAR交接模式引導護士系統收集數據,聚焦交接[7-8]。在充分傳遞交接班信息的同時,避免了不必要信息的傳遞,提高了醫師對護士交接的滿意度,緩解了護士的壓力,提高了護士對SBAR交接班模式的接受度。同時,臨床實踐表明,SBAR交接模式雖然增加了心理、社會、應急等內容,但減少了不必要信息的傳遞,交接更具邏輯性和組織性。第三,規范的SBAR交接模式提高了護士綜合管理患者的能力。將心理、社會、緊急問題內容引入標準化的SBAR交接模式,引導護士關注患者的心理、社會和急迫問題,系統地對患者進行評估。讓護士更全面地了解患者情況,包括家屬的需求,提高護士綜合管理患者的能力[9-10]。綜上所述,重癥醫學科護理人員應用SBAR模式進行交接班,有利于提高重癥醫學科護理人員交接班工作水平及患者滿意度。
作者:衛桂霞 馬英 單位:遼寧省沈陽市第四人民醫院