貿易競爭力范文精選

摘要：文章通過將近年來的進出口數據對中國農產品貿易的國際市場占有率、顯性比較優勢指數（RCA）、貿易專門化指數（TSC）與世界主要農產品出口國的比較，分析表明，中國農產品貿易出口競爭力處于相對劣勢。為了提高中國農產品貿易競爭力，必須從質量體系、監督機制、規模效應等方面進行改善。關鍵詞：農產品貿易；國際競爭力；比較中國是傳統農業大國，農產品進出口貿易在整個進出口貿易中占有十分重要的地位。長期以來，農產品進出口貿易順差曾是中國國際貿易順差的重要來源。但近年來，中國農產品進出口貿易狀況發生了很大的變化。根據聯合國糧農組織的數據顯示，中國近年來的農產品國際貿易處于逆差。本文基于6年的進出口數據運用國際市場占有率、顯性比較優勢指數（RCA）、貿易專門化指數（TSC）3個指標衡量了中國農產品貿易的國際競爭力，并與世界主要農產品貿易國進行了橫向比較，分析其影響因素，尋求提高中國農產品貿易競爭力的對策。一、中國農產品貿易現狀為了便于國家間的橫向比較，本文采用了聯合國糧農組織公布的中國農產品的進出口貿易數據。表1的數據顯示，中國農產品進出口總額呈現遞增的趨勢，特別是從2001年中國正式加入世界貿易組織后，農產品貿易額有大幅度的提高，說明加入WTO為中國農產品的發展提供了更好的機遇。但是貿易逆差的不斷擴大也說明中國的農產品貿易確實存在著很大的挑戰。二、農產品貿易競爭力的國際比較本文選擇了2000-2005年全球農產品貿易進出口額位于前列的11個國家，并將中國的農產品貿易與它們進行比較。本文利用聯合國糧農組織的進出口數據對各國農產品貿易的國際市場占有率、顯性比較優勢（TCA）指數、貿易專門化（TSC）指數進行了計算和分析。從不同側面反映了世界主要農產品貿易國的競爭力狀況。（一）國際市場占有率指標的實證分析國際市場占有率是是一國出口總額占世界出口總額的比例，反映一國出口的整體競爭力。各國農產品貿易國際市場占有率的計算見表2。在2000-2005年的國際農產品市場上，美國始終是國際市場占有率最高的國家，保持在10%左右，具有較強的競爭力，但其市場占有率也有下降的趨勢。法國、德國和荷蘭的市場占有率保持在5%以上，加拿大、意大利、西班牙、比利時、英國、澳大利亞的市場占有率相差不大，都保持在3%左右，并且較為穩定。而巴西作為除中國以外的唯一的發展中國家，國際市場占有率逐年上升，在2005年達到4.7%，達到了世界第五。“以農立國”，“以農富國”是巴西的國策，大宗農產品出口是巴西主要出口創匯來源。加入WTO并沒有使中國的農產品貿易的國際市場占有率有顯著的提高，在3%左右波動，在12個主要農產品出口國中處于相對劣勢。（二）顯性比較優勢指數（RCA）指標的實證分析巴拉薩（1976）提出了顯性比較優勢（RevealedComparativeAdvantages）指數這個指標。他認為，一個國家某一產業貿易的比較優勢可以用該產業在該國出口中所占的份額與世界貿易中該產業占總貿易額的份額之比來顯示。RCA=（X[i，j]/X[i]）/（X[w，j]/X[w]）其中，RCA代表某類商品的顯性比較優勢指數，X[i，j]代表i國的j類商品的出口額，X[i]代表i國所有商品的出口總額，X[w，j]代表j類商品的世界出口總額，X[w]代表所有商品的世界出口總額。一般而言，如果RCA指數大于1，表示該國在該類商品的出口上相對集中，在這類商品上具有一定的比較優勢，取值越大比較優勢越大。RCA指數小于1，說明該產業處于比較劣勢。從RCA指數來看，在農產品產業具有比較優勢的國家有美國、法國、西班牙、荷蘭、巴西和澳大利亞。其中巴西和澳大利亞的RCA指數最高，都超過了3。特別是巴西，從2002年起連續4年都在4以上，表現出很強的國際競爭力。意大利的RCA指數在1附近波動，而中國、加拿大、德國、英國的RCA指數都小于1，處于比較劣勢（見表3）。從6年以來的變化趨勢來看，RCA指數有波動上升趨勢的國家是西班牙和巴西。特別是巴西，從2000年的3.61上升到2004年的4.22，2005年雖有下降，但是仍然保持著世界第一的位置。而中國和澳大利亞在RCA指數上有明顯的下降趨勢。除2004年外，澳大利亞的RCA指數從2000年的3.76下降到2005年的3.03，呈現與巴西完全相反的變化趨勢。中國的RCA指數變化也不容樂觀，2000年到2005年下降了近50%，國際競爭力較弱，農產品已經不再是中國出口的優勢產業。顯然，在RCA指數的比較中，巴西和澳大利亞是世界農產品市場上最具有比較優勢的國家。（三）貿易專門化指數（TSC）指標的實證分析貿易專門化指數（TSC），也稱貿易競爭力指數，是某一產業凈出口與該產業進出口總額的比例，用來說明該產業的國際競爭力。指數越接近1，產品的國際競爭力越強，反之則越弱；指數為負，表明該產品為凈進口，沒有國際競爭力。TSC指數取值的范圍在[-1，1]之間。若該指數大于0，表示該國產品的生產效率高于國際水平，具有較強的出口競爭力。若該指數為0，即為水平分工，說明該國食品貿易與國際水平相當。由表4的數據可知，TSC指數6年來一直為負數的國家有中國、德國、意大利、英國，說明這些國家是農產品貿易的凈進口國，是農產品貿易進口專業化國家，也說明其農產品貿易出口競爭力較差。與主要農產品出口國家相比，中國的TSC指數排在較后，出口競爭力處于相對劣勢。統計中的國家大多數TSC指數近年來都是正數，表明這些國家的農產品是出口專業化，擁有較強的出口競爭力。其中，巴西和澳大利亞的TSC指數從2001年開始始終保持在0.6以上，甚至達到0.7以上。加拿大、法國、西班牙、荷蘭的TSC指數也都基本保持在0.1以上，有較強的出口競爭力。而美國和比利時的TSC指數則與0接近。從6年的變化趨勢來看，有上升趨勢的國家是德國和與中國同為發展中國家的巴西。特別是巴西，從2000年的0.4上升到2005年的近0.8，處于世界第一，出口競爭力的提高十分顯著。美國、西班牙、英國、澳大利亞有緩慢的下降趨勢。加拿大、法國、意大利、荷蘭的TSC指數在穩定中有波動，而比利時的TSC指數呈倒“N”型變化。中國的TSC指數在2003年、2004年下降較為明顯，2005年略有回升，但總體來說其農產品出口競爭力處于相對劣勢。（四）實證分析結論通過以上3個指標的實證分析得出以下結論：巴西和澳大利亞在RCA指數和TSC指數兩個指標上處于領先地位，美國在國際市場占有率指標上處于領先，這3個國家具有最強的農產品貿易競爭力。法國、荷蘭等國的競爭力也較強。目前來看，中國的農產品與這些國家相比在國際市場上處于劣勢，而且有惡化的趨勢，中國農產品要趕上歐美發達國家還有很長的路要走，但也說明中國農產品貿易存在較大的發展潛力。三、提高中國農產品貿易競爭力的幾點建議目前我國農產品仍然普遍存在著規模小、成本高、技術含量低、品質不高、結構不合理、不適應市場需求變化等問題，要解決這些農產品本身的問題，離不開依靠科技進步，加快農業結構調整等一系列宏觀政策措施。為應對全球市場的挑戰，具體建議如下：第一，盡快全面建立出口企業的HACCP、GMP等產品質量控制體系以及出口食品質量追溯體系。第二，國家要建立保障產品質量安全的監督機制，保障出口企業的HACCP、GMP等管理體系能夠有效地運轉。防止企業的食品安全管理體系徒有其表。第三，結合中國的實際情況在農村逐漸推行產權制度改革，在土地承包給各家各戶的前提下，允許經營權流通，土地適當集中經營形成現代的農業企業。參考文獻：1、唐曉燕.我國食品貿易競爭力的國際比較[J].中國食物與營養,2007(4).2、毛鳳霞,馮宗憲.新貿易格局下我國農產品競爭力研究[J].國際貿易問題,2007(6).3、閆國慶,陳麗靜,劉春香.我國農產品比較優勢和競爭力的實證分析[J].國際貿易問題,2004(4).

摘要：選取MS、RCA和NRCA指數對粵港澳服務貿易總體競爭力進行比較分析，研究顯示：與港澳相比，廣東服務貿易MS指數值具有一定優勢，但RCA與NRCA指數則處于劣勢。這表明廣東服務貿易規模較大，但更多是以量取勝，而不是以質取勝。

關鍵詞：粵港澳大灣區；服務貿易競爭力；MS指數；RCA指數；NRCA指數

0引言

服務貿易發展迅速，成為全球貿易中不可或缺的一部分，在全球經濟中的地位也越來越突出。國務院高度重視服務貿易發展，2015年出臺了《國務院關于加快發展服務貿易的若干意見》（國發〔2015〕8號），為促進服務貿易發展提出具體的指導意見。廣東省為深入貫徹落實中央精神，出臺了《廣東省加快發展服務貿易行動計劃（2015－2020年）》，提出5個重點任務，旨在擴大廣東省服務貿易規模，提升發展效益和質量，促進服務貿易發展。近年來，廣東省服務貿易規模不斷擴大，服務貿易發展迅速，然而服務貿易總體競爭力仍然較弱，因此，基于粵港澳大灣區背景下，如何提升廣東服務貿易競爭力、促進粵港澳大灣區服務貿易自由化，成為學者們日益關注的問題。

1競爭力指標選取及數據來源

1．1國際市場占有率（MS）

【摘要】通過海南自貿區廣告服務貿易的現狀進行調查研究后，通過SWOT分析、PEST分析海南國際旅游島的廣告服務貿易的競爭力。可以看出，海南國際旅游島的廣告服務貿易發展水平居于中等偏下的位置，優勢不明顯。隨著廣告業的不斷發展,海南的廣告服務貿易雖然已具備一些國際競爭力，但是這種競爭力，還有待于進一步加強，還具有非常大的發展空間。

【關鍵詞】廣告服務貿易；競爭力；PEST分析；;SWOT分析

隨著經濟全球化和服務經濟的發展，服務貿易領域已經成為國際綜合競爭力的一個重要內容。廣告服務貿易的競爭力研究，在國內的學者，主要是針對全局性的一個研究，內容主要集中在人力資本和產業發展等方面，對于區域性的研究，在研究領域尚屬空白。

一、廣告服務貿易的內涵

廣告服務貿易是國際經濟貿易的重要組成部分，廣告服務貿易既是文化產業國際貿易的主要組成部分,也是現代服務貿易的重要內容。廣告服務貿易也是服務貿易的主要內容。國際貨幣基金組織(IMF)《國際收支手冊》第五版(BPM5)關于國際收支經常項目將服務貿易分為13大類，其中第十類為廣告、宣傳類。

二、海南廣告服務貿易競爭力分析

人們常常根據“比較優勢”原理來思考中國的國際服務貿易問題，但往往不能系統把握其知識經濟條件下的新特征，并相應制定科學的競爭戰略。中國是一個發展中國家，勞動密集型服務業在國際競爭中的確有一定的“比較優質”，然而，在經濟全球化以及互聯網、衛星、數碼技術進步等多重力量的推動下，國際服務貿易的發展與擴張對高新技術的應用能力、研究與開發能力以及人力資源的開發管理水平的要求越來越高，國際服務貿易結構正在全球性優化、升級，像金融、保險、房地產、商務服務等知識密集型服務貿易發展十分迅速，在服務貿易進出口中的比重大大提高。從長遠來看，中國服務企業如果不注重高新技術的開發與應用，不注重提高勞動生產率及服務人員的整體素質，現有的“比較優勢”將隨著中國經濟逐步國際化而喪失殆盡，甚至轉變為“比較劣勢”。本文對中國國際服務貿易結構與競爭力進行了實證性國際比較分析，并就此提出了若干思路與建議。

一、中國高等服務要素稟賦狀況

根據世界經濟論壇2002年11月12日的全球競爭力報告顯示，中國2002-2003年的微觀經濟競爭力在80個國家中排名為38，比2001年上升了5位。據專家分析這主要是因為中國的制度環境有所改善。然而影響國際競爭力的重要子指標國家技術水平的排名，中國從第53位下降到第63位，主要因為中國在人均專利數量、人均的信息技術投資、公司購買技術專利等方面與發達國家有較大的差距，并落后于發展中的印度和巴西。這是一個不好的信號。從發展前景看，一國服務貿易能否構建國家競爭優勢，關鍵取決于它是否擁有充裕的高等要素及其優越的要素生成機制。20世紀90年代以來，中國電訊網絡、高科技人才、高校研究機構和領先學科等高等要素的供給水平大幅度提高，但競爭力還較弱，如1998年中國每千人擁有電話主線70條（注：世界銀行.2000年世界發展數據手冊[I].北京：中國財政經濟出版社，2000:66.），僅相當于高收入國家平均水平（567條）的12%，全世界平均水平（146條）的48%；另外中國每百萬人從事研究與開發的科學家與工程師只有高收入國家的14%，發表于科技刊物的論文只有全世界的1.4%，高技術出口只有全世界的2.8%（詳見表1）。

表1中國部分高等要素供給狀況的國際比較

附圖

資料來源：根據《2000年世界發展指標》（中國財政經濟出版社為世界銀行出版）數據整理。

內容摘要：本文通過比較中美服務貿易國際競爭力得出，中國附屬機構服務貿易競爭劣勢更甚于BOP形式，美國附屬機構服務貿易競爭優勢更強于BOP形式。鑒于附屬機構方式是服務貿易主體形式，文章對美國附屬機構服務貿易出口促進措施進行介紹，以期為中國通過鼓勵服務業對外投資而提升附屬機構服務貿易競爭優勢提供建議。關鍵詞：服務貿易國際競爭力對外投資根據WTO分類，服務貿易包括過境交付、消費者移動、商業存在和自然人移動四種方式，即服務貿易競爭力應指一國服務業出口和對外投資能力。因此，通過運用國際收支平衡表數據，計算服務貿易國際市場占有率、顯性比較優勢指數等來評價一國服務貿易競爭力，至少忽略占很大比例的商業存在模式的服務貿易。因此，較全面評價一國服務貿易競爭力還應考慮服務業對外投資及由此引發的商業存在模式的服務貿易。本文旨在通過比較中美跨境和商業存在模式(某國跨國公司海外子公司對外國公民的服務銷售模式)服務貿易的國際競爭力，以期為中國鼓勵服務業對外投資而提升服務貿易競爭力提出建議。中美總體服務貿易國際競爭力比較為全面比較中美服務貿易國際競爭力，筆者對兩國跨境模式（BOP模式）和商業存在（附屬機構模式-ForeignAffiliatesTrade）服務貿易國際競爭力進行比較（見表1）。表1顯示，1996年，美國FAT模式服務貿易總額首超BOP模式，2005年是后者的1.3倍；2002年，順差額首超BOP模式，2005年是后者的2倍多。中國BOP模式服務貿易總額遠低于美國，且處于逆差地位，即中國跨境服務貿易國際競爭力遠弱于美國。因中國整體對外直接投資嚴重滯后，所以服務業對外直接投資及FAT模式服務出口也很滯后、競爭力極其薄弱；FAT模式服務進口方面，即在中國境內的非金融類服務業外國附屬機構境內銷售收入，2005年總計739.74億美元，2006總計913.2億美元，遠遠低于美國水平。總體而言，中國在FAT模式服務貿易方面處于明顯競爭劣勢。中美雙邊服務貿易國際競爭力及服務業FDI比較分析為深入分析中美服務貿易國際競爭力，筆者分析中美雙邊服務貿易(見表2)。表2顯示，無論是BOP還是附屬機構模式的雙邊服務貿易，中國競爭力均遠遠落后于美國，特別是附屬機構貿易模式，中國更顯薄弱，2005年逆差額2倍多于BOP模式。無論是總體還是雙邊服務貿易額，美國兩種模式均處于競爭優勢，且FAT模式強于BOP模式；中國兩者均處于劣勢，且FAT更劣于BOP模式。鑒于FAT模式已成為國際服務貿易的主要形式和趨勢，所以需對FTA模式的來源——服務業FDI進行比較（見表3、4、5）。表3、4、5顯示，無論是服務業FDI總額，還是雙邊服務業FDI額，美國都遠高于中國，使得美國FAT模式服務貿易發達于中國。美國服務業FDI處于凈流出地位，而中國處于凈流入地位，故美國FAT模式服務業處于競爭優勢，而中國處于競爭劣勢。美國鼓勵服務業FDI的政策中美服務貿易國際競爭力比較表明，某國服務業FDI對其服務貿易競爭力，特別是對占主導地位的FAT模式的服務貿易競爭力具有顯著正向作用。因此，服務貿易國際競爭力薄弱的中國應借鑒美國經驗，通過促進服務業FDI來提升服務貿易國際競爭力。（一）重視國內服務產業發展，并重點進行產業培育美國服務貿易和對外投資之所以發展迅速，與其國內發達的服務業分不開。服務業已是美國經濟中最龐大、發展最快的部門。美國支持服務業發展的措施很多，較有特點的是：主要通過宣傳、立法、設立專門機構等手段，建立起較為完善的服務貿易法律體系和管理機制，為服務業和服務貿易的健康、迅速發展創造一個良好的制度環境。為使國內服務產業發展服從服務貿易全球戰略發展的需要，適度放松反壟斷限制。注重國防工業，特別是軍民共用技術對國內相關服務產業發展的帶動作用。確定重點服務產業并保持其競爭優勢。經過二十余年的發展，特別是自實施“國家出口戰略”和“服務先行策略”以來，其服務貿易和投資的產業發展重點愈益清晰，即將促進重點放在具有強大競爭優勢的旅游、商務與專業技術服務(包括環保、能源等)、交通運輸、金融保險、教育服務、影視娛樂、電信服務等領域，并由商務部分別與能源部、環境保護署、衛生部、教育部等相關機構及行業協會組成專門小組，采取針對性促進措施。（二）加大人力資本和研發投入，創造并保持服務業競爭優勢隨著現代服務業的發展，人力資本/技術密集型已成為服務產業的主要屬性，人力資本/技術對保持服務貿易競爭優勢具有重要意義。長期高水平的教育投入和人才的引進，為美國帶來豐裕的人力資本，美國已擁有世界上人數最多、最具優勢的科技人才隊伍，促使為美國服務貿易提供競爭優勢的產業基礎持續得到發展，發達的服務業又反過來促進和擴大對人力資本的投資，形成互相促進的良性循環，使得美國服務業，特別是現代服務業保持優勢地位。為爭奪國際市場，使美國跨國公司在與國外公司的競爭中處于有利地位，美國政府充當為其跨國公司在研發方面保駕護航的角色，如制訂出一定的科研計劃，采取各種措施推動跨國公司科研與開發的發展；通過延長跨國公司研究與實驗機構的課稅減免，來鼓勵跨國公司進行科學研究，推動新型科技產品的開發，以便使美國的跨國公司能夠在技術上領先別國，從而為跨國公司提供創造和發揮比較優勢的機會和手段，增強美國跨國公司國際競爭力。（三）提供資金扶持與援助，為跨國公司提供“基礎支持”利用各種渠道和機構對私人對外直接投資提供資金扶持和援助是美國政府的一貫政策。金融支持。美國進出口銀行的對外貨款業務中，有兩項貸款是專門支持跨國公司向外直接投資的：開發資源貸款和私人對外直接投資貸款，即對跨國公司給予貸款，幫助擴展業務，提高在國外的競爭力。1971年成立的海外私人投資公司主要有兩項業務：為海外投資企業提供投資保險和對私人投資者提供融資活動。因中小企業開展海外投資面臨更多風險，所以應更重視對其開展海外投資的鼓勵和保護。自20世紀80年代開始，美國政府就日益重視中小企業對外直接投資，如建立小企業發展中心，對高科技小企業提供資金援助及實行小企業技術轉讓計劃等。稅收支持。稅收政策是政府調節經濟的重要杠桿，而提供稅收優惠則成為政府鼓勵私人資本進行跨國投資和經營的重要手段，也是美國政府鼓勵和支持公司向國外擴大投資的重要工具，如除與許多國家在雙邊協議避免雙重征稅外，還通過分類的綜合限額稅收抵免、延遲納稅制度、在稅收協定中不列入稅收饒讓條款、經營性虧損結轉制度、在進口關稅減免制度、國外投資收入優惠稅率等方式鼓勵和促進企業開展海外直接投資。設立扶持企業海外投資的政府性基金。如“TDA基金”作為政府資助私人海外直接投資的方式之一，其主要職能是通過資助項目的可行性研究、定向考察、特許培訓、商業研討及其他各種形式的技術輔助等，增強美國公司的對外競爭力，幫助美國公司獲得海外商機。其中，資助項目可行性研究的費用約占美國貿易發展署整個預算的77%。（四）建立海外投資保障制度，保障跨國公司對外投資美國于1948年首創官方海外投資保證制度；1969年，美國再次修訂《對外援助法》，規定設立直屬國務院的海外私人投資公司（OPIC）。1971年1月，海外私人投資公司正式開業，從此確立沿襲至今的由海外私人投資公司管理海外投資保證業務的體制，即海外投資保證制度，對美國的私人對外直接投資承擔特別風險和綜合風險保險，如禁兌風險、征用風險、政治暴力風險，大大減少企業海外投資風險，促進跨國投資事業的發展。（五）為海外投資者提供系統、完善、可靠的信息服務，以降低投資風險美國政府主要通過國家行政機關或國內特別機關駐外使領館所設的經濟與商業情報中心、聯合國開發計劃署、海外私人投資公司等機構形成的信息網絡為企業提供從項目考察設計、論證到組織實施全過程的信息咨詢服務等來實現對投資者的情報服務。（六）與企業密切合作，注重務實性、技術性促進措施美國商務部等主要貿易促進機構除注重通過立法、設立專門機構等手段，建立起較為完善的服務貿易法律法規體系和促進機制，為服務業和服務貿易的健康、迅速發展創造良好的制度環境外，特別注重與企業間密切合作，更多地應用深受服務出口和投資企業歡迎的務實性、技術性促進措施：如大量通過派出政府與企業聯合商務團組，包括利用類似于召開美中商貿聯委會等雙邊貿易協商方式開展游說與促進工作，以及舉辦各種商務對接、商務會議、展覽等商務促進活動，幫助企業尋找商機；針對服務出口和投資不同于商品的不同特點，舉辦大量技術性、務實性很強的專業培訓活動，幫助分析出口和投資目的地國家的市場和投資做法、消費趨勢及習慣等，以幫助中小服務企業提高服務出口和投資技能等。（七）改進跨部門合作及與各州的合作，提高促進與服務效率1994年后，美國貿易促進協調委員會專門組成由各部門專家組成的服務業出口工作小組，主要集中進行跨部門合作與協調：數據采集與分析；共同確定為推動促進工作所必須的各服務行業的專業技術與專家人選；研究建立與民間企業最為有效的聯系與溝通辦法；共同制定在傳統市場和新興市場的出口促進活動計劃與方案。由于服務貿易涉及面很廣，有許多州的法律在服務貿易市場準入等方面的規定與雙邊談判或多邊談判存在矛盾，因此，“國家出口戰略”還要求聯邦政府與各州及地方政府官員建立合作伙伴關系。結論通過比較分析得出，中國無論是在BOP模式還是FAT模式服務貿易上均處于劣勢地位，且后者的劣勢更為明顯；而美國服務業對外投資發達對其服務貿易，特別是FAT模式服務貿易國際競爭優勢具有重要意義。鑒于此，中國應把握服務貿易發展趨勢，特別是服務產業國際轉移和FAT模式服務貿易不可逆轉的發展趨勢，通過大力發展國內服務產業、豐裕人力資本和科學技術等高級生產要素、確定重點服務產業并實施戰略性產業政策、建立和完善企業海外投資綜合服務網絡、建構各級政府、行業、企業充分合作、協調互促的服務產業出口和海外投資促進體系等，以推動中國服務產業海外投資，提升服務貿易國際競爭力。參考文獻：1.郭根龍，服務貿易自由化和競爭力[M].經濟科學出版社，20072.中國商務部服貿司.2006年中國服務貿易發展報告[M].中國商務出版社，20073.中國商務部服貿司.2007年中國服務貿易發展報告[M].中國商務出版社，20084.李敏，美國、法國、日本鼓勵對外投資稅收政策比較[J].涉外稅務，2006（8）5.王孜弘.美國對外投資的管理與限制[J].中國經貿導刊，2005（7）6.彭斯達，潘黎.對外直接投資與美國服務貿易發展[J].國際貿易問題，2006（3）