能源行業研究范文精選

一、研究背景和問題提出

首先，從國家經濟社會發展角度來看，中國居民和產業對能源的需求仍會大幅上升。根據國際經驗，城市化進程中的國家往往會經歷人均能耗和能源強度的快速增加。從2002年開始，中國能源消費增速加劇，超出GDP增速一倍有余，2013年中國城市化率達到53.7%，而國際高收入國家已達到78%左右，即使中等收入國家標準也達到61%，說明中國未來城市化的空間還很大，因此未來整體能源消費水平也會不斷上升。根據預測，中國到2030年能源需求總量將達到近60億噸標準煤，比2013年的37.5億噸標準煤增加近60%，占世界能源總需求的近25%。其次，中國一次能源中化石能源占比較高，在短期內化石能源的主體地位是無法輕易撼動的，未來化石燃料仍將占據能源消費的至少70%～80%。從中國能源消費總量及品種構成上看，資源稟賦結構為明顯的富煤貧油少氣，同時由于未來新能源開發的長期性、不確定性和巨大風險性，使得化石燃料將長期是中國能源消費的最主要原料。因此，化石能源的長期穩定供應對中國的能源安全起到最重要的制約作用。再次，中國能源的供給具有很大的不確定性。能源供給的途徑主要是自產和進口，隨著國民能源需求的增加，自產量和消費量之間的缺口也越來越大，用以補齊缺口的進口能源量也逐年增多。2012年中國石油自產量為207.5百萬噸，進口量達到271.3百萬噸，石油對外依存率達到57.1%;天然氣自產量為1072億立方米，凈進口量為386億立方米，對外依存率達到6.4%。中國能源自產和進口都面臨很大的風險。自產方面，隨著中國能源開采量的逐步增加，開采難度也日益增加，能源開采所需的投資也迅速攀升，使中國的能源生產面臨較大的風險。進口方面，中國能源的進口，特別是石油進口較為依賴中東和非洲，由于這些地區政治原因，能源進口保障具有很大的隱患，此外，進口能源運輸長期依賴馬六甲海峽海運，一旦此海洋運輸出現問題，中國的能源供給將面臨巨大威脅。最后，能源行業的巨大投入對中國能源融資提出了巨大挑戰。能源行業屬于典型的資本密集型行業，在能源的前期探尋、開采和加工期對資金的需求十分巨大。隨著中國能源需求的不斷增加，能源投資需求也出現了“井噴式”增長。據聯合國機構評估，到2030年，中國為滿足能源需求將需要投入資金2.3萬億美元以上。如此大的資金需求對我國能源融資金融機構和能源生產企業都是巨大的挑戰。現如今中國能源融資面臨融資渠道狹窄、能源企業負債率過高、融資成本高昂、能源投資效率低、規避風險能力差等問題，對中國能源金融安全提出了很大的挑戰。能源安全需要實體能源經濟和虛擬能源經濟(能源金融)的共同保障，而中國能源金融的發展滯后，能源企業在很長一段時間內都沒有國際能源市場的定價權，能源產業都不得不承受國際能源市場和國際金融市場所帶來的價格風險之痛。縱觀全球能源金融市場，其市場規模和影響力日益擴大，全球能源價格波動日益加劇，中國能源企業面臨巨大的成本推動的壓力，金融市場被動接受全球金融財富分配，國內金融體系的穩定和國家能源安全也受到全球市場的沖擊。能源金融風險預警機制對于中國能源企業加強能源風險管理，更好地融入世界能源金融市場提供重要的參考價值。然而，中國對于金融風險的預警研究自20世紀80年代才正式開始，目前仍然處于剛起步階段。因此，本文的研究集中在對能源金融風險的量化分析和預測，并對中國2002～2014的能源金融市場風險強度作出計算和預測，希望研究結果對中國能源金融市場風險預警管理有借鑒價值。

二、能源金融風險特征

(一)能源金融能源金融風險是伴隨著能源金融而生的，具體而言，能源金融具有以下3個特征。第一，能源產品正不斷地金融化。美元主導下的能源體系具有不穩定的特征，能源價格隨著美元以及各種金融資產而發生改變，匯率的波動以及隨之產生的美元資產的波動使石油產品越來越具有金融產品的特征。第二，能源市場在不斷地金融化。能源市場金融化的最典型表現是能源衍生品市場的金融投機。如石油價格問題，除了供需等因素外，在一定程度上也是金融投機所致，使得石油本身的風險程度與金融市場之間產生掛鉤和強烈的共鳴。第三，能源產業在不斷地金融化。能源產業的金融化最集中的表現是能源產業開發金融投資與融資模式。當前世界油氣資源主要掌握在跨國石油公司(如殼牌、美孚石油、英國石油)和國家石油公司(如中石油、中石化、Gazprom)等。這些大型石油能源公司有著先進的勘探開發技術和雄厚的資金，對產油國政策具有極大的影響力，通過多種多樣的融資手段，對世界各地的能源資源進行投資。借助其在國際市場良好的信用，這些大型石油公司通過發股、發債、國際借貸等各種途徑獲取流動資金，管理企業的財務成本，并通過項目投資等各種方式投資于油田氣田，然后通過能源金融衍生品最大程度地規避風險。

(二)能源金融風險能源金融風險是指在國民經濟運行中，能源行業在投資或融資過程中所面臨的遭受損失的可能性，能源金融的風險是多方面的，典型的包括價格波動風險、能源金融衍生品市場風險、匯率風險、流動性風險、操作風險、地緣政治風險以及海外投資競爭風險等。由上述能源金融的特點可以看出，歸納來說，能源金融風險主要具有以下4個特征。第一，能源金融風險受國際金融市場的影響較大。一方面，能源特別是油品的價格跟美元匯率波動息息相關;另一方面，能源企業通常容易受到全球能源衍生品市場波動的影響。還有，國內能源金融風險對沖的機制不完善，監管上也存在漏洞，價格發現的功能不能很好地體現出來，國內企業難以通過國內的衍生品交易對沖降低自身風險。第二，能源金融風險受國家產業政策變化影響較大。能源是關乎國計民生的重要支柱行業，更加容易受到國家政策的干預，國家對能源行業的戰略部署和調控都會對能源風險產生重要影響。第三，能源金融風險受國際地緣政治的影響較大。能源供給安全是各國國家戰略的重心，能源的價格以及供給平衡除了市場出清等作為依據外，還是石油生產國、消費國之間博弈的結果。石油生產國對產量的管制、石油消費國對石油產地的選擇以及戰略儲蓄，都會對國際能源金融產生劇烈影響。第四，能源金融風險還受到自然災害、天氣條件影響，具有一定的不可預測性。自然災害和惡劣的天氣條件將直接影響能源企業對能源的開采、運輸、儲藏等各個環節，通過改變供應來影響能源價格，作用到能源企業和投資者身上，此外，氣候變化等導致極端氣候發生的因素也會對能源的需求產生影響(如暖冬、寒潮等)，進而影響能源供給平衡。能源價格供應等因素的變化會對能源企業經營效果產生深遠影響，甚至還會威脅國家的能源安全。控制能源金融風險，保證能源金融安全即是要求在面臨經濟全球化和國內外不穩定因素等各種威脅下，國家能夠成功應用各種手段將能源供給危機和能源產業發展危機控制在可調范圍之內，力促能源供需正常匹配，滿足能源行業各企業的融資需求，降低和防范能源企業和國際能源戰略投資風險，保證能源行業投資目標順利完成。能源金融風險的因素有很多種，而且往往相伴而生同時出現，故而能源金融體系的風險無時無刻不在，風險的逐漸演變決定了能源金融的安全也僅僅是一個相對的、動態的安全，是各個層級的能源個體風險管控機制的動態均衡，能源安全的狀態也是在這種動態均衡中不斷適時調整。因此，以一種具體的標準來衡量能源金融風險，評價能源金融安全是不可能實現的，這也正是建立能源金融風險預警的意義所在。

三、能源金融市場風險

一、能源體制改革勢在必行

（一）現存的能源體制對經濟的不良影響

我國能源行業的發展問題日益突出，主要表現為壟斷性的市場結構、分散的管理機構和落后的管理手段。使能源又成為制約經濟發展的瓶頸要素。其中，壟斷性的市場結構是制約經濟發展的阻礙。從建國開始到現在，我國的能源體制建設有著深厚的歷史背景。我國能源（油氣和電力）行業屬于資本密集型產業，是在計劃經濟時代通過各種價格扭曲和政策補貼“優先發展重工業”的戰略背景下，集中全社會力量建設發展而成的產業。但是，對處于發展早期、資本相對匱乏的經濟體而言，資本密集的能源行業并不具備比較優勢，在競爭性的市場環境下也缺乏自生能力——這在客觀上也要求在改革開放后較長的一段時間內，政府需要以行政性壟斷的方式對能源行業進行補貼性保護。一系列問題就出現了，首先是能源行業存在嚴重壟斷現象，當前能源體制改革已進入深水區，不解決這些問題，不打破這些桎梏，能源生產力就不能得到進一步解放和發展。其次是，行政性壟斷的建立必然要求政府對行業價格進行管制，以謀求公共利益和國有企業政策性保護的平衡，電力、天然氣和成品油價格仍由政府制定，價格杠桿還不能很好地引導資源配置，調節供需、鼓勵競爭、節能減排、提高能效的作用尚未充分發揮，導致價格形成機制不合理。這對企業的正常發展非常不利，沒有競爭的企業就無法再市場中長期生存，嚴重來講，這間接損害了一個行業的健康發展。另一方面，改革開放以來，持續高速發展的中國經濟急需大量能源用于生產和消費，在相當長的一段時間里，我國能源行業的第一要務是及時、有效的進行能源供應，保障經濟的順暢運行。而來不及就能源領域的各種問題進行深入的改革，社會資本不容易進入，新能源和分布式能源發展受到限制。以行政審批制為特征的能源項目管理模式還沒有從根本上改變，為追求經濟高速增長，政府也通過價格管制手段長期壓低能源價格，以能源低價來保障工業發展，這就導致能源企業的官僚作風，勢必影響、阻礙能源的高效利用。近年來，我國可再生能源進入全面、快速、規模化的發展階段，可再生能源開發和利用取得了巨大成就，可再生能源發電裝機規模已躍居世界第一，我們在看到發展成績的同時也要看到，我國可再生能源產業的戰略定位尚未以法律的形式加以明確，可再生能源產業市場環境建設滯后，全額保障性收購制度難落實，各方利益協調機制不暢，可再生能源技術進步和金融保險服務體系創新動力不足等一系列問題仍制約行業健康發展。

（二）國家對能源體制改革的高度

支持十八屆三中全會明確了經濟體制改革的方向和要求，能源領域落實改革任務時應抓住既有方向性和全局影響力，又有高度社會共識，且改革成本和風險小的關鍵環節，牽一發而動全身，盤活能源改革發展的全局。2014年6月7日，國務院辦公廳關于印發能源發展戰略行動計劃（2014~2020年）的通知，指出，能源是現代化的基礎和動力。能源供應和安全事關我國現代化建設全局。新世紀以來，我國能源發展成就顯著，供應能力穩步增長，能源結構不斷優化，節能減排取得成效，科技進步邁出新步伐，國際合作取得新突破，建成世界最大的能源供應體系，有效保障了經濟社會持續發展。當前，世界政治、經濟格局深刻調整，能源供求關系深刻變化。我國能源資源約束日益加劇，生態環境問題突出，調整結構、提高能效和保障能源安全的壓力進一步加大，能源發展面臨一系列新問題新挑戰。同時，我國可再生能源、非常規油氣和深海油氣資源開發潛力很大，能源科技創新取得新突破，能源國際合作不斷深化，能源發展面臨著難得的機遇。為貫徹落實黨的十八大精神，推動能源生產和消費革命，打造中國能源升級版，必須加強全局謀劃，明確今后一段時期我國能源發展的總體方略和行動綱領，推動能源創新發展、安全發展、科學發展。中央財經領導小組組長2014年6月13日主持召開中央財經領導小組第六次會議，研究我國能源安全戰略。發表重要講話強調，能源安全是關系國家經濟社會發展的全局性、戰略性問題，對國家繁榮發展、人民生活改善、社會長治久安至關重要。面對能源供需格局新變化、國際能源發展新趨勢，保障國家能源安全，必須推動能源生產和消費革命。推動能源生產和消費革命是長期戰略，必須從當前做起，加快實施重點任務和重大舉措。

（三）發達國家對我國能源體制改革的啟示

摘要:利用101個國家和地區18076個非金融企業2005～2014年的面板數據，主要將中國與美國、英國、日本、德國、印度6個國家企業的研發投入規模與強度的結構特征進行分析得到:第一，發達國家的跨國公司主導全球研發，中國頂級企業研發投資規模與之相比差距較大，經濟增長缺乏引領全世界技術創新的核心企業的支撐，且依靠能源、原材料消耗和固定資產投資推動;第二，與發達國家企業研發投入的行業分布特征比較發現:中國能源行業企業的研發投入規模與發達國家企業相比差距較小，反映了國家對綠色經濟增長模式的重視;中國信息科技行業企業的研發強度在本國所有行業的企業中較高，但企業研發投入規模過小，可能在一定程度上影響中國產業鏈的延伸;中國企業在醫療保健、消費者非必需消費品行業的研發投入規模和強度與發達國家差異較大，主要受人均收入水平決定的經濟復雜度制約，這將影響中國產品品質與質量的升級;第三，與發達國家企業研發投入的年齡分布特征和規模分布特征比較發現，中國高齡企業、小型企業研發投資規模過低，新創企業、大型企業研發投資強度高。

關鍵詞:研發投入規模;研發投入強度;國際比較;經濟增長模式

一種經濟增長模式背后必然有其支撐的研發投入結構，并由其結構特征折射出一國經濟發展的內在驅動力，尋找中國研發投資規模、強度以及結構與其他國家不同的特征，也是為了尋求未來經濟增長的內在穩定機制。2012年中國研發投入占GDP的比重達到1．98%，首次超過了歐盟28國的1．96%(OECD2014年公布)。2015年聯合國教科文組織在《2015年科學報告:面向2030》中指出，中國的研發投資規模占全球的20%，僅次于美國的28%，超越歐盟(19%)和日本(10%)，但中國企業目前的研發投資結構與發達國家還存在較大差別，這一差別導致中國核心技術缺乏、供給側改革步履維艱。隨著“中等收入陷阱”、“人口紅利”、“資本紅利”、“匯率紅利”的消失，投資與出口拉動的經濟增長模式必將向創新與消費拉動的經濟增長模式轉變，這必然會帶來產業結構的重大調整和升級，而企業研發投資結構的調整和升級是產業結構調整和升級的基礎，也是突破“中等收入”陷阱的關鍵。在工業化第二階段后期，企業已成為創新的主體，面對全球化帶來的激烈競爭，產品生命周期越來越短，如何把握發達國家企業研發投資的結構特征，分析研發投資結構特征背后的驅動因素，對認識我國企業研發投入與發達國家企業研發投入之間的差距，促進中國經濟增長模式的轉變有極其重要的理論和現實意義，而現有文獻缺乏相應的關注。

1文獻綜述

目前國內關于研發投入國際比較的文獻主要基于國家和產業數據，包括:趙建斌將我國與代表性國家的R＆D費用按執行部門的分配情況進行了對比，發現美、英、德、日等國家中企業是R＆D經費最主要的執行主體，高等學校是R＆D經費的第二大執行主體，俄羅斯和韓國R＆D經費最大的執行主體是企業，研究機構是R＆D經費的第二大執行主體，印度R＆D經費最大的執行機構是政府研究機構［1］。曹艷華等對中國和美國、歐盟、日本的研發投入現狀和結構進行對比，發現中國的研發投入水平低，研發投入中用于基礎研究的比例偏低，更側重于試驗發展，企業為研發投入的主體和執行部門［2］。宋吟秋等基于國家層面的數據對中美兩國的研發支出結構進行了比較，認為中國基礎研究和應用研究的投入低、試驗發展投入比例過高，而美國的研發投入結構較合理［3］。陳實等選擇了各個國家處于第二工業化階段時期的數據，使用國家層面的數據對中國的研發結構合理性、促進中國研發水平提高的著力點進行了研究，認為中國基礎研究強度過低，試驗開發強度偏高，造成中國研發投入強度低下的原因在于非國有企業的研發強度過低［4］。黃敬前等運用Logis-tic曲線模型研究中韓兩國的研發強度增長，指出中國的研發強度進入快速增長期，韓國進入穩定期［5］。趙建斌基于研發活動的不同類型對處于工業化中期的中國和美國進行了對比，認為我國的基礎研究和應用研究薄弱，用于試驗發展的費用過高;我國的基礎研究主要由研究機構和高校完成，應用研究主要由研究機構和高校完成，試驗發展主要由企業完成，而美國這三類活動的主要實施機構分別是高校、企業、企業［6］。最近也有一些文獻深入到企業層面進行研發投資的國際比較，例如崔維軍等基于2013年歐盟產業研發投入報告數據對比分析了中國與六個發達國家研發投入規模、強度、集中度和產業分布的差異［7］。另外，崔維軍等還研究了中國與美國、日本、韓國、英國、法國、德國、印度等7個國家的制藥和生物科技企業研發投入的差異得到:中國制藥和生物科技企業的研發投入規模雖增長迅速，但在研發投入規模和研發強度上與美國、日本、韓國、英國、法國和德國等國家還存在巨大差距，在研發投入規模、研發強度和盈利能力等方面，中國已落后于印度［8］。但上述研究主要采用截面數據、且局限于某一行業或者500強企業的比較，無法反映中國與多國企業研發投入規模及強度的結構特征。本文可能創新點在于:第一，首次利用較為完整的世界企業面板數據對國家之間的研發結構特征進行描述統計和綜合比較;第二，從企業研發投入結構特征中剖析中國與發達國家及印度經濟增長模式差異。

2中國與主要國家企業研發投資的差距及結構特征比較

［摘要］高職院校主要以培養技術技能型人才為主，具有服務企業，助推經濟發展的社會功能。文章以新余市高職院校為例，研究地方高職院校服務本地經濟發展的主要途徑，分析存在的相關問題和原因，并提出改善建議，僅供有關單位參考。

［關鍵詞］高職院校;服務途徑;問題;建議

新余，一個常住人口120萬左右，僅轄1縣1區的位于江西省西部的一個地級市，現如今擁有4所高職院校，在校高職學生3萬余人。這對一個人口較少的地級市來說，新余職業教育具有一定的規模，也有一定的代表性。因而，文章以新余市為例，著重研究高職院校服務本地經濟發展的主要途徑，以及這些途徑在實施過程中存在的問題，并提出相關改善建議。

1新余高職院校服務本土企業經濟發展的主要途徑

1.1對準地方經濟發展特點，設置對應專業

針對新余市經濟布局特點，各高職院校設置配套專業。如為大力發展新能源產業，各高職院校設置光伏發電技術與應用、光伏材料制備技術等專業，還成立了以新能源專業為主的綜合發展的高職院校(江西新能源科技職業學院);為大力支持新余傳統重工業———鋼鐵發展，江西冶金職業技術學院對應新余鋼鐵股份有限公司設置了相關冶金技術方面專業;為支持新余市政府與京東集團進行戰略合作，大力打造電商產業，新余4所高校早已設置了電商專業，尤其以江西工程學院電商專業人數多為代表，與京東公司合作，建立電商產業基地。

一、特色國際貿易人才培養模式構建的思路

依據上海電力學院的“優基礎、強能力、重應用”人才培養目標定位，為適應我國改革開放深入發展對人才的新需求，依托學校電力、能源學科的優勢，上海電力學院國際經濟與貿易專業堅持“寬口徑、國際化、實用性、行業化”的電力特色人才培養目標，努力培養理論與實際相結合、專業基礎扎實、行業特色明顯、綜合素質高、應用能力強的有電力、能源知識背景的對外經貿專門人才。經過這幾年的探索與發展，目前上海電力學院國際經濟與貿易專業主要有以下特色。

1.注重學生專業綜合素質培養的同時

突出強化專業外語的聽、說、讀、寫能力。近幾年來，為了適應我國對外開放的快速發展，尤其是上海“四個中心”建設對國際化人才的大量需求，我們加強專業基礎教育、專業技能教育，注重對學生綜合素質的培養以及拓寬學生的專業知識面，鼓勵學生參加多種多樣的課外活動，使其成為一專多能的綜合性人才的同時，更加突出強化學生專業外語的聽、說、讀、寫能力。除了基礎英語外，我們還開設雙語課程，并聘請外教上專業課，提高學生的英語應用交流能力。

2.注重學生專業基礎理論知識學習的同時

更加突出強化貿易實務和金融證券業務等實踐操作能力。在考察、學習國內外各層次高校國際經濟與貿易專業的建設情況的基礎上，結合上海電力學院人才培養定位和服務面向，我們將人才培養定位為：“寬口徑、國際化、實用性、行業化”，基于這一定位，我們在注重學生專業基礎理論知識學習的同時，更加突出強化貿易實務和金融證券業務等實踐操作能力。在課程設計上，我們利用學院較為完善的各類實驗設施，開設了綜合性的大型作業“會計模擬操作”、“國際市場營銷”，還開設了“進出口貿易實務”、“進出口單證及結算”等國際貿易實踐類課程，同時還開設了股票、期貨、外匯等金融交易的模擬操作課程。