前言:在撰寫普法論文的過程中,我們可以學習和借鑒他人的優秀作品,小編整理了5篇優秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。
摘要:普法教育工作是黨和政府工作的重要組成部分,是加強法制建設,推進依法治國、建設社會主義法治國家的基礎工程,是構建和諧社會的基礎,是促進政治、經濟、社會各項事業持續快速健康發展的保障。普法教育工作是一項長期的、涉及面廣的工作,因此需要我們在堅持常抓不懈的同時,積極探索普法教育的新形式、新方法,增強法制宣傳教育工作的新穎性和實效性,把普法教育工作落到實處。
關鍵詞:普法教育
0引言
深入開展法制宣傳教育工作,有利于提高全體公民法律素質,有利于構建社會主義和諧社會,推進民主法制建設,維護社會公平正義,有利于樹立和落實科學發展觀,提高全社會法治化管理水平,促進社會主義物質文明和精神文明協調發展。因此,我們應當充分認識到普法教育工作的重要性,如何使普法教育工作落到實處,是所有法制教育工作者面前的一項重大課題。
1普法教育工作存在的主要問題
1.1大部分村莊沒有固定的、長期的普法陣地
摘要:新的歷史時期,人們的思想觀念受各種思潮和利益影響發生巨大變化,保密觀念淡化,泄密隱患和敵意同程度存在,泄密事件時有發生。在這樣的背景下,創新觀念、整合資源、健全機制逐漸尤為新時期保密法制宣傳教育蓬勃發展的動力之源。
關鍵詞:新時期、保密普法、發展、動力之源
創新觀念
一是要樹立以人為本的保密法制宣傳教育觀念。要深入研究新形勢下保密法制宣傳教育工作的特點和規律,在宣傳教育的內容上,應以滿足干部、群眾對保密法律的需求作為根本出發點,結合在實際工作中反映出的普遍性問題進行有針對性的宣傳教育;在宣傳教育的措施上,以指導工作實踐為原則,寓宣傳于解決實際問題之中;在宣傳教育的形式上,以貼近實際為宗旨,開展形式多樣、生動活潑的宣傳活動,摒棄教條式、純理論性的宣講;在宣傳教育的指導上,需要承認和重視宣傳教育對象的個性特征,針對不同對象施以不同形式和內容的宣傳教育方式;在宣傳教育的成效上,堅持以掌握保密知識,增強保密觀念,遵守保密紀律,養成保密習慣為原則。
二是要樹立保密法制宣傳教育實效性觀念。保密法制宣傳教育價值的實現是一個長期的潛移默化的過程,其效果具有抽象性、廣泛性、延時性和相對性的特點,必須以實踐作為檢驗宣傳教育效果的唯一標尺。保密法制宣傳教育必須切實增加干部、群眾的保密法律知識,提高干部和群眾的保密法律意識和保密法制觀念,必須立足于方方面面干部群眾保密法律素質現狀的準確評估,制定出符合實際的宣傳規劃,開展扎扎實實的工作,確保實實在在的效果。
三是要樹立協調發展的觀念。保密法制宣傳教育是法制宣傳教育總體內容的重要組成部分,其指導思想、工作部署等要與我國法制宣傳教育的總體規劃相適應,才能確保保密法制宣傳教育工作的規范化。保密法制宣傳教育的內容、形式必須隨著保密工作形勢的發展而進步。同時,要與社會文明進步協調發展。立足民主法制的發展,與社會法治文明進行協調發展,是保密法制宣傳教育面臨的又一重要任務。
我國經過長達二十多年的普法宣傳教育,提高了公民的法律意識,取得了明顯的普法成效。但是隨著普法的深入,如何在廣大農村地區更好地、更深入地開展普法宣傳教育,如何把我國的農民培養成“有知識、懂經營、會管理”的新型農民,需要我們不斷思考,作出回答。
普法宣傳教育是“依法治國”、建設法治社會的重要內容,也是構建社會主義和諧社會的應有之意。農村的普法宣傳教育更是社會主義新農村建設內涵的要求,我們要建設“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”的新農村,即繁榮富裕、民主法治、文明和諧的新農村,就更加需要發揮法律規制、調解糾紛的作用。
自1986年以來,全國已經實施了四個五年普法規劃。我國農村的法制建設有了明顯的變化,農民的法律素質有了很大的提高。我們在農村法制建設中取得的成績是有目共睹的,但是在建設過程中也發現了問題,筆者僅就農村普法宣傳教育方面談談自己的看法,以饗讀者。
一、在當前進行農村普法宣傳教育的意義
中國的問題歸根到底就是“三農”問題。實現社會主義新農村“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”的目標,加強民主與法制建設是重要的前提條件。在農村開展普法宣傳教育,加強基層民主法治建設是當前和今后一個時期建設社會主義新農村的重中之重。“五五”普法把農民作為普法的重點對象之一,充分表明了普法教育對于建設新農村具有深遠意義。
(一)是提高農民法律知識水平的重要途徑之一
一、本文主要著眼于目前普法工作存在的三大矛盾,從分析矛盾出發,探討如何使法制宣傳更好地適應社會發展。這三大矛盾包括:
1、公民法制教育的普及率高與法制理念樹立情況不容樂觀之間的矛盾
在法律知識與法律理念普及的問題上,法律知識的獲得并不難,難的是法律理念的樹立和法律素質的養成。我們曾經認為普法就對法律條文的傳授,所以在歷次的普法活動中都只是注重公民學到多少部法律,記住了多少法律條文,而忽視法律理念的植入。我國這種“至上而下”的法律宣傳方式是基于我國公民法律知識缺乏和法律意識荒蕪的現實,這種大規模的普法“造勢”也的確在一定程度上扭轉了對法律感覺相對陌生的普通中國人的觀念,讓他們初步地領悟到了法在自己生活中的重要性。然而,這只能治標而不能治本,法律條文再背得滾瓜爛熟,而缺乏必要的認識和理解,對公民法律意識的樹立和法律素質的提高也還是于事無補。
2、人民群眾對法律知識的渴求與法律宣傳內容、途徑、手段過于單一之間的矛盾
隨著我們國家經濟社會的飛速發展,整個社會的利益關系趨于復雜,各種矛盾也將趨于多發和復雜,人民群眾對于法律知識的渴求也將越加強烈。盡管我們的法律宣傳取得一定成效,但還存在偏差,集中體現在:有些法律宣傳并不貼近人民群眾,沒有把人民群眾的需求放在第一位,對于與公民生產、生活密切相關的法律法規的宣傳教育還不夠;普法教育依然把教育老百姓如何履行法律義務放在首位,較為忽視權利方面的教育;法律宣傳的形式仍然過于單一,依舊以傳統的“擺(擺攤法律咨詢)、講(講法制課)、賽(法律知識競賽)、考(法律知識考試)”為主,而忽視了公眾對普法形式需求的多樣化。
3、全民法制觀念、意識的不斷增強與針對領導干部、國家工作人員普法還有差距之間的矛盾。
同志們:
這次依法治市工作領導小組暨普法依法治理工作總結表彰大會,是在全市上下深入貫徹落實黨的十七屆三中全會精神,加快法治鶴城建設的一次十分重要的會議。會議的主要任務是總結20*年全市普法和依法治理工作,表彰普法依法治理先進集體和先進個人安排部署2009年的工作。
下面,我講兩點意見:
一、過去工作的簡要回顧
20*年,我們在市委、市政府的正確領導下,在市人大、市政協的監督下,在省委依法治省辦公室的悉心指導下,按照《20*年度全市普法依法治理工作目標管理實施細則》的總體安排和部署,結合我市實際,服務中心,突出重點,關注民生,扎扎實實開展了一系列工作,取得了較好的效果。在去年年底全省普法依法治理工作目標聯評中,我市取得了第三名的好成績。
第一、各級領導高度重視。