全球經濟分析范文精選

進入2010年，世界經濟繼續保持緩慢復蘇，但是，歐洲主權債務危機爆發，再次撼動全球金融市場，給各國經濟及金融形勢都造成了不利影響，市場再次對全球經濟復蘇的持續性產生擔憂。“世界經濟二次探底”也成了當前各類經濟論壇熱議的話題，本刊記者從收集的數據及專家的觀點來看，世界經濟出現“二次探底”的可能性比較小。

國際經濟方面

世行6月9日發表的更新版《2010年全球經濟展望》提高了今明兩年全球經濟增長預期，認為2010年和2011年世界經濟增幅將分別達到2.9％和3.3％，略高于世行1月份預測的2.7％和3.2％。該行預計今年全球商品貿易增幅將達21％左右。

世行強調，2010年至2012年，全球需求增長近一半將來自發展中國家。發展中國家在此期間的年經濟增長率將在5.7％至6.2％之間，而發達國家2010年經濟增幅預計在2.1％至2.3％之間。根據世行的預測，中國今年的經濟增幅將達9.5％，比先前預測提高了0.5個百分點。

美國聯邦儲備委員會美聯儲6月23日宣布，為促進美國經濟繼續向好發展，決定將聯邦基金利率繼續維持在歷史最低點的零至0.25％的水平不變。

美聯儲在當天的貨幣決策例會后發表聲明表示，自4月份以來，美國經濟復蘇得以繼續，勞動力市場逐步得到改善，企業在設備和軟件上的投資顯著增加。

摘要在世界經濟強勁增長和全球流動性過剩的大背景下，國際原油價格進入了新一輪上升周期。石油出口國受益于油價上漲，產生了大量的石油美元，國內資產價格膨脹。國際金融體系的變化則增加了油價上漲的可持續性。石油美元被大量儲蓄起來降低了總需求，也加劇了全球經濟失衡。美元未來走勢、流動性過剩下投機資本的盛行給石油市場的未來增加了不確定性，石油－美元計價機制面臨的挑戰、衍生工具風險的影響和次級債危機引發的金融動蕩也預示著石油市場風險增大。次級債危機引發的金融動蕩表明，流動性過剩的狀況是完全可能逆轉的。由于虛擬經濟的膨脹，全球經濟環境與以往大為不同，局部的金融危機很可能引發全球性的危機，而這種全球性的危機很難被補救和控制。一旦流動性出現逆轉，對石油市場的打擊將是巨大的。

一、流動性過剩的定義和根源

當前，流動性過剩（ExcessLiquidity）問題已經成為全球經濟的一個重要特征。但流動性過剩并沒有一個廣泛認可的定義。何謂“流動性”（Liquidity）？根據Investopedia的定義，流動性是指一項資產或一種證券能夠在不影響自身價值的情況下在市場上交易的程度，或是指一項資產能夠迅速轉化為現金的能力①。這個定義屬于相對狹義的理解。在我們看來，所謂“流動性”，實際上是指一種商品對其他商品實現交易的難易程度。衡量難易程度的標準是該商品與其他商品實現交易的速度。一般來說，在一國經濟當中，一種商品與其他商品實現交易的速度比較穩定。當該商品與其他商品的交易出現速度加快，也就是非常容易實現交易的時候，流動性就會出現過剩；當該商品與其他商品的交易出現速度減緩，也就是實現交易非常困難的時候，流動性就會出現不足。

在一般的宏觀經濟分析中，流動性過剩被用來特指一種貨幣現象。也就是說，在現實的經濟分析中，我們上面定義當中的基準商品僅僅被當作貨幣。這絲毫不影響我們對流動性的定義，因為貨幣本質上也是一種商品。把流動性僅僅看作貨幣現象是對流動性最狹義的理解，也是現實的宏觀經濟分析中最常用的理解（張明、管清友，2006）。歐洲中央銀行（ECB）就把流動性過剩定義為實際貨幣存量對預期均衡水平的偏離（Polleit和Gerdesmeier，2005）。張明（2007）利用狹義貨幣、廣義貨幣、國內信貸與GDP的比率來衡量流動性過剩程度，發現在美日等發達國家，以及中國、中國臺灣、中國香港、韓國等東亞新興市場國家和地區，均存在一定程度的流動性過剩。

發達國家的以低利率為特征的寬松貨幣政策和新興市場國家外匯儲備增加導致基礎貨幣發行增加是導致全球流動性過剩的基本原因。

1973年以后，世界主要國家的貨幣與黃金脫鉤，美元取代黃金成為國際貨幣體系的基石，美元紙幣本位制確立。在金本位制下，貿易失衡會通過兩國相對價格的變化進行自動調整。因此，世界經濟不會產生流動性過剩現象。流動性過剩本質上是紙幣本位下的一種貨幣現象，它與全球經濟失衡密切相關，實際上是一個硬幣的兩面。目前，對于全球經濟失衡的解釋主要有兩個。

醫藥行業從某種意義上講相對于其他行業算是一個新興行業，基于此行業的特殊性，經查閱各種資料，對醫藥行業的總體調查如下：

作為新興藥品市場的代表，中國、巴西、印度、韓國、墨西哥、土耳其和俄羅斯市場將合計增長14%~15%，市值將達到1*0億~1150億美元。不僅制藥公司對這些高速成長市場的關注度增加，這些國家的增長還受益于其政府對醫療保健的投入加大，國家和私有醫療保健基金覆蓋面更加廣泛。這樣一來，不但病人更加容易獲得創新藥物，同時也推動了市場對創新藥物的需求。

一、市場基本概況

我國醫藥市場的快速發展已經成為舉世公認的事實，近年來增速超過20%，成為新興藥品市場代表中的代表。和全球大多數國家陷入經濟衰退的趨勢相反，我國的經濟發展勢頭良好，個人支付能力未受影響。未來的醫療制度改革將在原有的基礎上使更多的人享受基本醫療保健，社區醫院市場的發展也將更迅猛，醫藥市場的容量將有巨大的突破，而且未來幾年還將繼續快速增長。

早在20*年的前三季度，全國累計實現醫藥行業工業總產值5747億元，同比增長27.5%，增速同比提高2.2個百分點，比20*年上半年回落1.1個百分點。

由此，一些專家表示：“其對2009年醫藥經濟產生重大影響的主要因素有兩方面：一是促進因素。包括專項整治可能帶來的市場規范化程度提升；新醫改方案帶來市場擴容機會；新上市產品的增加；藥品終端需求活躍，以及新一輪投資熱潮為產業提供資金流。另一方面的不確定性因素則是：宏觀經濟增速的放緩；出口形勢不穩；全程監管的啟動；藥價政策是否會改革；招標購藥持續加壓以及醫藥分開帶來的變局。”

國際政治經濟學的葛蘭西學派主要是指，西歐（美洲和日本也有少數）的一些把歐洲馬克思主義先驅——葛蘭西的理論——用于國際關系和國際政治經濟學研究的學者。他們的研究領域主要包括：全球政治經濟體系的起源、發展和動力，尤其是未來可能替代現存全球資本主義政治經濟體系的世界政治經濟體系。該學派的研究論著涉及：國家與市民社會的國際化，國際層面的社會領導（霸權）和統治，跨國階級和集團的構成與經濟力量，國際組織的作用和其他有助于確定20世紀全球政治性質的問題（注：StephenGill,"HistoricalMaterialism,Gramsci,andIPE",seeCraigN.MurphyandRogerTooze,TheNewIntl,PoliticalEconomy,Boulder:Colo.1991,P54.）。

由于美國的霸權理論在國際政治經濟學領域占支配地位，因而歷史唯物主義在當代國際政治經濟學研究中往往被忽視。葛蘭西學派學者認為，這種狀況是由一些所謂的馬克思主義者機械地和非歷史地應用馬克思主義的某些思想和理論造成的，特別是那些總是不斷地預期資本主義即將崩潰的“馬克思主義的原教旨主義”理論。這些理論分析與在東歐蘇聯集團和西方世界所發生的一些現象不相符合，使得西方新一代學者對馬克思主義失去了興趣。因此，他們認為必須用一種非教條的、開放的馬克思主義國際政治經濟學理論來分析研究全球政治經濟關系。

基于上述考慮，西歐一些持馬克思主義觀點的學者重新創造性地思考了歷史唯物主義，開始嘗試建立一種全新的馬克思主義國際政治經濟學理論。在這些學者看來，葛蘭西的思想已經提供了建立一種普遍、全面的國際關系理論的方法論。在葛蘭西思想基礎上建立起來的國際關系理論既符合批判流行國際政治經濟學理論的要求，又是對教條馬克思主義的一種突破。它超越了目前爭論中的國際關系兩大理論（現實主義和理性主義）的框架，同時保留了這兩大理論（不論研究方法是歷史的還是結構的）傳統中的洞察力。葛蘭西在對現代意大利歷史的評述中，既論述了文藝復興時期的國家體系，又用同一框架和相同的概念論述了20世紀初國家中的政治，并且用一種開放的、與教條馬克思主義不同的方法論（主要是強調辯證關系的歷史唯物主義）來分析社會形態，以及其中國家與市民社會的關系、領導權等問題。

被稱為“西方馬克思主義鼻祖”的葛蘭西，從資本主義并未像預期的那樣走向滅亡的事實和西方工人運動發展遭受的挫折，對經典馬克思主義理論進行了反思，并在此基礎上對一些觀點做出了修正和發展。葛蘭西的思想對當前西歐馬克思主義國際政治經濟學的影響，主要體現在以下兩個方面：

第一，強調辯證關系的歷史唯物主義。在《獄中札記》中，葛蘭西批判了布哈林的粗糙歷史唯物主義觀（主要是布哈林在《歷史唯物主義理論：馬克思主義社會學普及手冊》中表述的觀點），認為布哈林的歷史唯物主義祛除了辯證的觀點而引入了“形而上學的唯物主義”和“自上而下的唯心主義”，象19世紀的實證主義者一樣把自然科學的范疇應用于人類行為，把辯證法簡化為機械的力量平衡法則（注：《“西方馬克思主義鼻祖”——葛蘭西》，湖南人民出版社1988年版，第96頁。）。他指出：“普及手冊中所體現的哲學或許要被稱為實證主義的亞里士多德主義對物理和自然科學方法中常規邏輯的采納。因果法則和對規律性、規范性和統一性的追求取代了歷史辯證性……用機械術語來說，結果決不能超越原因或原因體系，因而（這種哲學）除了完全粗糙的經濟主義外沒有任何發展。（注：Gramsci,PrisonNotebooks,N.Y.1971,P473.）”

葛蘭西在對布哈林理論進行批判的基礎上，批判地吸收了意大利唯心主義者克羅齊的思辨思想，強調了黑格爾和馬克思的辯證法在歷史唯物主義中的重要意義。他認為：1、存在與意識間的相互作用

一、管理會計的起源發展

管理會計的起源可以追溯到19世紀早期，當時最先發展的就是成本會計的應用管理會計，是為了適應鐵路、紡織、鋼鐵業等企業的發展，滿足企業管理內部而產生的。企業生產過程需要進行具體的衡量，企業也對管理的要求逐漸的提高，并提出了相應的策略要求。而到了19世紀中期，大的社會環境對成本會計有了更高的要求，隨著鐵路行業的出現與發展，鐵路公司逐漸產生了一種更為新穎的會計管理技術，這種新型的管理技術方法能夠控制成本、規劃成本，促進企業的發展。而在中國市場，管理會計并沒有占據很大的市場，雖然管理會計自西方引進的時間長達二三十年，但一直沒有得到社會的廣泛認同和重視，造成此種情況的原因主要是受我國的經濟發展模式和發展水平的限制。在全球經濟的發展下我國經濟也在迅速發展著，企業的管理水平也在提高，而我國一直側重于對財務會計的研究，管理會計在我國的發展狀況不容樂觀。中國加入WTO已有十幾年之久，我們不能讓管理會計停滯不前，需要不斷地想出各種發展策略，真正的重視管理會計的地位，為經濟的發展注入新的活力。隨著國內市場競爭的激烈性增強，社會對產品服務多樣化的需求也愈發的迫切，管理會計的現狀有待進一步改善。

二、管理會計的創新管理會計的發展

已經具有很長的歷史，但是在這漫長的發展過程中也出現了很多問題，在實踐過程中也發現管理會計有許多需要不斷改進的問題，為了適應全球經濟的發展和企業的精細化管理，企業必須對管理會計進行創新，加大創新的力度，僅僅滯留在當前的局面是遠遠不夠的，如果不能對其進行合理卓越的創新，勢必會被這個發展迅速的時代和瞬息萬變的市場所淘汰。而管理會計的創新涉及多個方面：

1.首先要創新的就是管理會計的觀念，追本溯源，要發展管理會計必須從轉變觀念開始我們先從管理會計的定義的變遷來分析。1958年，美國會計學會提出“管理會計是利用適當的技術和觀念，處理歷史和未來的經濟信息，以幫助管理人員制定合理的經濟目標方案，并協助管理部門達到其經濟目標制定合理的經濟決策。”而在1981年，美國管理會計師協會為管理會計所下的定義為：“管理會計是一個對財務信息進行確認、計量、匯總、分析、編制、解釋和傳遞的過程，這些加工過的信息在管理中被用于內部的計劃、評價和控制，并保證合理的、負責的利用企業的各種資源。”以上兩種定義旨在表面管理會計是一種及時和方法。1986年對管理會計的定義又有所改變，美國全美會計師協會管理會計實務委員會的定義是：“管理會計是向管理當局提供用于企業內部計劃、評價、控制以及確保企業資源的合理利用和經濟管理責任的展示所需財務信息的確認、計量、歸集、分析、編報、解釋和傳遞的過程。管理會計還包括編制供諸如股東、債權人、規則制定機構及稅務當局等非管理集團使用的財務報表。”這是管理會計的廣義的定義。企業精神和經營信條對企業是至關重要的，正確的企業價值觀會對員工產生積極的引導作用，加強對管理會計的創新。

2.管理會計的創新不僅需要觀念的轉變，還需要對其內容進行拓展企業維持需要投入大量的資金，而管理會計的核心內容之一就是對成本進行控制和規劃，如何才能使得企業長期“立于不敗之地”。成本管理就是最重要的一個環節，這要求企業合理利用各種可調動的資源，進行新型創新設計。另外在經濟分析中，要注重研究會影響到會計信息準確性的內容，不要陷入“紙上談兵”的僵硬局面。社會是人的社會，經濟也是由人所創造，人力資本是最重要的資源，對人文管理的創新不能終止，這是為企業注入活力的途徑之一。