前言:在撰寫人文價值論文的過程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。
論文關(guān)鍵詞:技術(shù)哲學(xué);技術(shù)創(chuàng)新哲學(xué);技術(shù)啟蒙
論文摘要:本文概括了德國、美國和中國技術(shù)哲學(xué)的歷史發(fā)展,揭示了當(dāng)代技術(shù)哲學(xué)研究的自覺意識,并進而提出,現(xiàn)階段技術(shù)哲學(xué)研究的關(guān)鍵任務(wù)有兩項:其一,面向技術(shù),進行技術(shù)創(chuàng)新研究;其二,面向社會,進行技術(shù)啟蒙。
一、技術(shù)哲學(xué)研究的歷史與現(xiàn)狀
“技術(shù)哲學(xué)”研究起源于德國。1877年,德國哲學(xué)家卡普(E.Kapp)發(fā)表《技術(shù)哲學(xué)綱要》一書,這是德國系統(tǒng)地進行技術(shù)哲學(xué)研究的開端。在這之后,基默扼(E.Zschimmer!和德韶爾(F.Dessauer)分別在1913年和1927出版了各自的《技術(shù)哲學(xué)》專著。從20世紀20年代到60年代,哲學(xué)家胡塞爾(E.Husser1)、舍勒(M.Scheler)和海德格爾(M.Heidegger)從現(xiàn)象學(xué)和存在論角度對技術(shù)作了大量研究。近30年,德國的技術(shù)哲學(xué)研究又經(jīng)歷了持續(xù)的、系統(tǒng)的增長,其中最引人注目的成果是德國工程師協(xié)會人文與技術(shù)委員會的研究。該委員會成立于1956年,會員中有德國當(dāng)代最杰出的技術(shù)哲學(xué)家胡寧(A.Huning)、倫克(H.Lenk)、莫瑟(S.Moser)、拉普(F.Rapp)、羅波爾(G.Ropoh1)、薩克塞(H.Sachsse)、塔克爾(K.Tuche1)、茲默理(w.C.Zimmerli)。迄今,該委員會的技術(shù)哲學(xué)家們?nèi)〉玫闹饕晒ǎ簜惪说摹都夹g(shù)時代的哲學(xué)》(1971)、《論技術(shù)的社會哲學(xué)》(1982);羅波爾_的《系統(tǒng)技術(shù):基礎(chǔ)和應(yīng)用》(1975)、《有缺點的技術(shù)》(1985)、《技術(shù)啟蒙》(1991);拉普的《分析的技術(shù)哲學(xué)》(1978)、《現(xiàn)代世界的動力學(xué)》(1994);胡寧的《工程師的創(chuàng)造力》(1974);薩克塞的《技術(shù)人類學(xué)》(1978)等等。
從整體上看,經(jīng)過百余年發(fā)展的德國技術(shù)哲學(xué),雖在學(xué)術(shù)界逐漸獲得了承認,但仍屬于哲學(xué)的邊緣領(lǐng)域。德國技術(shù)哲學(xué)研究呈現(xiàn)以下特點:…其一,該領(lǐng)域的智力結(jié)構(gòu)是多種多樣的,而不是單一的和標準化的。大致有經(jīng)驗主義、存在主義、實用主義、人類學(xué)等不同的研究視角。其二,與技術(shù)社會學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟學(xué)和技術(shù)政治學(xué)等相關(guān)的研究聯(lián)系密切,彼此的界限不甚分明。其三,技術(shù)的倫理、生態(tài)和資源問題越來越受到研究者的關(guān)注,有突出的現(xiàn)實主義轉(zhuǎn)向。技術(shù)哲學(xué)研究由過去的玄思轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的實踐導(dǎo)向。
就世界范圍看,德國技術(shù)哲學(xué)首先在法國、荷蘭和西班牙等歐洲國家和日本有所呼應(yīng)。20世紀60—70年代始在美國興起。1975—1977年,美國哲學(xué)與技術(shù)學(xué)會(sf,r)成立。1978年開始出版技術(shù)哲學(xué)年鑒,1981年開始了每兩年舉辦一次的SPT國際研討會,1995年創(chuàng)辦學(xué)會期刊(Techne)。近30年,美國技術(shù)哲學(xué)研究發(fā)展迅速,出現(xiàn)了一批知名的技術(shù)哲學(xué)家及其優(yōu)秀的學(xué)術(shù)專著。如:米切姆(c.Mitcham)的《技術(shù)的思考:工程和哲學(xué)之間的道路》(1994);伊德(D.Ihde)的《技術(shù)與生活世界》(1990);費雷(F.Ferre)的《存在與價值:面向建設(shè)性后現(xiàn)代形而上學(xué)》(1996)和《認識與價值:面向建設(shè)性后現(xiàn)代認識論》(1998);勃格曼(A.Borgmann)的《技術(shù)與當(dāng)代生活特征》(1984)、《堅持實在》(1999);溫納(L.Winner)的《自治的技術(shù)》(1977);費恩伯格(A.Feen—berg)的《追問技術(shù)》(1999)和《改造技術(shù)》(2002);杜爾賓(P.Durbin)的《科學(xué)、技術(shù)和醫(yī)學(xué)中的社會責(zé)任》(1992)等。
論文關(guān)鍵詞:勞動價值論;當(dāng)代價值;改革開放
論文摘要:馬克思勞動價值論既有抽象和具體兩種形態(tài),又有經(jīng)濟學(xué)與政治經(jīng)濟學(xué)兩重功能。改革開放30年的偉大變革,為勞動價值論新的發(fā)展提供了基礎(chǔ),呈現(xiàn)出新的當(dāng)代價值:創(chuàng)造價值的勞動是體力勞動與腦力勞動的“總和”,是生產(chǎn)商品的勞動與生產(chǎn)服務(wù)的勞動有機耦合,私營企業(yè)主是社會財富的創(chuàng)造者,生產(chǎn)要素是價值創(chuàng)造的重要條件。
馬克思的勞動價值論是在批判和繼承古典政治經(jīng)濟學(xué)的“勞動價值論”基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的,它揭示了資本主義的剝削實質(zhì),揭示了資本主義產(chǎn)生、發(fā)展的一般規(guī)律和滅亡的必然性。改革開放30年來,隨著科學(xué)技術(shù)的進步和社會主義市場經(jīng)濟體制的建立,經(jīng)濟運行方式發(fā)生了深刻的變革,經(jīng)濟全球化趨勢加強,科技和人才日趨成為社會發(fā)展的決定性力量,這些客觀上要求深化對勞動和勞動價值論的認識,探求新情勢下勞動及勞動價值論的新發(fā)展、特征及價值意義。
一、馬克思關(guān)于勞動價值論的經(jīng)典闡述
1、勞動價值論的兩種形態(tài)。馬克思在其經(jīng)典著作中對勞動價值論作了精辟的闡述。一般來說,馬克思的勞動價值論可分為抽象和具體兩種形態(tài)。抽象形態(tài)是勞動價值論的核心和基礎(chǔ),具體形態(tài)是抽象形態(tài)的具體化和延伸擴展,兩者之間是一種互相聯(lián)系的關(guān)系,構(gòu)成了密不可分的統(tǒng)一體。抽象形態(tài)的勞動價值論所研究的是資本主義社會的“經(jīng)濟細胞形式”,即“勞動產(chǎn)品的商品形式或商品的價值形式’“最簡單的經(jīng)濟范疇,如交換價值”,就是“作為一個既定的、具體的、生動的、整體的、抽象的單方面的關(guān)系而存在’,因此抽象形態(tài)的勞動價值論所論述的是一些“最簡單的規(guī)定”,它考察和論述的是“純粹形態(tài)”,并不包括供求關(guān)系、市場競爭等因素。它主要分布于《政治經(jīng)濟學(xué)批判》第一分冊與《資本論》第一卷第一篇。具體形態(tài)的勞動價值論即剩余價值學(xué)說,它將研究對象擴展至諸如市場競爭、供求關(guān)系等抽象形態(tài)所無法容納的元素,更加貼近資本主義社會的現(xiàn)實生活,“在本卷中將要闡明的資本的各種形式,同資本在社會表面上,在各種資本的互相作用中,在競爭中,以及在生產(chǎn)當(dāng)事人自己的通常意識中所表現(xiàn)出來的形式,是一步一步地接近了’。具體形態(tài)的勞動價值論具有強烈的階級性和階級意識,它把矛盾對準資本家和資本主義社會人吃人的剝削制度。馬克思將《資本論》的出版看成是“向資產(chǎn)者(包括土地所有者在內(nèi))腦袋發(fā)射的最厲害的炮彈”。關(guān)于具體形態(tài)的勞動價值論主要分布在《資本論》第一卷第二篇至第三卷第七篇。
2、勞動價值論的兩重功能。馬克思勞動價值論具有經(jīng)濟學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)兩重功能。勞動價值論的經(jīng)濟學(xué)功能又稱為技術(shù)功能,它反映和說明了價值和交換價值,反映了商品價格變動的一般規(guī)律,是一種抽象的價格理論。勞動價值論認為,由抽象勞動形成的商品價值是決定商品價格變動(而不是價格絕對值)的最基本動力,商品價格是商品價值的貨幣表現(xiàn)。隨著生產(chǎn)商品的社會勞動生產(chǎn)率的提高,商品的平均價值(而不是商品價值總量)呈下降的趨勢,商品價格則處于長期變動的趨勢。勞動價值論的第二重功能是政治經(jīng)濟學(xué)(即社會歷史)功能,被運用于對資本主義社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的分析。馬克思政治經(jīng)濟學(xué)的研究對象是生產(chǎn)關(guān)系,在《資本論》中,勞動價值論起著基石的作用,而勞動二重性理論又是理解馬克思的“全部政治經(jīng)濟學(xué)的樞紐”,它本質(zhì)上正是馬克思的歷史唯物主義論中生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系的政治經(jīng)濟學(xué)表達。馬克思運用勞動價值理論,揭示剩余價值規(guī)律,揭示現(xiàn)代資本主義社會階級對立和階級斗爭的經(jīng)濟根源,以及資本主義經(jīng)濟發(fā)展的歷史規(guī)律。歷史唯物主義始終貫穿于馬克思的政治經(jīng)濟學(xué)理論中,成為區(qū)別于資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)的根本因素,最終實現(xiàn)了偉大的超越。
論文關(guān)鍵詞:技術(shù)哲學(xué)技術(shù)創(chuàng)新哲學(xué)學(xué)科定位
論文摘要:提出技術(shù)哲學(xué)研究要融入哲學(xué)主流和切近社會現(xiàn)實,必須定位于馬克思實踐哲學(xué)的自然改造論。在這樣的定位下,技術(shù)創(chuàng)新哲學(xué)研究又成為了整個技術(shù)哲學(xué)研究的關(guān)鍵內(nèi)容。
一技術(shù)哲學(xué)研究的定位:建立一門馬克思實踐哲學(xué)的自然改造論
中外技術(shù)哲學(xué)研究大致經(jīng)歷了30年左右的系統(tǒng)努力,雖然成果頗豐,但作為一門學(xué)科仍未進入“常規(guī)科學(xué)”階段,仍處于哲學(xué)研究的邊緣,仍未產(chǎn)生明顯的理論和實踐價值。針對這種困境,為了適應(yīng)當(dāng)今技術(shù)時展的要求,為了促進技術(shù)哲學(xué)研究的繁榮,中外技術(shù)哲學(xué)家對技術(shù)哲學(xué)研究提出了許多有益的建議。譬如:SPT前主席皮特主張加強技術(shù)認識論研究,通過科學(xué)哲學(xué)之門融人哲學(xué)主流;拉普建議研究技術(shù)變革的動力學(xué);倫克和羅波爾主張建立一門“跨學(xué)科的實用主義的技術(shù)哲學(xué)”;費雷建議,技術(shù)哲學(xué)應(yīng)聯(lián)合西方主流的哲學(xué)傳統(tǒng)思考技術(shù);伊德認為,技術(shù)哲學(xué)研究必須適應(yīng)變化了的技術(shù)文化環(huán)境,反思當(dāng)代技術(shù)世界的新問題;米切姆指出,必須努力思考我們作為其中一部分的元技術(shù)(meta—technology);杜爾賓則呼喚行動主義,呼吁技術(shù)哲學(xué)家走進行動主義的領(lǐng)域,加入到解決實際問題的行列中來;陳昌曙先生提出,技術(shù)哲學(xué)研究必須要有自己的學(xué)科特色、基礎(chǔ)研究和應(yīng)用。
這些建議凸顯了兩個“問題意識”。其一,技術(shù)哲學(xué)研究如何融人哲學(xué)主流;其二,技術(shù)哲學(xué)研究如何切近社會現(xiàn)實。這兩個“問題意識”的確應(yīng)是作為一門學(xué)科的技術(shù)哲學(xué)研究的“定向儀”,應(yīng)是我們思考技術(shù)哲學(xué)研究如何定位的根本指針。
技術(shù)哲學(xué)研究要融人哲學(xué)主流,要切近社會現(xiàn)實,主要取決于它選擇什么樣的學(xué)科主題。技術(shù)哲學(xué)研究的學(xué)科主題是什么,在中外技術(shù)哲學(xué)界有很大的爭論。筆者贊同這樣一種觀點:技術(shù)哲學(xué)是“哲學(xué)中的自然改造論”。從現(xiàn)代哲學(xué)的生活世界觀視角看,技術(shù)解釋有兩個基本觀點,即“技術(shù)是目的的手段”,“技術(shù)是人的行動”。這兩個基本觀點實質(zhì)上是“一體的”。它們貫穿在雅斯貝爾斯關(guān)于技術(shù)的界定中,它們也正是海德格爾追問技術(shù)本質(zhì)時首先“穿過的正確的東西”。技術(shù)是人的行動,具體地說,國內(nèi)學(xué)者稱:“技術(shù)就是設(shè)計、制造、調(diào)整、運作和監(jiān)控人工過程或活動本身”。國外學(xué)者稱:技術(shù)是“人們借助工具,為人類目的,給自然賦予形式的活動”;技術(shù)是“設(shè)計一實施”。說到底,“技術(shù)是做”,技術(shù)是屬于自然改造的范疇,技術(shù)的問題是實踐的問題。所以,技術(shù)哲學(xué)研究的學(xué)科主題本應(yīng)該定位為“自然改造論”,即是研究“關(guān)于改造自然這個領(lǐng)域的一般規(guī)律”。
論文關(guān)鍵詞:中國經(jīng)濟學(xué);馬克思主義經(jīng)濟學(xué);西方經(jīng)濟學(xué);目標;發(fā)展趨勢
論文摘要:中國的經(jīng)濟改革是前無古人的波瀾壯闊的社會經(jīng)濟實踐,于是中國經(jīng)濟學(xué)向何處去就成為經(jīng)濟學(xué)界關(guān)心的重要課題。通過梳理中國經(jīng)濟學(xué)在內(nèi)容、體系、方法論上的研究成果,明確中國經(jīng)濟學(xué)的目標,分析中國經(jīng)濟學(xué)面臨的主要困境,并結(jié)合政治經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)的耦合研究成果構(gòu)建中國特色的社會主義經(jīng)濟學(xué),探討中國經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展趨勢。
1中國經(jīng)濟學(xué)的目標
中國雖然已經(jīng)初步建立的社會主義市場經(jīng)濟體制,但還存在兩個方面的缺陷:一方面,計劃經(jīng)濟體制的核心部分尚未徹底觸動,深層問題沒有完全解決;另一方面,一些新建立的重大制度仍是框架性的,尚不穩(wěn)固,在具體實施中還有不少漏洞。因此,建設(shè)一門能反映中國市場經(jīng)濟體制特點和中國經(jīng)濟發(fā)展道路特色的中國經(jīng)濟學(xué)是有必要的。這也是中國經(jīng)濟學(xué)的根本目標所在,而中國經(jīng)濟學(xué)的具體目標可分為體制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟運行和經(jīng)濟發(fā)展三個部分。
體制結(jié)構(gòu)目標主要從中國的漸進式改革和社會主義市場經(jīng)濟體制上來分析,所有制結(jié)構(gòu)和個人收入分配制度及其保障體系較為完善。經(jīng)濟運行目標主要包括社會主義市場經(jīng)濟的微觀經(jīng)濟運行目標和宏觀經(jīng)濟運行目標。微觀經(jīng)濟運行目標主要包括企業(yè)和企業(yè)制度的完善及國企改革的推進、社會主義市場機制、市場體系、社會主義市場秩序和規(guī)則較為完善。宏觀經(jīng)濟運行目標是實現(xiàn)總供給與總需求及其相互關(guān)系的平衡、宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標順利實現(xiàn)、政府職能得到完善等。經(jīng)濟發(fā)展的目標就是在社會主義市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟增長目標(包括經(jīng)濟增長的目標和經(jīng)濟增長方式等)和經(jīng)濟發(fā)展目標(包括經(jīng)濟發(fā)展方式、經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、中國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、對外開放和經(jīng)濟全球化的關(guān)系、科學(xué)發(fā)展觀及經(jīng)濟與社會的和諧發(fā)展等)。
2中國經(jīng)濟學(xué)面臨的困境
論文關(guān)鍵詞:中國經(jīng)濟學(xué);馬克思主義經(jīng)濟學(xué);西方經(jīng)濟學(xué);目標;發(fā)展趨勢
論文摘要:中國的經(jīng)濟改革是前無古人的波瀾壯闊的社會經(jīng)濟實踐,于是中國經(jīng)濟學(xué)向何處去就成為經(jīng)濟學(xué)界關(guān)心的重要課題。通過梳理中國經(jīng)濟學(xué)在內(nèi)容、體系、方法論上的研究成果,明確中國經(jīng)濟學(xué)的目標,分析中國經(jīng)濟學(xué)面臨的主要困境,并結(jié)合政治經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)的耦合研究成果構(gòu)建中國特色的社會主義經(jīng)濟學(xué),探討中國經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展趨勢。
1中國經(jīng)濟學(xué)的目標
中國雖然已經(jīng)初步建立的社會主義市場經(jīng)濟體制,但還存在兩個方面的缺陷:一方面,計劃經(jīng)濟體制的核心部分尚未徹底觸動,深層問題沒有完全解決;另一方面,一些新建立的重大制度仍是框架性的,尚不穩(wěn)固,在具體實施中還有不少漏洞。因此,建設(shè)一門能反映中國市場經(jīng)濟體制特點和中國經(jīng)濟發(fā)展道路特色的中國經(jīng)濟學(xué)是有必要的。這也是中國經(jīng)濟學(xué)的根本目標所在,而中國經(jīng)濟學(xué)的具體目標可分為體制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟運行和經(jīng)濟發(fā)展三個部分。
體制結(jié)構(gòu)目標主要從中國的漸進式改革和社會主義市場經(jīng)濟體制上來分析,所有制結(jié)構(gòu)和個人收入分配制度及其保障體系較為完善。經(jīng)濟運行目標主要包括社會主義市場經(jīng)濟的微觀經(jīng)濟運行目標和宏觀經(jīng)濟運行目標。微觀經(jīng)濟運行目標主要包括企業(yè)和企業(yè)制度的完善及國企改革的推進、社會主義市場機制、市場體系、社會主義市場秩序和規(guī)則較為完善。宏觀經(jīng)濟運行目標是實現(xiàn)總供給與總需求及其相互關(guān)系的平衡、宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標順利實現(xiàn)、政府職能得到完善等。經(jīng)濟發(fā)展的目標就是在社會主義市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟增長目標(包括經(jīng)濟增長的目標和經(jīng)濟增長方式等)和經(jīng)濟發(fā)展目標(包括經(jīng)濟發(fā)展方式、經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、中國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、對外開放和經(jīng)濟全球化的關(guān)系、科學(xué)發(fā)展觀及經(jīng)濟與社會的和諧發(fā)展等)。
2中國經(jīng)濟學(xué)面臨的困境