首頁 > 文章中心 > 行為金融論文

          行為金融論文范文精選

          前言:在撰寫行為金融論文的過程中,我們可以學習和借鑒他人的優秀作品,小編整理了5篇優秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。

          行為金融論文

          行為金融學理論試析論文

          摘要:行為金融學理論著重分析金融市場中由于心理因素引起的投資者的失誤偏差和市場的反常,它是現代金融理論的有益補充。行為金融學不僅在學術研究中得到了重視,在實踐中也得到了運用。對行為金融學與現代金融學的關系、行為金融學的基本理論作概述,并探討如何在證券市場投資中實際應用行為金融學

          的研究成果。

          關鍵詞:行為金融;現代金融;防御型投資策略;進攻型投資策略

          行為金融學是從微觀個體行為以及產生這種行為的更深層次的心理、社會等因素來解釋、研究和預測資本市場的現象和問題。在美國和歐洲,行為金融學不僅在學術研究中受到越來越多的重視,它在實踐中也已經得到了應用。個人投資者在應用行為金融學的知識來避免心理偏差和認知錯誤,機構投資者也正在以行為金融學的精髓來發展以行為為中心的交易策略。

          一、行為金融學的基本概念和理論

          迄今為止,行為金融學還沒有形成一套系統、完整的理論。目前絕大部分的研究成果都集中于確認那些會對資本市場產生系統性影響的投資者決策心理特點以及行為特征。

          點擊閱讀全文

          金融衍生產風險政府監管行為分析論文

          摘要:金融衍生工具市場是從傳統金融市場中衍生而來的新興市場,其產生與發展有著深刻的歷史背景和社會經濟根源。20世紀70年代后,在規避市場風險,促進全球金融一體化的同時,金融衍生工具的風險也日益引起人們的關注。特別是此次美國次貸危機的爆發,幾乎與金融衍生工具有著直接的聯系。有鑒于此,各國金融監管機構、金融衍生工具經營機構都把對金融衍生工具市場的監管作為一項嶄新的研究課題。研究各國金融衍生工具市場法律監管體系,并對我國金融衍生工具市場監管體系的構建與完善提出意見和建議。

          關鍵詞:金融衍生工具;金融衍生工具市場;金融監管;監管制度

          當前,次貸危機給世界各國帶來了深刻的影響。次貸危機起源于美聯儲低利率的貨幣政策,低利率刺激美國金融機構大肆放松貸款標準,導致所謂“謊言貸款”、“倒貼貸款”等花樣繁多的次級貸款急劇膨脹,刺激美國以投資銀行為首的所有金融機構拼命發明各種稀奇古怪的“金融創新產品”和衍生金融產品以牟取暴利,刺激政府和企業毫無節制地發行了天文數字般的各種債務。由于自1999年以來,美國取消了對金融機構混業經營的限制,刺激了金融衍生品市場的發展,包括次級住房貸款支持證券在內的大量衍生品被推向市場。在金融創新的帶動下,全球金融衍生品市場的發展速度達到了驚人的程度,全球金融資產呈現了典型的倒金字塔結構:傳統的貨幣(M1和M2)只占到1%,而金融衍生品則占據了金融市場80%的份額。在流動性過剩的背景下,大量資本涌向金融市場,金融部門和實體經濟部門的失衡越來越明顯。當次貸危機像核武器一樣炸毀了全球金融體系,并對實體經濟造成巨大沖擊的時候,我們不得不反思:為什么這些經過無數包裝打扮出來的“創新”產品,竟然能在全球的金融市場上暢行無阻,華爾街的精英以及各國的金融才俊,竟然對其中的風險視而不見,金融衍生交易的風險監管是否需要及如何變革和完善,究竟在金融市場和產品復雜性不斷增加的同時如何提升監管能力,或者說,如何建立一個適應金融市場發展水平和風險狀況的有效金融監管制度環境,成為重點思考的內容之一。本文將重點研究對金融衍生交易的政府監管以及我國的金融監管體系的完善,在此之前,我們勢必事先需要對金融衍生工具有一個較為全面的了解。

          一、金融衍生工具概述

          金融衍生工具的出現是世界金融創新的產物,而且也會隨著金融業的發展進一步顯出其多樣性。處于金融創新的大潮中,金融衍生工具有其特有的含義以及發展歷程。

          (一)金融衍生工具的定義

          點擊閱讀全文

          行為金融學下信用風險探析論文

          摘要:隨著金融市場上各種異常現象的累積,模型和實際的背離使得傳統金融理論的理性分析范式陷入了尷尬境地,行為金融理論悄然興起。闡述了行為金融學的產生,研究了行為金融對信用風險管理的影響,最后探討了行為金融學視角下對金融租賃公司信用風險研究的啟示。

          關鍵詞:行為金融;信用風險;金融租賃

          信用風險又稱違約風險,是指借款人、證券發行人或交易對方由于種種原因,不愿或無力履行合同條款而構成違約,致使銀行、投資者或交易對方遭受損失的可能性。基于傳統金融學理論許多金融機構和研究者對信用風險管理作出積極探索并取得了卓有成效的計量模型和支持工具,但也存在明顯缺陷。隨著行為金融學的興起和發展,為我們提供了新的視角來研究信用風險管理。

          1行為金融學的產生

          20世紀50年代,馮·紐曼和摩根斯坦(VonNeumannMorgenstem)在公理化假設的基礎上建立了不確定條件下對理性人(rationalactor)選擇進行分析的框架,即期望效用函數理論。阿羅和德布魯(Arrow,Debreu)后來發展并完善了一般均衡理論,成為經濟學分析的基礎,從而建立了經濟學統一的分析范式。這個范式也成為金融學分析理性人決策的基礎。1952年馬克威茨(Markowi)發表了著名的論文“portfoliosdeefion”,建立了現代資產組合理論,標志著現代金融學的誕生。此后,莫迪戈里安尼和米勒(Modigliani-Miller)建立了MM定理,開創了公司金融學,成為現代金融學的一個重要分支。自上個世紀60年代夏普和林特納等(Sharp-Limner),建立并擴展了資本資產定價模型(CAPM)至布萊克、斯科爾斯和莫頓(Black-Scholes-Merton)建立了期權定價模型(OPM),至此,現代金融學,已經成為一門邏輯嚴密的具有統一分析框架的學科。

          隨著金融市場上各種異常現象的累積,模型和實際的背離使得傳統金融理論的理性分析范式陷入了尷尬境地。20世紀80年代,通過對傳統金融學的反思和修正,行為金融理論悄然興起,并開始動搖了CAMP和EMH的權威地位。行為金融理論在博弈論和實驗經濟學被主流經濟學接納之際,對人類個體和群體行為研究的日益重視,促成了傳統的力學研究范式向以生命為中心的非線性復雜范式的轉換,使得我們看到了金融理論與實際的溝壑有了彌合的可能。1999年克拉克獎得主馬修(MatthewRabin)和2002年諾貝爾獎得主丹尼爾·卡尼曼(DanielKahneman)和弗農·史密斯(VemonSmith),都是這個領域的代表人物,為這個領域的基礎理論作出了重要貢獻。國外將這一領域稱之為behaviorfinance,國內大多數的文獻和專著將其稱為“行為金融學”。

          點擊閱讀全文

          行為金融知識和投資管理推行的研究論文

          現代金融理論是建立在資本資產定價模型(CAPM)和有效市場假說(EMH)兩大基石上的。這些經典理論承襲經濟學的分析方法與技術,其模型與范式局限在“理性”的分析框架中,忽視了對投資者實際決策行為的分析。隨著金融市場上各種異常現象的累積,模型和實際的背離使得現代金融理論的理性分析范式陷入了尷尬境地。在此基礎上,20世紀80年代行為金融理論悄然興起并開始動搖了CAPM和EMH的權威地位。行為金融理論在博弈論和實驗經濟學被主流經濟學接納之際,對人類個體和群體心理與行為研究的日益重視,促成了傳統的力學研究范式向以生命為中心的非線性復雜范式的轉換,使得我們看到了金融理論與投資實踐的溝壑有了彌合的可能。行為金融理論為人們理解金融市場提供一個新的視角,現已成為金融研究中非常引人注目的領域。

          行為金融理論是在對現代金融理論(尤其是在對EMH和CAPM)的挑戰和質疑的背景下形成的。

          主要理論基礎

          1.期望理論。期望理論是行為金融理論的重要基礎。Kahneman和Tversky(1979)通過實驗對比發現,大多數投資者并非是標準金融投資者而是行為投資者,他們的行為不總是理性的,也并不總是風險回避的。期望理論認為投資者對收益的效用函數是凹函數,而對損失的效用函數是凸函數,表現為投資者在投資賬面值損失時更加厭惡風險,而在投資賬面值盈利時,隨著收益的增加,其滿足程度速度減緩。期望理論成為行為金融研究中的代表學說,利用期望理論解釋了不少金融市場中的異常現象:如阿萊悖論、股價溢價之迷(equitypremiumpuzzle)以及期權微笑(optionsmile)等,然而由于Kahneman和Tversky在期望理論中并沒有給出如何確定價值函數的關鍵——參考點以及價值函數的具體形式,在理論上存在缺陷,從而極大阻礙了期望理論的進一步發展。

          2.行為組合理論(BehavioralPortfolioTheory,BPT)和行為資產定價模型(BehavioralAssetPricingModel,BAPM)。一些行為金融理論研究者認為將行為金融理論與現代金融理論完全對立起來并不恰當。將二者結合起來,對現代金融理論進行完善,正成為這些研究者的研究方向。在這方面,Statman和Shefrin提出的BPT和BAPM引起金融界的注意。BPT是在現代資產組合理論(MAPT)的基礎上發展起來的。MAPT認為投資者應該把注意力集中在整個組合,最優的組合配置處在均值方差有效前沿上。BPT認為現實中的投資者無法作到這一點,他們實際構建的資產組合是基于對不同資產的風險程度的認識以及投資目的所形成的一種金字塔式的行為資產組合,位于金字塔各層的資產都與特定的目標和風險態度相聯系,而各層之間的相關性被忽略了。BAPM是對現代資本資產定價模型(CAPM)的擴展。與CAPM不同,BAPM中的投資者被分為兩類:信息交易者和噪聲交易者。信息交易者是嚴格按CAPM行事的理性交易者,不會出現系統偏差;噪聲交易者則不按CAPM行事,會犯各種認知偏差錯誤。兩類交易者互相影響共同決定資產價格。事實上,在BAPM中,資本市場組合的問題仍然存在,因為均值方差有效組合會隨時間而改變。

          投資行為模型

          點擊閱讀全文

          解析行為金融學證券投資辦法論文

          摘要:闡述了行為金融的主要理論,比較分析了傳統金融與行為金融的區別;基于行為金融學的行為投資分析方法從投資者心理和行為的角度來解釋證券市場運行的行為特點,并介紹行為金融學在我國證券市場中的應用,為我國投資者提出一些有針對性的投資策略。

          關鍵詞:行為金融學;證券市場;投資方法

          1行為金融學理論

          行為金融理論是20世紀80年代以來興起的一種綜合現代金融理論,它是金融經濟學家在研究金融市場“特異性”過程中形成、完善并把人的有限理性引入其中的理論體系。它從微觀個體以及產生這種行為的更深層次的心理、社會動因來研究、解釋和預測資本市場的現象和問題,本質上,行為金融是深入研究被標準金融理論忽略的決策黑箱,它把投資決策看成是投資者在一種心理上計量風險與收益并進行決策的過程,是經濟行為科學化研究方法的一種價值分析回歸。長期以來,傳統金融理論是以投資者理性、市場完善、投資者效用最大化等作為假定前提,認為證券市場的價格不僅是理性的,而且包含了所有市場信息。

          行為金融學和傳統金融學主要存在以下區別:

          2對我國證券市場投資者行為偏差的分析

          點擊閱讀全文