新經濟學論文范文精選

【摘要】數字化和全球化是當代社會發展的兩大趨勢，預示著網絡經濟作為一種新的生產方式正在出現。傳統經濟學無法解釋一些新的經濟現象，但馬克思主義卻在150多年前給出了理論范式，經濟學范式應該以馬克思主義經濟學為基礎進行創新。

【關鍵詞】網絡經濟；范疇界定；理論創新。

一、數字化和全球化沖擊傳統生產方式。

尼古拉斯·尼葛洛龐帝的一本《數字化生存》一時風靡全球，原因在于他準確預言了人類正在經歷的一場數字化、網絡化革命。其實早在150多年前，馬克思已經從理論上指出，以機器大工業為基礎的資本主義生產方式戰勝以農業生產工具為基礎的封建生產方式，是生產力的巨大進步所導致的生產關系的一次重大變革。資本主義在短短一百多年的發展中所促成的生產力進步超過了人類過去幾千年生產力發展的總和。而在一個半世紀后，始自20世紀中期的以計算機網絡信息技術和通信技術為基礎的生產力進步，又將人類社會推向了數字化、網絡化、信息化和知識化的新階段。20世紀90年代以來，世界經濟出現下述新趨勢：（1）從生產力方面看，計算機網絡技術和通信技術正在成為國民經濟各部門的技術基礎，企業的數字化生存成為必然的選擇；（2）從生產關系方面看，經濟全球化在日益加深，人類有史以來第一次面對著一些全球問題，如能源、環境、人口、糧食、戰爭與和平等問題，離開人類的共同努力和一個全球性的管理規則，任何問題都不可能徹底解決；（3）從微觀層面看，發達國家跨國公司跨國界的戰略并購一浪高過一浪，國際環境的外部壓力和公司內在發展戰略要求，逼迫它們不得不加快擴大規模、占領國內外市場的步伐，而企業的數字化、網絡化改造和信息高速公路的建成，又加速了中小企業進入這一競爭隊伍的步伐，從而使競爭達到白熱化程度；（4）從宏觀層面看，數字化經濟時代的到來，使宏觀經濟管理面臨許多新問題，國民經濟有可能實現更加依靠知識資源的高增長、低通脹的良性趨勢，出現所謂的新經濟。生產力的加速發展，使人類社會的生產關系日益向網絡化、全球化和一體化的方向發展。這是一次使生產力和生產關系發生質變的革命。人類社會的經濟形態正在由傳統的資本經濟向數字化網絡經濟轉變。

二、警惕網絡經濟的西方范式。

網絡經濟時代或曰數字化、網絡化時代的到來，以1992年美國克林頓政府倡導建設國家信息高速公路（NⅡ）為開端。從1993年起，全球范圍內掀起了建設信息高速公路的熱潮。繼美國之后，日本、英國、法國、德國、韓國等國家紛紛提出建立本國的信息高速公路。自從互聯網這一國際信息高速公路開通以來，網絡經濟發展勢頭之迅猛超出了所有預言家的想象，正以幾何級數高速膨脹。在《資本論》中，馬克思曾深刻地指出，資本家是否利用一種新技術，以且僅以它能否帶來比不用它時更大的經濟利益為準。計算機互聯網技術正是這樣一種與巨大經濟利益相關的重大技術發明，它驚人的發展速度幾乎完全在于巨大的利益驅動。“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”。①資本主義的野蠻發家史，走的是一條強盜式的道路，它們通過掠奪廣大第三世界國家的資源才換來了今天的經濟發展成就。一旦得到目的，就將一套冠冕堂皇的所謂貿易規則制定出來，將非法變成合法，這就是資本主義發展的金科玉律。現在，數字化經濟時代的到來再一次為它們提供了豐富的網絡資源和機會，以美國為首的西方發達資本主義國家想重溫舊夢，利用互聯網技術在全球范圍內發起新一輪“圈地運動”。它們試圖依托網絡和信息優勢，控制世界的有形和無形資源，使之朝有利于發達國家的方向流動和積聚，以期達到像19世紀資本主義列強通過強大的資本優勢控制世界一樣，在21世紀通過網絡信息技術優勢控制世界。這種“吸血鬼”式的網絡資本主義特征是信息時代非常值得注意的一個傾向，它的實際價值和所產生的效益絕非昔日之殖民掠奪、技術侵略等傳統手段所能夠比擬（張召忠，2001）。

一、政治家對經濟學家的依賴

今天的經濟學家擁有比前輩們更為廣闊的舞

臺。他們不僅利用著書立說、教書育人等傳統傳播學說的途徑，并且更多的人走上了政治家們為他們提供的講壇。議會、政府機構、咨詢公司都看到經濟學家活躍的身影。

早在五、六十年前，英國人凱恩斯在其學術思想被世人逐步接受時就開始積極參與政治。作為英國的代表，他參與了戰后多次重要的國際經濟會議。在一定程度上說，是他構建了延存至今的國際經濟組織及體系。盡管凱恩斯早已作古，他的學術思想也被后人批得體無完膚，但體現他學術思想的國際經濟組織及體系依然在運作。他的后來人越來越積極地參與政治。在此次東南亞金融危機中，一些國際金融界的風云人物或多或少均有過參政經歷。克魯格曼30歲就成為總統經濟顧問委員會的成員；薩克斯擔任了許多國家政府的經濟顧問；斯蒂格里茨剛卸任總統經濟顧問委員會主席的職務，又接過了世界銀行副行長兼首席經濟學家的重任；費舍爾如今坐的是國際貨幣基金組織的第二把交椅——IMF副總裁兼首席經濟學家；格林斯潘掌握著美國經濟的命脈；索羅斯雖然稱不上是完全意義的經濟學家，但他以教育家的身份在東歐開辦的經濟學府正發揮著商人不能發揮的作用。

經濟學家在政治上日益發揮重要作用的原因不僅是經濟學家逐漸產生的政治取向意識，更重要的原因是政治舞臺上的主角——政治家對經濟學家的熱情邀請。

現實生活中的經濟問題決定著政治家們的命運，而對經濟問題的把握，經濟學家肯定優于政治家，于是政治家們就樂于讓出一些權力，讓出一些位置給經濟學家。對經濟學家來說，或許權力對他們并無太大的誘惑力，真正吸引他們的是獲得政治家的認同，及提供給他們實踐其經濟理論的一次最佳機會。尤其是執政政治家的邀請代表著經濟學家的理論被扶為正統。政治家對經濟的重視，對經濟學家的依賴從政府機構設置的變化趨勢也能清晰地看出。以美國為例，1946年成立了總統經濟顧問委員會，直接隸屬于總統，由總統任命，直接受總統領導。其主要職責是：評估、檢查和鑒定政府的經濟計劃的政策，預測未來經濟發展的趨勢，向總統提出咨詢意見和建議，起草總統向國會提交的年度經濟報告。克林頓1993年當選美國總統后為振興美國經濟又新設立了國家經濟委員會。委員會成員都是資深的經濟事務專家或學者。與總統經濟顧問委員會相比，國家經濟委員會的地位更高，是與美國國家安全委員會平行的機構。美國前財政部長魯賓任國家經濟委員會主席。克林頓對經濟的重視也是美國經濟持續增長，在世界經濟中一支獨秀的主要原因。這也幫助克林頓維持了相對較高的民意支持率并渡過重重難關。

摘 要：學習和研究經濟思想史具有經濟學其他學科無法替代的許多重要功能，這包括更好地理解經濟理論的創造過程，更好地體悟經濟政策因時因地而制宜的重要性，培養經濟學多元主義科學思維，作為思想基因庫保留被排斥的經濟思想，溫故知新，以及直接作為認識世界的理論和分析解決問題的分析工具等。特別是對于經濟學的范式革命來說，經濟思想史的研究更是居于核心地位，它可以為當前經濟學發展中被忽視的重要理論問題特別是經濟學革命提供新的思路和靈感來源，并從過去的經濟思想中重新獲得建設新范式所需要的材料。

關鍵詞：經濟思想史；經濟學教育；經濟學范式革命；經濟學多元主義

經濟思想史是經濟科學的基礎性學科，但自20 世紀六七十年代以來，相對于經濟學其他學科的繁榮而言，經濟思想史學科就一直處于衰落的趨勢之中。為了振興該學科，就必須重新認識經濟思想史在經濟學發展中的作用。本文首先從該學科不斷被邊緣化的現狀入手，提出為什么要重新認識經濟思想史學科的“功用”問題，然后分別探討該學科在經濟學教育和經濟學范式革命中的作用，最后則提出：只有經濟思想史學科本身做出創新，它才能在經濟學的發展中發揮重要作用。

1 為什么要重新認識經濟思想史學科在經濟學中的地位和作用

在我國過去近三十年的時間中，作為與政治經濟學和西方經濟學處于平等地位的經濟思想史（和經濟史）學科，由于長期受到嚴重忽視，學科發展狀況遠不如西方國家，許多高校的經濟思想史的研究工作幾乎陷入停頓狀態，例如，除了筆者帶領的團隊外，我們至今仍沒有見到有國內其他學者引用和使用過 2003 年版的英文著作《經濟思想史指南》[1]一書中的材料。目前，該學科在全國普遍面臨后繼乏人的狀態，以中國人民大學經濟學院為例，其學位點在 20 世紀 80 年代是以經濟思想史學科申報下來的，但到了 2015 年初，該學科只剩下筆者這樣一位年過半百的教師。

在我國，即使是從事經濟思想史教學的教師，也幾乎沒有以該學科為志業的。在西方發達國家，經濟思想史學科的狀況與我國略有不同。在過去的三十多年中，經濟思想史的研究似乎不斷地在增加，這主要表現為兩個方面：其一，經濟思想史學科領域中幾個專業期刊的創立，如 1983 年創刊的《經濟思想史和方法論研究》、1990 年創刊的《經濟思想史雜志》和 1993 年創刊的 《歐洲經濟思想史雜志》 以及 《經濟思想史》（History of Economic Ideas）雜志；其二，經濟思想史學會在國際范圍內的成立與擴大，美國經濟思想史學會（U.S. History of Economics Society）自 1973 年成立以來就迅速擴張，成員不斷增加，歐洲也出現了三個活躍的經濟思想史學會，類似的學會也出現在日本和澳大利亞。

研究經濟史要有歷史學修養，又要有經濟學的基礎。我寫過一篇《論歷史主義》，是談歷史學理論的，可作為我以前所寫《中國經濟史研究的方法論問題》一文的續篇。[1]本文擬談經濟學理論，可作為《方法論》一文的另一續篇。

經濟學成為系統的科學，始于17世紀出現的古典政治經濟學。本文所稱經濟學理論亦自此始。但不是說，在此以前的經濟思想就不重要。尤其象富國、富民思想，田制、賦稅思想，義利論、本末論、奢儉論等思想，在研究中國經濟史中無疑是很重要的。本文自古典政治經濟學開始，是因篇幅所限。也因為經濟史作為一門學科，是隨著古典經濟學的建立出現的；又是從方法論著眼，因為經濟思想成為系統的理論之后，才具有方法論的重要意義。

本文中，“政治經濟學”與“經濟學”為同義語。

一、在經濟史研究中，一切經濟學理論都應視為方法論

經濟史是研究過去的、我們還不認識或認識不清楚的經濟實踐（如果已認識清楚就不要去研究了）。因而它只能以歷史資料為依據，其他都屬方法論。經濟學理論是從歷史的和當時的社會經濟實踐中抽象出來的，但不能從這種抽象中還原出歷史的和當時的實踐，就象不能從“義利論”中還原出一個“君子國”一樣。馬克思說過：“這些抽象本身離開了現實的歷史就沒有任何價值。它們只能對整理歷史資料提供某些方便”。[2]這話也許有點過份，不過，“方便”可理解為方法。

J·M·凱恩斯說：“經濟學與其說是一種學說，不如說是一種方法，一種思維工具，一種構想技術”。[3]­